Reprise du message précédent :
Ouais sur un crop 100% , mais au final t'aura quand même plus d'information sur le 24mpx que sur le 16 ...et puis vu l'âge de l'optique ce serait étonnant quellqu'elle ne tire pas parti dune résolution supérieur

Même sans crop je le trouve mou sur mimile et vraiment pas mal sur le 3n
On m'aurait caché quelque chose ?
 

T'as loupé ta map avec mimille c'est tout parce que y a trop de bouton ça t'as perturbé
De toute façon vu qu'il y a le sigma en fasse à 19 mm qui est bon c'est difficile de conseiller le Sony, et puis l'AF pour les GA on s'en cogne un peu...

Oui mais non
Même sur un GA je veux un AF qui poutre du coincoin, et le Sony 20 est loin d'être a la ramasse face au Sigma 19

Encore heureux, il est plus cher
Alors tu t'es décidé pour le 90mm macro ? Le genre de caillou qui me tente bien mais à moitié prix

Le 90 Macro me tentais bien a une époque, mais vu que je n'ai plus vraiment le temps pour la photo, y'a rien qui presse
 
En ce moment je suis plus en mode avec un ptit bout de coque que je viens de me prendre  

Mes premiers pas

Bien sympa cette série

Oui, ça fait plaisir!!!
 
IOULA

Merci

Jolie série ;-)

je trouve aussi !

Bonjour,
 
je viens vers vous pour avoir quelques petits renseignements.
J'ai actuellement un Nex 5R avec un objectif 18-55mm de base et j'aurais aimé investir dans de nouveaux objectifs.
 
Mais, j'ai retrouvé chez mes parents il y a quelques jours des objectifs Canon FD en parfait état :
- 24mm f/2.8
- 50mm f/1.8
- 70-210mm f/4.
 
J'aimerais donc acheter le "Lens Turbo" de Zhongyi (dont je n'ai lu que du bien), qui est apparemment une copie sans électronique (juste de la mécanique et de l'optique) du Speed Booster de Metabones pour les adapter sur mon Nex, ainsi qu'un viseur électronique Sony pour pouvoir faire la mise au point manuelle, qui est assez compliquée à faire sur l'écran.
Cela vous parait-il être une bonne idée ?
 
D'ailleurs si certain d'entre vous ont un viseur électronique à vendre d'occas, je suis preneur !

Tu peux même acheter deux bagues, une "turbo" pour avoir des équivalents 24 et 50 mm et une normale pour avoir des équivalents 35 et 75 mm. L'utilisation du 70-210 me parait moins facile et intéressante.
 
Pour le viseur, c'est dur a trouver car il ne fonctionne que sur peu de Nex et n'est plus produit, mais si tu en trouves un, ça te coûtera toujours moins cher qu'un Nex 6 ou 7.

 
Oui, ça peut être pas mal.
Je serai d'ailleurs intéressé d'avoir ton retour sur ce Lens Turbo.
 

 
Si tu es basé en région parisienne, je dois avoir un viseur FDA-EV1S à vendre.

Évidement que je ferai un petit retour sur le "Lens Turbo" !

McPherson, je pourrais être très intéressé par ton offre, même si je ne suis pas actuellement sur Paris.

Pourquoi est-ce que son utilisation te parait moins facile et intéressante ?

Le 70-210 est un peu trop lourd et encombrant sur un Nex pour pouvoir gérer le zoom et la mise au point facilement. Je ne connais pas cette optique mais les vieux zooms n'ont pas très bonne réputation (même si c'est surtout vrai pour les transtandard).
 
Tes focales fixes sont plus compactes et permettent de se concentrer sur le cadrage et la mise au point. Et optiquement, ça devrait être mieux que ton zoom de kit.

Une deuxième série (du 24 et un peu de 50):

Sympa

Série hétéroclite mais très sympa !

Merci
J'allais mettre la vierge avec les gigotsd'agneau, en voyant l'aperçu j'ai préféré les séparer un peu.

Bonjour,
 
Je suis également à la recherche de conseils.
 
Je souhaite actuellement acquérrir un A6000 (je me tâte à attendre le A6100 voir A7000 qui tarde à arriver), il s'agit la de l'achat de mon premier Hybride, je suis actuellement sur un 600d + Tokina 11-16 + Sigma 17-50. Je vais revendre tout ca, car depuis quelques temps, je ne m'en sers exclusivement en vacances,  sorties ... et j'en ai un peu marre de me trainer avec un appareil de 1 kg autour du coup et surtout encombrants en vacances.
 
Bref vous l'aurez compris, je recherche de la compacité de "qualité".
 
Donc pour les objectifs, et après avoir lu les 10 dernières pages de ce topic, je vais m'orienter vers les objectifs suivant:
- 16/50mm du kit pour le tout venant
- Sigma 30mm pour faire de meilleurs clichés en urbain  
- Sigma 60mm pour du portrait occasionnel
- Pour le paysage ?
 
Et voila la question, le 4ème points, pour de belles photos type paysages, d'une certaine manière, les photos de paysages sont prise à f8 -> f18. Est ce que la focale 16/20mm du kit (16-50) à ouverture grosso modo f8 pique suffisamment pour ce genre de photos, ou vaut il mieux s'orienter vers un sigma 19mm f2/8 ou une autre focale fixe (peu cher). le rendu à cette ouverture est il vraiment différent?
 
Détails important, je n'ai pas un budget transcendant, grosso modo 900/1000 euros max pour l'ensemble (Objectif d'occasion).
 
Merci à vous.
 
Au plaisir de vous Lire.

 
Un élément de réponse : j'avais le sony 20mm qui est à peine moins bon que le Sigma 19mm sur le papier (dxomark). Je l'ai revendu car je ne lui trouvais pas assez de plus-value par rapport au 16-50 en paysage et donc bien fermé. Car en rando par exemple je préfère finalement n'emmener que le 16-50, j'apprécie de pouvoir zoomer un peu et d'avoir la focale 16 bien large à disposition.

Attention au portrait au 60mm aussi ... Il va falloir t'éloigner !

 
Concernant le Lens Turbo je l'ai acheté il y a quelque temps, j'avais fait un petit retour soit sur ce topic soit sur celui des Nex.
 
C'est l'occasion de faire un complément avec l'expérience supplémentaire que j'ai eu dessus. A savoir que j'en suis super content pour tout ce qui est portrait et pour toutes les photos où je veux avoir un fond bien flouté.
Par contre il faut bien voir qu'en utilisation plus typée paysage, là où on voudra avoir le maximum de netteté sur toute la largeur de l'image c'est beaucoup plus décevant avec des bords très mous. Le problème est d'autant plus marqué qu'on a une focale courte, un 28mm est quasi inutilisable. Par contre au dessus de 50 cela se sent moins.
Ex de portrait (au 50mm):
http://1drv.ms/1HHrdA8
Ex de paysage (toujours au 50mm):
http://1drv.ms/1LNOYX6
Autre ex de paysage où on contourne le problème:
http://1drv.ms/1LNPAMz
 
Par contre je précise que j'ai la V1 du LensTurbo et il me semble avoir vu qu'une V2 était sortie et qu'elle est sensée améliorer la netteté sur les bords.
 
Mais sinon même sans le lens turbo une simple bague d'adaptation à 10€ permet déja de se faire plaisir avec les objectifs manuels pour un budget tout rikiki, perso j'adore.

 
Ok Merci, effectivement, c'est aussi mon raisonnement, je vais rester sur le Kit pour cette utilisation, je verrai ensuite, si le besoin se fait sentir
 

 
A la rigueur je partirai sur un SEL 50mm 1.8 d'occasion, ça va plus se rapprocher de mon canon 50mm 1.8
 
Merci à vous.

Quand tu peux fermer à 6.3/7.1, le zoom de kit est tout à fait correct et les photos ne font pas taches au milieu de celles faites au Sigma 30mm (que j'avais et que j'ai pu comparer).
 
Certains le voient comme un 18-50 F8, c'est un peu caricaturé, disons que sur cette plage, il offre des bonnes performances. On peut faire des photos à 16mm F3.5, mais les bords ne seront pas super nets et la correction automatique du vignettage risque de les bruiter.
 
Pour un appareil qui tient dans la poche, je retrouve 95% des performances d'un reflex avec son 18-55 de kit, avec en bonus une position 16mm utilisable si on est pas un ayatollah du piqué dans les coins.

 
Le sigma 30 2.8 peut aussi être un bon compromis peu couteux pour le portrait

Salut les gens,
 
Etant en pleine période de soldes, y a t-il de bonnes affaires à faire actuellement ?

J'ai absolument rien vu sur les optiques nex

Y a le 85mm samy qui a baissé de 10€ environ ce qui le fait tomber à 266€ pour un 85 f1.4, mais sinon rien vu également sur E

Ah oui tiens y a celui la à pas cher , il est pas mauvais en plus, peut-être mon premier 85mm même si je préfèrerai une vieillerie

 
Jupiter9  

T'en vend un non ?

Sinon moi j'ai un FD 85mm f/1.8, c'est pas super piqué à 1.8 mais la compacité est bien meilleur qu'un Samy 1.4.

Bonsoir,  
 
Je ne trouve pas grand chose sur le Zeiss Sonnar T 24mm F1,8 ZA
 
Quelqu un peux me dire si il vaut son prix ? (800€) je viens de voir une annonce A6000 + 18-50 + Zeiss Sonnar T24mm 1.8 a 900€.
 
Merci pour votre retour.

Super objectif même si le prix neuf est trop cher. Avec un peu de patience, trouvable d'occase en état neuf en dessous de 600eur.
 
Pour 900eur rien de scandaleux sans non plus être une super affaire, à condition que tout ça soit en super état.

Achète !

bon prix mais l'état me fait un peu peur
et puis je suis pas décidé entre un m39 ou un m42, un avis peut-être ?