Reprise du message précédent :
Au passage, sur pixelistes y'a déjà un gars qui l'a reçu et a posté quelques clichés, pour l'instant en faisant un tour vite fait sur le net, j'ai trouvé 3 sources qui ont les nouveaux 85mm de dispo, tous en Belgique, en même temps le Roi des Belges se trimballe parfois en public avec un D700 je crois, favoritisme ?    
 
http://www.pixelistes.com/forum/ni [...] 6-300.html

 
Bonne nouvelle....j'ai bien envie de le commander

Mais y'avait un site qui est passé sur ce topic il y a 2-3 pages avec un comparo du piqué/bokeh/vignettage des différents 85, ou alors c'est ailleurs ?

page précédente    
 

Exact, je te remercie pour cette remémoration

Bonsoir tout le monde !
 
Voila ce que j'ai quand je regarde mon 18-105 d'au dessus :  
 

 
Vous pensez qu'à la boutique Nikon beaumarchais ils peuvent m'enlever ça pour pas cher ?  
 
C'est déja arrivé à l'un de vous ? C'est un "défaut" d'étanchéité ?

C'est des champignons ?
 

il faut faire une omelette dans ce cas.

 
le 18-105 n'est en rien étanche et les zooms sont des "pompes" à poussiere c'est désagréable quand cela arrive mais pas étonnant non plus sur des zoom d'entrée de gamme par contre je suis tout de même étonné par la taille de cette poussiere !
à moins que cela fasse un moment que tu ne l'as pas utilisé et si stocké dans un lieu un peu humide elle ai moisi  

Il a un peu plus d'1 an, c'est une grosse peluche blanche de sweat...
Du coup si c'est pas étanche, c'est "facilement" enlevable par un pro ?

a priori oui, par contre la seconde année c'est la garantie magasin plus la garantie nikon donc il risque de te renvoyer vers ton revendeur

et en payant sinon, ils doivent pouvoir me sortir un devis..

La suite des pérégrinations de mon 85mm, un colis de 12,7kg vient de m'être envoyé selon le transporteur
 
EDIT : Erreur de référence de leur part (décidemment   ), 2ème mail de réctification avec suivi de 2.46kg cette fois ci, j'y crois pas, l'autre gars a du commandé un 600mm F4 et un 400 2.8, pourvu qu'ils aient aussi inversé les colis  

 
attention le dos en le transportant !    

 
Oui et en cas d'erreur tu es près à accepter leur excuses et de ne pas demander le retour de ta marchandise  

Ca me fait penser à l'histoire d'un photographe que j'ai rencontré il y a peu, le mec avait commandé un 24-70 IL pour son canon sur un site à l'étranger, pas de new's, il voit après que le site a mauvaise presse sur le net, il fait opposition sur sa carte.
 
Un mois plus tard il recoit l'objo
La boite lui demande le reglement, il repond simplement "Je vous payerai à reception de la facture", résultat il a jamais eu a le payer

Ayé 85mm AF-S G reçu        
 
J'aurais p'têt un peu de temps dans l'aprèm pour faire un p'tit TALC vs 85 1.8D , mais j'vous préviens d'avance, j'frais seulement un comparatif très basique en jpeg direct, pas envie de passer 3 heures à faire un test HFR compliant.

faudra quand même 1 ou 2 crop  a différentes ouvertures hein   et tu teste sur quoi comme boitier?  

Oui oui y'aura du crop en veux tu en voilà , sinon je testerais sur D700  

Voici le TALC tant attendu.
 
Prises de vues en full manuel, excusez du changement d'expo entre certains clichés du au temps variable derrière la fenêtre , mais je n'ai fait strictement aucun post-traitement, jpeg direct (que du recadrage). Toutes les MAP sont réussies, si si    
 
AF-S 85 1.8G (gauche/haut) ==> AF 85 1.8D (droite/bas) [100% CROP]
 
(F/1.8 centre)

 
(F/4 centre)

 
(F/2.2 quarts ; 3/4 gauche et 6/7 bas c'est à dire quasiment tout en bas de la photo)

 
Aberrations chromatiques  

 
 
Pour le reste : Mise au point du tonnerre   , j'ai pas encore fait de test spécifique pour le bokeh mais à première vu il m'a l'air bien crémeux, un peu mieux que sur le 1.8D.
Pour les déformations, j'ai fait un test à la va vite vraiment pas objectif mais je pense qu'elles sont quasi nulles et imperceptibles comme sur le 1.8D    
 
Je ne vous donne pas mon avis général, je pense que vous saurez vous le faire vous même    
 
SVP ne bruitez pas trop ce test autour de vous en attendant que je vende mon 1.8D   (en espérant que mes futurs potentiels acheteurs ne passent pas sur HFR )

Et bien, c'est du lourd, comme je pensais!    
Au passage, fameuse rapidité des sites de VPC belges.
 
J'attends le test du beauquaÿ avec impatience.

J'aimerais le comparer à mon 85mm f1.4 AFD    
 
Mais bon je sais d'avance que je perdrais le crémeux du bokeh parfait du 1.4    
Et comme je n'ai pas les moyens d'envisager le 1.4 AF-S...

Belle amélioration, la différence est impressionnante    
 
Si on ajoute à ca le silence et la rapidité de l'AF-S, ca fait un caillou très sympa  

Le combo 1.8 AF-S est bougrement intéressant sur FF
Aller un 24/1.8 et c'est du tout bon

 
Et un 70-200 F/4 VR  
 
Gros espoir de tenir un gagnant avec le Tokina 70-200 F/4 annoncé pour 2012 avec stab + Af rapide  

 
Tain mais qu'ils ressortent un 35 f2, et une plus large genre un 20 ou un 18 (les ZF existent cela dit) et c'est nickel quoi
Faut juste oublier qu'il existe le 1.4 quoi  

 
Plus que le crémeux, tu risques surtout de perdre ce rendu très fin et doux du 1.4D, tant les nouveaux AFS sont clairement marqués "modernes" dans leur signature. + contrastés, des couleurs qui pètent plus...C'est un choix après. Mais le 1.4D est quand même une perle de ce côté là.

Je rêve du combo 35/50/85 f1.8 pour FF à 800€, le prix d'un demi-35 1.4 !

L'ensemble à 800€ en effet tu rèves un peu, mais à tout casser moins que le prix du 35 1.4 tu pourrai avoir la triplette

Ben, le 50 1.8 est déjà sous les 200€.
Le 85 1.8 est à 435€
Avec un 35 1.8 FX à 200€, le compte serait bon.

Impossible c'est le prix du DX !

 
C'est vrai que je m'étais cette réflexion... mais je n'arrive pas à savoir si je préfère le rendu moderne ou "suranné" du 1.4  

 
C'est exactement (et uniquement) ce que j'ai comme optiques : 35 f2 AFD, 50 1.8 AFS, 85 1.4 AFD.
Mais je ne serais pas contre un petit 24mm lumineux et pas trop cher...  

 
C'est vrai d'après les quelques photos publiées, le rendu du 85mm f/1.8 AFS semble beaucoup plus proche de la perfection optique, on perd un peu du charme de l'ancien. C'est peut-être dommage de faire du portrait avec un objectif au rendu analytique...
 
Dommage que Nikon n'ait pas fait un 85mm DC, une sorte d'équivalent DX au 135mm DC. Ah oui, j'oubliais, seuls les noobs shootent en DX....

j'ai bien fait de vendre mon AFD il y a quelques mois........quoique, il piquait bien à PO, un bon exemplaire probablement

Donc, en gros, les nouveaux AF-S sont trop parfaits, et il manque ces petits défaut qui font un charme?

 
Ben voilà.
 
(jamais content   )

Le seul point négatif de ce nouveau 85 AF-S (je n'ai encore pas eu le temps de l'utiliser hormis pour faire mon TALC, vivement le we), c'est sa construction en plastoc avec sa bague de map qui grippe trop (pas super pour une utilisation vidéo). En tout cas comparé au 85 1.8D c'est clairement cheap, mais bon vu la qualité optique, on peut pas trop en demander pour à peine 450€.
N'empêche le rendu à 1.8 est bluffant, peu de vignettage, piqué parfait, aberration chromatique quasi inexistante etc..., pas besoin d'attendre les graphs Dxo pour confirmer que cet objo tue, mais j'attends quand même impatiemment et curieusement les courbes, qui risquent de faire mal.
 
Vers un renouvellement du parc objo "D800e certified" ?

 
J'ai pas dit trop parfait parlant du 1.4G, je parlais juste de sa signature, plus moderne.
 

 
Ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit: je ne trouve aucun charme au 1.8D, bien au contraire.  
Je parlais uniquement du 1.4D

 
Au vu de la qualité du 1.8d je te le reprend 150  

 
oui voilà, le piqué constaté ici sur le D700 (?)à PO, sera sans doutes moindre sur D800, il compense en fait.