Reprise du message précédent :
pour tuer les champis les UV ou les vapeurs de formol : sur un coton dans un boite fermée etanche avec l objo infecté dedans pendant 24-48h
ca c est pour tuer les spores dans le recoins inaccessibles  
pour les enlever directement (nettoyage donc) alcool isopropylique ,essence zippo

Je crois avoir lu quelque part que l'alcool isopropylique était mauvais pour le coating des objectifs... Mais, en même temps, j'y connais rien.. justement
 
Carbon'R : attention avec le second degré quand tu as des gars comme moi en face

Moi aussi ,je fais dans l'oiseau....
 
 
Jupiter 11 à PO (f4)
 

 

 
ouep mais heureusement, à P0 ça pique ....

 
 
en tout cas des coating comme ça y en a pas beaucoup ...  
 
ce serait un objectif à posseder juste pour la beauté de l'objet ainsi que pour le rendu tres "sonnar " pur sang !!!!
 

 
 
 

 
pluzun
 
le J9 PO c'est à f2

 
Heu non c ets un J11 ???? ça resemble pas à un j9 ça???

 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t15862991
 
... j'ai vendu un J9

 
 
ouep j 'en ai eu deux , la vieille et la version moderne

 
J9, c'est un 85/2, d'ou mon étonnement par rapport à PO = f/4

 
J'ai jamais parlé de J9 moi????      

ptain la mauvaise foi
 

 
carrement.  

 
   
et voila il y en a q' un qui suit    
 
j explique dans mon lien la manip pour récupérer l infini sur le 28 mm le 50 mm et le 135 .
 

Je reviens sur ma question concernant le nettoyage de champignon...
... mais juste avant : pas mal tes photos avec le J11 rizard. Je commence également à apprécier cet objectif ...
Les avis sur le net concernant les produits à utiliser pour virer des champignons sans abîmer les lentilles varient pas mal. J'ai retenu pour le moment le vinaigre blanc. Ça vous paraît une bonne idée ??

tu peux suivre ses conseils http://k10dpentax.blogspot.com/search/label/Repair par exemple , il est reconnu sur MFlenses  
 
 

Merci, son blog est très intéressant !
Concernant la crème qu'il utilise pour la première phase de son nettoyage, je me demande quel est le composé qui tue les champignons. D'après ce que j'ai trouvé sur le net, elle est principalement composée d'eau, de cire d'abeille et d'huile de paraffine... Mais bon, si ça marche après tous, peu importe

Perso, vinaigre blanc, ça marche bien, jamais eu de problèmes. Peut être pas à tenter sur les coating les plus anciens, mais pas eu de problème sur HMC et SMC.

Merci !
 
Alors vinaigre blanc ça sera  
C'est plus simple à trouver aussi...
Et tu rinces à quoi après ? De l'eau toute simple ?

Alcool isopropylique. L'eau risque de laisser des traces de calcaire, et le vinaigre c'est gras.

L'Ifbagon n'intéresse pas beaucoup, pourtant ce n'était pas mauvais comme maque.

En effet, et dommage car les 35mm en M42 c'est peu répandu par rapport aux autres focales usuelles. C'est en tout cas ma focale de prédilection

 
Eau déminéralisée ? c'est moins cher et plus simple à trouver que l'isopropanol...

Au passage dans le groupe Flickr Takumar une superbe image à mon avis qui mérite d'être vue.  

180638938571 J9 à 133€
390296186853 S-M-C Tak 100/4 macro à 254€

La valeur de mon héritage ne cesse de grimper avec ces prix  

ce 100mm macro Takumar , acheté l'an dernier 50 euros ici presque neuf  

Jamais vu de 100 macro Tak à 50€ (hors super bonne affaire), même y'a deux ans...

Brocantes, vides et foires aux greniers, dans les recoins du web, tu n'as pas le monopole du cœur comme disait vge .......  

Carbon'R t'es de la famille à http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&nojs=0] Timoonn [/url]    
 
PS: Je vais ressortir le 50 Takumar de ce temps là.

Je l'ai plus que vu, je l'ai acheté ,et  le type en avait 4, une école photo,
ils ont parti en quelques heures    

 
http://www.google.fr/search?q=trol [...] =firefox-a

Pinaise en effet ça marche du tonnère le truc du baffle à placer à l'arrière de sa monture sur ces vieux cailloux. Fini l'effet de flou hamiltonien avec le zuiko om 1.4, je gagne en contraste, la zone de netteté est plus grande et aucune perte de vitesse. Piiiinaiiiizzze  

 
c est bien quand ça pique.
 
La ptiot derniere de cette journée;
 
c est graphique !
 

 
C'est quoi ce truc  

Rizard1, j'aime beaucoup ...
Juste pour pinailler, peut être un n&b et un léger redressement vers la gauche ....
 

 
j'ai du taf en noir et blanc alors>.
 
Je me suis pas penché sur les logiciels de retouche et redresser une image je ne sais pas faire...

Je pensais à un truc comme ça ...
 

 
Mais je ne m'y connais pas trop en pp ...
Je vire si tu veux  

ah oui en effet. avec un peu plus d'ocre pour moi.
 
je vais faire un essaie.
 
piur le moment, c ets le bain de" la ptiot et j ai encore rioen préparer...
 
je vous laisse a tte les gars !

Courage ! A plus tard

 
 
D'après ce que j'ai compris, les vieilles optiques sont construites pour s'allier avec les grands capteurs argentiques. Sur un capteur 4/3 par exemple, une grande partie de la lumière provenant des côtés de la lentille arrière va provoquer du flou qu'on appelle si je ne m'abuse flou hamiltonien, diminuant le contraste et le piqué. On peut palier ce désavantage en découpant dans du carton canson noir un cercle avec un trou allant entre 16 et 25mm en son centre, à placer derrière la monture sur le boitier.