Reprise du message précédent :
Merci
Et la compression picasa ne fait pas honneur au piqué de l'objectif

C'est où pour ma gouverne ?

Kirghizistan. Etang en rive nord du lac Song-Kul.

Merci
 
C'est con ce changement de page pour une fois qu'il y avait une photo

 
Une plus dans l'ambiance du pays alors :

Pas très convaincu par ce noir et blanc. En couleur ça rendait pas ?

J'en sais rien c'est mon homme qu'a derawtisé les photos, j'étais trop à l'arrache côté boulot ^^
 
edit : mais je suis pas convaincue non plus...

je vous mettrai des photos quand j'aurais récupéré le mien

C'est gris la dernière  
Bien la 1ère tof  
 
Il a baissé à 999 euros sur digit photo

Bonjour,
 
Je cherche un filtre de protection pour cet objo, j'ai vu le canon en 77mm mais je me demande si celui ci ne va pas déformer l'image à 16mm
Si vous avez des infos la dessus
merci

je te dis d ici la fin de la semaine.

 
Ok merci

Quelques photos prises avec le 16-35 f4 IS lors de mon dernier voyage.  
Cliquez sur la photo pour avoir la taille et qualité originale parce que l'"embedded" dégrade pas mal.
 

 

 

 

 

 

Y a de l'idée... Mais le HDR sérieusement, même sur mon écran cassé d'iPhone ça se voit

Il n'y a pas d'HDR sur toute la 1 la 2 et la 6 il n'y en a pas  

J'ai dit que c'était partout ?  
 
non Del je cherche pas la branche

D'ailleurs la 4 de plus près, en 4x5 et sans que ça fuite un Max elle serait bien.  
Idem pour la première

c'était une précision uniquement

merci pour la critique  

16-35 reçu. La qualité de finition est autrement supérieure au 17-40, le bouchon et le pare soleil sont bien mieux que tous mes autres L.
 
Reste plus qu'a!

j'ai regardé vite avec mon hoya hd protector fait mais a priori pas de problemes. je refais un test plus pousse dans les jours a venir.

Testé avec ND1000 et polarisant. Aucun des deux n'a déformé l'image

Bonjour,
Merci à vous deux pour vos retours

Quelques tests avec le 16-35 Dur de se rendre compte de la qualité sur le 5D1 de nuit bien évidement, par contre pas impressionné par l'IS. a 16mm je me voyais déjà faire des photos a 1/8.... mais non c'est flou

1026

http://absephotography.com/wp-cont [...] 1-0375.jpg

1027

http://absephotography.com/wp-cont [...] 1-0397.jpg

1028

http://absephotography.com/wp-cont [...] 1-0399.jpg

1029

http://absephotography.com/wp-cont [...] 1-0403.jpg

1030

http://absephotography.com/wp-cont [...] 1-0407.jpg

1031

http://absephotography.com/wp-cont [...] 1-0411.jpg

Selon toi Mosh, le 16-35 remplace-t-il le 14mm samy ?

hum je comparerai les focales si tu veux, apres pour moi c'est pas la meme chose, le samy est plus large et ouvre a 2.8.

Moi je suis net à 1/4 et pas à 16
Je suis assez content du truc pour être tout à fait franc il est bien construit, le paresoleil est mieux foutu que sur les autres L, et la distortions est bien gérée.
Niveau piqué il est bien pour un zoom pareil, mais comparé au 35 f. 4 évidemment il ne fait pas le poids.
On fait comment pour poster une photo avec l'hébergement hfr? Car sur tablette et e l'étranger,  j'ai pas accès à mon ftp

t'es net a 1/4 a 35mm sur trepied?

C'est Nowel

http://absephotography.com/wp-cont [...] s_0421.jpg

Photo a peu d’intérêt certes, mais on voit ce que ça donne sachant que je suis a 35mm non recadré

Je vends le mien dans la section achat/vente (lien dans ma signature) si ça intéresse du monde

Alors Mosh, qu'en dis-tu comparé au samy 14 ?

sans top m'avancer, je pense que le Samy est meilleur à 14mm

ah oueyy ?

je suis en plein changement de boulot je dois avouer que j'ai pas beaucoup jouer avec :-(

Okay

Encore ?

bah 3 ans a faire la même chose ça me suffit c'est surtout que je pars à Munich là

Bonjour
 
y en a t il parmi qui utilise 16-35 f/4 en standard.
 
J'ai vendu mon 24-70 et pensai prendre un 16-35 f/4, mais j'hésite
 
Monté sur un 6D et complété avec un 135.
 
Photos portrait, paysage essentiellement
 
Bref j'hésite.
 
Sinon j'hésite avec un range 24/70 de chez Tamron.
 
cdt

paysage ok, portrait bof ... Et hésiter entre un 24-70 & un 16-35 je vois pas trop le dilemme en fait, surtout si tu as revendu ton 24-70, tu connais déjà le range et s'il te plaisaitt réellement tu ne l'aurais pas revendu non ?

si tu te limites aux paysages et au portrait, le combo 16-35 /135 peut fonctionner.  
Avec mon 6d, je switch à 80% (voire plus) entre le 16-35 et le 70-200LIS.

@Maka-,
Il a été revendu pour plus de paysage, architecture et je me dis que 35 conviendra pour du portrait.
 
@maitre renard,
A voir donc.
 
Mais c'est sûr je devrais faire des pas pour compenser    

35mm en FF pour du portrait c'est pas mal en tout cas pour moi
Par contre ne rien avoir entre 35mm et 135mm pour du paysage c'est pas forcement le top après il faut voir le genre de paysages que tu fais/veux faire.