Reprise du message précédent :

Y'a plus qu'à apprendre les masques sous toshop

 
Aussi  

Je vais voir un 24 TS-E II d'occasion. N'en ayant jamais eu dans les mains, il y a t il des choses particulières à surveiller ?

si y'en a un qui veut jetter son 17L, je regarde toujours d'un oeil distrait de temps a autres ...

JAMAIS§§§

Pis de toute manière si c'est le cas je prends 50€ de plus que lui.

hehe, c'est pas a vous que je voudrais piquer ce joujou

essai de mon nouveau joujou, le 17mm    
shooté vite fait à main levée    
 

allez deux de plus    
ce 17 est   , je le connaissais déjà mais l'avoir dans le sac c'est mieux    
 

 

non mais priceless

ha putain

mais clair

   
d'ailleurs t'as des news d'un devis?

Pas encore envoyé

Au cas où ça intéresse quelqu'un je revends mon Canon EF 45 f2.8 TS-E à contre coeur mais je dois éponger l'achat d'un 85 f1.2 Mark II (plus utile en mariage pour moi, on verra plus tard pour le TS-E)
 
Ça se passe ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t22043936

j'aime le 17mm  
un peu moins son comportement avec plein de lumières de la ville qui foutent des vilains flares dans tous les sens  
 

 

Personne ne vend son 24mm II ?
Allez j'en suis sur qu il y en a un qui dort dans un placard....

 
trés classe toussa!!

Bon j'ai normalement trouvé mon précieux :0

Je dois le tester demain :0

Pouvez vous me dire quel genre de tests je dois faire en particulier sur ce type d'objectif ?

T'as pas un 17? c'est exactement pareil sinon

 
Dimdh ≠ Dimsun

Ah merde

Si j'avais le 17 je serais doublement heureux :0

Mais adios les filtres pour moi....

Ma commande du nouveau filtre polarisant slim de Lee; et sa bague d'adaptation m'ont coûté un poumon :0

Alors je n imagine même pas celle du 17...

17 TSE reçu, j'ai l'impression que ma vie va commencer

je vais peut être devoir me séparer de mon 17....

Quelqu'un a déjà essayé des bagues allongés sur un tse ?

Bah ça marche

3 ans que je n'ai pas posté une tof
 

 
17 TSE

han, la tour bourge khalifa

tant qu'à faire, t'aurais pu utiliser le shift intégré à ton TSE, c'est tout penché là

je maîtrisais pas très bien l'engin (tocard inside)  
 
J'étais déjà content qu'il rentre dans le cadre !

C'est dimanche, une photo s'impose.
 
 
Requiem pour Ceylan
[img][/img]
 
Prise à la Cathédrale de Tromsô

dommage de ne pas avoir l'ensemble du triangle

j'ai l'impression de ne pas etre dans l'axe

Pareil, peut-être une fausse impression à cause de l'orgue

Pfff je ne sais pas quel système de porte filtre prendre.

Une chose est sûre je ne monte pas sur du 150 ou du 165 je reste à 100, ça me fait la moitié du shift possible soit 6mm ça me paraît suffisant en pose longue. Et puis un polarisant circulaire en 150 ou 165mm huhuhu Déjà que ça vaut la peau du zob en 105...

J'ai vu Lee et Hitech/Lucroit qui proposent des adaptateurs pour 17 TS-E, vous en connaissez d'autres ?
Y a t-il un adaptateur pour Cokin Z ?

J'avais failli prendre du 165, pour moi c'est le seul truc viable.

Je pars du principe qu'en pose longue je ne vais pas shifter pour panoter et qu'un gros shift vers le bas va faire quelque chose de tout à fait dégueulasse sur le premier plan (déjà eu l'occasion de tester en urbex le 17 TSE d'un pote sur un sujet proche <1m, c'est affreux).

affreux à quel niveau? Qualitativement? Chez moi il faut fermer, mais ça reste très piqué.

A cause des déformations que cela induit. Faudrait que je retrouve la tophe en question (des chiottes avec une belle déco) pour te montrer. Même sur des cailloux ça va se voir.

Ce Weekend je vais tester le 17 TS-E au bord de l'eau, seule manière de me rendre vraiment compte de la limite de 5 ou 6mm de shift.

Ah ben oui, et c'est normal, à fond de shift ça vaut du 11mm en angle de champ Perso j'utilise pas le shift vers le bas, ou peu; que le shift vers le haut presque.