Reprise du message précédent :

 
Je n'ai fait que quelques tests mais je trouve quand même les effets de bascule bien intéressants.
 
Quand au réglage de l'exposition, j'y comprends rien pour le moment, quelques fois c'est nickel, quelques fois je suis obligé de descendre à -2 pour que la photo ne soit pas complètement cramée...
 
Quand au décentrement, c'est impressionnant !!!
 
J'ai testé avec le TCx1.4 la qualité d'image est très très bonne... mais ça n'a pas vraiment d'intérêt, sauf peut-être pour de la proxi.
 
Samedi je m'en vais courir les rues bordelaises pour le tester ailleurs que dans mon jardin....    
 

les TC je croyais que ca montait que sur les focales > 80mm ?!

 
Les TS-E sont mécaniquement compatibles avec les TC...

Sauf les TS-E.

ok merci

 
En revanche dommage que les bagues allonges ne soient pas compatibles...

 
 
Pourquoi elle ne passent pas ?

 
Je ne sais pas, je n'ai plus de bague.  
Mais c'est indiqué sur la notice et dans tous les tests....

de toute façon osef de la photo de brindille

 
Bah, je les monte sur mon 24mm TSE I et 90mm TSE sans soucis...
Et en plus, le site canon France donne des chiffres de grossissement avec bague allonge pour tous les TS-E (sauf le 17mm, il est vrai).
Exemple : http://www.canon.fr/For_Home/Produ [...] sp?specs=1
 
C'est que ça doit passer.

Y'a pas de raison physique pour que ça passe pas, mais sur le 17 on doit sacrément être limité côté màp...
J'ai testé le 14 avec une bague de 13mm, réglé sur l'infini il faut être à quelques millimètres pour trouver de la netteté, ça doit être similaire sur le 17

Perso, le 90mm me fait du pied.
Si l'un d'entre vous a des portraits Canon EF 90mm TS-E f/2.8, je suis preneur.

1ère sortie avec 5D2 + 17L  

J'en suis encore à la phase découverte, je patauge dans les réglages, je tourne les mauvaises molettes, je n'y comprends rien au réglage de l'expo qui semble très difficile...

Amha et contrairement à ce que j'ai lu souvent, le trépied n'est pas obligatoire.

Le piqué est tout bonnement fabuleux !!!

Quelques photos tests :

1

2

4

5

6

7

8

9

10

pinaise ca fait tres tres envie

sacrées ac quand on décentre tout de même

Putain ça fait envie... dommage qu'il soit réservé qu'au fortuné!

le 24 II a l'air de piquer encore plus... à ce qu'il parais..

Pas tout à fait d'accord avec toi... Pour 500€ tu t'achètes un 24L TS-E sur ebay et tu t'amuses déjà très bien... Après c'est clair que si tu veux un piqué de feu et une tropicalisation, ben faut acheter un 17L ou 24LII

Une autre en format portrait.  
 

miam miam !!
la première de la cathédrale en noir et blanc, j'adore .

 
Personne

3 autres photos tests du 17L sur des bâtiments bordelais.  
 

 

 

 
Il y en a quelques uns sur flickr :
 
http://www.flickr.com/photos/tags/canontse90mmf28/

 
Je pense que je vais vendre mes deux TS-E (24LI et 90). Je les aime bien, mais c'est vraiment spécifique comme objo et je me dis que pour ce que ca coute, j'ai d'autres frais et d'autres achats en tête. Le jour où j'ai vraiment besoin de faire de l'architecture, j'achèterai un 17L ou 24LII.
 
Des intéressés?
 
 
 

Éventuellement le 90, tu le ferai à combien ?
 
C'est une 1ère main ? (garantie encore ?)
 

Fdp in ?

yep (si t'habites en france évidemment... Zimbabwe, c'est un peu plus cher)

C'est tentant, mais fait iech', ce week-end j'achète une moto, et je craque un peu mon budget  

   
 
C'est clair qu'au prix où je le vends, il partira rapidement... Allez allez, pas cher...

Je te donne une réponse demain

Pas de problèmes!
 
 
 
EDIT: je ne sais pas si cela pourra attendre demain... J'ai lancé l'appât sur mon topic de vente et le moins qu'on puisse dire, c'est que cela se bouscule au portillon...
EDIT2: bon ben désolé, c'est vendu...

 
Encore !! On va finir par ne plus suivre.    
 
Je serais toi, je switcherais chez Nikon directement, moins de tentations sur l'offre des objectifs, tout ça ...
Et puis comme tu n'as de cesse de rêver de boîtiers Nikon, l'utile rejoindra l'agréable.
 
Merki, de rien.
 
 

  Salut I!
 
C'est l'hiver, je ne shoote pas assez et du coup, je pense matériel... T'inquiète ma saison photo recommence d'ici quelques semaines, je n'aurai plus le temps de penser à tout cela avant octobre 2010... Encore un peu de patience, bientot, je ne vous casserai plus les c**illes.
 
 

 
Ben, tant pis alors  

Intéressé

skf, le 17L, il est tropicalisé?

Je ne sais pas trop mais il n'y a pas de joint caoutchouc visible.

C'est bien ce qu'il me semblait...
 
Il me fait de l'oeil ce 17L... Plutot que de remplacer mon (vieux) 16-35I par la version II, j'ai bien envie de l'essayer ce 17L... La photo d'architecture, cela me botte!
 
EDIT: t'as remarqué que les données EXIF des photos ci-dessus indiquement 17mm f/1.6? T'es sur que t'as pas un problème avec ton objo (ce qui expliquerait les problèmes d'exposition).

 
Tu ne le regretteras pas.  

Tu l'as payé combien?
 
=> regarde mon edit...