Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2735 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  21  22  23  24  25  26
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Nikon 85mm F1.8D AF - 85mm F1.8 AFS G

n°3663836
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 23-03-2010 à 16:43:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
oui, ça prend le profil sRVB au lieu de ProPhoto, ça pose pas de probleme avec des vrais navigateurs tels que firefox mais y a tellement monde sous IE (dont moi au taf, sous IE 6 en +...)


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
mood
Publicité
Posté le 23-03-2010 à 16:43:37  profilanswer
 

n°3663837
chacalopod
...passant...
Posté le 23-03-2010 à 16:45:47  profilanswer
 

Pourquoi n'appliques-tu pas toujours un profil sRVB ?  
 
Peu de personne ont les écrans pour pouvoir en profiter...
 
edit : je viens de tester avec IE  :lol:  
C'est vrai que cette bouze ne prends pas en compte les profils. Même avec la dernière version, ils se moquent vraiment du monde.


Message édité par chacalopod le 23-03-2010 à 16:47:57

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3663868
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 23-03-2010 à 17:11:28  profilanswer
 

Tu as raison, je pense que je vais appliquer sRVB dans toshop par defaut.


Message édité par mitchb51 le 23-03-2010 à 17:12:44

---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3663902
chacalopod
...passant...
Posté le 23-03-2010 à 17:31:55  profilanswer
 

Tiens du coup, ton histoire vient de me faire découvrir que maintenant dans irfanview, ya l'option pour choisir le profil ICC... Quand j'avais regardé il y a longtemps, ca n'y était pas. Groovy  :) .


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3664989
Profil sup​primé
Posté le 24-03-2010 à 13:32:54  answer
 

Petite série  
 
http://farm5.static.flickr.com/4064/4431729497_d304279240.jpg
 
http://farm5.static.flickr.com/4034/4432487542_9b80e23a0c.jpg
 
http://farm3.static.flickr.com/2803/4431692831_17b8c63985.jpg
 
http://farm5.static.flickr.com/4046/4432448060_18280c91f9.jpg
 
http://farm3.static.flickr.com/2749/4431597111_38e91f97d5.jpg
 
http://farm5.static.flickr.com/4039/4432281860_f4b48cda08.jpg

n°3665369
chacalopod
...passant...
Posté le 24-03-2010 à 18:09:10  profilanswer
 

Un peu trop centré à mon goût tout ca, mais j'aime bien la deuxième  :)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3670884
wapcamer
Posté le 29-03-2010 à 00:37:22  profilanswer
 

drap'
Francois, très jolie ta 1 :)


---------------
Voir les RAW sous Android: https://market.android.com/details? [...] .RawVision Blog Photo: http://photouch.me Applications mobiles: http://caketuzz.com Wapcam Project: http://wapcam.mobi
n°3677340
Mawan81
Posté le 02-04-2010 à 09:56:51  profilanswer
 

Vous le fermez à combien pour avoir un bon piqué? 3,5 ?

n°3677346
oms7
Soupeur Administrator
Posté le 02-04-2010 à 10:01:00  profilanswer
 

t'es fou toi !!! :fou:
 
demander sur HFR de femer un objo :pfff:
 
sinon je sais pas, je n'ai que le 1.4 :spamafote:
 
 
 :D


---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°3677348
djudju14
Posté le 02-04-2010 à 10:04:02  profilanswer
 

Mawan81 a écrit :

Vous le fermez à combien pour avoir un bon piqué? 3,5 ?


f/2 :)  Là c'est parfait :)

mood
Publicité
Posté le 02-04-2010 à 10:04:02  profilanswer
 

n°3677353
Mawan81
Posté le 02-04-2010 à 10:09:58  profilanswer
 

Oui je sais un objo ne s'utilise qu'a PO ici ^^
Je l'ai juste pour le week end pour un mariage donc si je veux avoir les deux mariés net, le 1.8 on oublie où alors je les place au laser

n°3677670
weemanbe
Posté le 02-04-2010 à 12:28:07  profilanswer
 

oui alors ferme a F4. T'auras un piqué d'enfer et encore un fond sympa.

n°3678006
chacalopod
...passant...
Posté le 02-04-2010 à 14:46:26  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


f/2 :)  Là c'est parfait :)


 
J'ai remarqué la même chose. Entre 1.8 et 2, ya la plus grosse marche  :)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3678070
weemanbe
Posté le 02-04-2010 à 15:30:29  profilanswer
 

marge :o

n°3680814
Profil sup​primé
Posté le 05-04-2010 à 01:26:57  answer
 

Ma sœur a joué le cobaye

 

http://farm3.static.flickr.com/2759/4490894709_1f65debee3.jpg

 

http://farm3.static.flickr.com/2798/4490640196_0b6b53db75.jpg

 

http://farm5.static.flickr.com/4042/4490466452_9372c8ac88.jpg

 

http://farm5.static.flickr.com/4071/4489796379_0080ce8d8c.jpg

 

http://farm5.static.flickr.com/4070/4489729799_09e3b49e1d.jpg

 

http://farm3.static.flickr.com/2763/4489845915_b5086dc1b9.jpg

  


Message édité par Profil supprimé le 05-04-2010 à 03:10:43
n°3688566
muhyidin
Posté le 10-04-2010 à 17:39:33  profilanswer
 

Premiers essais avec ce cailloux
 
http://farm3.static.flickr.com/2681/4503185065_3d6fa572e1_b.jpg
 
http://farm3.static.flickr.com/2718/4503815658_cbbf8f1c35_b.jpg
 
http://farm3.static.flickr.com/2001/4508186460_ecc6fc8f75_b.jpg
 
http://farm3.static.flickr.com/2270/4508187678_9d9802c5ff_b.jpg
 
http://farm3.static.flickr.com/2414/4508187846_669a7e4fdf_b.jpg


Message édité par muhyidin le 10-04-2010 à 17:40:55

---------------
Le temps n'est que flux et reflux, la vie douceur et amertume
n°3688605
Mawan81
Posté le 10-04-2010 à 18:55:47  profilanswer
 

http://www.aziz-oulhiyane.com/hfr/14.jpg

n°3688766
muhyidin
Posté le 10-04-2010 à 21:54:53  profilanswer
 

Très jolie par contre elle a beaucoup de pellicules :)
 
Je sais c'est pas marrant :)
 


---------------
Le temps n'est que flux et reflux, la vie douceur et amertume
n°3688885
Mawan81
Posté le 11-04-2010 à 03:40:53  profilanswer
 

^^
 
Je suis fan de cet objo, il va tellement bien avec le 35...
Par contre sa distance de map mini est vraiment chiante, c'est beaucoup trop long

n°3688968
ziobud
Posté le 11-04-2010 à 11:30:53  profilanswer
 

Mawan81 a écrit :

^^
 
Je suis fan de cet objo, il va tellement bien avec le 35...
Par contre sa distance de map mini est vraiment chiante, c'est beaucoup trop long


 
un talc avec des bagues allonges pour réduire la map mini.
 
sans
http://farm3.static.flickr.com/2101/4509868051_d7be1aef69_o.jpg
 
avec 12mm
http://farm3.static.flickr.com/2303/4509868541_c73b829905_o.jpg
 
avec 20mm
http://farm3.static.flickr.com/2166/4509868889_95824cae03_o.jpg
 
avec 36mm
http://farm3.static.flickr.com/2409/4510507268_8f6c562688_o.jpg
 
 
Le résultat avec la bague à 12mm est pas mal je trouve.


---------------
Il y a 10 catégories de personnes, celle qui comprend le binaire et l'autre.Tu mourras moins bête
n°3688975
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 11-04-2010 à 11:40:21  profilanswer
 

Mawan81 a écrit :

^^
 
Je suis fan de cet objo, il va tellement bien avec le 35...
Par contre sa distance de map mini est vraiment chiante, c'est beaucoup trop long


 
sur apsc ça va :o


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3689250
muhyidin
Posté le 11-04-2010 à 16:20:22  profilanswer
 

J'aime les focales fixes quelles autres focales sont complémentaires avec ce 85? Le 50 n'est t'il pas trop prêt ?


---------------
Le temps n'est que flux et reflux, la vie douceur et amertume
n°3689383
Mawan81
Posté le 11-04-2010 à 19:13:55  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :


 
sur apsc ça va :o


J'ai un d80 et un d300s et c'est trop long  :o  
 

muhyidin a écrit :

J'aime les focales fixes quelles autres focales sont complémentaires avec ce 85? Le 50 n'est t'il pas trop prêt ?


Le 35 j'aime bien, j'avais un 50 avant mais j'ai pas pu tester les 3 en combo
 

n°3690208
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 12-04-2010 à 11:55:21  profilanswer
 

Mawan81 a écrit :


J'ai un d80 et un d300s et c'est trop long  :o  
 


 

Mawan81 a écrit :


Le 35 j'aime bien, j'avais un 50 avant mais j'ai pas pu tester les 3 en combo
 


 
1/ il te faut un objo macro alors, pitere un 105VR ;)
2/ j'ai 35-50-85, je ne me sers quasiment pas du 50, d'ailleurs il est en vente...


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3690637
Mawan81
Posté le 12-04-2010 à 16:41:20  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :


 
1/ il te faut un objo macro alors, pitere un 105VR ;)
2/ j'ai 35-50-85, je ne me sers quasiment pas du 50, d'ailleurs il est en vente...


 
 
1/ C'est ce que m'a conscience hfrienne n'arrête pas de dire
 
2/ C'est la raison pour laquelle j'ai un peu peur de le prendre, alors que c'etais mon 2eme objo avec le 18-55 du kit, mais juste en prêt

n°3691431
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 13-04-2010 à 10:43:16  profilanswer
 

bah, de toute façon il coute rien le 50mm, tu peux tjs le prendre et voir  si tu l'utilises.
C'est marrant car le 50mm puis le 43mm c'etait l'objo que j'utilisais le plus en Pentax, mais je n'avais pas de 35mm ni de 85 (mais j'avais le 70 que j'utilisais peu).
faut croire que nos habitudes changent.


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3715336
AuGie
Posté le 01-05-2010 à 09:01:14  profilanswer
 

Bon il pique à PO cet objo ? J'ai eu la version 1.4 que j'ai revendu, je vais voir une grosse différence entre les 2 ? En fait si je l'achète c'est pour rester très souvent à PO ou alors f2 - F2.2 max. J'etais souvent à PO avec le 1.4 (pas mal d'AC c'est vrai).  :jap:

n°3715359
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 01-05-2010 à 09:51:33  profilanswer
 

oui dès po et parfait à f2  :jap:


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3715363
roroguev
Posté le 01-05-2010 à 10:07:16  profilanswer
 

ça depend de l'exemplaire le mien est mou à PO et correct à 2.2...Je sais plus qui en a eu deux un mou et un bon... A croire que Nikon Sigma même combat...  
Sinon moi aussi je prendrais plus tard à priori un 85 sur APS-c
ça fera : 35 50 85  
Le 85 serre plus que le 50 et ça en fait un petit télé sympa du coup

Message cité 1 fois
Message édité par roroguev le 26-02-2011 à 01:08:55

---------------
flickr/flickr2
n°3715500
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 01-05-2010 à 12:13:47  profilanswer
 

c'est mon trio gagnant aussi 35-50-85 f1.8 :) Me manque peut-etre un 24mm...


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3715508
djudju14
Posté le 01-05-2010 à 12:19:36  profilanswer
 

Mon duo gagnant sur APS-C > 24-70 f/2,8 + 85 f/1,8 :D

n°3715769
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 01-05-2010 à 15:08:16  profilanswer
 

trop gros ce 24-70! et pis 2.8 c'est pas assez ouvert (surtout en aps-c) :p


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3715878
roroguev
Posté le 01-05-2010 à 16:43:42  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :

c'est mon trio gagnant aussi 35-50-85 f1.8 :) Me manque peut-etre un 24mm...


 
Pour le coup peut être un 12-24 ????  
En même temps on n'a pas forcement besoin d'une grande ouverture pour ces focales...


---------------
flickr/flickr2
n°3715952
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 01-05-2010 à 17:48:11  profilanswer
 

j'ai déjà un 10-24, je parlais d'une focale fixe ;)


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3716011
weemanbe
Posté le 01-05-2010 à 18:28:58  profilanswer
 

vivement un nouveau modele qui gere un peu mieux les AC par contre :sweat:
 
Par contre sur le mien, le piqué a 1.8 est :love:

n°3716183
AuGie
Posté le 01-05-2010 à 19:51:47  profilanswer
 

Ok merci de vos retours. j'ai pas encore totalement les sous pour le Nikon 105 VR, puis j'ai pas envie de brader le Nikkor 17-35 f2.8, c'est un bon exemplaire en plus (pas de bruit et piqué excellent). Je me suis dit qu'un 85 f1.8 peut être un excellent moyen d'attendre les sous pour un 105 vr :), histoire d'avoir une longue focale

n°3716325
roroguev
Posté le 01-05-2010 à 21:39:58  profilanswer
 

oui


---------------
flickr/flickr2
n°3716361
wapcamer
Posté le 01-05-2010 à 22:11:53  profilanswer
 

roroguev a écrit :

ça depend de l'exemplaire le mien est mou à PO et correct à 2.2...Je sais plus qui en a eu deux un mou et un bon... A croire que Nikon Sigma même combat...  
Sinon moi aussi je prendrais plus tard à priori un 85 sur APS-c
ça fera : 35 50 85  
Le 85 serre plus que le 50 et ça un fait un petit télé sympa du coup  


Hello les gens,
 
perso je viens de faire l'acquisition d'un et je le trouve franchement mou, même à 2.8. Les images sont très douces et très veloutées, mais franchement pas piquées.
après, faut que je vois, j'ai pas encore eu l'occasion de l'utiliser bcp, mais j'ai été un peu déçu au début.
 
Par contre, je dois dire qu'étant en map manu + stigmo, je trouve plus facile de faire la map qu'avec mon 50.


---------------
Voir les RAW sous Android: https://market.android.com/details? [...] .RawVision Blog Photo: http://photouch.me Applications mobiles: http://caketuzz.com Wapcam Project: http://wapcam.mobi
n°3716367
roroguev
Posté le 01-05-2010 à 22:14:00  profilanswer
 

moi je parlais de mon 50 qui était mou...


---------------
flickr/flickr2
n°3716388
weemanbe
Posté le 01-05-2010 à 22:28:26  profilanswer
 

wapcamer a écrit :


Hello les gens,
 
perso je viens de faire l'acquisition d'un et je le trouve franchement mou, même à 2.8. Les images sont très douces et très veloutées, mais franchement pas piquées.
après, faut que je vois, j'ai pas encore eu l'occasion de l'utiliser bcp, mais j'ai été un peu déçu au début.
 
Par contre, je dois dire qu'étant en map manu + stigmo, je trouve plus facile de faire la map qu'avec mon 50.


 
Il doit avoir un soucis alors... ou alors ton boiter avec un back/front focus... Parce que quand tu as un bon  [:cerveau nico54]

n°3716567
wapcamer
Posté le 02-05-2010 à 00:27:13  profilanswer
 

wé, je sais pas trop. a priori pas de pb de front/back focus.
il faut dire que je compare que je compare avec le 16-85 qui est qd m top niveau piqué.


---------------
Voir les RAW sous Android: https://market.android.com/details? [...] .RawVision Blog Photo: http://photouch.me Applications mobiles: http://caketuzz.com Wapcam Project: http://wapcam.mobi
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  21  22  23  24  25  26

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Tamron 10-24mm f/3.5-4.5[Nikon D80] Tombé dans l'eau en vacance
[TOPIC Unique] Panasonic G9ii / GH7 / GH6 / G97 MAJ 2024[topic unique] conseils objectifs manuel pour pentax
[Topic] Krysalia retouche gratuitement TOUTES vos photos !!!Topic Bash spécial photonum
[Topic Unique] Canon EF 35mm F/2 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nikon 85mm F1.8D AF - 85mm F1.8 AFS G


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)