Reprise du message précédent :

 
Pour : PdC maîtrisée et traitement N&B  
Contr : pleine pastille...

En tout cas le rendu pour les portraits a l'air vraiment top !  

L'inverse eut été mieux, non ?

Pas facile à dire mais sans doute...
 
C'est vrai que les portraits avec les yeux de nets et le nez + oreilles de flous c'est sympa mais dans ce genre de portrait le sujet est pris de face vu la faible PdC (comme l'autre exemple d'ailleurs...). Ici, de côté, j'aurais fermé plus pour pouvoir avoir les deux yeux de net même ca aurait enlevé le flou sur le nez sans doute...
 
A tester si mademoiselle veut bien poser ...  

Ouais, j'aurais du/pu fermer plus.
 
va falloir reposer.  
 
Simon, je me permets, mais celle-là j'aime beaucoup http://www.flickr.com/photos/simon [...] otostream/

Oui, tout à fait (pour les 2 remarques   )

 
Merci.
 
Passe mal mais le centré pleine pastille j'aime bien

Goût perso : à la verticale oui, à l'horizontale sur ton exemple ca laisse un peu trop de vide sur les côtés je trouve.
 
edit : d'un autre côté c'est un excellent exemple pour montrer le bokeh  

Hop, comme les copains, une petite au 85  
 

Respect !    
 
En poussant le vice on pourrait critiquer les cheveux coupés... mais ... non même pas en fait.
 
edit : tu pourrais pas la mettre sur le forum du D300 ?

 
elle est y dejà passée je crois ou alors c'est sur un autre forum, j'ai le doute...

Vendredi j'échange le 1.4 contre ce 1.8
 
C'est pas moi qui est choisi le jour  

et avec les € en + tu prends quoi?

Sigma 150

Nan 105 VR !    
 
  J'y arriverai pas à me décider

Dans mon cas c'est déjà acheté d'occase sur les pixelistes a 530€ comme neuf avec filtre, donc j'ai pas le choix

bon... je ne poserai pas de questions ici mais j'attends tes impressions  

Il va falloir que j'aille le chercher donc ça ne sera pas avant noël voir même après

au belche ?

Ouep

Sur quel format le test ? Aps-c ou FF ?
Edit : sur aps-c !

Il s'en tire bien  

drapal.

le mien piquait du tonnerre à PO

piquAIT ?

il est bien cet objo en APS-C pour du mariage ?

je l'ai vendu je sais pas comment il se comporte avec son nouveau propriétaire  

Mon ex-70 était pas mal du tout pour ca. Donc ca doit gazer avec celui là.
 
Par contre pour un mariage il vaut quand même mieux un bon zoom. Trop de déchets sinon...

 
Mince. Pourquoi ?

oui, j'ai pas mal galéré avec tous mes fixes Un bon 24-70 f/2,8 ça doit être super

la focale me sert à rien, je prend systématiquement le 50 ou le 135,
alors j'ai préféré récupéré ma thune

Mariage au 500 F4 map manu ca démonte
 
A tenter

faut savoir quoi faire de ses mains

pas assez de recul, même dans une basilique

Et à main levé le bokeh prenait trop de place  

 
Ah oui vu comme ca.

 
Oui worm's killer essaye de m'y convertir    
C'est séduisant mais je peux pas me passer d'un 300mm.

prend un Tam 28-75 f2.8 pour le 1/5 du prix en + du reste

zut, ça devient un sacré bistrot ce topic aussi...

Mp...