Reprise du message précédent :
Pour le coin coin je fais mes achats en main-propre   . C'était juste pour donner un ordre de prix.

Important de préciser

Le coin-coin bien utilisé c'est à dire achat en proximité et rendez vous physique en un lieu public et fréquenté pourquoi pas accompagné d'amis ne pose pas de difficulté particulière.
Maintenant c'est comme partout, la superoccas sans papiers est le meilleur chemin vers le recel

en fait avec une spyder lenscal je viens de m'apercevoir que j'avais un léger frontfocus , j'ai rajouté +5 en reglage precis Af et là   je retrouve le piqué que j'aimais  
Quand je pense que j'ai failli le vendre  

Méfie-toi du focus-shift, pense à le calibrer pour l'ouverture que tu utilises le plus.

En même temps, plus l'ouverture est petite moins il y a de risque d'avoir des problèmes de MAP. Il ne va pas ajuster à F/11

 
exact l  

De toute façon, pour le calibrer à f/11 sur une mire à 45°, ça va être facile, vu la profondeur de champ...  
 
Mais entre f/1.8 et et f/2.8 par exemple, suivant l'importance du focus-shift, on risque s'être obligé de choisir...
 
Le mien est calibré pour f/2, je ne l'utilise qu'à cette ouverture (c'était pas la peine d'y mettre un diaphragme en fait, M. Nikon   )

C'était la précision que je voulais provoquer

Salut tout le monde.
Ayant un 50 1.4 - 80-200 - 90 tamron macro, cet objo risque t-il de faire doublon avec mon parc ? C'est pour le moment sur D90, et dans un avenir plus ou moins proche, sur D700.
 
Merci pour vos réponses.

Tout dépend de ce que tu comptes en faire. Si tu as besoin de l'ouverture à f/1.8, alors non, il ne fera pas doublon.

Double emploi avec ton Tamron sans doute quoique le rendu soit assez différent.
J'ignore ce qu'il produit dur un petit capteur mais compte tenu de son piqué ce doit être plutôt bien. mais conserves donc le Tamron il garde pour lui la fonction macro.
Par contre sue D700 je t'assures que tu seras épaté c'est vraiment une optique de portait en pied ou même d'utbain discret.
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t4250780
Il permet tout : en fermant de la photo documentaire (je me suis fait chambré d'ailleurs sur les exifs avec celles sur ce lien) ou avec un sujet bien détaché de l'arrière plan en ouvrant raisonnablement pour du reportage ou de la photo posée.
Le flou d'arrière plan est bien net d'aucun le trouvent peu harmonieux, c'est à voir...
Le piqué rend déjà très bien en argentique alors avec le numérique qui déjà tranche brutalement entre les couleurs cela est encore amplifié à tel point qu'un petit passage en DXO n'est pas inutile pour des images que l'on souhaite apaisantes.

Mon 85mm 1.8 à des champignons. J'ai décidé de le démonter afin de nettoyer le lentilles.  
 
Le nettoyage lui-même n'est pas difficile mais je n'arrive pas à débuter le démontage: qui pourrait me dire par ou commencer?

   t'es fou?

http://www.nikonpassion.com/commen [...] tif-nikon/

ça va en fait  

Si tu le fait n'oublie pas de prendre des photos à chaque étape de démontage.
(et tant qu'à faire de les poster ici, enfin juste si l'opération s'est bien passée   )

 
Je vends mon 85mm 1.8 si ça intéresse des gens :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

proposition à 250 euros FDP out pour le 85

Viens sur mon topic pour plus de transparence et pour éviter de polluer ici
 
Sinon pour répondre à ta propal, 260€ et c'est ok

Bon prix, souvent les vendeurs s'enflamment un peu en occas sur ce modèle

Je vend le mien si cela intéresse quelqu'un.
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t18107971

Hello, apres plusieurs années d'hésitations je suis des vôtres depuis vendredi...
j'ai shooté avec toute la journée hier et je me demande comment j'ai pu ma passer d'un 85 tout ce temps !!!
j'adore déjà cette optique.
 
vous confirmez sur sur le D700 il est pas géniale à PO mais que des f2 il est nickel ?

Certains te diront qu'il est bon dès la PO, d'autres en fermant un peu.
Quoiqu'il en soit, quelle que soit ta sensibilité, tu le trouveras génial à f2.8

Je suis d'accord avec toi,  mais d'après mes observations, il y a une très très grosse différence de piqué et notamment de contraste entre f/1.8 et f/2, beaucoup plus importante qu'entre les crans de diaphragme suivants.
Pour moi f/1.8 c'est pour les portraits vaporeux, f/2 pour le piqué. Ça nous fait deux objectifs en un, un peu comme si on avait une position soft focus. Un merveille cet engin.
 
(Bon s'il fallait l'améliorer, un petit moteur SWM, une petitebague Defocus Control   et ça roule, pas besoin de changer l'optique )

 
c'est l'impression que j'ai eu sur l'écran de mon appareil... j'ai donc tout shooté à f2 et c'est carrément top.
bon c'est un 85 f2... c'est déjà pas mal du tout pour le prix !

flagrant de f/1,8 à f/2 oui Mais il est pas si mauvais que ça à PO quand même

un peu mort par ici
 

very good !!!!!!

Très joli, très raffiné avec les cheveux qui tombent en cascade, bonne gestion de la lumière... J'aime.
 
Peut être un sourire un peu trop crispé, ceci dit.
Et puis s'il fallait en rajouter, je trouve un peu trop marqué le contraste entre les yeux visiblement sharpenisés (ou du moins recontrastés) et le visage un peu trop adouci (c'est dommage de perdre le grain de la peau, non ?).

Il progresse de plus en plus vite dans ce domaine le mitchou

 
j'ai pas adouci le visage, juste la map bien sur l'oeil en FF qui fait une faible pdc mais imageshack a sharpenisé d'où l'ecart encore plus important je pense.
 
Merci en tout cas les gens

Bonsoir je reviens poser ma question ici au cas ou ???
j'ai bruit bizarre sur un 85 1.8 D lors de la mise au point ça "grince comme si il y avait un grain de sable ou qu'il manquait d'huile" malgré tout la mise au point est correcte sur le D90 et le F90 et ça ne force pas lorsque l'on manipule la bague de map ??? Et bien sûr si je m'interroge c'est que ça ne le faisait pas avant ???
merci  

 
Alors finalement ???

C'est ici qu'on parle du 1.8G aussi ou pas?
Non parce qu'il est très bon ce petit objal

Dés que j'ai le temps, je le rajoute !

 
Tu pourras mettre qu'il est bien
Vraiment.

 

 

 
J'en ai des tas d'autres. Je pensais avoir plus de déchets vu la lumière pourrave.

Je pensais qu'il avait un AF super lent ce nouveau 85 ?
 
1/200s, 400iso au D700, pas si pourrave que ca la lumière  

Oui, lumière de hangar quoi.  
Non, ça suit pas mal, mais j'ai préféré choisir un collimateur excentré que le suivi 3D avec lequel j'avais plus de déchet.
 

 

Bon... je crois que je vais me l'acheter. De toute façon j'ai revendu le D