Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
906 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  19  20  21
Auteur Sujet :

[Topic unique] Canon EF 16-35 f/2.8 II L USM

n°3100139
car_rod
Posté le 19-03-2009 à 23:00:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Merci pour cette info !
Je comprends mieux les offres sur les sites de différents marchands qui ne sont pas très locaces en explications.
http://www.technikdirekt.de/main/f [...] eckel.html

mood
Publicité
Posté le 19-03-2009 à 23:00:36  profilanswer
 

n°3100147
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 19-03-2009 à 23:09:14  profilanswer
 

J'ai pris un Hoya pro1 pour le mien, il est très bien. Je l'ai laissé pour des photos de concert en basse lumière et je n'ait pas noté de problème.
 
Moins de 50€ sur ebay :
http://stores.shop.ebay.fr/foto-tip__W0QQ_armrsZ1
 
Ca vient de Pologne alors pas de problème de douanes.


---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°3142773
cooltwan
Posté le 19-04-2009 à 19:50:33  profilanswer
 

la galère c'est plus d'en trouver que le prix lui même ...

n°3143253
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 20-04-2009 à 09:26:50  profilanswer
 

non :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3143272
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 20-04-2009 à 09:36:43  profilanswer
 

Oui, step down ring sur ebay.


---------------
The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3143273
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 20-04-2009 à 09:36:50  profilanswer
 

un réducteur oui, si tu aimes le vignettage et les coins noirs [:maestro]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3143276
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 20-04-2009 à 09:38:32  profilanswer
 

Avec un ND 400 à f/11, ça passe peut être :d
 
Au prix de l'adaptateur (- de 10€ fdp in) ça se tente :d


---------------
The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3143292
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 20-04-2009 à 09:41:59  profilanswer
 

A tenter :D


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3143311
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 20-04-2009 à 09:47:01  profilanswer
 

Avec mon 24-70 sigma, j'en avais un (en APS-C certes) et c'est pas super épais comme bague donc en fermant, ça passe peut être.


Message édité par Poogz le 20-04-2009 à 09:48:28

---------------
The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3143315
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 20-04-2009 à 09:48:59  profilanswer
 

ouais mais en aps-c c'est pas étonnant du tout :D en 24x36 ça m'étonnerait que ça passe :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
mood
Publicité
Posté le 20-04-2009 à 09:48:59  profilanswer
 

n°3143316
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 20-04-2009 à 09:49:15  profilanswer
 


T'aurais pu garder le 10-22 du coup :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3143378
Profil sup​primé
Posté le 20-04-2009 à 10:20:40  answer
 

Pour le paysage, prends le 17-40 (77mm).
J'ai pas fait un seul paysage avec le 16-35, mais du portrait.
Il est incroyablement bon d'ailleurs, une vraie balle!

n°3143408
cooltwan
Posté le 20-04-2009 à 10:32:50  profilanswer
 

canon a créé un marché du filtre nd400 en 82mm ... :D

n°3143430
Profil sup​primé
Posté le 20-04-2009 à 10:44:22  answer
 

:D
C'est pas faut, même si Sigma aussi pond du 82mm

n°3147659
Profil sup​primé
Posté le 22-04-2009 à 12:26:53  answer
 


L'objo est terrible, dommage que l'utilisateur ne soit pas à son niveau :
 
http://farm4.static.flickr.com/3562/3465441726_f22bff8d98.jpg


Message édité par Profil supprimé le 30-04-2009 à 11:47:13
n°3147840
cooltwan
Posté le 22-04-2009 à 14:25:49  profilanswer
 

ana > interessé par une review si tu le commandes ;) !

n°3147850
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 22-04-2009 à 14:30:47  profilanswer
 

ce dont j'ai surtout peur, c'est la qualité optique :D


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3147851
Profil sup​primé
Posté le 22-04-2009 à 14:30:59  answer
 

toute la série a été faite au 16-35 II
ici

n°3147902
cooltwan
Posté le 22-04-2009 à 14:55:04  profilanswer
 

pas flickr au taf :(

n°3148053
newyork_co​nnexion
lalala !
Posté le 22-04-2009 à 16:15:43  profilanswer
 

Delantera a écrit :

ce dont j'ai surtout peur, c'est la qualité optique :D


 
 
Pas le même prix, mais au moins la qualité optique est au rendez-vous -> http://www.singh-ray.com/varind.html


---------------
flick r
n°3148071
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 22-04-2009 à 16:23:26  profilanswer
 


 
 
Vu l'épaisseur du filtre, pas sur qu'il y ait moins de vignetage qu'avec un filtre 77 + bague [:anathema]
 
 
 


---------------
The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3148074
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 22-04-2009 à 16:24:17  profilanswer
 

newyork_connexion a écrit :


 
 
Pas le même prix, mais au moins la qualité optique est au rendez-vous -> http://www.singh-ray.com/varind.html


 
 
C'est juste plus cher que tout les filtres que ça remplace :d


---------------
The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3161675
Profil sup​primé
Posté le 30-04-2009 à 11:55:42  answer
 
n°3161680
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 30-04-2009 à 11:56:42  profilanswer
 

j'ai lu qu'heliopan c'était de la daube :o
 
Donc un B+W slim en 83mm fera l'affaire, faut juste savoir de combien de stops tu veux qu'il assombrisse l'image :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3161702
Profil sup​primé
Posté le 30-04-2009 à 12:02:25  answer
 

Apparemment il y en a des gradués, ça peut être pas mal ça :)

n°3161704
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 30-04-2009 à 12:02:52  profilanswer
 

bah tout dépend de ce que tu veux faire :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3161710
Profil sup​primé
Posté le 30-04-2009 à 12:04:58  answer
 

des poses longues en pleine journée.


Message édité par Profil supprimé le 30-04-2009 à 12:06:28
n°3161712
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 30-04-2009 à 12:06:05  profilanswer
 

Delantera a écrit :


Donc un B+W slim en 83mm fera l'affaire, faut juste savoir de combien d'euros t'es pret à te faire entuber


[:aloy]


---------------
My website --- My blog
n°3162908
alainphoto
Posté le 01-05-2009 à 09:16:02  profilanswer
 

drapal, vais finir par m'en prendre un, j'ai pu en retester un tres bon exemplaire  :love:


---------------
Photographie du Japon
n°3163055
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 01-05-2009 à 12:10:26  profilanswer
 


De toute manière, ce n'est un secret pour personne que Canon a une guerre de retard par rapport aux concurrents (surtout Nikon) en termes d'optiques UGA, que ce soit fixe ou zoom... Encore que, manifestement, le 24mm f/1.4 II a l'air très bon.


---------------
My website --- My blog
n°3163256
Profil sup​primé
Posté le 01-05-2009 à 15:32:11  answer
 

can_ka_no_rey a écrit :


De toute manière, ce n'est un secret pour personne que Canon a une guerre de retard par rapport aux concurrents (surtout Nikon) en termes d'optiques UGA, que ce soit fixe ou zoom... Encore que, manifestement, le 24mm f/1.4 II a l'air très bon.


C'est vrai:
14 L 2.8 II
35 1.4 L
24 1.4 II L
16-35 II L
;)
 
@Anakronik : c'est un superbe objo qui pique dès 2.8 sur toute la plage.
Il est robuste rapide silencieux.
Je te ferai une démo à 2.8 tu verras.
J'adore cet objo c'est magique.
 
 
 

n°3163297
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 01-05-2009 à 16:13:24  profilanswer
 


14L II, OK, il est meilleur que le 14LI, mais d'après les tests, toujours derrière le 14-24 de nikon.
35, je l'ai, il déchire, mais ce n'est pas UGA.
24L II, j'en ai parlé.
16-35 II L, je l'ai essayé, je l'ai comparé à mon 16-35 I L, il est bon, mais loin derrière le 14-24 de nikon  :o


Message édité par can_ka_no_rey le 01-05-2009 à 16:13:45

---------------
My website --- My blog
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  19  20  21

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Canon G5 contre Canon S5IS[Topic Unique] Canon 300 mm (Tous modèles)
Canon EOS 400D ou Olympus E-510 ?Problème CANON EOS 400d : tous les boutons sont vérouillés !
[Topic Unique ] Nikon p80[Canon 300D/400D] Quel objectif pour la macrographie
[Topic unique] Pentax DA 70mm Limited f2.4[Topic unique] Pentax DA 40mm Limited f2.8
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Canon EF 16-35 f/2.8 II L USM


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR