Reprise du message précédent :
+ 1

et je rajouterais  que le principal défaut est....
 
...que tu ne postes pas assez souvent sur hfr

Il n'y aurait pas des soldes dans sa version Pentax à tout hasard : je trouve rien de top

DRAP je viens de récupérer un tammy 2875 a bon prix pour mon petit  ex vert/ rouge bref.. pentax koi    
 
Bon yapluka tester avec mais a priori il pique bien des PO pour le coup  
 
C est mon premier zoom jamais utilisé de  1855 avant que des fixes  mais bon arrivé a un moment donné ca manque de flexibilité

RE
 
J ai une petite question apres quelques jours de test..
 
Est ce normal que cet objetif soit relativement sensible au flair ? car j'en rencontre assez régulièrement depuis que je l'ai et je trouve que c est un peu trop récurrent a mon gout même pour un zoom  
 
en pose longue avec lumière de néons phare etc.. je peut le concevoir , en pleine journée avec un soleil puissant aussi mais la c est une journée comme on en as en ce moment et en studio avec des eclairage indirect du coup ca me dérange un peu ( j'aime bien le flaire pour le coté artistique que ca peut donner mais pas en studio ou dans certains cas ) ou sur une bougie aussi..
 
Je posterais kk exemples quand j aurais le temps

un objectif qui a du flair est idéal pour partir à la chasse (photographique bien sur)
sur mon exemplaire, je n'ai pas noté de sensibilité au flare particulière.
Si tu utilises un filtre, c'est le filtre qui le cause donc il suffit de l’ôter où d'en mettre un de qualité.
il faut aussi que la frontale soit bien propre.
sinon je pense que ton exemplaire a un problème.

non pas de filtre tout NU , j en ai moins avec justement ( va comprendre)  .... bon il va repartir du coup pas envie de me casser la tete

Merci pour l info

ahah je viens de tilter ... desolé pour la boutade

un peu decus aussi malgré le 2.8 je le trouve moins lumineux que mon plastock wonder ou mon pancake a focale/ ouverture égale c est vraiment louche

Voila pour illustrer apres 5 min de test ... en fait j ai pas reussi a avoir une seule photo sans flare  ....
dans le doute j ai remis un vieux zoom tout pourris FZOOM  35 80  et le 1855 du kit et c est bcp moins génant... un peu abusé du coup pour un zoom premium je trouve

assez impressionnant en effet.
il n'y a pas les exifs donc je ne sais si c'est à cause du bougé, mais tout est flou comme si la frontale était bien grasse.
même le peleng qui est très fort en flare n'arrive pas à faire aussi bien.
un retour au SAV s'impose en joignant les photos.

voila juste une avec les exif juste histoire de dire ( et la seule ou j ai pus faire quelque chose d intéressant avec le flare lol ) ,  mais bon bougé ou non c est pas normal au final je trouve et bien trop récurrent après a peine une semaine de test ( j avais pas de filtre et bien mis le pare soleil sur la plupart )  
 
du coup j ai renvoyé le bousin et remis mes anciennes optiques en attendant de reprendre autre chose,  bon a final 28 c était pas assez différent de 35 et 75 pas assez long donc je vais tenter le tamron 90 ou le samyang 85    
 
Date taken  11/24/13, 5:54 PM
Dimensions  1356 x 2048
File name  IMGP1592-2.jpg
File size  245.45K
Camera  PENTAX K-01
Focal Length  28mm
Exposure  1/60
F Number  f/2.8
ISO  800
Camera make  PENTAX
 

C'est assez artistique au final

tu as un filtre monté dessus là??
Si oui, essaye sans. J'ai pas un seul objo qui ouvre qui ne réagisse bien ouvert dans les config scène/lum que tu nous proposes... en revanche, défiltré, ca se passe bien mieux.

non pas de filtre comme préciser plus haut  j avais pas la pare soleil non plus pour le coup mais bon la l effet etait voulus pour une fois ...
 
bref NEXT comme on dit lol

Le mien de 28-75 ne m'a jamais fait non plus de coup comme ça  
+1 pour les commentaires v-à-v d'un défaut sur le tien, bad luck

merci, j ai renvoyé le bousin mais je crois que c est pas une question de chance sur tamron visiblement entre les problèmes de FF/BF et ca ...

Bon bah je referais un test dans 6 mois si je me décide a prendre le 1750 ou le 90  en attendant je suis repassé au plastoc wonder et au pancake XS ...

Hello les gens,  
il se négocie à combien en occas cet objal en ce moment ?
Je vais surement remplacer mon 17-40 par celui-ci pour le tout venant et rester sur du fixe pour le reste  

Je dirais 200-250€ selon l'état.

Bonjour a tous,
 
je viens de ressortir le mien, premier essai avec le D610.
Malheureusement je n'ai pas encore eu le temps de faire une sortie photo juste quelques clichés.
 
 

 

Un bon couple...

Bonjour tout le monde,
 
Je me sépare du mien en monture Nikon si quelqu'un est intéressé.
 
[/SPAM]

tu repars sur du fixe ?

oula, c'est vieux mon message.
Non, je ne suis pas reparti sur du fixe. j'avais déjà depuis quelque temps le Tamron 24-70 VC, et aussi des fixes (50F1.8G et 85F1.8G) donc plus trop l'utilité du 28-75 que je gardais juste en backup au cas ou.
D'ailleurs, le 28-75 est vendu depuis bien longtemps (vendu ici d'ailleurs)

chalut la compagnie. est ce que ous connaissez un bon plan pour l'achat du 28-75 ? neuf ou occaz d'ailleurs?
 
Je n'ai pas de zoom et je crois que cet objectif sera le compagnon idéal et léger pour mon 5D2....
 
Je n'ai ps trouver d'annonce sur hardware c'ets balo
 

Hello,
 
J'en ai acheté un d'occasion pour mon 5D et j'ai remarqué après achat que l'AF entre les focales 28 et 35 était plus lent que sur les autres plages focales et ce malgré de bonnes conditions de lumière. Est-ce que ça le fait sur les vôtres ?
 
Merci

Pour info je vends le mien sur Paris :
 
- Tamron 28-75mm f/2.8 pour Canon - TBE + 3 filtres : 225€
 
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t22995917

Bonjour, moi j'ai un deuil... j'ai rayé mon objo (pas taper). Le cache s'est libéré tout seul dans un sac qui contenait aussi des clefs. Il y a une griffure sur la lentille frontale en pleine pastille nettement visible à l'oeil nu, ce n'est pas franc ni profond, mais il y a une incidence évidente sur l'image finale : on voit un halo légèrement blanc et flou sur le centre de l'image, dans certaines conditions (selon l'incidence de la lumière, mais je n'ai pas réussi à déterminer si un changement de focale ou de degré de luminosité changeait quelque chose).
En tout cas cet objo excellent a besoin de soins.
Ma question est : est-ce qu'il est pertinent de chercher à le faire réparer (sachant qu'aujourd'hui d'occasion ce cailloux se négocie dans les 250€) et si oui, connaissez-vous de bonnes références en la matière en IDF ?

Si des gens sont intéressés je compte revendre le mien.

zut, déjà acheté un 28-70L  
d'ailleurs à ce propos il n 'y a pas de fil dédié à cet objectif non?

Bonjour,
Combiens estimeriez vous ce zoom en très bon état pour Nikon, bien centré ? J'en suis très content mais je change pour des poids plumes Olympus...

J'ai vendu le mieux 160 euros sur ebay. Etat moyen.

perso je l'ai depuis 3 ans et il me suffit largement, il n'est pas lourd, encombrant et la qualité du rendu est plutôt satisfaisante !
 
J'ai fait la Slovénie cet été avec un 5d mk1 et aucun soucis.