Je trouve ce site remarquable :
qualité des intervenants, compétence, langage clair et compréhensible, positif et un brin caustique, un vrai plaisir.
Pourquoi des BMP ?
Les manipulations sous ce format n'entraînent pas de déperdition. En effet, il m'arrive de revenir plusieurs fois sur une vue (enlever un panneau de signalisation, un fil EDF, voire un véhicule mal placé, etc.) sans parler des nombreuses interventions sur les vieux sépias scannés (taches, bruit,)
J'avais lu que ce format était bien approprié pour la chose. Je travaille avec PhotoImpact de Ulead.
Je n'avais pas pensé à la compression zip. C'est une bonne idée.
Psd ou du xcf :
Je ne connais pas mais je vais aussi essayer. Et me documenter sur les avantages/inconvénients.
A moins que vous ayez déjà des informations issues de vos expériences ?
J’avais essayé Tiff puis lu qu’il n’était pas adapté. Je ne me rappelle plus pourquoi. Moins universel, peut-être.
Sur les DD :
Indépendamment des vues APN, je scanne toute une vie d'images et de documents = des milliers de photos. J'y ajoute les souvenirs familiaux (vieux sépias et n&b, quelques cartes postales, et des actes d'état civil pour cause de généalogie).
Mon premier DD de 10 gigas fut vite saturé. le second de 40 gigas prend le même chemin.
J'ai pris un 200 giga que je vais doubler pour raison de sauvegarde (en sus d'une panoplie de CD dont je vais engager la gravure).
Mes images ne serviront évidemment jamais à faire des affiches 4 par 3 et ne passeront pas à la télé (il paraît que les info-graphistes stockent à 80mo, l’unité). Je veux simplement transmettre familialement quelque chose qui reste exploitable. C'est pour cela que, avec votre aide, je cherche le meilleur compromis.
Sur la modification des tailles en nombre :
J'utilise Irfanview pour ré-échantillonner (poids ou dimension)
Cordialement,
Patrick,
