Reprise du message précédent :
j'ai pas encore fait de tests serieux c'estait juste pour voir a combient il pouvait descendre les iso.  
 
Mais toute facon si je veut comparer la qualité d'image à dif iso il va falloir que j'ai la même expo a chaque fois donc soit laisser faire l'appareil, sois faire moi meme l'expo en manuel et c'est ce dernier que je ferait. C'est bon comme ca non? Meme en laissant faire l'appareil tant qu'il ne touche qu'a la vitesse

est-ce qu'il est possible d'avoir un zoom numérique par recadrage du capteur (sans pertes) pendant le tournage d'une vidéo?  
 
et Extra Photo Operations > ONLY in video  
kesako?

 
Avant de tester la qualité d'image, teste d'abord quel est le plus petit ISO qui marche, comme j'ai dit.
Et ta dernière question : je n'ai pas ça dans mon menu.

j'ai fait comme ta di
 
de 10 a 80iso je ne vois aucune difference, l'isto est exactement le meme. A 100 la photo est legerement plus lumineuse. Au niveau bruit, bof je vois pas vraiment de difference entre 10 et 100. chui decus

Bonjour,
 
Je viens de recevoir un A610. J'essaye de lancer le CHDK par la methode du firmware update dans le menu, mais voila, pas l'ombre d'un "firmware update" dans mon menu... le dernier item c'est : reinitialiser tout...
 
J'ai loupe quelque chose ???
 
Merci !

Hej,
T'as pas locké la carte ?

Merci je viens de trouver il manquait un fichier a la racine... :-)
 
par contre c'est quoi cette histoire de locke la carte ? elle n'est jamais locke et tout marche. J'ai vu sur une des pages du CHDK qu'il fallait parfois la locke ? why ?

Hej,  
Sinon la deuxième fois il faut le relancer manuellement, je crois ?

Hej,
Bon, temps de merde cet hiver et cet été, pas eu l'occasion de mettre mon appareil et même pas vu beaucoup d'oiseaux du tout. :/
Du coup, je ressers mon robin avec son hairy wingpit, que je n'avais pas montré ici apparemment :

Enjoy.
 
J'avais aussi fait un timelapse au lëtzebuerg, mais pas mal déçu du résultat :
http://www.dailymotion.com/video/x [...] x_creation
 
Surtout les photos floues en fait, j'aurais dû mettre hyperfocale fixe, et la cadence n'est pas assez rapide pour ma marche rapide + les gens qui marchent dans l'autre sens.

superbe l'oiseau, voilà une photo qu'il est quasi impossible à faire sans CHDK
 
j'avais essayé aussi ce style de TL, et j'ai tout supprimé: je tenais l'appareil à la main en marchant, du coup ça bougeait énormément et ct irregardable. faudra que j'essaye autour du cou..

Bonjour et bravo pour les bonnes idées de photo !
 
Je cherche CHDK pour mon Canon Ixus 220 hs  (DIGIC 4)
 
Je précise que je n'y connait rien en Hack

Hej,
Le thread est là, en tout cas. Suis-le pour savoir quand il y a une version utilisable, pas tout de suite sûrement.

Thanks !

Bonjour,
 
Voilà, ma Sandisk Extreme III 4Go est morte, j'ai acheté une Transcend Ultimate 16Go à la place, sauf que pour réinstaller le CHDK, Cardtrick me dit qu'une carte de plus de 4Go ne peut pas être bootable, et dans la doc, faire une petite partition en FAT et une grosse de tout le reste.
 
Comment je fais ? Cet abruti de windows ne veut pas attribuer de lettre à la 2ème partition, et Easeus partition master dit que windows est infoutu de gérer deux partitions sur un truc amovible. C'est de la connerie car j'ai vu un paquet de clé USB avec 2 partitions...
 
Help merci
 

moi sur une 8Go ca marche tres bien sans l'avoir partitionner. Essaye ton chdk sur ta carte et vois si cela fonctionne pour toi ou pas, ca doit dépendre des chdk

Ca marche pas si je la partitionne pas.
 

Bon ça fait 2 heures que je me prends la tête avec cette connerie de carte ça commence à me gonfler...

Sur la page manuel du CHDK, je m'en sors pas, y'a rien qui marche...

J'y comprends rien... dès que je swappe les partitions, le CHDK ne se lance plus... Et si je laisse la partition de 2Mo en première, il se charge mais m'a sucré tous mes paramètres, et évidemment, pour avoir accès aux photos sous windows je dois swapper la partiton à chaque fois...

Au secours merci  

EDIT: Ou alors c'est quoi le "Special System Driver" qui permettrait de voir les deux partitions dont ils parlent dans la doc ?

RE

 
 
Bon je m'en suis sortis finalement, mais plutôt que de swapper les partitions à chaque fois j'utilise un Linux virtuel.  
 
Ah lala, on est en 2011 et windaube est pas foutu de gérer 2 pauvres partitions sur une carte SD... Pathétique...
 

Hej,
Apparemment, on peut faire tout ça sur l'appareil, maintenant :
http://chdk.wikia.com/wiki/Bootabl [...] 0Case_.234

Salut,
 
J'ai essayé en passant par le câble USB plutôt que par le lecteur, il voit bien la partition de 15Go c'est nickel. Même si c'est plus lent ( 7 - 8Mo/s contre quasiment 20Mo/s en passant par le lecteur ) Bon, ça reste correct et moins chiant que de booter le linux virtuel.
 

Hej,
J'ai refait un timelapse, mais pas à Luxemburg ce coup-ci, du coup c'est un peu mieux (pas de flous, marche plus lente), mais pas grand monde.
Faudra aussi que j'évite de me tourner brutalement pour traverser la route, mais les gens vont me regarder de travers quand je vais décomposer le mouvement de tourner à 90° avant de traverser. :þ
http://www.dailymotion.com/video/x [...] e_creation
Ca tangue auss iencore beaucoup, malgrès la marche lente, mais là je crois que c'est plus compliqué à corriger, surtout en restant discret.

ta pas l'air d'un pervers a photographier dans la rue comme ça surtout quand des filles passe devant l'objectif? A moins que t'ai planquer l'appareil ?
 
sinon, c'est quoi les carrés qui apparaissent de temps en temps au  milieu de l'image? Et c'est pas mieux de recréer un timelapse a partir d'une vidéo ?  

Hej, bah j'ai toujours l'air d'un pervers, même sans appareil. :p
Non, comme c'est écrit dans le commentaire de celui à lux, l'appareil est pendu à mon cou, donc personne ne se rend compte qu'il prend des pics.
 
Et je ne vois pas de carrés, nettoie tes lunettes peut-être. :þ
A partir d'une vidéo, je ne vois pas en quoi c'est plus simple, je ne sais pas filmer en 5 images/secondes, sinon ça serait top en effet. M'en vais demander sur le forum de CHDK, tiens, c'est pas con ce que tu dis.

la qualité d'image d'une vidéo n'est pas comparable à un time-lapse fait à partir de photos.
effectivement ça tangue bcq, faudrait pe prévoir des accélérations/ralentis pour dynamiser un peu le tout: par exemple passer vite sur les déplacements entre deux points de vue, et ensuite détailler, par exemple la cathédrale.

Hej,
Ouais mais les ralentis, faut les faire à la truelle, quoi, c'est à dire qu'il faut se retourner sur la collégiale tout doucement, cequi te rend louche dans la rue. :þ

mais non tu le fais en post prod
faut juste que tu saches avant où tu veux faire des ralentis, et donc prévoir les photos en conséquence.

ah c'est pas bete ca l'appareil qui reste pendue au coup... pour prendre les filles en photo l'air de rien Mais avec la lentille a nue, l'objo de sortie et les clics de l'obturateur ca peut éveiller les soupçons.
 
Pour les carrés (qui semble être une portion d'une autre image qui apparait au milieu), eu j'hallucine pas, c'est la premiere fois que je vois ce phénomene sur dailymotion ou autre mais ca doit etre la lecture qui déconne parce que ça le fait pas a chaque foi
 
A partir d'une vidéo tu laisse une frame toute les 5 secondes par ex et tu accelere le défilement. Ca doit se faire facilement avec un log de montage j'imagine.  
 

oui mais bon si tu ne recadre pas c'est dejas pas mal du full HD afficher sur un ecran. Et ça me semble bcp plus souple de faire un timelaps a partir d'une vidéo

Euh t'as déjà vu un compact dans ta vie toi !? Ca ne fait quasiment aucun bruit... en tout cas pas dans une rue.

Hej,  
ouais ça ne fait que beep beep et dans la rue, en étant à mon cou, je ne l'entends que très rarement.
Le bridge avec le pare-soleil, c'est discret, même sans le capuchon.
 

les beep ça se supprime heureusement.
-cas->avec des photos tu peux recadrer ce que tu veux et les retoucher comme tu veux avec un soft de retouche photo (avant l'étape vidéo).
essaye de faire la même chose avec un soft de montage vidéo, tu verras la différence, même avec du fullhd (sur mon compact la vidéo est en VGA, donc la question ne se pose même pas, et même sur mon reflex avec du 720p, la qualité n'est pas comparable).
une photo c'est facile et rapide à retoucher en lot

Hej, non le petit beep ne se supprime pas.
Moi je peux faire de la vraie HD 1600x1200 avec des photos. :þ

il me semblait pourtant l'avoir supprimé, faudra que je vérifie.

Hej,
Tu peux virer le gros clic genre shutter mécanique et le son au démarrage, mais pas le petit beep, qui ne s'entend pour ainsi dire pas en ville, même collé à l'appareil. Donc même si on peut, ça ne change pas grand chose.
Faudrait que je réessaie un samedi ou un dimanche, si il y a un rayon de soleil d'ici le printemps prochain. Le lundi c'est trop mort à Abbeville.

Le SX220 par ex, j'ai essayer en marchant et ben je l'entend quand même. Dans une rue calme si nos pas font pas trop de bruit bah oui pas ettonend qu'on l'entende et moi si je vois un mec avec son apn au cous, optique nue et que j'entend les clic, je pige le truc.

Hej,
C'est bien plus louche si je tourne lentement pour faire 3 photos, ou pire quand je me penche en arrière pour avoir le haut de la collègiale...
Sérieusement, mon appareil est super discret niveau son, et comme j'ai dit avec le pare-soleil, et comme c'est un bridge, on ne voit pas trop qu'il est allumé.

ha ok c'est un bridge je savais pas (j'ai pas trouver ton commentaire à celui de Luxembourg). Sinon pour info y'a des bridges qui sont bcp moins bruyant que certains compact aussi, p.ex le FZ28 je dirait qu'il est au moins 2 ou 3 x moins bruyant que le SX220

Hej,
Sauf que je l'avais déjà dit :

 
Pour le lux, suffit d'aller voir mon compte dailymotion, il n'y a que 6 vidéos, et au pire tu peux regarder mes poules qui montent au poulailler ou le redstart pris avec CHDK.

je pensait que tu disait juste qu'avec un bridge c discret mais pas que tu parlait de ton bridge a toi  
 

ha okay c'est sur daily... j'avais fait une rech sur ce topic, evidement j'ai pas trouver

Salut, je possède un PowerShot A70 et visiblement il n'est pas dans la liste des appareils supportés malheursement. Par contre je vois que le A700 est lui supporté, pensez vous qu'il s'agit du même appareil ou d'un appareil compatible?  
Sauriez vous s'il est possible d'adapter le firmware pour le rendre compatible avec un modèle encore non supporté?
Merci et a+
En fait je viens de lire sur le wiki que ce modèle avait un processeur d'image Digic I et que CHDK requiert au minimum un DIGIC2, donc ca sera toujours impossible, dommage

tu as répondu toi même, le pb c'est le moteur DIGIC, désolé
par contre tu peux trouver des digic 2 pour pas cher du tout sur lbc ou la baie.

salut
déterrage
n importe quelle digic supérieur à 2 peut supporter toutes les fonctions ?
ou certaines fonction sont limités par le proc ?
merci d'avance