Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1834 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16
Auteur Sujet :

CHDK : Décuple les fonctionnalités de ton APN (Canon) !

n°3431419
DMSilencer
Posté le 13-10-2009 à 13:13:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Est ce que ca permet de changer le taux de compression d'image ?
Car sur le SX 200 is la compression est forte (12 MP et seulement 3 Mo la photo).

mood
Publicité
Posté le 13-10-2009 à 13:13:57  profilanswer
 

n°3432309
yvesson
Posté le 13-10-2009 à 18:55:20  profilanswer
 

Hej,
Justement, je crois qu'ils viennent d'ajouter un mode Super Fine pour les appareils récents, et tu as le cul bordé de nouilles (pour parler vulgairement), parce que le premier à en bénéficier est le SX200 IS, voir ici, le 813 :

Citation :

jpeg quality override from ADamb, allows "super fine" on sx200.

 
 
Tu nous diras si ça marche.


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°3432995
DMSilencer
Posté le 14-10-2009 à 08:30:49  profilanswer
 

Ok... merci pour l'info :D
Il manque horriblement du temps mais dès que possible j'essaie.
skylight aurait il davantage de temps dispo ?


Message édité par DMSilencer le 14-10-2009 à 08:31:22
n°3433222
unhunter
TP forever
Posté le 14-10-2009 à 11:25:16  profilanswer
 

si la qualité du jpeg te gêne, passe plutôt au raw que de diminuer le taux de compression.
et ne pas oublier qu'une la taille d'une image jpeg dépend de ce qu'elle contient. si tu as énormément de bruit (donc de détail), la taille sera grande, si c'est que des aplats, la taille sera faible ;)


---------------
feedback ^_^
n°3433239
DMSilencer
Posté le 14-10-2009 à 11:32:11  profilanswer
 

unhunter a écrit :

si la qualité du jpeg te gêne, passe plutôt au raw que de diminuer le taux de compression.
et ne pas oublier qu'une la taille d'une image jpeg dépend de ce qu'elle contient. si tu as énormément de bruit (donc de détail), la taille sera grande, si c'est que des aplats, la taille sera faible ;)


 
Pas de raw disponible sans le CHDK.
Sinon je ne veux pas passer du temps à retraiter les images et en raw elles risquent d'être énorme.
Je souhaite juste un taux de compression plus raisonnable.

n°3434564
unhunter
TP forever
Posté le 15-10-2009 à 09:33:07  profilanswer
 

je parlais avec CHDK hein, je sais bien qu'il y a très peu de powershot avec raw ;)
pour le traitement raw, je vais pas refaire la discussion ici, mais je pensais comme toi (pour mon reflex), et j'y suis passé à reculons au début d'année, et depuis je n'ai plus pris un seul jpeg :)
enfin sauf sur le powershot vu qu'il me sert uniquement pour du timelapse (donc plusieurs centaines de photos à la fois) et que j'ai qu'une sd d'un Go -> jpeg obligé.


---------------
feedback ^_^
n°3434604
yvesson
Posté le 15-10-2009 à 10:17:53  profilanswer
 

Hej,
Ca serait sympa alors, de prendre quand même un raw avec ton powershot (enfin raw + jpg), et de montrer, crop ) l'appui, ce que tu récupères de plus avec le raw. Moi j'ai jamais réussi à faire mieux que le jpg. :/

n°3434888
unhunter
TP forever
Posté le 15-10-2009 à 14:02:43  profilanswer
 

bah mon A610 est de toutes façons pas terrible niveau image, donc je sais pas trop, mais le SX200 étant bien plus récent, j'ai supposé que le raw apporterait qch.
une premiere chose, c'est qu'avec le raw tu fais des modifs sur un fichier non compressé... ensuite tu as plus de latitude dans les modifs (par exemple, tu peux plus pousser ton image pour récupérer de la dynamique).
c'est sans doute plus visible avec un reflex qd tu fais de la retouche (c pas facile à expliquer, faudrait trouver un site avec exemple, ça doit bien exister :??:)
 
edit: tiens un exemple, même si je le trouve un peu 'gros'


Message édité par unhunter le 15-10-2009 à 14:08:37

---------------
feedback ^_^
n°3434935
yvesson
Posté le 15-10-2009 à 14:36:04  profilanswer
 

Hej,
Ouais mais justement c'est sur les powershots A que ça m'intéresse, sur les reflexes j'ai déjà vu 50 exemples et je suis au jus, c'est juste que je sais pas si c'est moi qui suis nul ou si les 8 bits seulement, le manque de dynamique, ou autre chose (le RAW de CHDK ?), ou le traitement jpg qui est déjà bien bon au départ, ou les logiciels que j'utilise qui sont nuls, ou un peu de tout ça.
 
La qualité d'image de ton A610 est, peut être bien, supérieure au SX200, pour beaucoup de monde sur dpreview ou le forum de CHDK, je crois en tout cas. D'ailleurs moi à part la stab. et le zoom, mon A540 tient la route face à mon SX10, il n'a pas les méchants artéfacts de tous les nouveaux appareils, après c'est sûr que resizé à 6Mpixels, le SX10 a un petit avantage.  
Pour les oiseaux en motion detection, je l'utilise toujours : pas de grand angle avec la barrel distortion qui va avec, pas besoin de stab., macro à 5cm contre super macro à 0 mais macro normale à 10cm, rafale à 2.3 i/s etc...


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°3435210
unhunter
TP forever
Posté le 15-10-2009 à 17:18:04  profilanswer
 

ok pour le raw sur powershot, je vais passer mon tour, j'ai qq centaines de photos restantes à traiter d'abord, et comme ça ne m'intéresse pas directement... ;)
perso j'attend que le G11 baisse fortement de prix, il a tout ce dont j'ai besoin sur un compact: écran orientable, bonne optique et capteur 1/1.7".
à moins qu'ils sortent un compact avec capteur aps-c et optique interchangeable pilotable par CHDK :love:


---------------
feedback ^_^
mood
Publicité
Posté le 15-10-2009 à 17:18:04  profilanswer
 

n°3436471
skylight
Made in France.
Posté le 16-10-2009 à 18:35:19  profilanswer
 

unhunter a écrit :

je parlais avec CHDK hein, je sais bien qu'il y a très peu de powershot avec raw ;)
pour le traitement raw, je vais pas refaire la discussion ici, mais je pensais comme toi (pour mon reflex), et j'y suis passé à reculons au début d'année, et depuis je n'ai plus pris un seul jpeg :)
enfin sauf sur le powershot vu qu'il me sert uniquement pour du timelapse (donc plusieurs centaines de photos à la fois) et que j'ai qu'une sd d'un Go -> jpeg obligé.


 
Faut pas être sectaire non plus, sur mon reflex je ne shoote qu'en RAW maintenant, mais dans le cas de soirées en intérieur ou autre truc moins "techniquement intéressant", je mets en JPG histoire d'avoir un peu plus de place... puis surtout parce que ça ne sert à rien de shooter en RAW des trucs dont tu sais que t'aura pas de retouche à faire vu le sujet.
 
Ceci dit sur mon SX200IS, j'ai encore jamais essayé le RAW, ni le super fine, en même temps la qualité est déjà bien pour moi, (nb : ce compact est un APN d'appoint pour moi)
J'ai installé CHDK juste pour me mettre un intervallomètre (truc que j'ai redéveloppé moi-même au passage).

n°3436473
skylight
Made in France.
Posté le 16-10-2009 à 18:36:26  profilanswer
 

unhunter a écrit :


à moins qu'ils sortent un compact avec capteur aps-c et optique interchangeable pilotable par CHDK :love:


Oui bien sur, ça s'appelle un reflex. :D

n°3436483
yvesson
Posté le 16-10-2009 à 18:42:49  profilanswer
 

Hej,
Je suppose qu'il veut dire un E.V.I.L.


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°3437460
youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 17-10-2009 à 21:05:47  profilanswer
 

yvesson a écrit :

Hej,
Ca serait sympa alors, de prendre quand même un raw avec ton powershot (enfin raw + jpg), et de montrer, crop ) l'appui, ce que tu récupères de plus avec le raw. Moi j'ai jamais réussi à faire mieux que le jpg. :/


 
bonne question. J'ai eu un peu la même impression.


---------------
Galerie HFR - Photoblog San Francisco - American Cars Photos
n°3437913
jojo304
SUPER flu
Posté le 18-10-2009 à 14:18:44  profilanswer
 

yvesson a écrit :

Hej,
Ca serait sympa alors, de prendre quand même un raw avec ton powershot (enfin raw + jpg), et de montrer, crop ) l'appui, ce que tu récupères de plus avec le raw. Moi j'ai jamais réussi à faire mieux que le jpg. :/


 
pas besoin de crop, la définition est amha proche du jpg, mais je trouve que le raw est plus malléable, il possède des couleurs plus riches et permet de récupérer des infos dans les hautes lumières et un peu dans les ombres.  
bref, c'est utile si la photo a besoin d'un traitement "lourd". si l'expo est au poil au départ et pas avec des contrastes énormes, le jpg est suffisant je pense  :)


---------------
'tite galerie
n°3437967
yvesson
Posté le 18-10-2009 à 15:17:41  profilanswer
 

Hej,
Ce sont surtout les détails qui m'intéressent, moi, la bouillie dans les feuilles, les plumes d'oiseaux, les artéfacts j'aimerais pouvoir m'en débarasser sur certaines photos plus importantes que d'autres, et aussi pour pouvoir cropper dans mes 10Mpixels.


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°3438495
unhunter
TP forever
Posté le 18-10-2009 à 21:44:52  profilanswer
 

alors raw sans hésiter. et G11 pour aider, mais CHDK est pas encore porté dessus :(


---------------
feedback ^_^
n°3456814
azerty89
Posté le 30-10-2009 à 17:20:58  profilanswer
 

Ca y est, j'ai bricolé ma télécommande et elle fonctionne de manière impeccable.
 
Pour ceux qui veulent bricoler :  
http://chdk.wikia.com/wiki/USB_Remote_Cable
Attention le schéma électrique est très technique :sol: !!

n°3456850
yvesson
Posté le 30-10-2009 à 17:27:57  profilanswer
 

Hej,
Tu nous montres même pas une photo de la télécommande ?
J'espère au moins qu'on aura un aperçu de ce que tu fais avec !


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°3491947
joe joue d​u banjo
Posté le 21-11-2009 à 23:28:00  profilanswer
 

Visiblement aussi fait avec CHDK :
http://www.youtube.com/watch?v=OkbQ2FwZvYk

n°3492040
youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 22-11-2009 à 01:31:08  profilanswer
 

la bande son  a été faite avec de la merde en tt cas  :sweat:


---------------
Galerie HFR - Photoblog San Francisco - American Cars Photos
n°3492284
yvesson
Posté le 22-11-2009 à 12:10:33  profilanswer
 

Hej,
Moi c'est pas JMJ qui m'embête, pis on tire pas sur les ambulances, c'est que le résultat est très irréaliste. Jamùais aimé le HDR moi, mais il y en a qui le font plus classe que d'autres quand même.


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°3542948
yvesson
Posté le 24-12-2009 à 13:19:14  profilanswer
 

Hej,
Deux petits rouge-gorges d'hier :
http://img707.imageshack.us/img707/3188/birds190.jpg
 
http://img268.imageshack.us/img268/5249/birds188.jpg
 
Paramètres :
Mose Av sur F3.5, mose macro, mode rafale, AiAF.
 
Script de fudgey :
Columns : 6
Rows : 4
Threshold : 20
Burst : 3
Compare interval : 7
Pixel step : 6
Channel : 0
Timeout : 30
Trigger Delay : 5
Masking : 0
0
0
0
0
Shoot : 1 (slow)
Still Photo : 0
 
En gros, je n'ai pas changé grand chose à part le burst, le mode "slow" (qui refait le focus avant le shoot), et le threshold que j'augmente si j'ai trop de photos. Ca peut être intéressant de masquer les cellules du tour.


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°3545101
Deamon
Posté le 26-12-2009 à 14:39:41  profilanswer
 

[:drapal]

n°3545127
skylight
Made in France.
Posté le 26-12-2009 à 15:32:02  profilanswer
 

Bon finalement j'ai acheté une TC80 pour mon reflex, et je garde chdk pour le compact, histoire d'avoir un intervallomètre pour chaque truc :jap:

n°3551392
azerty89
Posté le 01-01-2010 à 17:13:22  profilanswer
 

Voila ma télécommande, photos par webcam, alors désolé pour la qualité...
http://img402.imageshack.us/slides [...] o00003.png
 
Bricolée en 10 minutes sans outils (si du scotch ^^)

n°3552679
quillan
Posté le 03-01-2010 à 06:36:39  profilanswer
 

azerty89 a écrit :

Voila ma télécommande, photos par webcam, alors désolé pour la qualité...
http://img402.imageshack.us/slides [...] o00003.png
 
Bricolée en 10 minutes sans outils (si du scotch ^^)


Si tu nous montrais quoi et comment tu as branché, ce serait mieux…même avec du scotch.
Merci.

n°3554248
unhunter
TP forever
Posté le 04-01-2010 à 14:24:52  profilanswer
 

yvesson a écrit :

Hej,
Deux petits rouge-gorges d'hier :
http://img707.imageshack.us/img707/3188/birds190.jpg
 
http://img268.imageshack.us/img268/5249/birds188.jpg
 
Paramètres :
Mose Av sur F3.5, mose macro, mode rafale, AiAF.
 
Script de fudgey :
Columns : 6
Rows : 4
Threshold : 20
Burst : 3
Compare interval : 7
Pixel step : 6
Channel : 0
Timeout : 30
Trigger Delay : 5
Masking : 0
0
0
0
0
Shoot : 1 (slow)
Still Photo : 0
 
En gros, je n'ai pas changé grand chose à part le burst, le mode "slow" (qui refait le focus avant le shoot), et le threshold que j'augmente si j'ai trop de photos. Ca peut être intéressant de masquer les cellules du tour.


tu pourrais les poster dans le topic nature, je crois que certains vont jeter au loin leur reflex +600mm qui coute un rein au loin en voyant ça :lol:
 
très joli :jap:


---------------
feedback ^_^
n°3554333
yvesson
Posté le 04-01-2010 à 15:17:58  profilanswer
 

Hej,
Elles sont déjà dans le topic "animaux", mais ça "ne leur parle pas". Ah ces artistes ! :(


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°3554429
unhunter
TP forever
Posté le 04-01-2010 à 16:07:51  profilanswer
 

pas assez cher mon fils :o


---------------
feedback ^_^
n°3563662
-the_unfor​given-
frakkinn home : 1123.6536.5321
Posté le 10-01-2010 à 23:27:41  profilanswer
 

bon, manifestement lightroom ne reconnait pas les raw de mon powershoot A700 debridé :( , vous utiliser quel soft vous tous ?


---------------
FACEBOUKE , bordel a photos :o
n°3563692
yvesson
Posté le 10-01-2010 à 23:57:33  profilanswer
 

Hej,
Euh ça marche avec rawhide et rawtherapy, mais j'ai jamais réussi à en tirer grand chose. Faudra que je réessaie à l'occasion, et toi si t'as des exemples à montrer jpg vs CHDK raw...


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°3563716
youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 11-01-2010 à 00:46:34  profilanswer
 

-the_unforgiven- a écrit :

bon, manifestement lightroom ne reconnait pas les raw de mon powershoot A700 debridé :( , vous utiliser quel soft vous tous ?


 
j'avais le même problème. J'ai configuré CHDK pour sauvegarder au format DNG du coup.


---------------
Galerie HFR - Photoblog San Francisco - American Cars Photos
n°3563803
yvesson
Posté le 11-01-2010 à 08:40:56  profilanswer
 

Hej,
Ouais, c'est une solution plus simple. Moi aussi d'ailleurs ça sort en DNG.


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°3565547
-the_unfor​given-
frakkinn home : 1123.6536.5321
Posté le 12-01-2010 à 02:54:15  profilanswer
 

comment vous faites ca ?  [:transparency]  , en modifiant l'extension du fichier ?  


---------------
FACEBOUKE , bordel a photos :o
n°3565555
youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 12-01-2010 à 03:08:50  profilanswer
 

dans les options liées au RAW, on peut choisir DNG


Message édité par youmoussa le 12-01-2010 à 03:09:12

---------------
Galerie HFR - Photoblog San Francisco - American Cars Photos
n°3565557
-the_unfor​given-
frakkinn home : 1123.6536.5321
Posté le 12-01-2010 à 03:13:20  profilanswer
 

ahh okaayy ! j'avais pas vu ! :D  
merci !  
 
.. mais j'ai plus de batterie pour voir si ca marche  [:cerveau heink]


---------------
FACEBOUKE , bordel a photos :o
n°3576188
azerty89
Posté le 19-01-2010 à 21:29:03  profilanswer
 

quillan a écrit :


Si tu nous montrais quoi et comment tu as branché, ce serait mieux…même avec du scotch.
Merci.


 
Oui, c'est vrai. J'avais oublié, mais bon, pour le schéma électrique, y'a vraiment rien à comprendre:
http://images1.wikia.nocookie.net/chdk/images/e/e4/Remoterelease1rastercy6.gif
Sous le scotch, les fils sont bloqués aux cosses , tout les composants branchés en série.

n°3599569
unhunter
TP forever
Posté le 05-02-2010 à 13:47:31  profilanswer
 

:hello:
un pote cherche un vieux powershot pour du timelapse/CHDK, si qq veut se débarrasser ;)


---------------
feedback ^_^
n°3610693
quillan
Posté le 14-02-2010 à 06:43:37  profilanswer
 

La page CHDK où l'on pouvait charger la dernière version du soft est inaccessible depuis une paire de jours.
 
Quelqu'un a-t-il une info sur un nouveau lien, par exemple ?
 
Merci.

n°3610712
jpl38
Posté le 14-02-2010 à 09:36:37  profilanswer
 

quillan a écrit :

La page CHDK où l'on pouvait charger la dernière version du soft est inaccessible depuis une paire de jours.
 
Quelqu'un a-t-il une info sur un nouveau lien, par exemple ?
 
Merci.


Essaie le lien suivant :
http://mighty-hoernsche.de/
Il devrait te mener à une page de téléchargement.
A ce sujet, mes connaissances en anglais étant assez limitées, quelqu'un pourrait m'expliquer ce qu'est une version "autobuild" ? J'ai cru comprendre que c'est la seule disponible, et qu'elle est en cours de développement. Quand j'avais téléchargé le CHDK pour mon A640 il y a une paire d'années, il me semble qu'on avait le choix entre plusieurs versions réputées stables.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Caisson de plongée ou sac Ewa-Marine, pour canon 5D achat ou location?objectif canon 450d
Vends reflex canon 300DNikon D40X, Canon 400D et Olympus E-510 : le dilemme...
APN pas cher + boitier étanche ou jetable étanche ?Canon Ixus 90 IS vs Canon Ixus 860 IS
Quel objectif ZOOM 400mm max pour un Canon D30 ?[VDS] Canon EOS 1DS - Excellent Etat - Boitier Reflex Pro Numerique Ds
Nettoyage APN compactprobleme avec apn canon A85
Plus de sujets relatifs à : CHDK : Décuple les fonctionnalités de ton APN (Canon) !


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR