Reprise du message précédent :
Bon ben si j'en vois un passer...

Je garde le mien pour ma collection, a coté du "Nikkomat" de mes debuts.... et si l'envie de l'argentique revenait!

Je viens de recevoir mon nouveau jouet, un nikon F5  
 
Acheté pour 3 fois rien, c'est vraiment du beau matos. Ça fait plus sérieux que mon D200    
 
J'avais peur du format monobloc, mais en fait c'est parfait, bien mieux que mon numérique avec un grip.  
 
Y'a plus qu'a faire 2/3 péloches pour tester, et je crois que je vais le prendre pour mon prochain voyage (Vietnam )
 
Voila, c'était juste pour partager ma joie Du coup je vais avoir un F90 a vendre

Content pour toi
 
Moi j'ai toujours mon F3 et j'attends les beaux jours pour faire plein de péloches avec !

C'est vrai que le F3 a l'air mythique quand même ! J'aimerai bien tester pour comparer. J'ai l'habitude des boitiers modernes chez Nikon

En fait c'est la série des F Pro qui est mythique. Chaque génération a apporté son lot d'innovation. J'ai le F2 et le F3, mon préféré est le F3 pour son mode "A". C'est le seul automatisme dont j'ai envie  sur un appareil argentique...

Le F3 avec le dos 250 vues, que tu mets en rafale à 13i/s...

Un F5 pour presque rien    
Un jour aussi ... Mais avant F801s et F3...

 
T'es sûr ?
 
Le plastique du prisme de mon F801 s'est fendillé, pas grave, mais j'ai pas eu le souci avec le F90.
 
Je préfère la molette du F801, plus large donc plus facile à tourner.
Le F90 lui, tiens mieux dans la main et l'écran peut s'éclairer.
 
edit: par contre, F90x, j'ai pas connu.

 
http://homepages.ihug.com.au/~parsog/Guy/f90.html
 
Rien de bien different...
 

 
Ouep
 
J'ai pas pu m'empêcher de ressortir mes boîtiers.
 
pour le F-801s : molette (plus sortante, crans moins dur), interrupteur (crans moins dur), 50g de moins de mémoire
 
pour le F90 : déclencheur (plus souple, plus en avant), vrai épaule de la poignée au dessus du majeur
 
Ergonomiquement, avantage F-801 car le fait d'allumer son F90 en mode "bip" sans faire exprès peut-être gênant dans certaines situations.
Ca n'arrive jamais avec le F-801 et d'ailleurs, le F90X n'a plus ce mode, mais je me demande si ce dernier ne prend pas encore 50g de plus.

J'ai pas de sous...    
http://www.leboncoin.fr/image_son/420622476.htm?ca=7_s

40€ le F4   !!!!!!!!!!!!!!
 
J'en prendrais bien un des deux si c'était pas si loin (4h) histoire d'avancer ma "collec"
 
Edit : est-ce que cet appareil serait compatible avec les objos actuels ?

J'ai envoyer un mail pour prendre les deux...
 Nouveaux AFS ? Je sais plus
Par contre pour mes AFD ça marche...

 
 
Trop tard  

 
Tu m'étonnes, 40€ le F4....

Pour 2013, mon challenge trouver un F5

En fait je comprends pas trop l'intérêt d'acheter des F5 ou F6. Ces appareils sont très proches des numériques actuels. Ce que je recherche dans un argentique, c'est un appareil simple à utiliser, avec un viseur immense et des objos manuels...

Tu le dis toi même: c'est ce que TU recherches.
Tout le monde n'a pas les mêmes envies que toi.

Et un F5, ça reste simple à utiliser, ça a un viseur immense et tu peux y coller des objos manuels.

 
 
Euh ! point de vue facilité d'utilisation je prefere mon F100 à mon hasselblad    
Sinon, le viseur du F100 est génial et j'y mets mon 24 ais sans problème, par contre le 85 "AFD" me convient mieux en portrait...  
 
Donc le grand frère me tente, sachant que je le savais inaccessible  etant jeune  

 
Non bien sûr, je voulais juste comprendre
 

Spam  
 

Grave, je viens de m'offrir un F3.........fallait pas que je ressorte le nikkomat et le F801....il manquait un maillon!

je le reçois dans la semaine normalement....

Viseur hp?

oui, mieux pour mes lunettes!

 
Le meilleur Nikon selon moi. Ou du moins, celui que je préfère
 
Simple, léger, fiable, increvable, mode A. Perfect.

Pareil, toujours un réel plaisir pour moi de le ressortir du sac.

Mon appareil idéal serait un F3 numérique en FF.
 
Dommage que les constructeurs s'obstinent à faire des FF énormes et bourrés de fonctions

C'est pour faire des plus belles photos..........    

Mwé bof, j'aimerais changer mon Canon numérique pour passer chez Nikon et utiliser l'immense parc d'objectifs compatibles, et quand je vois les D600 et compagnie, je les trouve bien trop complexes. Je veux juste prendre des photos, quoi

bof, depuis que j'ai des numeriques je continue quasiment a photographier comme avant sans me prendre la tete....un coli que je décale pour la map en mode S le plus souvent...le seul truc très bien c'est de pouvoir changer de sensibilité en cours de route...après le reste je ne m'en sers quasiment pas
moi je m'étais remis  a la photo avec le D70 parceque j'en avais marre de tout le bordel du labo.....je veux bien developper, mais le tirage c'était trop de b.....

Reçu le boitier, bon état tout a l'air de fonctionner. C'est fou ce que c'est leger par rapport aux D700 et compagnie, a peine plus gros que le nikkomat, et bien plus petit que le F801

Content de ton F3 ?  
 
C'est le genre d'appareil où j'aimerais mettre un capteur FF à la place d'une péloche  
Malheureusement ce n'est pas possible

je suis au taf j'ai le boitier sans objo, maintenant faut que j'achète de la triX....mais c'est vrai que c'est un bel objet

Très agréable de prendre des photos avec, le viseur est gigantesque et très lumineux. La manipulation de l'ouverture avec la bague de l'objectif se fait très bien également.  
 
Bref, je me répète, mais je cherche un équivalent numérique à ce bel appareil. On m'a conseillé le D700 en occasion mais je trouve qu'on s'éloigne un peu de l'esprit.

S'il y a en a qui veulent se faire plaisir,
http://www.leboncoin.fr/image_son/441184560.htm?ca=7_s

Le D700 est un bel objet également et tu peux photographier roots avec et sans AF si tu veux , mais c'est plus gros plus lourd et le viseur est moins beau

C'est ça qui me bloque, c'est gros et lourd

Leica.

Mais c'est pas le même budget.