Reprise du message précédent :

 
Ah mais attends ou tu as vu que je critiquais le NV100HD ? Je dis que le test est merdique et que si on le note par rapport aux crop du test des numériques il ne mérite pas ses étoiles.
Ce que je critique chez lesnumeriques ce sont leur protocoles de test et le fait qu'on en fasse une référence parce qu'il s'agit du seule site Francophone qui publie ce genre de test, Megapixel n'étant apparemment plus mis à jour.
Après je ne dis pas que c'est un mauvais appareil, l'avantage de photographyblog c'est que tu as les images et les videos à disposition sans retouche ni reduction.

Autant pour moi alors j'avais pas compris ça , leur face a face est merdique c'est vrais et leur test trop court (focus numerique est bien mieux sur ce point) mais bon en français on n'a pas grand chose...

 
Après relecture c'est moi qui ne me suis pas exprimé correctement    

Bonsoir, en vue d'un cadeau d'anniverssaire,  je suis a la recherche d'un compact simple d'acces et d'utilisation, d'un bon rapport qualité prix, utilisation: photos de famille a 90%, budget +-150€.
 
merci a tous pas avance

Ixus 80is

Tout est dit

Je moi aussi à la recherche d'un compact entre 200 et 300€ qui soit petit (pas encombrant dans une poche) et soit assez rapide.  
j'ai fais pas mal de photo argentique en n&b et le temps de declemchement est terriblement long sur les APN (ou tout du moins ceux d'il y a 5 ans)
 
 

 
Je vais donc donner ce qu'il en ressort des différents tests que j'ai lu :  
 
Panasonic FX35, créme de la créme en automatisme pour corriger, améliorer les photos.
Les +:  
- suivi automatique du sujet en mouvement (autofocus en continu)
- correction des mouvements parasites du photographe ;
- compensation des contre-jours
 
Fuji FinePix F100fd
Les + :  
- traitement du bruit permettant d'avoir une meilleur qualité dans les hautes sensibilités : 400ISO et meme 800ISO
Les -  
- temps de mise sous tension long
 
Canon 870is
Les + :  
- temps de mise sous tension : moins d'une seconde
- mise au point : 0.6 s (l'un des plus rapide selon la conseillère de la Fnac)
- dispose de la fonction i-constraste permettant de corriger en cas de contre jour (en surexposant peut etre ) ...
Les -  
- rafale lente : 1,5 i/s
- optique décevante comparé au Panasonic FX37 ou à l'Ixus 860 IS
 
 
 
 
 
Canon 860is
Les + :  
- qualité de l'optique un peu meilleur par rapport au 870is
- pas de fonction i-contraste
- qualité de l'image en faible luminosité si on compare avec les images mise à disposition de lesnumerique : http://www.lesnumeriques.com/duels [...] 3471&ph=17
 
 
Les gagnants Canon 860i et Fuji FinePix F100fd :
Je suis donc plutot hésitant sur le Canon 860i et Fuji FinePix F100fd. Le gros défaut du Fuji FinePix F100fd est sa mise sous tension. Il est super lent : 2,6 secondes. Je pense que cela est quand important, cela permet d'etre pret à temps pour prendre une photo sur le vif. Par contre, on le voit bien sur les photos, le Fuji FinePix F100fd est quand meme un cran au dessus aussi bien en faible lumière, qu'en flash.  
 
On pourrait donc se dire que si c'est juste un problème de temps de mise sous tension, on peux laisser l'appareil sous tension.  
 
Cependant, je pense que malheureusement lorsqu'il est allumé l'objectif est sortis. Cela peut etre problèmatique au sport d'hiver. Cela peut etre sympa de sortir rapidement son APN est de pouvoir photographié sur le vif un skieur...
 
Voici les images pour faire des comparaisons entre le Canon et Fugi :
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] 3209&ph=20

Je n'ai pas trouvé le Fuji si lent à l'usage, mais comme je ne l'ai pas sous la main, je ne peux pas tester.
 
Pour ce qui est de la "veille" (appareil sous tension, mais fermé), je sais que ça existe sur plusieurs boitier, il faudrait voir si le Fuji fait ça.

les menus du fuji sont pas top non plus, la navigation est moyenne

Ne pas oublier deux atouts des panasonic (qui n'en sont peut-être pas pour tout le monde): vidéo HD et grand angle 25mm !

bonjour,  
j'ai parcouru le topic avec beaucoup d'interêt , malgré toutes les recos multiples je n'ai pas trouvé ce que je cherchais (peut-être que ça n'existe pas)
- APN rapide  
- environ 150€
- grand angle (28mm au moins)
- écran 3' mais ce n'est pas obligatoire (2,5' ok)
- capteur 8Mp ou au dessus
- carte SD/SDHC
- 16/9
- possibilité de réglage manuel - pas nécessaire
- bonne luminosité  
 
j'ai trouvé Fujifilm Finepix J150W Silver, qui permet d'avoir ces caractéristiques mais je ne sais pas si il a une bonne qualité photo et la partie vitesse de prise de vue (j'entend par la le délai entre l' appui sur le bouton prise de vue et la prise de vue effective)  
 
j'ai vu aussi le Fujifilm Finepix J120 mais pas de grand angle  
le pana FX37 mais pas dans les prix  
le canon ixus 80i mais 3x et pas grand angle  
 
merci de vos retours , remarques et conseils  

Je crois qu'à 150€, ça va être très difficile d'avoir tout ça !
Je n'ai vu que le fuji que tu cites (et le Samsung L310W qui a aussi un grand angle) dans cette gamme de prix. Il faudrait, si tu peux, revoir ton prix d'environ 50€ pour voir du côté d'un Fuji F100fd par exemple.

oui justement ce fuji finepix J150W est-ce que qq l'a dejà eu en main pour voir ce qu'il donne ? parce que je n'ai pas noté (sur le papier) de très gros écart avec le F100fd à part le stabilisateur (c'est vrai un plus) et la partie vidéo HD (ce n'est pas un critère pour mon choix)  

Le capteur n'est pas le même, et le stabilisateur optique vaut à lui seul son pesant de sesterces !
Le finepix J150W semble être un modèle intermédiaire allégé, il n'y a pas de raisons pour qu'il soit mauvais mais je ne pense sérieusement pas qu'on puisse le comparer directement au f100fd.
 
Ce qui est bizarre c'est les 30g de moins, je me demande où ils passent
A noter que la batterie n'est pas la même, sans doute moins d'autonomie pour le finepix J150W (150photos selon matos.net).

merci pour ces précisions et informations fort utiles , ça me pousse vers les 200€  , surement que ces modèles les valent bien , maintenant j'étais parti sur la base de 100-120€ pour remplacer mon canon ixus40 pour lequel on me demande 99€ de réparation (je trouve que c'est du vol, juste pour réparer le connecteur marche / arrêt......) , j'étais près à ajouter les 30€ pour avoir les quelques plus qui me manquaient auparavant - grand angle , rapidité de déclenchement , 16/9 et là je me vois sur un choix à 200€ soit le double du départ  
 
d'où mon interpellation à moi-même et pas à vous (encore merci pour les conseils) sur l'escalade que je n'arrive pas à endiguer  

alors passe directement au reflex
 

   
 
non là les appareils sont trop gros et encombrants - c'est pas waf compatible

Avec un budget de 100€, ce sera parfait pour acheter un bon filtre

comment ça un filtre que l'on jete après le café du matin à 100€ , même les nexpresso sont moins chers - bon j'arrête le délire  

Je pense qu'un D3 + 24-70mm F/2.8 AF-S devrait te convenir suffisamment.
 

juste pour dire que ma soeur m'a dit aujourd'hui que son Ixus 80 IS que c'est moi qui lui ai offert faisait de très belles photos, mieux que son Ixus 50 disparu à son goût

    c'est un peu bas de gamme tu trouves pas !!!!    

merci de cette info je vais regarder aussi sur ce modèle , même si pas de grand angle.

Pas de grand angle ni de bon zoom, contrairement au F100fd.
C'est l'ultracompact par excellence, à un prix défiant toute concurrence, la plupart des photos prises à la volée sont bonnes et il s'allume presque avant que tu aies appuyé sur le bouton
 
Le mode manuel peut être amusant, même si pas très utile en fait...

 
S'il y en avait un sur le F100fd, ouais...

à propos du mode manuel, ce n'est pas un "vrai" mode manuel, mais il offre presque tout ce qu'il faut pour bidouiller et remplacer un vrai mode manuel.

si ca peut vous etre utile, j avais dégoté un ixus 950is pour 170 euros. Il fait de forts belles photos. Je pense que d une maniere generale les ixus sont de bonne facture.

Je parlais de celui de l'ixus 80 en particulier

salut à tous,
 
petite question aux possesseurs d'un samsung NV24HD,
je viens d'en recevoir un et je constate un problème fort gênant : quand je filme l'apn fait comme un petit bruit de moteur toutes les 2 secondes, à peine audible, mais ce bruit s'entend assez fort quand je lis le film une fois enregistré. Cela cause aussi de petits artefacts sur l'image toutes les 2 secondes.
est ce que qq'un a déja rencontré ce pbme ?
 
 

 
L'autofocus ?

 
Attention,
 
Ce que j'aime pas avec ce genre de comparatif photo c'est les samples qui ne sont pas pris à main levée.
 
 
Je m'explique :
 
Si le mode auto privilégie une pose longue pour emmagasiner de la lumière et rendre la scène plus lumineuse, c'est trompeur.
En effet, qui dit pose longue, dit floue de bougée à main levée.
 
En gros c'est pas parce qu'une photo est plus lumineuse dans ce comparatif que tu aura le même résultat à main levé. Ça sera peut être moins bien voir pire que la photo de l'autre APN qui est moins lumineuse mais qui a été pris à une vitesse d'obturation plus élevée.
 
Si ils avaient indiqué les vitesse de prise de vue ça aurait été mieux pour le comparatif, là on sait pas vraiment quel appareil gère le mieux les basses lumières...
 

 
 
J'ajouterai que la balance des blancs parait meilleur sur le Canon d'après les photos

Bon finalement j'ai opté pour leFX37, je le déballe ce soir

Pour ma part j'ai opté pour le GX100 qui est sorti de sa boîte hier aprèm !
 
Un pur bonheur, l'objet est vraiment magnifique, superbement construit et l'ergonomie est énorme pour un compact: je n'en reviens pas !
 
(seul petit souci, y'a une fonction que je ne trouve pas, voir fil sur le GX100/GX200 http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] #t3030009)

Salut à tout les geek en tout genre... je cherche un compact... Canon
Donc questions... c'est quoi la différence entre ces modèle là, quel est le plus récent et le meilleur choix vu qu'il sont plus au moins au même prix... :-)
 
_ Ixus 85 IS  
_ Powershot A 1000 IS  
_ Powershot E 1  
 
Voilou si vous pouviez me dire vite fait ce que vous pensez de ces trois modèle ça serais cool! merci!

Bon, j'ai recu mon Canon SX 110 il y a quelques jours et j'en suis tres, tres satisfait. Prise en main tres facile, asser rapide, flash piussan, tres bon zoom, tres debreillable, bref, un vrais plaisir.
 
Une photo pris en mode manuel aves un shutter speed de 15 secondes:
 

 
Merci des conseil sur cet APN. Tres content de mon acquisition.  

c'est moi ou c'est flou ?

C'est toi a mon avis. l'APN n'a pas bouge d'un poil pendant la pose.

Moi aussi j'y trouve un flou
C'est où?

moi aussi    
Redlance, tu n'aurait pas oublier de mettre le retardateur avant d'appuyer sur le déclancheur, par hasard ?

Ou alors l'IS était enclencher alors que tu avais posé l'apn sur un petit muré...