Reprise du message précédent :

 
Je suis aussi interressé par tes retour sur le lensbaby. Est-ce que ca fait des image utilisable pour impression ou c'est a reserver pour le web ?
J'avais hesité a m'en prebdre un pour le DS aussi mais j'avais peur d'avoir un truc ou on s'amuse 5 minutes avec et que je laisse dans un coin apres.
Merci.

 
Sincèrement tout dépend de ce qui est recherché...
En clair pour l'impression quel format ?
Evidemment le piqué de ces cailloux en plastique n'atteint pas celui des objectifs haut de gamme... maintenant je ne pense pas que ce soit si handicapant que ça... il me faudrait aussi essayer des tirages...

 
C'est mon sentiment également, mais je ne renonce pas complètement : je vais essayer de m'en bricoler un! Je vous tiendrai au courant...  

 
 
Merci de vos réponses.
Comment et avec quelle application peut on avoir des Exifs complet?
 
Mon ist DL est parti en réparation pour un problème de pad et j'attends un devis.
Je ne sais pas pour le moment si je vais le récupérer... vu les prix exorbitants pratiqués.  
Bonne journée.

 
tu a photo ME
Exif Reader
Fxif pour firefox
et plein d autres

 
 
Pour ta réparation tente au moins un marchandage de reprise pour acheter un nouveau boîtier (un K-X par exemple).
 
Pour les Exifs, photoME est un des plus performants.
Les dernières versions de Xnview proposent aussi une lecture très précise et détaillée des exifs.
 
 

bonjour à tous , depuis longtemps possesseur d'un istds et depuis d'un K10 je me suis retrouver (panne de batterie oblige) dans l'obligation d'utiliser mon flash 360fgz avec mon bon vieux DS à piles (lui),mais là ,surprise! ils ne fonctionnent pas en P-TTL ensemble alors que chacun separement en est capable  
quelqun saurai t-il pourquoi? merci d'avance

 
Salut,
 
Je ne dispose pas de ce flash ; je lis ce qui le concerne à la page 156, en mémo "Réglez le mode asservi sans cordon de l'AF360FGZ sur SLAVE 1" (paragraphe "Commande du flash sans cordon (P-TTL Flash Mode" )
 
...en espérant que ça te serve si tu n'as pas déjà trouvé une solution.  

on va essayer merci  

probleme regr=le sans rien faire d'autre que de retirer l'objo puis de le remetre
surment un mauvais contact
merci tout de meme

 
j ai fait un peu de recup ce matin  
 50 olympus f/1.8 monture olympus
 35/105 tokina f/3.5 4.5 monture olympus
135 vivitar f/2.8 monture prakticail y avait une bague sur celui ci c est du M42   il suffisait de lire la notice du praktica  
50 pentacon practicar  f/1.8 monture praktica.
 
le tout un peut champignoné  
si quelqun a une idée pour me permetre de recycler tour ce bazar sur du pentax .je suis preneur  
et est ce que ça vaut le coup que je m' em........e  
     

 
Si je me souviens bien il y avait un post de protutor sur le topic adaptation d'objectif de HFR qui expliquait comment adapter les objectifs Nikon, praktika, olympus OM... sur Pentax. Le probleme c'est qu'il faut limer une partie de la monture PK, ca n'a pas l'air bien difficile mais je n'ai toujours pas oser le faire sur mon DS.

Quelques photos parisiennes... Il faut que je m'y remette, je ne fait quasiment plus de photo depuis que je suis rentré en France )-: .
 
1.
 
2.
 
3.

     
belle serie nocturne ,la 1  
  pas limer le pentax ,j ai edité il y en a un en m 42 ,il y avait la bague de vissé dessus ,la c est plus facile .

 
C'est quoi ce bâtiment sur la 1 ? Apparemment de l'autre côté de la TGB.
Belle photo nocturne    
 
A Paris il y a de quoi faire de belles photos de nuit, c'est pas le choix qui manque    
STP tu peux nous faire quelques photos de Beaubourg, Notre-Dame, la Tour Eiffel au moment où elle se pare de strass au top des heures, etc... Ce serait sympa    
 
Mais il faut être disponible pour ça ...
 
 
 
EDIT : prendre la photo de la Tour Eiffel au moment où elle étincelle de mille feux, ça doit être difficile techniquement. Comment résoudre la contradiction entre la nécessité de pose longue et la nécessité de prendre rapidement le clignotement des loupiotes de la tour Eiffel ... ? En pose longue on se retrouverait avec un halo  blanc sur la Tour.
 

 
au m42 135 vivitar plus une petite bague allonge pour l adaptation,surprise ,le rouge est normal ,serait ce du au réglage "mat" ?

 

 

merci de ton passage.
 
Le batiment sur la 1, c'est le batiment pile en face du ministere des finances. Je crois que c'est la BNF, a verifier quand je repasserais deant (je suis pas trop motivé pour y aller maintenant...).
Pour Notre Dame, j'ai failli me faire voler tout mon materiel la dernière fois donc je ne suis plus trop motiver pour y aller seul de nuit. Pour la tour eiffel, j'ai une sortie photo de prévu vendredi soir avec un autre forum, donc je vous ramenerais peut etre des photo de la tour eiffel si je prend le DS avec moi.
Si il y a des personnes de Paris interressé pour s'organiser une sortie de nuit, je suis motivé.
 
@ergerg: il a l'air pas mal le vivtar.Normalement les Vivitars sont bien réputés. Une preferences pour la 2 dans la serie. Pour les objectifs Olympus, je pense que tu peux limer un bout pour les monter sur le Pentax, si tu ne prevoi pas de les remonter sur un Olympus. Pour les practika B, je ne sais pas, j'en ai jamais eu en main.
 
EDIT : je suis repassé devant le batiment de la photo 1, c'est la cité de la mode et du design.

   
la modif est en court  
une bague allonge pentax allégée des mécanismes de commande d ouverture avec une multitudes de micro billes dans les rainures du plancher    
temps pi je ne pense pas la remonter  .ça c est du coter boitier  
du coter objectif une baïonnette practikar coter boitier légèrement limée en épaisseur , cet universel olympus  /praktikar  
pour l instant ça fait 13 mm d épaisseur, il faut que je la réduise    car je n ai pas vraiment besoin de tant d objectifs macro .
la suite plus tard
ne prend pas de risques pour tes photos de nuit

 
 
L'insécurité la nuit est mon principal frein pour ce genre de photos, et pourtant Paris est une mine. A plusieurs ce serait bien (pour moi quand il fera moins froid).
En attendant très bien tes dernières.
 
   

ergerg        
Bravo pour tes macros au 135 Vivitar, et bon courage pour le bricolage.
 
Pour moi un autre genre de travaux en perspective. J'ai des années de "diapos" derrière moi, y compris en noir & blanc.
Du temps de l'argentique M42 je m'étais équipé d'un "reprodia" (le plus souvent pour les demandes familiales).
 
Comme j'ai depuis longtemps l'intention de numériser mes diapos (enfin un bon nombre parmi les plus intéressantes), j'ai remis la main sur l'objet.
Je me rends compte sur le DS que je ne parviens pas à un cadrage complet de la diapo, même en réglant à 1/1 (mais il en manque peu).
 
Je travaille en tout manuel. Il n'y a pas de risque de bougé puisque le sujet est solidaire de l'appareil. Il faut une forte source lumineuse.
Pour l'instant je n'ai fait qu'un essai ; la qualité semble au rendez-vous.
 
1 et 2 le reprodia, 3 premier exemple (diapo de novembre 1982).
 
 
 
1_
 
 
2_
 
 
 
3_
 
 
PS Une petite recherche ce soir sur le net m'a fait tomber sur ce même modèle en vente chez Oxfam.
 
 

bel outils que tu a la  
j avais tenter et réussis de dupliquer un stock de diapo prisent par mon père en Afrique dans les années 1959 et plus 'je n etait pas bien grand)avec un scaner dédier diapos.
malheureusement les diapos sont en mauvais état et pas trés net  .  
 

oui, intéressant, ça...

 
un ds pas cher
http://www.leboncoin.fr/vi/84681465.htm?ca=6_s

 
une photo sans intérêt
 
sauf que c est le 40001clic du DL  
 

 
le port de brest dimanche

 

 

un geant

 
Malheureusement (et comme j'en ai lu des témoignages sur le net) la partie avant (entre l'optique centrale et le support de diapo) est trop courte pour l'APS-C : impossible de cadrer pleine diapo.
On est pratiquement dans le meilleur des cas en zoom x2 (ou plus excactement sans doute dans le fameux rapport 1,5. Je vais voir si je peux me confectionner une "rallonge".
 
 
   

 
 
Toujours vaillant ton DL, tu nous en donnes ici la preuve.    (Et pas cher le DS signalé).
 
 

 
 

 

 

 
il fait froid ...

 
Très jolis décors

oula, pas mal de lecture depuis mon dernier passage.

@fmg : ca a l'air de fonctionner pas mal le reprodia.

@ergerg : belle serie sur le port de brest, la premiere est un peu trop cramé au niveau du soleil. Les 2 et 3 sont superbes.

@visionmaster : superbe lumière sur cette serie. La compo de la derniere est top.

Pour le prix du DS, helas les pentax DL et DS ne valent quasiment plus rien, c'est dommage ca reste de bon boitier.

Deux petite de Paris ous la neige ...

 
 
Oui ça sent la fin prochaine pour nos boitiers, enfin le plus tard possible quand même.
 
Déjà 5 ans... C'est beaucoup pour un objet numérique de nos jours...
 
 
Je propose de faire un topic, un de ces 4, pour tous les anciens du D/DS/DL/, pour retrouver plus tard la même convivialité que sur ce topic.
 
On pourrait l'intituler : "Aux anciens du DS".
Et peu importe les appareils, nous pourrions tous poster des photos quels que soient nos futurs appareils respectifs.
 
Qu'est-ce que vous en pensez ? Ça pourrait être sympa  

   
c est une bonne idée ,mais il faudrait veiller a ce qu il ni ai que les anciens de ces boitiers (nous ici quoi en gros )    
car il y a des discutions qui tournent au n importe quoi .
on pourrais simplement renommer celui ci .
entre nous les vieux pentax n on pas grand chose a envier au nouveaux mise a par les montée en iso qui semblent spectaculaires sur le KX .

Il me semble que nous acceptons ici, et depuis très longtemps, les posteurs propriétaires de "DL". Je ne sais pas s'il y a parmi vous des utilisateurs du "D".
Peut-être pourait-on demander juste la modification du titre, et passer de  
 
"Pentax *ist DS [TOPIK UNIK]"
 
à
 
"Pentax D, DS, DL"
 
mais sans faire trop de pub pour préserver la convivialité du topik.
 
Au passage je ne sais pas qui gère ce topik trop longtemps resté "Nouveau Pentax *ist DS" dont le créateur est je crois inactif.
 
J'ai passé mon Pentax K200D pour dépanner un propiétaire de "DL" en rade. Il trouve que le viseur du 200 est plus agréable que celui du DL.
 
Tout ce que j'ai pu lire et voir ici ou là sur le K-x est en effet très flatteur.
 
Bonne journée sous la neige  

+ 1000  
préserver la convivialité  

Oui on pourrait toujours demander à Jodu de renommer le topik.
Mais si il ne vient jamais ce ne sera pas possible. Ou demander la modif au Modérateur Toxin.
Ou ne rien faire...
 
Plus simplement, on pourrait par la suite faire comme si ce topik accueillait aussi les anciens du DS et leurs nouveaux appareils.
 
Je crois de toute façon qu'il n'y a pas de risque de perte au niveau de la convivialité, car ce topik n'est pas beaucoup fréquenté, parce que les IST D* n'ont pas eu beaucoup de prestige ou n'ont pas été des best sellers de la marque. Et personne ne le saura à part nous !   La discrétion est la clé de la réussite, en l'occurence.
 
 
Eventuellement FMG, si tu as envie de montrer des photos prises avec ton K200, tu pourras alors les poster, personne ne le saura (sauf si les exifs parlent !) ou ne s'en formalisera.  
 
Pour ma part, j'envisage l'achat d'un nouveau réflex dans les 2 ans qui viennent, pas forcément un Pentax d'ailleurs. Le KX est bien mais je regrette qu'il n'ait pas les collimateurs qui s'illuminent dans le viseur...
Le K7 est mieux, sauf pour la montée en ISO. Dommage aussi cette inflation sur les objos pentax...

   
les ISTD ,S,L ,ont été quand meme les 3 premiers reflex de chez pentax  a tout début du reflex numerique ,un boitier que j attendais en rêve pour y monter mes anciens objectifs et un jour j ai vu que ça existait    
je me suis fais une petite cagnotte avec mes pourboires pour ne pas puiser dans le budget du ménage pour m acheter un ISTDS ,le budget atteint,
le DS n existait plus ,le DL avait pris la suite ,voila pour la p'tite histoire et pas de topic DL    .ici on m a accueilli a bras ouverts      
 
avec les autres boitiers ce serait bien de l indiquer en titre si non le topic deviendrait un topic PENTAX  
 
tu envisage de remplacer ton DS dans 2 ans ,pour alors ils auront sorti de nouveaux boitiers avec le capteur du KX ou surement encore mieux avec les collimateurs qui s'illuminent dans le viseur
le DL n a pas de collimateurs du tout , c est spot central ou il se débrouille ,c est un coup a prendre il faut faire la map sur le sujet au centre tenir le déclencheur a mi course et recadrer .
dans 2 ans il sera sans doute temps que je change le mien aussi ,a moin que j en trouve un en solde d ici la.
il reste encore des k10 ,k110 dans un leclerc et un samsung gx 10 (le k10 pentax)dans un autre leclerc  
mais pas plus de 200 € pour le GX les autres , c est quand meme bien ancien  
pour les objos il y a aussi sigma et tamron  
   
 
       

 
 
visionmaster        
ici ma préférée est la 1, et pour la 3 j'aurais cadré encore plus serré en bas (une bande verticale à droite et une bande horizontale en bas en moins).
 
 
 
micoulou        
ici le ciel de la 2 donne l'impression de bruit mais ce doit être le ciel neigeux, et c'est mon choix.
 

ergerg        
Mon "historique" de l'achat du DS est le même que le tien pour le DL. Et je continue à exploiter mes très anciennes ressources, la preuve.
 
 
 
Confirmation de ce que j'avais lu sur le net : ce type de reprodia destiné au 24x36 ne permet le plein format qu'en "full frame" (ce que j'ai vérifié sur un boîtier argentique 24x36).
 
Par contre la fonction "zoom" permet de bons recadrages. Exemples : en 1 zomm au reprodia ; on 2 le maximum de capture au reprodia.
 
 
 
1_
 
 
 
2_
 
 
 
Pour atteindre le plein format je me suis bricolé un support de diapo constitué d'un tube avec d'un côté un pare-soleil métallique diamètre 52 (pour aller sur mon Vivitar 105 mcro) et de l'autre côté le support de diapo récupéré sur le Panagor. Ce n'est pas présentable, mais ça marche, photo 3.
 
 
3_
 
 
 
Bonne semaine à tous  

 
Pour votre histoire de topic DL/DS/D, en fait, c'est deja plus ou moins le cas. Il y avait un topic DL je crois, qui est mort ou perdu dans les entraille de ce forum... J'avais vu quelqu'un qui postait des image d'un D (je ne sais plus qui), pixel qui passe regulierement il a aussi un D.
Enfin, ca peut etre une bonne idée de rajouter les photos des gens qui sont parti, de toute facon, des photo reste des photo quelquesoit l'appareil.
Pour changer d'appareil, si l'appareil fonctionne encore, les nouveaux ne feront pas forcement de meilleurs photos... Je pense garder le miens, que j'ai eu d'occasion il y a moin d'un mais ou j'ai deja fait plus de 10000 photos avec, si il tien le coup car après le flash qui a explosé l'été dernier, ca lui arrive de refuser de s'alumer quelquefois.
J'ai pas mal de photo a traiter, je vous en mettrais quelques une la semaine prochaine.

 
Bonsoir ,  
 
De mon coté, j'ai finalement franchi le pas et je suis passé sur un K20D d'occasion -  Pour les isos, en A3+ à 1600iso c'est PARFAIT: une photo ne se regarde pas sur un ecran à 72dpi !
 
les ++ Le 14MP cela aide pour le recadrage et le crop , la bdb est correcte , le boitier solide. La stab est un vrai plus, les isos sont tres propres.    
les --  Boitier + lourd, mes Flash TTL passe pas    
 
Pour les objos, j'ai revendu mon FA1.7,  2 Tamron SP adaptall   et j'ai opté pour un Tamron 70-200 F2.8 d'occase pour completer mon SP 28/75.  Pentax est trop cher de nos jours et je reste en optique argentique (10/12 pelloches par an)  
 
voilou, mon fidèle ds est maintenant à la retraite.   Mais je continue à vous lire    
bye