Reprise du message précédent :
40D ou D80 par exemple la au moins t'auras une bonne prise en main

des K200 tu en trouves encore mais au prix du K20 pourquoi faire? Le vrai probleme c est je pense partir sur pentax mais bon.

 
Pourquoi pas un K20D d'occaz ? T'auras un meilleur boitier, et ca doit se trouver facilement aujourd'hui ?

 
 
Je le sais trop ...  
 
J'arrive pas a lui faire comprendre cela ...
 
Elle hésite entre un D90 ou un 500D

 
Faut le prendre en main
 
La prise en main plutôt adaptée pour les petites mains, la finition basique, l'aspect très plastique et fragile du 500D m'ont fait choisir le D90 !

Humm ... c'est vraiment pas évident ^^
 
Elle a pu prendre les 2 boitier en main ? Le 500D, qui est le même boitier que le 450D est pas un grand boitier, il sera peut etre plus adapté a des main de femme que le D90  

ou alors y a le D5000 aussi qui est bien leger et compact.

Tu confond pas avec un 450D ? Il me semblait que les plastiques avaient étés justement améliorés sur le 500D, enfin bon j'ai eu un 450D et crois moi qu'il n'est pas fragile du tout

ben non il est pas plus fragile que les autres, c est clairement pas a l aspect qu on peut déterminer la solidité de tel ou tel plastique

 
Bah non le 500D (j'ai acheté mon D90 Samedi ).
 
Rien que le bruit attrocement cheap de la roulette suffisait à l'éliminer de ma shortlist
Le caillou a du jeu quand tu le tournes... la finition est nettement moins sérieuse que le nikon!

 
 
La connaissant assez bien le D90 ne lui posera pas de soucis ... Par contre ce qui va la gêner ? Les menus du D90

Sinon en pas cher y a le D3000 qui est sorti aussi qui a l air pas mal du tout.

L'ergonomie des menu est clairement pour moi l'avantage de Canon    
 
Enfin il s'agit de 2 boitier très bon j'avoue que j'aurai les mêmes doutes si je devais choisir...
 
Je m'orienterais peut être vers le D90 quand même...  
 
Bon courage pour la décider

Bof c'est un D60 avec un AF de D5000/D90 rien de plus, avec le 18-55 VR il coute le prix d'un 450D donc bon...

Justement c est plutôt pas mal, un bon capteur, avec un tres bon AF, modèle d entrée de gamme qui offre de bonnes prestations sur l'essentiel et pas l'accessoire.

 
Pour avoir essayé le boîtier en boutique, le D90 convient très bien aux petites mains, la poignée n'est pas trop large mais assez profonde ce qui donne une bonne prise sur le boîtier. Et il reste assez compact et léger pour un boîtier de cette gamme.

donc dans les modèles à voir :
40D
D80
K20D
D3000
Je vais regarder çà. Merci pour vos réponses.
qu'est ce que vous avez tous contre Pentax?

 
Je lui ai dis que les deux étaient très bien mais que le D90 avait un peu plus l'avantage mais pour les menu Canon

Ouais enfin un vieux CCD 10 MP qui a 4 ans maintenant j'ai du mal a appeler ça un bon capteur le reste est inchangé même boitier, même viseur et évidement toujours pas de motorisation du boitier, si il était au tarif du 1000D et KM je dis pas mais au prix d'un 450D, franchement je préfére de loin le Canon plus complet et avec un viseur acceptable.

D'un coté l'EOS 500D est en face du D5000 pas du D90...

Ouai enfin avec un bon objectif et un bon dematricage (i.e. pas avec un moteur JPEG de boitier) t'arrive quand meme a des truc tres bon. Tout le monde n'a pas besoin de plus de 1600 ISO exploitable

J'ai jamais dis le contraire et je suis sur que le D3000 aura une bonne gestion du bruit, je dis juste que par rapport a son positionement tarifaire il ne me semble pas trés interessant pour l'instant  

A 500€ prix conseilél en kit c'est de l'entré de gamme pour concurencé les EOS 1000D / K-m / Alpha 230...  
 
Ca remplace le D60 c'est tout.

Il coute 550€ avec le 18-55 VR ce qui le place sensibement au même prix qu'un 450D, à 100€ de moins la il serait déjà nettement plus interessant.

Un bon capteur reste un bon capteur, a moins que tu sois un fan absolu des mega pixels et de la nouveauté pour la nouveauté, en plus niveau qualite il est pas vraiment distance par le 450D. En plus je ne pense pas que ce soit le meme capteur que celui d'origine du D40X, le DSP a du certainement être amélioré, le viseur c est un 95% donc pas vraiment un problème, quand a la motorisation, vu le choix en DX d'objectif c est pas vraiment un problème surtout vu le public vise. A cote de cela tu récupères un truc utile, un très bon AF, et un bon prix, plutôt un bon deal.

 
le D90 se trouve dans les 750€ (850€ -100€ cashback nikon jusque fin aout) donc peut être à rajouter dans ta liste ?
 
Pentax (Hoya en fait) a fait un coup de p*te en sortant le plus beau boîtier de la marque, avec un AF d'il y a 5 ans.. et puis aussi en doublant le prix de certains de ses objectifs. Ca a du mal à passer
Mais sinon pour citer quelqu'un qui se reconnaitra : Pentax a pour arguments principaux (autant objos que boitiers): compacité, ergonomie, légèreté, finition.

Si tous les constructeurs ont abandonés le CCD au profit du CMOS c'est bien qu'il doit y avoir une raison, on en trouve plus que sur les reflex 1er prix, 95% c'est la couverture, le grossissement n'est que de 0,80x soit encore une fois du niveau des reflex 1er prix, et encore puisque le KM propose bien mieux.
 
Bref je dis pas qu'il est mauvais loin de la mais qu'encore une fois il en propose moins que les autres et avec toujours ce problème de motorisation qui reste une handicape pour les focales fixe et le marché de l'occasion quoi qu'on en dise.
 

Il propose plutôt plus sur l essentiel, et la motorisation est je le répète un faux problème. Quand a pentax, le jour ou y a aura un AF qui marche ce sera pas mal du tout.

Faut pas exagérer non plus, l'AF pentax marche bien dans la plupart des cas. Et je suis pas sûr qu'en entrée de gamme il y ait une grosse différence entre les différentes marques à ce niveau.

Bonjour à tous,
 
Un ami souhaite se remettre à la photo (il en a déjà fait auparavant mais sur des appareils que je ne connaissais même pas ), et n'a pas de marques fétiches (Nikon ou Canon). J'ai beau regarder du côté NIkon, mon penchant étant Canon, j'ai du mal à choisir très objectivement (même si ce que l'on m'a conseillé dans le topic Nikon a l'air pas mal)
 
Donc j'aurais besoin de votre aide, il veut faire principalement des photos de studios, portraits (via un club photo), et quelques photos de sport lorsqu'ils vient shooter avec moi.
 
Que pourriez-vous lui conseiller pour environ 6000€ de budget (tout en neuf, il ne souhaite pour l'instant pas acheter de l'occasion...).

Beau budget O_O" !

D700 + AFS 24-70/2.8 - 4000€  
+ AFS 70-200/2.8 G VR - 2600€

 
Et une focale fixe comme un 85mm F/1.4 par rapport à un 70-200, ca donne quoi ? Car chez Canon, même si ca pique bien le zoom, le fixe est quand même bien au dessus (et nettement moins encombrant et lourd).

Sony A900 + GRIP VG 90 + Flash HVL-58AM + ZEISS 24-70 F/2.8 SSM + Sony 70-200 F/2.8 SSM + Software DXO Optics Pro
 
Pour EUR 6'100 là : http://www.photosaintcharles.com/
 
Mais c'est EUR 100 en dessus du budget, désolé
 
Seulement si pas de marque fétiche   , il existe le même kit sans le 70-200 à EUR 4459
Et ensuite en focale fixe, au choix le Zeiss 135 F/1.8 ou le Zeiss 85 F/1.4 tous les deux à moins de EUR 1300.-
Donc on reste dans le budget  

 
Nan, par contre, je ne pourrais jamais lui conseiller du Sony   (quand je parlais de marque fétiche, c'est ni pro-Canon, ni pro-Nikon )
 
Nikon ou Canon only

 
Ca c'est fait

 

 
J'avais un peu repéré la même configuration avec le 5D Mark 2, seulement, je pensais lui mettre un flash/2 flashs, nécessaire ou pas ?
 
Sachant que dans les 6000, je dois aussi caser le sac (j'ai pas vu avec lui ce qu'il préférait) et les cartes, mais bon c'est rien comparé à son budget  

Pour du portrait studio un 5DII et un 85 L f1.2 (voir un 135 f2) ca peut le faire, il te reste environ 1500€, un 70-200 L F2.8 ca rentre largement, sinon y a l'option 24-70 f2.8 bien sur pour pouvoir faire un peu plus de chose, tu peut même être raisonsable avec un 85 f1.8 en plus (400€).
 
Mais bon pour le sport un 5DII c'est pas forcement sa spécialité et le 1Ds est largement hors budget, peut être un 1DMKIII (3500€), pour le sport c'est le top, le boitier c'est du pro et l'APS-H tu dois déja gagner un peu niveau profondeur de champ

 
Un 5D II est vraiment à la traine sur l'autofocus ?
 
Pour le 85 F/1.2, j'y avais pensé, mais il est quand même très cher par rapport au 135.

 
Si ton ami a un budget de 6000 euros et qu'il a déja fait de la photo manière approfondie il sait de quoi il a besoin en terme de focale et d'objectif, pour le reste vu le budget je prendrais un full frame avec un bon transtandard et je garderais le reste des sous pour quand il sentira un besoin spécifique