Reprise du message précédent :
http://www.dpreview.com/news/0807/ [...] V100HD.asp
 
14.7 megapicksels  
 

 
J'ai cru un instant que sony avait revu ses prévisions pour sortir un reflex FF avec des très hauts isos propres

 
 
merde..... j'vais devoir me taper les noobs qui vont m'expliquer que mon mkIII avec un 70-200 2.8 c'est la loose à coté de leur samsing NV100HD paske eux, ils ont 14Mp et pas moi....
 
 
tiens faudra que je fasse des tests... si ça se trouve la même photo sera meilleure avec un 10MP prit avec du bon matos et agrandie à 14MP qu'un 14MP prit avec ça...

 

 
 
Ils ont déjà sorti le réflex airbus 350 à 14mpixels et viseur de compact

Tain, 0.5  de plus que le A350.
Ca y est , il est haze bine

 
Bah en FF, sony, ce sera pas un mauvais choix (sauf à ce que la marque arrête la branche photo du jour au lendemain ) avec les 4 zeiss: 24-70 f2,8 + 85 f1,4 + 135 f1,8 ( ) + 70-200 f2,8

Mauvais choix pour ma banque

 
Surtout que tu aurais pareil en canon, marque quand même autrement plus solide en photo, avec le 85/1,2 et le 135/2 et les zooms idem.

Et chez nikon avec les zeiss en manuel  

trop bien on va pouvoir faire des tirages de 2m par 3m

Ouais !!!

 

Nikon a besoin de renouveller ses focales fixes, c'est évident.
Un 135/2 qui p00tre c'est urgent.
D'ailleurs en zeiss ZF ya pas de 135.

sinon, Nikon préparerait un Coolpix P6000 équipé du même capteur 14,1 MP du Samsung. Il serait un peu plus gros que le P5000, aurait une optique grand angle 28 mm, un support flash externe, une molette de réglage et un flash intégré "pop up"
 
un concurent pour le Canon G9 et le Ricoh RX100 ?

Nikon qui achèterait des capteurs chez Samsung ?
Ca me paraît peu crédible, mais si c'est le cas, ils mangent à tous les râteliers

 
 
ça s'appelle diversifier ses sources d'approvisionnement

Et alors?  

lu sur un forum :
 

Et le D800?

Et pas de D400 en vue?

 
Alors si sony décide du jour au lendemain d'arrêter la branche photo t'as pas l'air d'un con avec tes 5 000 euros de zeiss ZA sur les bras

Sony n'arrêtera pas la branche photo après avoir racheter konika minolta si tu crois qu'ils se cassent le cul avec Zeiss pour envisager d'arrêter sur ce marché c'est idiot

Ca sera pas la première fois que sony laisse tomber tout un pan de leur matériel car pas assez rentable

 
Ils se cassent le cul pour percer, si ça ne fonctionne pas ils vendront

Comme toute entreprise sur plusieurs segments de marché : si ça coince, y a une décision dictée par les résultats. Y a pas de logique pour nous là-dedans...
Suffit de regarder Konica-Minolta qui a cessé sa branche photo. Ou Angénieux, etc.

Ou Leica

Ou pentax

ou pas      
 
 
j'aime ton troll isofouet

 
tu as des exemples ? je ne remets pas en cause ce que tu dis je pose juste une question    

 
La photo

Minidisc, beta pour le grand public, et surement d'autres encore

Le blu ray

L'Aibo

d'un autre coté t'as le walkman toussa
 
 
 
enfin bon, ils ont repris minolta donc c'est pas un truc tout neuf pour eux ou le marché

 
 
 
Ouais donc vous parlez de technos inventées par sony qui n'ont pas marché parce que le marché justement n'a jamais décollé, pour les reflex ca semble un peu différent, le marché est là et les technos c'est pas eux qui les ont inventées.
 
Mais bon on n'est quand meme pas a l'abris  

Euh non là c'est Toshiba et Microsoft qui se sont pris une p'tite banane pour le coup ...

D'ailleurs il parait qu'il y aurait déjà un remplaçant pour le blue ray...
Un laser consommant moins, ayant une durée de vie plus longue et permettant une finesse de gravure accrue

Le marché existe, mais faut raisonner en termes de part de marché.
Pour le système beta, c'était le concurrent du VHS. Donc marché énorme, tu en conviendras.
Mais comme il n'ont jamais réussi à imposer leur standard (pourtant de meilleure qualité) => abandon.

Le minidisc était dans le marché des baladeurs, lui aussi important. Et ça a pas si mal marché au début, enfin tout du moins, c'était pas un échec cuisant. Mais ils n'ont jamais réussi à conquérir des PDM => abandon.

C'est exactement la même chose avec les reflex. S'ils ne peuvent pas conquérir suffisament de PDM ils abandonneront le secteur, ça sert à rien de développer des produits si c'est pour pas les vendre.

D'ailleurs c'est con pour le MD, j'aime bien l'objet et avec la finesse des laser il doit y avoir moyen de mettre déjà pas mal de données.

   
En quoi est-ce différent pour les autres fabricants ?

 
Ils sont moins gros, pour eux la photo représente beaucoup plus (pour Nikon/Canon en tout cas)