Reprise du message précédent :

 
Elle est superbe celle-là Afra, le ciel, le cheval, la lumière!

merci bcp pharyon et je vais regarder ton lien par la mm occasion. Merci bcp à vous tous pour votre aide car ça doit vous saouler de répéter tjrs les mmm choses    
 
Aller le soleil fait une timide apparition vais-je pouvoir le sortir cet appareil

Salut!!
 
Mon copain s'est acheté un E500, il aimerait bien acheter des accessoires pour faire de la macro, mais on aimerait bien savoir ce qu'on peut monter dessus. On a pensé aux bonettes, oui mais quoi?
Est ce qu'on peut par exemple faire des achats sur ce site ?
http://www.digitaltoyshop.com/prod [...] FLEX_(SLR)
 
Qu'est ce qui serait necessaire??
 
A+
Subgraphic

Salut, Subgraphic regarde ça ,cela marche avec le 40/150  
 
http://www.shopphoto-occasion.com/ [...] fault.aspx

On le pose directement sur l'objectif 40/150?

hum, il y a une chose que je ne comprends pas...
je viens de voir cela http://www.digitaltoyshop.com/prod [...] tnProduct=
 
Si l'on croit ce qui est écrit, ce truc vissé sur (par exemple) mon objo 18/180 (équivalent 36/360mm) en ferait un 8/80 (donc du 16mm genre grand angle!!)... alors si ce "gadget" fonctionne bien, ça voudrait dire que pour 60€ on aurait un grand angle? pas besoin de débourser 600€ ?
 
y a un truc que je pige pas, éclairez ma lanterne s'il vous plait

Je connais certains qui ont acheté chez eux des bonnetes par exemple, ils en sont contents... je ne saurais en dire plus.

14 juilllet oblige, J'aimerais photographier un feu d'artifice pour tester la fonction scène "feux d'artifice" justement.
as-t-on à votre avis besoin d'un pied? et kel objectif vaut mieux que je prenne le 14/45 ou 40/150?
 
merci, qqun à déjà testé cette fonction?

 
A quoi ca sert d'avoir un reflex si c'est pour utiliser des reglages de compact ?

a pas se faire chier, et puis pas chercher 3 heures des reglages quand on a pas le temps, et puis chacun fait ce qui lui plait :

 
Respect

ouh la la je me fais remballer moi...du calme Lycos je demande juste! je peux?
 
Merci afra
 
De tte façon je compte bien aussi me servir du "M" mais chaque chose en son temps please.

Non , sans parler du 'M'.
Tu te mets en Mode A, et tu gères ton ouverture en fonction du rendu que tu veux. Te mettre en Auto te fait perdre le controlle du résultat, qui ne te laisse aucun choix.

remarque que j'utilise que 2 mode moi, a 99% du temps le mode manuel complet, et a 1% l'automatique, généralement l'automatique c'set qand je doit faire tres vite, ou quand je doit faire de la photo informative, genre je doit prendre un emballage en photo pour rclamation aupres du transporteur, je vais pas m'emmerder a faire de beau réglage
 
je devrai quand meme me pencher un peu plus sur les priorité vitesse et ouverture

Manuel..?
 
Ca doit etre bien chiant. Vu que je fais pas mal de portraits volés/candid ca serai ingérable .

je fait aussi ça, mais au 40-150
 
mais je fait quand meme plus de photo animaliere ou macro

tant que chacun trouve midi à sa porte ^^
C'est comme d'acheter un reflex num. et de ne jamais acheter d'objo supplémentaire ou de meilleure qualité, ça sert à rien d'avoir un reflex dans ce cas là ^^ un bon bridge polyvalent suffit amplement

 
   
 
Et bien ... et en proportion tu fais combien de bonnes photos pour combien de ratées ??
 
Moi j'utilise plutot 98% du temps le Mode A / 1% du temps le mode S / 1% du temps le mode M ... l'auto j'aime vraiment pas et puis je peux pas faire du RAW en auto en plus ...

Bonjour les amis , j'aimerais avoir votre avis sur cet objectif . Merci d'avance . http://www.nomatica.fr/p.aspx?i=133942&tab=price

 
il fait penser au 14-45mm du kit non? en mieux? moins bien?
il m'a pas l'air top en tout cas ^^  les vrais bons objo sont rarement en dessous des 400€ si j'ai bien compris

C'est vraiment pas terrible comme caillou ca ... cay un bon vieux cul de bouteille. Vaut mieux avoir le caillou du kit Olympus a savoir le 14-45 ou le 14-42. D'autant que sur le sigma t'as même plus le grand angle tu commences à 36mm ...

Si tu veux un excellent transtandard : Zuiko 14-54 f2.8-3.5 tu ne regretteras pas une seconde l'investissement

 
Salut Nany!
 
Avec ce lien, tu peut télécharger un PDF qui traite des feux d'artifice
http://www.editions-eyrolles.com/L [...] -numerique
 
Ou sinon, avec Olympus (en anglais)
http://olympusdigitalschool.com/ph [...] index.html

 
 
ben pas tant que ça, avec l'habitude je sait quelle réglage mettre en foncion de la luminosité, et je fait un test avant de commencer, au final on prend l'habitude, de toute façon avant les appareil automatique il falais bien faire comme ça.
 
c'est surtout en macro que j'ai du dechet, mais c'est normal ça.
 
evidement si techniquement j'aiaps tant de photo raté, artistiquementc'est autre chose

 
C'est pour ça que le numérique est interessant, tu teste, tu déclanche et après tu sélectionne les meilleurs prises!

oui, sauf que la tu declenche, et tu voie si tes reglages sont bon, et petit a petit tu te rend compte que tu regle bien des le debut.
 
le seul moment ou j'ai souvent a reprendre mes reglage c'est quand je prend mo nchwal en photo, il est blanc, et avec le soleil j'ai souvent du cramé, alors qu'avec le meme reglage je susi souvent sous-ex pour les autre chevaux.

 
C'est marrant, j'ai le même genre de soucis mais avec mon chat noir ^^ difficile de faire la mise au point quand y a pas beaucoup de lumière

oui probleme d'autofocus, en faible lumiere il patine, parfois sur le mien il patine meme quand les conditions sont ideal, d'ailleur j'ai été tres deçus par le e-500 sur ses capacité en basse lumiere, a 3600 iso les photos sont inexploitable, et on est obligé d'utiliser ce mode des le crepuscule, j'ai était dégouté de voir un d30 en action la dessus

 
salut  
moi j'utilise en quasi permanance la priorité vitesse, je trouve que c'est la plus pratique pour la macro insecte  
aprés y'a les manies qui sont prises  
je vais vous quitter pour rejoindre le topic du 510 mais là aussi les habitude !!!!  
une tit avec le E500 EX25 et 40 150    

Sur un appareil entrée de gamme, y'a que le 400D qui fait quelque chose correct à 1600 ISO. Alors 3200 ISO, il ne te reste plus qu'à économiser et a t'acheter un 5D (2 800€, boitier nu) ...
Reste en dessous de 800 ISO et tout ira bien. Sinon, achete des optiques lumineuses .

 
Tout dépend du point d'accroche que tu lui demandes. Il faut un point avec de beaux contrastes.

Juste pour en revenir au mode M A S :
 
A mon avis le mode M est vraiment a utiliser en cas d'effet volontaire (filé, flou artistique, photo de nuit etc ...) et je pense que les mesures de lumieres sont tres fiables desormais pour gagner du temps pour un meme resultat.
 
Le S permet parfois d'eviter les flous de bougé et sinon permet de figer certains instant.
 
Le A permet a mon avis une utilisation beaucoup plus quotidienne puisqu'il sert surtout a gérer une pdc (portrait, paysage, macro, etc ...)
 
Bon apres tout le monde fait ce qu'il veut

 
j'ai dit 3200 iso, mais meme a 800 c'est inexploitable, non pas a cause du grain mais simplement parcequ'il y a plus de lumiere qui rentre, et pourtant quand j'ai testé il faisait encore pas mal clair.
 
mais bon, ca m'empeche pas de faire de bonne photo, juste que je peux pas a partir d'une certaine heure.
 
si j'avais un peu de moyen je pense que je changerais juste de modele pour voir ce que le 510 donne, mais a mon avis d'ici a ce que je puisse changer de boitier ils auront sortie un semi-expert, j'aimerais bien une rafale plus performante pour prendre toute les phase d'un cheval au galop ou en trai nde sauter  
 
mais la on est dans le reve    

aaah merciiii pour les liens sur les feux d'artifices je vais tenter de décortiquer et de comprendre surtout . EN plus, ce soir il y en a déjà un içi...cool!
 
Ce matin, j'ai fais pleins de photos en mode A en jouant sur l'expo etc...je vais regarder ça et si j'en ai de potables, je vous montrerais!
 

Bon voilà qqs clichés de ce matin, j'attends bien-sûr vos critiques, j'ai touché à rien aux photos juste rajouté un cadre. Tout ça avec le "A" et des fois qq réglages d'expo.
 

 

 
Un tableau :  
 

 

 
Une statue en intérieur tres peu de lumière :
 

 
Un tableau :
 

 
Je peux vous dire que je galère pour avoir une photo nette c pas simple, et dehors avec le soleil qui crame génial tiens! j'en ai jeté un paquet..

la 4eme me plait bien sauf que :
 
1- tu a coupé le pot, c'est con
2- en haut la branche touche le cadre, c'est con
 
laisse donc un peu respirer ton arbre en lui laissant de l'air autour

ok merci!

j'ai pas commenté les tableau c'est pas mon truc , la fontaine c'est pareil tu a coupé la vasque, l'abris de jardi, je sait pas quoi en dire

moi j'aime beaucoup le 1er tableau  
 
essaie de faire tes cadrage dans l'autre sens il prendront de l'air  
pour faire resortir ton sujet sers toi quand c'est possible de son environnement  

J'aurai besoin de savoir comment fait-on pour prendre une photo avec 2 ou 3 personnes pas forcément impeccablement alignés mais pour kil soient net tous les 2 ou 3?
 
Par exemple, Cet aprem mon zom a pris une photo de mes 2 soeurs avec moi côte à côte ben ce qui est dommage, c que le seul visage tres net et celui où l'ont focalise, j'aurai voulu que mes soeurs soient nettes aussi.
 
Vous me comprenez?

oui compris pour cela il faut de la profondeur de champs ce qui implique vitesse réduite ets ouverture entre 16 22
et de la même façon éloigne toi du sujet quitte à recadrer ensuite