Reprise du message précédent :
Bonjour à tous,
Je suis nouvelle sur le forum et je viens de lire pas mal de posts avant d'écrire;
Tout d'abord, vous venez tous de m'épater par votre savoir. Cela fait plus d'une semaine que je lis des comparatifs et des explicatifs sur les APN et vous répondez  à chaque fois avec exactitude comme si vous connaissiez par coeur tous les sites internets et toutes les revues d'APN. je sais bien que la plupart du temps c'est votre passion mais c'est épatant quand même.
 
Voici ma question à la noix j'en suis certaine mais c'est pas grave je la pose quand même :
 
sur ce site internet :
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =1464&ph=6
il y a un comparatif avec des photos en exposition faible éclairage. ma question est la suivante : est ce vraiment super important ?
Je fais de la photo "familiale" depuis longtemps mais je m'intéresse de plus en plus aux fonctions manuelles des APN. Le G7 me plaisait beaucoup mais je le trouve gros, le Panasonic LX2 n'a pas tout ce que je désire mais me semble pas mal.

 
bonjour, à la 1ere question la réponse est pour moi "non" car ce genre de photo n'est pas representatif (rare) et on peut si l'appareil le permet avec un pied prendre certaines photos en pose.
 
en 2 par contre lors de prises de photos en interieur il est important de disposer d'un appareil qui est le moins bruité possible donc stabilisé (ou qui traite bien l'image) et adapté à cet environement et dans cet exercice le canon 710IS et 850 et le panasonic FX30 (gd angle 28mm)sans oublier les Fuji F30, 31fd, 40fd, sont dans le carré de tête
 
celui qui rassemble le meilleur compromis est: "pour moi" le FX30 : 28mm stabilisé et qui traite bien le bruit et plus discret que le LX2
 
 
 

merci pour ton aide. Malgré tout je reviens sur le fait que tu dis que ces photos ne sont pas représentatives. je pensais au contraire que le fait de prendre des photos identiques avec des éclairages identiques pouvaient faire une bonne comparaison. Tu as raison en disant que l'on peut utiliser un trépied mais dans ce cas, il faut utiliser un trépied pour les deux appareils concernés.  
Merci en tout cas pour ces informations.Je vais à nouveau me pencher sur la question.  
Je viens en tout cas de faire trois magasins et très franchement, il y a peu de choix... il vaut mieux passer par le net.

 
Tout dépend de ce que tu entends par "photos en exposition faible éclairage".
Tu parles de photo familiale, et donc avec des sujets potentiellement en mouvement (c'est ce que j'ai déduit de ton post, corrige si je me trompe)
Dans ce cas, un stabilisateur ou un trépied ne sert a rien ou presque.
 
Si tu précises un peu tes besoins ca devrait aller mieux

il n'est pas garantie que les comparatifs proposés soient identiques en tous points "voir temps expo et iso ". mais si le comparatif dit que le bruit est trés présent à 200iso, ces appareils ne sont pas indiqués pour l'interieur.
les canon peuvent en sup piloter un flash ext (Canon HF-DC 1 ) 17 à 22 nb guide

j'ai fait le tour des magasins comme toi et c'est décevant par rapport au net (en terme de nouveauté) .

j'ai trouvé le 710IS, le 850IS, le 630, le 640 en canon et en panasonic FX01 , les autres sont souvent des vieilleries en fin de course (+de2ans). une affaire à mon cora le fuji F30 à 160€ et le 710IS à 240€ pour la journée du 17/05.
sur le net il faut s'assurer du minimum de SAV pour l'achat (hong kong est exclu pour moi car le renvoi en SAV est à 40€) se limiter aux sites trés serieux sachant que rien n'est parfait.
j'ai 2 compacts et 1 reflex numériques et suivant les photos j'emmene l'un ou l'autre, fuji E500 pour les fêtes de famille, le Sony DSC T5 pour mes ballades car décevant en interieur, et mon Pentax ist DL avec son flash Metz et 18/55 et 55/200 quand je le peux .

le prochain compact devra remplacer mes 2 autres et être à la hauteur dans les 2 domaines (int et ext), donc  28mm, zoom 4 voir 6X,  stabilisé peu sensible au bruit avec carte SD.

Aux vues de ce que vous me dites, je me demande si je ne vais pas me laisser tenter pour deux appareils en effet.
 
Merci pour l'info sur Hong Kong c'est vrai qu'il fait penser à tout mais je pense de toute façon rester dans les sites connus car malgré tout ce n'est pas une petite somme que je m'apprète à sortir (environ 400 euros) il a fallut que j'en vende des choses sur ebay pour économiser cette somme !!!!

Ca peut peut-être aider à se décider... quoique si vous êtes aussi indécis que moi...
En tout cas c'est un comparatif entre les "meilleurs compacts du moment" (c'est pas moi qui le dit) que sont l'Ixus 850IS, le Pana Lumix FX30 et le fuji F40fd.
Le comparatif est là

 
A prendre avec des pincettes quand même.
Beaucoup d'approximations voir d'erreurs.
 
Pour le f40fd, il n'y a pas eu d'autres tests que celui-ci, et les avis utilisateurs vont un peu à l'encontre de de leur avis (focus/lesnumeriques le prétend meilleur que les f20/30 en haute sensibilité, ce qui n'est pas le cas des premiers utilisateurs).
 
Niveau rapport qualité prix, on trouve des f30/31 a des prix défiant toute concurrence actuellement.
Qui plus est, ils sont semi-débrayables, gros avantage si tu souhaites progresser un peu.
Si le budget rentre en ligne de compte, à mon avis y'a pas à hésiter.

je rejoins " cepseudoexistedeja " quant aux tests puisque toutes les données et réglages peuvent jouer sur le résultat de la photo

par contre je persiste et dis q'un appareil (compact) qui est sensible au bruit dés 200 iso, est décevant en interieur exemple:

une photo trés bruitée en plein jour Sony DSC T5 (auto + flash) et la fameuse tache (poussiére qui vole renvoyée par le flash)

le même endroit avec le Pentax ist DL (auto + flash)

Hé bé, déjà que le F40fd était à la queue du lot pour moi, tu l'enfonces encore    
Pour ce qui est des F30 et consorts, je les ai éliminés d'office car ils n'acceptent pas les cartes SD (c'est important pour moi)
 
Après, entre l'Ixus et le Pana, mon coeur balance. Il faudra que j'aille en magasin pour me faire une idée de la taille (doit remplacer un Pentax Optio S4i qu'on m'a volé la semaine dernière)

rahhh j'hésite trop avec ces IXUS 850 mais c'est tellement dommage qu'il n'y ait pas d'écran 3"... pour ça le 75 déchire mais bon y'a pas de stabilisateur et le FX30 c'est la meme chose petit écran riquiqui.. !
 
Que faire ? Le 850 il est a moins de 260 euros port compris...

Le FX30 est similaire au ixus850 tout en étant légèrement meilleur sur quelques points: meilleure qualité optique et moins de bruit.
 
=> Si tu veux le même genre d'appareil avec un plus grand écran, il y a le Panasonic FX50 qui a un écran de 3".

Qui peut m'expliquer pourquoi ce FX50 semble être (sur le papier) plus performant que le FX30 alors qu'il est sorti quelques mois avant et que personne n'en parle comme du FX30...
J'ai raté une tare de ce bestiau?

Juste une petite précision concernant le F40fd.
 
A ne pas comparer avec le F30 (semi-manuel et surtout qui monte à 3200 Iso).
 
Le F40fd monte à 2000 (et quelques réglages manuels).
 
Pour avoir essayer le FX30, je préfère nettement le rendu du F40, surtout en soirée (le gros défaut reste le manque de grand angle pour moi, mais bon, on recule un peu   ).
 
Aprés, concernant les tests, effectivement, c'est comme les critiques de cinéma, "ça n'engage que ceux qui les font". (et les numériques ne sont pas une référence pour moi).
 
Aprés, pour le stabilisateur, je vois pas trop l'intérêt si le logiciel compense par la montée en sensibilité (photo moins bruitée).
 
Bref, tout ça pour dire que l'appareil idéal n'existe pas encore, mais chaque APN (850 IS, FX30 et F40) ont leurs qualités et leurs défauts.
 
Bonne chance pour la suite de tes recherches    
 

 
Je l'enfonce peut-être certes, mais pour moi il reste malgré tout encore devant les deux autres.
Comme l'a dit faconnable, les tests de lesnum/focus attachent beaucoup d'importance au stab, alors que dans ce cas précis (j'entends comparativement aux fujis), il ne constitue pas un plus.
 
Pour les cartes sd, vu l'écart de prix entre le f30 et le reste, a moins d'avoir 4 cartes de 8go en sd chez soi, c'est pas la peine de trop se focaliser dessus.
Pour le"problème" de vitesse, c'est pas si dramatique que ça...(uniquement sensible pour le transfert sur le pc : 3mn au lieu de 2..y'a que lesnumeriques pour s'en soucier).

ha oui il a l'air sympa ce Fx50 !!! Mais c'est un appareil tout nouveau ou bien ?? ou dirait qu'il n'y a pas trop de tests en ligne ?? en tout cas merci de l'info j'aimerrai vraiment un ecran 3" a+

Edit : En fait d'après quelques reviews la qualité des photos à l'air d'être très moyenne...

Donc finalement y'a aucuns compact avec un écran 3" qui soit de bonne qualité (stabilisé etc.. ) ?? Sinon j'hésite presque à prendre le IXUS 65 de l'année dernière........

Heu, Raf, tu l'as vu où le Ixus 850 à moins de 260 € fdpin ?

Pouvez-vous m'aider à faire mon choix :
 
Fujifilm F40fd ou Sony Cyber-shot DSC W90 ?

Bonsoir
 
Je vais m'acheter un APN et j'ai besoin d'aide, budget envrion 180€
 
J'ai déjà qqs idées càd :
 
_Sony dsc s650
_Sony w55
_Sony dsc s700
_Canon A550
 
Voila j'hésite entre ces appareils
 
 
Si vous avez quelquechoses de mieux à me proposer n'hésiter pas, je suis ouvert à toutes proposition!
 
 
Je souhaite des photos de bonne qualité aussi bien en interieur qu'en exterieur ( je ne recherche pas la perfection non plus )
 
Utilisation prévue, essentiellement pour les vacances pour le moment..
 
MErci

Bonjour.  
Je possédais l'appareil photo : Sony Cyber-Shot DSC-W70 silver.  
Il a eu un soucie technique à cause de l'humidité. Je vais donc en racheter un, je n'ai pas un tres gros budget grand maxi 200€ mais plutot vers les 150€ si possible. Je souhaite rester dans les sony.  
J'ai fait une comparaison et j'ai trouver un appareil photo (Sony Cyber-Shot DSC-S650) se rapprochant de mon ancien mais beaucoup moin cher.  
Je voudrais savoir s'il y a une grosse différence entre ces deux autre que le prix.  
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] s/501/?cmp[]=16871&cmp[]=55723&cmp[]=35077&cmp[]=35836&  
 
merci d'avance pour vos conseils

Bonjour à tous,
 
mon grand-père veut s'acheter un apn compact pour 200€ max.
Le problème, vous vous en doutez bien, c'est qu'il capte que dalle aux milliers de boutons qui prolifèrent sur ce genre d'appareils !
 
Ainsi il lui faudrait un apn simple, dont le mode automatique fasse de belles photos.
 
J'ai déjà établi une petite liste: - Nikon Coolpix (pas de modèle défini encore)
                                          - Kodak easyshare (idem)
                                          - ds un magasin on m'a proposé aussi Samsung S600 je crois
 
Vous en pensez quoi ? sachant qu'il faudrait une memoire correcte, 5 Mp sont suffisant, ainsi qu'un zoom optique 3X
 
Merci.
 

 
http://www.lesnumeriques.com/article-79.html
 
voilà je te propose un comparatif et ensuite tu peux faire de bonne affaire avec des APN de 2006 qui sont proposés à des prix super sans avoir perdu de leur qualité exp: Fuji F20 et F30  
 
http://www.dpreview.com/gallery/  
 
et là tu peux voir de quoi ils sont capable par marque (pas tous)

Salut,  
je pense que je ne me suis pas trompé d'endroit pour avoir un conseil d'achat sur un appareil photo genre petit camescope à 150 €.
Car je cherche un appareil 'n'ayant bien sûr pour le prix, pas une excellente qualité vidéo, mais se révélant capable de filmer pendant 2h c'est à dire d'avoir une bonne autonomie.
J'aimerais avoir vos avis. merci

mon sony DSC T5 permet de filmer + de 2h00 mais la carte 4Go qui suporte la vidéo est plus chère que l'appareil, de 120 à 150€ (ebay 40à50€)
donc je pense que tu peux trouver un appareil à 150€ (compatible SD) mais il te faudra une carte SD de 4 Go compter ~60€ et que l'appareil soit compatible avec les 4Go, comme le pentax optio E30

Ok merci, je vais regarder ça  
sinon quelqu'un peut me donner son avis sur les produits de la gamme Aiptek qu'on peut trouver sur internet
     

Bonjour a tous, quelqu'un peut me conseiller pour un compact ou ultracompact pour environ 150€, en fait j'aimerais savoir, si quelqu un sait, connaitre le meilleur rapport qualité prix dans ces prix la. Merci

euh aiptek non merci
c'est peut etre sympa en lisant la fiche technique mais c'est tout
ce sera un mauvais camescope / apn
prend plutot une vrai marque

 
je pense que le F20 de fuji est bien placé en rapport qualité/prix et le F30 est ~200€ est un peu mieux voir:  
http://www.i-comparateur.com/acheter-x10p0034203.htm
http://www.lesnumeriques.com/article-289-1546-24.html
 

 
Si tu peux te trouver un petit Fuji, un F20 par exemple ...   . Pour les photos d'intérieur, il est nettement mieux, tu peux monter en sensibilité sans avoir trop de bruit dans les images.

De toute manière, les choses tendent à se simplifier en ce moment:
 
Si vous voulez faire des photos de vie en intérieur, il vous faut une bonne sensibilité -> Fuji F20 & consoeur
 
Si vous voulez avant tout photographier des groupes, des plan larges, il vous faut un objo grand angle -> Panasonic Fx07  
 
Si vous voulez vous lancer dans la photo de manière sérieuse, manipuler des modes avancés avant de vous décider à passer au Reflex -> Canon Powershot A540 ou A570
 
Après certains appareils, plus cher, rassemble un peu plus de qualité différentes, notemment le Fuji F31, Canon Ixus 850 et Panasonix FX30, mais ils sont alors plus cher ...

pourquoi A5x0 et non A640 ou A710 IS pour les compacts avec mode manuel ?

 
Là, je parlais de compact dont le prix étaient le moins élevé possible. Le A540 est à moins de 200 €, et il y a fort à parier pour que le prix du A570 baisse d'ici qq semaines. (A savoir que les autres A5X0 n'ont pas toujours des modes avancés)
 
Pour le moment, le A710 est une très bonne affaire, la différence entre le Digic II et Digic III n'est pas des plus flagrante et l'optique du A710, en plus d'être plus ample offre une meilleur ouverture. En tre un A570 et un A710, je choisirai le A710 qui coûte à peine plus cher que le A570.
 
La série 6 est un peu spéciale. Contrairement à ce que laisse supposé la nomenclature, les apn A6XX sont plus haut de gamme que les A7XX qui sont en réalité des A5XX améliorés. Un APN de la série 6 possède un capteur bien plus gros en surface. Si l'optique est un 4x, comme sur la série 5, sa fabrication est plus précise et offre une luminosité correcte sur toute l'amplitude. La série 6 a été conçue pour être à mi chemin entre les anciens powershot A et l'ancienne série G. On y trouve des fonctionnalités très avancées comme la sélection d'un point auto-focus décentré par exemple.
 
Un A640 propose à peu près la même qualité d'image qu'un powershot G7, ce qui change, c'est l'amplitude optique, l'absence de stabilisateur et de molettes.  
 
bref, pour un petit budget, le A540 sera un très bon point de départ, dans un futur proche, le A570 sera un bon second prix, le A710 offre ensuite plus d'équipement, et le A640 se veut plus haut de gamme, avec plus de fonctions même si moins équipé.
 

 
 
est- ce que celui la vaut le coup   ? Car il semble pas mal
pentax optio t20  

 
le A550 a moins de fonctions que le A540 alors? Oo

 
oui, idem pour le A560. Il ne sont pas plus avancés niveau fonctionnalité que certains IXUS ou presque. Les modes priorités et manuels ne sont pas présent. C'est fort dommage, leur présence ne rend pas l'apn plus complexes et étend les possibilités

Bonjour,
Savez-vous ou l'on peut trouver des comparatifs vidéo d'apn ?
Car ce qui m'intéresse avant tout, c'est la vidéo, mais je n'ai pas les moyens d'acheter un camescope.
 
Ou sinon, si vous disposer d'un Casio Exilim V7, d'un Sony T50, d'un IXUS 850 ou d'un Panasonic FX07 (4 apn qui ont attiré mon attention), vos témoignages m'intéressent concernant la vidéo, mais aussi la photo.
 
Merci.

Besoin : APN pas cher pour remplacer un Kodax CX6330, photos uniquement en intérieur avec lumières artcificielles, souvent de très près (photos médicales)  
 
Choixc : entre le Canon A460 (Macro à 5 cm, Supermacro à 1cm) et le Panasonice LS60 (Macro à 5 cm + stabilisateur + correcteur iso), tous les 2 autour de 130 euros, que prendriez-vous ?  
 
pour le Canon le supermacro doit prendre l'avantage, mais j'ai vu que pour les macros à 5cm on pouvait souvent descendre en-dessous, du coup je me dis que le stabilisateur et le correcteur iso du Pana doit certainement mieux s'en sortir...

Bonjour à tous,
Je viens de voir que Canon annonçait le IXUS 950 IS (remplaçant le 850?) mais que le 950 n'aurait qu'un zoom "standard" (35-110) au lieu d'un grand angle comme le 850.
Cela vaut il le coup d'attendre ce 950?

 
il remplace le 800 :
 
http://www.clubic.com/actualite-73 [...] e-pas.html

Bonjour .
 
Mon père a acheté sur un coup de tête un Panasonic DMC (hum)-FX12 sans me consulter auparavant. Je ne le connais pas, j'ai regardé des tests sur internet il ne parait pas trop mal.
Vous en pensez quoi si vous l'avez déjà utilisé ou vu ?
 
Merci

j'ai fais un mini feedback sur le FX12 là
 
C'est pour moi le meilleur rapport qualité prix.