Reprise du message précédent :
en bridge les sony de la série Hx sont tres bons

 
 
Prend la version APO du 70-300, elle est un peu plus chère, mais la qualité n'est pas la même.

 
Pourquoi pas un Pentax K100D/K10D, ou le sony alpha100.
Prise en main meilleure que les canon 350 ou 400D, et bcp moins chers et moins lourds que le D80  
 
(j'avais également viré de ma liste le canon 400D... trop petit pour les grandes mains!)

 
Oui, il est pas APO celui-là, pas grave, ce que j'aurai économisé sur ce site, ça ne sera pas bien chère la APO
 
Sinon c'est là : http://www.mendler-4u.de/advanced_ [...] =1&x=0&y=0
 
J'attendrai le cashback alors, en plus du prix bas du site -100 € admettons du prix initial miam.  
 

oui les H7 et H9 qui vont sortir ont l'air incroyable (possibilité de prendre une photo dans le noir  
Je crois que "tous" les appareils ont maintenant une super techno, et quelque soit l'achat on doit pas etre decu. Reste le coup de coeur, ou le bon prix...

Au fait, ou est-ce qu'on peut trouvé un Canon 50 1.8 I ou II a moin de 100 € ?
Merci.  

bk photo, mk II neuf à 99€

 
et un 400d avec grip ne serait-il pas interressant? (je pose la question car j'en suis au meme point que qtarfox

j en etais au meme point le problème du grip c est le poid en plus

Bah pour beaucoup l'intérêt du 400D vient de sa taille et son poids... ajouter un grip le rends plus cher, plus lourd et donc moins intéressant face à la concurence!

Pour ne pas envisager le K100D + Grip dans ce cas ?

 
Pas de grip pour le K100D, uniquement K10D chez Pentax.
 
Elwood

ça l'alourdit pas tant que ça, d'autant plus que vu que tu l'as mieux en main, il pèse moins. au pire ça le rend d'un poids comparable aux reflex concurrents

Bonjour @ vous,
 
J'aurais aimé sans pour autant que ca devienne une guerre ouverte entre canoniste et nikoniste des avis entre le Canon EOS 30D et le Nikon D200 car j'aurais besoin de revoir mon systeme reflex pour gagner en vélocité d'AF et en montée Iso.
Le but est cette fois de m'installer pour longtemps avec une marque alors je n'aimerais pas avoir à me planter royalement.
 
Mes besoins : photo urbaine (candid archi etc), spectacles de rue, concerts, spectacles en interieurs, mariages, portrait
 
Donc ma question tient autant sur les boitiers que sur les cailloux potentiels a mettre derriere.
 
Merci d'avance

Niveau vélocité AF, surtout dans le "sombre" : Nikon
Niveau bruit sans retouche, léger avantage 30D peut-être

Même pas besoin de prendre un 30D pour ça, un 350D ou un 400D suffit si on parle de 1600 ISO.

Ces boîtiers n'étaient pas dans la liste, et côté agrément "qualité perçue" y'a un monde avec le D200 après

ah ok ... Nikon devant donc en AF basse lumière !
hin hin oki

Comparaison du bruit EOS20D/D200 (A voir si le EOS30D a le meme capteur/systeme d'ampli que le 20D)
Le D200 floute dramatiquement les photos
Test sur des mires gris neutre :
http://www.presence-pc.com/tests/R [...] nel-467/6/
Test sur des photos avec détails
http://www.dpreview.com/reviews/nikond200/page15.asp

Comparatif bruit EOS30D/D200 :
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos30d/page14.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos30d/page20.asp

Voila voila
Reste a voir les avantages du D200 en terme de construction ets, mais pour la gestion du bruit c'est mort.

merci pour cette réponse argumentée Lycos5

Je ne serais pas aussi tranché, pour les crop 100% faut voir qu'il y a 2 Mpix de plus, ça réduit l'impact du bruit / du lissage (configurable) dans le tirage.
Le 30D doit être un peu devant, mais pas beaucoup.

(et je n'ai ni Canon ni Nikon)

En fait le bon choix serait peut-être le S5 : boîtier de D200, super viseur et très bon AF, avec capteur large dynamique et peu bruité (paraît-il niveau de bruit du 5D)  
Reste le prix

 
   
 
Elwood

exact voici le lien de la rumeur (de fred08 qui est sérieux):
http://www.eos-numerique.com/forum [...] non-28889/
 
et le lien officiel (en attente):
http://canon2007promotions.onlinerebates.com/

bonjour à tous
J'ai besoin d'un peu d'aide pour préparer le cadeau d'anniversaire de mon mari.
Voilà, il voudrait passer au numérique, mais comme nous avons déjà des objectifs avec notre réflex, on voudrait pouvoir les réutiliser. le problème, d'après certains vendeurs, c'est que la marque n'exite plus et ne fait pas de numérique.
Voici ce que nous avons comme réflex :  
Minolta Dynax 500si super
objectif minolta af zoom35-70  0.5m
objectif minolta af 75-300 1.5m macro
 
Ma question est la suivante : pouvez-vous m'orienter vers des appareils réflex numérique de qualité équivalente à notre minolta dynax et qui nous permettraient d'utiliser nos objectifs

Tes objos se montent sur le Sony A100, qui a repris la monture Minolta

merci pour cette réponse très rapide mais qui m'amène une autre question :
est-ce le seul appareil compatible ou bien est-ce celui qui se rapproche le plus (niveau qualité de photos et compétances) de notre minolta ?

D'occasion tu as aussi les Minolta 7D et 5D.
Mais l'activité photo de Minolta a été reprise par Sony, donc pour du neuf c'est le A100.
Un nouvel appareil orienté "milieu de gamme" devrait sortir cette année.

Re merci

bonjour  
 
un ami a acheté le sony alpha 100 ça ma donné envi de me mettre au reflex numérique .
 
je précise que je ne posséde aucun objectifs
 
je lorgne pas mal sur le pentax K10D    
 
 
 
 
A  moins de 1000 euros vous me conseillerez quoi ?
 

 
Et pourquoi pas le même ? Echange possible d’objectif par la suite.
 
Sinon, Le K10D semble rester la bonne affaire du moment.
 
Elwood

merci de la réponse rapide    
 
un moment l'alpha 100 me semblait être le meilleur compromis , mais il y a quelques détails comme l'importance du  bruit numérique qui me fait réflechir ... mais peut être quelqu'un du forum va  me faire changer d'avis a son sujet  

 
Si tu as des doutes sur le Sony, vas faire un tour sur le topic :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Maintenant, chaque utilisateur va te vendre les mérites de son APN… Si tu as déjà pris l’Alpha en main, il te reste les autres constructeurs.
 
Les 2 choses vraiment importantes (pour moi) :
 
1. La prise en main
2. Le viseur
 
 
Elwood

c'est un trés bon reflex mais en haute sensibilité a paris  lors d'une petite session photo de nuit , il a montré un peu ses limites    

 
La qualité d'image aussi peut etre.
 
Et un peu le parc optique dispo.

 
Et le mec qui est derrière le viseur accessoirement...

bonne remarque
 
je précise qu'on est encore 2 gentilles quiches ....ça peut venir de la certains problèmes aussi  

 
Bien évidemment mais très franchement je trouve que chaque constructeur propose un APN d’entrée de gamme plus que correct.
 
Le parc optique devient un facteur de choix pour les utilisateurs plus exigeant car spécialisés dans une pratique photo.
 
Si l’utilisation d’un reflex reste plus « générique » il n’y aura pas de déconvenue et ce, quel que soit la marque du boîtier.
 
Elwood

 
 
C'est plus dur à choisir et a changer mais ça fait toute la différence.

 
Moi, je fais prendre mes photos par les autres. Comme ça, j'ai rien à me reprocher quand on dit que c'est moche  

Même les auto portrait ?