Reprise du message précédent :
Oui mes excuses.  

Mon edit ne se voulait pas et n'était pas agressif

Je veux acheter un nouvel apn dans les 300-320€ maxi. J'aurais besoin de vos conseils.  
Mes critères? Ils sont tout cons, mais vraiment...  
- Je veux un apn qui puisse me donner des photos d'une qualitée net, comme les vrais photographe pro, style ça:  
- Je veux un apn qui fasse minimum 7 mégapixels  
- Je veux un apn qui puisse prendre plusieurs photos par seconde, du moin un qui me fait pas attendre 1minute pour prendre une deuxième photo meme si je suis en format résolution photo maxi quoi!  
 
Voilà, j'espere que vous pourrez m'aider.  
Ps: Dans l'option "qualitée" de mon apn, il y a trois options:"fine,normal, et l'autre je sais plus. Mais il est préférable de choisir fine ou normal? Et est ce que vous connaissez des noms de script qui permet de changer les couleurs d'une photo?  
 
Merci pour vos réponses.

malheuresement les reflex c'est pas donné ...
 
peut etre en occaz un  canon 300d ou un nikon d50 avec un 50mm  
 
sinon c'est impossible
 
 
a moin que tu ne cherche pas un reflex et dans ce cas il faut poster dans la section adequat

Non je cherche bien un reflex, mais si ça coute la peau des fesses... je n'ai q'un budget de 320€, alors c'est impossible comme tu dis.
Est ce qu' un autre appareil q'un reflex peut quand mm répondre à mes critères? Si oui, lequel?
 
Merci pour vos réponses.

Peut être en regardant du côté des bridges.  

Ok bon ben on va re reposter ça dans la section bridge alors... merci.

 
Up ?  

 
Pour rester dans un budget honnête, je dirai Sony Alpha 100 ou Pentax K100D + Zoom Sigma 28-300 / 3,5-6,3 DG Macro pour se rapprocher du x12.
 
Elwood

Sont-ce de bons appareils au moins ? Ce serait dommage de regretter un achat pour économiser "quelques" €.
Que pensez-vous d'un CAnon 400D ou d'un Nikon D70, qui ne sont pas encore trop chers ?
 
Merci !

Enzo> un  x12 c'est le rapport entre la plus petite et la plus grande focale... donc 10-120mm, 20-240mm, ...
 
Pour la photo d'action, des objos motorisés sont utiles (ce qui ne veut pas dire indispensable)... mais plus chers aussi. Oublie le K100, il n'est pas compatible avec les futur objos motorisé Pentax.  
Le K10D par contre oui, de plus il est stabilisé (et "tropicalisé" ) contrairement aux canons et nikons où la stab est dans les objos (très chers).
 
L'alpha 100 est pas mal, stabilisé aussi, objos rapides dispos, un peu de bruit en haute sensibilité.
 
Pour commencer à faire le tri dans les marques, évalue bien tes besoins et jette un coup d'oeil sur les prix des objos.
 
 
 

Salut,
 
Tu peux m'en dire plus sur les objos motorisés ? Le principe ?
 
Le pentax est trop cher pour moi, le Sony, pourquoi pas...

Je tendis
tu mendis
il mendit

 
UP  

 
 
C'est une impression ou tu es persuadé que l'on peut tout faire avec des scipts ?
Le coup d'oeil, l'imagination et le talent, ça ne se script pas

Salut,
J´hésite entre un Canon 300D et un Sigma SD9
Un conseil ?
Merci

Le principe c'est d'avoir un moteur intégré à l'objectif.
L'autofocus est donc plus rapide que si il est mû par la bague de l'appareil.
 
Selon la marque la désignation de ces objos diffère : USM, HSM, DSM, ... des trucs SM quoi (pour supersonic motor ou un truc comme ça)

 
 
 
En choisissant Canon ou Nikon, tu peux pas te tromper : ils auront (presque) toujours les boîtiers et objectifs qui te conviendront.
 
J'en profites d'ailleurs pour te faire la promo du D70s : je vends le mien si ça peux t'intéresser
D70s + 18-70 mm à 700 € en parfait état.
 
Sinon, le D80 ou le 30D de Canon sont très bons mais un peu plus chers...

Bonjour,  
 
Je voudrais savoir une petite chose concernant les zoom des reflex numériques.  
Aujourd'hui j'ai un CyberShot DSC H2 de chez SONY qui a un zoom grossissement 12X. Et ce que je voulais savoir, c'est est ce que que sur les reflex il éxiste des zooms aussi puissants ou est ce que c'est l'objectif qui fait le zoom, enfin bref je n'y comprend pas très bien!!!
Quelqu'un pourrait il m'éclairer???
 
Merçi

 
Euh, le reflex ne fait que prendre la photo en fonction des informations envoyées par l'objectif. Donc, ce que tu appelles le zoom (si j'ai bien compris), c'est l'objectif en fait.
 
12X, ca veut dire qu'entre la plus petite focale et la plus grande focale de ton apn, il y a un multiplicateur  de 12, mais en soit, ca ne veut pas dire grand chose. Par exemple, un objectif avec comme plage focale 2-24mm (ca n'existe pas ) serait un 12X tout comme un objectif 30-360mm et ca ne serait pas du tout la même utilisation (ton Sony doit être plus proche du deuxième exemple). Donc, pour les reflex c'est en fonction de l'objectif choisi, et il y a des objectifs qui ont un facteur approchant, mais en dehors d'un objectif L Canon (excessivement cher) la qualité n'est pas au rendez vous. Il est préférable de posseder différents objectifs qui couvriront la plage, mais chacun fournissant un bien meilleur rendu. Selon les situations, il est rare que tu ais besoin de tout tes objectifs

Bonjour !
 
bon ça fait quelques mois que je remplis une jolie tirelire en forme de mouton et elle commence à etre bien rempli    
et samedi j'ai été faire un petit tour et là c'est le drame :
Nikon D50 + 18-55 à 449 €   neuf
bref je compte craquer d'ici la fin de la semaine mais je voudrais quand même un (ou plusieurs avis).
Actuellement j'ai un Konica minolta Z10 (3 megapixel, 36-290 mm) qui donne de très bonne photos je trouve (bien mieux que certains compact à 400 € !). Je commence à utiliser le mode manuel (ou les modes S et P) mais l'ergonomie du Z10 n'est pas vraiment idéal pour régler rapidement les différents paramètres. De plus au dessus de 100 ISO il y a beaucoup de bruit (à 400 iso on dirait qu'il neige comme à la télé   )
Mon utilisation serait essentiellement des photos de paysage (à titre d'information lors d'un voyage en Irlande j'ai pris 2000 photo essentiellement des paysages et des moutons en une semaine --> non non j'abuse pas de mon appareil, juste un peu   ), et de temps en temps pourquoi pas un peu de portrait ou des photos de personnes en entier. Ah oui je compte aussi investir après dans quelques filtre mais là je suis aussi un peu perdu (je compte prendre un filtre gris pour augmenter le temps d'exposition mais j'ai vu aussi que beaucoup de personnes utilisent des filtres UV et des filtres polarisant circulaire).
Au fait que vaut l'objectif fourni avec le D50 ? (bon je sais que c'est moins bien que des objectifs à 500 € mais il faut pas oublier que j'ai un budget très limité <500 € et qu'avant j'avais qu'un Z10).  
Voilà c'est tout.
merci d'avance pour les répondes.  

 
Merçi pour ces informations, donc cela veut dire que si je veut prendre quelqu'un de très loin il me faut un objectif X et si je veut faire un gros plan il m'en faut un autre Y
C'est pas ça qui va faire des économie
 
Au passage mon SONY Cybershot est un Bridge.

lordankou-> à 449€, fonce. C'est le moins cher que j'avais trouvé... mais boitier nu. En kit, c'est plustot 549€ le moins cher que j'ai trouvé.
 pour les filtres, tu peux aller voir ici ->Filtres
 
 
youenn_leb-> je viens de recevoir mon D50. Plus qu'a trouver une carte SD pour m'en servir
 
Ca va etre la fête  

 
Pas réellement… tu as besoins d’un téléobjectif pour prendre de loin ( à partir de 300mm en 24x36) et d’un grand angle pour faire des photos plus larges (paysage, ambiance…)  
 
Il est tout a fait possible de faire un gros plan au télé (souvent beaucoup plus naturel si c’est une personne).
 
Elwood

Ya encore plein de notion que je ne connais pas ou pourrais je me renseigner pour en savoir plus sur le rôle des différents objectifs

 
là pour commencer :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 4131_1.htm
 
http://www.megapixel.net/html/articles-f.php

 
Le doute m'habite toujours !!!  
 
Certaine caractéristique du Pentax K10D m'attire fortement. Notamment les modes 'hyper manuel' et 'hyper programme', la touche RAW, la stabilité...
D'un autre coté l'offre des "accessoires" (au sens large : objectifs, flash, ...) est nettement plus fournis du coté du Canon 400D
 
Tout le monde serait il dans le même cas que moi    : incapable de faire un choix???

Avis aux utilisateurs de numériques format 24x36... J'hésite entre un 1DS markI d'occasion et un 5D (neuf ou récent) pour prix très proche. Les avantages que j'ai trouvés au premier :
- meilleur construction (weather sealed)
- meilleur viseur
- plus de points AF
- grip intégré (quand on voit le prix du BG-E4...)
Le 5D a pour lui :
- plage ISO plus importante et gestion des hautes sensibilité excellente (j'ai été bluffé par mes clichés à 1600ISO)
- meilleur écran
- possibilité de trouver un modèle sous garantie
 
Voyez-vous d'autres arguments ? Je possède un 24-70L et un 70-200L IS. Au niveau qualité d'image le capteur 11MP d'il y a quelques années est-il moins bon que le dernier 12MP ?
Merci pour vos avis... avisés

buldize -> Excellent choix ! Même si je ne l'ai jamais testé personnellement, ça doit être un des meilleurs rapport qualité/prix chez Nikon

bonjour
 
j'ai très envie de passer au réflex: pour l'instant, j'ai un bridge Kodak z740.
 
j'hésite entre les Nikon D50 et D80, le premier arrivant en fin de série, et le deuxième étant cher.
les 10mpx sont-ils un plus?
 
merci

Si tu veux faire de très grand agrandissement oui

je fais principalement ce genre de photos et je ne les tire pas.
 

 

 
quel(s) objectif(s) pourrai(en)t me convenir? mon kodak a un objectif 38/380 mm equivalent 35 mm, je ne suis pas un adepte du zoom.

 
tape entre les 2 avec le d70s ! on le trouve en kit avec le 18-70 pour 800€  
 
les 10mpx permettent des tirages plus grand  et aussi des recadrage avec moin de perte
le d80 à aussi un super viseur et un super af tout droit venu du d200
 

je commence doucement à le prendre en main.

encors un peu de mal à trouver directement les menus qui vont bien, à prendre l'habitude d'utiliser les raccourcis+roulette, et à etre moins passif comparé à un compact.

mais ça vient doucement.

sinon, c'est clair que c'est la bonne affaire du moment pour passer au reflex. Moins cher que le D40 et plus complet (c'est mon avis)

EDIT: et le bonheur de revenir au format 3/2, la photo qui se prend des qu'on appuie. Reste plus qu'a lui offrir des accessoires...dans quelques temps

Bonsoir à tous !
 
Comme beaucoup ici, je souhaite revenir au Reflex.
Après 2 reflex argentiques (Nikon F80 et Minolta 700si), je suis passé au bridge avec un Panasonic FZ20.
Je suis content des modes tout auto mais, indéniablement, je fais de moins belles photos.
 
La qualité des nouveaux reflex numériques ayant augmenté (et le prix a invariablement baissé), j'ai décidé de sauter le pas en début d'année 2007.
Budget ? 1500 €
Après m'être fixé cet été sur le Sony Alpha100, cela fait 2 mois que mon choix est fait :
Pentax K10D
 
Et puis... j'hésite un peu.
Trop typé expert ? Pas sûr de réussir toutes ses photos ?
Problème de compression un peu trop poussée sur les JPEG ? Je m'en fous, j'espère tout prendre en RAW car je peux cataloguer mes images dans Aperture, de façon très simple, qu'elles soient RAW ou JPEG...
Merci Apple !
Par contre, Aperture ne reconnait pas le K10 (est-ce que ça viendra ?) alors qu'il reconnait le Nikon D80.
 
J'hésite donc entre ces 2 modèles (chaque communauté me disant que le leur, c'est le meilleur même si l'autre est pô mal).
Le Pentax jouit d'un meilleur rapport qualité prix (fonctionnalités et finition très supérieures) mais le Nikon jouit d'une très bonne réputation, d'une gamme d'optiques Canon (vilain jeux de mots), motorisés qui plus est... et d'un super autofocus
Le K10 aura des objectifs motorisés SDM en 2007 et devrait casser la baraque !
 
Mes photos ?
60 % familiales, en intérieur, sans se casser la tête sur les réglages (clic-clac c'est dans la boîte).
25 % de portraits : au 50mm également
15 % de vacances (en extérieur) : architecture principalement mais aussi portraits dans des contrées reculées...
 
L'objectif idéal pour moi est donc lumineux et grand angulaire (intérieur). Le futur 16-50 SDM de chez Pentax serait donc le caillou adapté.
Il sera tropicalisé (comme le boitier) mais sera cher et surtout il n'est pas dispo !
Le Sigma 18-50 F2,8 vient de sortir en mouture Pentax et semble un excellent compromis !
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 960.html#0
Que pensez-vous de mes choix ?

UP

J'aurai bien voulu t'aider, mais en pentax et Canikon j'y connai rien .
 
Bonne chance

J'ai encore un petit dilemme pour revenir à un boitier reflex entre le canon (fond de tiroir de 350d ou à la limite 400d) et un pentax K100D
 
ce qui m'attire beaucoup chez pentax c'est les prix des objectifs qui m'en l'air très sensiblement moins chères que chez canon (à moins que j'ai comparé des merdes avec des bijoux), ce qui me parait beaucoup plus important que le boitier finalement, à ces niveaux de fonctionnalités, pour une bonne perennité de l'achat et ne pas se sentir frustré parce que plus de sous pour faire évoluer les possibilités graphiques du truc.
 
Sachant que je suis pas un expert du reflex, que j'aime la flexibilité du numérique mais que les compact me les brisent dès qu'il y a des conditions de lumière un peu hors norme, le K100D me parait un bon compromis. Ca vous parait stupide ou pas ?
 

 
 
Le K100D me parais bien, en fait j'ai même dans l'idée de me l'acheter aussi .  
Je ne peut que te conseiller d'aller les essayer dans un magasin si tu peut. Tu pourra y vérifier la prise en main, le confort de visée et l'efficacité de l'AF en conditions médiocres (fait gaffe à tester avec des objos de même classe).

Yo,
 
J'y connais rien en Nikon, pour du portrait, il vaut mieux un D70s d'occase (sans garantie) ou bien un D40 ? Sachant que le prix du boîtier D70s est au prix du kit D40+AF-S 18-55 neuf ?
 
Merci

Du tout.

edit:
La gamme d'objo pour Canon est plus étendue, le marché de l'occase aussi... ca c'est un point positif indéniable mais qu'il faut relativiser avec les besoins de chacun.
Les objos stabilisés de CaKon sont très chers alors que le K100 est stabilisé-boitier.
Pas d'objos USM sur le K100 (mais bientot pour le K10).
Visée des Canons pas terrible.

L'alternative au k100 pourrait être l' alpha100 mais son bruit et son accentuation native des jpg peut déranger.
L'offre d'objo minolta est plus importante que chez pentax.