Reprise du message précédent :
j'sais pas si c'est déjà passé : pris au 7D
http://btlondon2012.co.uk/pano.html

Cest quoi le meilleur plan pour un 7D neuf aujourd'hui ? On peut trouver mieux que 1100€ ?

Pourquoi un traitement si violent  

je crois pas qu'il y ait de traitement, c'est le resize en petit de l'assemblage qui doit faire ces artefacts de type accentuation : c'est un assemblage de centaines de photos

Pourtant quand on zoome au maximum, on peut retrouver les images brutes.

ben justement

Drap!

Bonjour à tous,
 
je me suis récemment mis à niveau en Color management,
nous nous sommes prêté à un exercice de création de profils icc pour nos appareils photos.
(logiciel X-rite I1)
 
2personnes ont testé leur d700 et le formateur son 400d...et moi mon eos7d.
 
nous avons commencé par les deux d700...ok
à mon tour... profil ridicule, la risée des Nikonistes.
 
Je me dis...bon ben c'est des 700d on verra le 400d du formateur ...entrée de gamme qui date de 4ans...
 
PIRE! le 400d est à la limite plus étendu que les 700d... et mon profil ridicule!
 
la preuve par l'image, en couleur l'eos 7d. en blanc le 400d!
 
 

 

 
 
Alors matériel défectueux ? gammut du 7d réellement ridicule ? erreur de manip lors de la création du profil ?
réglages oublié sur l'appareil?
 
Je suis tombé de bien haut.
 
Quelqu'un a-t'il déjà fait le test?

Finalement, le successeur du 7D, ça va être le 7d mkII ou le 70d ? (J'entends au niveau gamme vu que ça à l'air de monter un cran d'après les rumeurs...)

Le 7D Mark II mais c'est une autre gamme.

 
Petit déterrage : tu la charges avec le chargeur d'origine cette copie/contrefaçon ?

Bonjour à tous,
Avez vous un truc pour connaitre le nbr de déclenchements sur 7D ?
 
Merci

si tu l'as jamais réinitialisé, le numéro du nom de la photo est un bon indicateur.
sinon, je sais pas si c'est récupérable ailleurs, je me souviens plus...

Salut,
Tu peux utiliser EosCount :
http://eoscount.com/
Attention, il faut activer l'ActiveX. Voilà.
 

Bonjour, à tous.
 
J'ai depuis hier une grosse interrogation sur mon 7D que je n'arrive pas à me sortir de la tête, alors toute confirmation serait la bienvenue !!    
 
Il s'agit de comprendre la différence entre utiliser le bouton de mémorisation d'exposition (*) et le bouton de mémorisation d'exposition au flash (par défaut m-fn) :
 
Flash fermé :
 
- la touche * permet de mémoriser l'expo globale en fonction du mode de mesure sélectionné, là pas de souci
 
Flash ouvert :
 
- la touche M-fn permet de mémoriser l'expo du flash, un pré-éclair part et l'appareil mesure via le E-TTL la bonne quantité de lumière à envoyer lors du prochain déclenchement... FEL s'affiche dans le viseur ...là encore, pas de souci    
 
- Par contre, flash activé, si on presse la touche * il y a également un pré-éclair qui part du flash, l'étoile apparait dans le viseur, mais du coup qu'est-ce qui est réellement mesuré ? l'expo globale ou juste une nouvelle fois l'expo flash ? les deux mon capitaine ?
 
en gros j'ai du mal à comprendre la différence entre ces deux boutons alors que le flash est activé.
 
Merci d'avance !  

Concernant le compteur, la vidéo est elle prise en compte ???

Pour un achat neuf, j'ai trouvé ça au cas où ça intéresserait quelqu'un:
http://www.pixmania.com/fr/fr/3614 [...] ePromo=oui
Soit 974 euros nu.
 
Si on ajoute l'offre de remboursement de 100 euros de canon (cherchez odr canon dans google), ça fait le boitier neuf à 874 euros.

Ayant un 50D , ce comparo m'a pas mal refroidi

http://www.cameralabs.com/reviews/ [...] JPEG.shtml

même si je comprend pas trop la différence entre la première série et la deuxième.
une fois le 50D est devant et pas l'autre Oo

Pourquoi refroidi ? Car tu ne trouve pas de différences entre 50d et 7d ? Plus que le capteur, c'est surtout l'AF qui a progressé... Mais bon venant d'un 50d, quitte à changer, pourquoi ne pas passer au FF ?
Sinon entre la 1ere et la 2eme serie, c'est juste le troisieme appareil qui change (5dII / D300s)

Non ce que je veut dire c'est que dans la première serie le 50d s'en tire bien. Et que dans la deuxième c'est le 7d qui s'en tire mieux.
J'avais vu pour le d300s
Refroidi pour le comparo de l'iso.
Ensuite oui l'af est très réputé. Il ferai bien chanter mon 70-200/2.8L

Je peut te rassurer tout de suite, j'étais passé du 50D au 7D, la qualité d'image est clairement à l'avantage du 2éme, il faut toujours relativiser les comparatifs de ce genre, les conditions n'étant pas souvent représentative du terrain Dans tous les cas si tu passes au 7D tu le regretteras pas, il est meilleur a tout point de vue mais 6uigu1 n'a pas tord si c'est sur ce point que tu veut gagner, regardes du côté des FF (5DII d'occasion par ex)

un peu de pub pour un collègue qui vend son 7D, si ça intéresse des gens : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8290_1.htm

après des années de bons et loyaux services, j aimerais aussi me séparer du miens: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Bcp de 7D en vente en ce moment, les temps sont durs pour les vendeurs!

salut les gens !
 
j'ai craqué cette semaine sur l'eos 7d nu...
 
du coup je vais revendre mon 40D nu...
 
et j'aurais en fait besoin de vos conseils, pour des accessoires indispensables à la bête...
 
-film protecteur, carte memoire, etc.... au meilleur rapport qualité/prix
 
(ce dont je n'ai pas besoin: trepied, objo, flash...)
 
est-ce que vous auriez des sites à des prix défiant toute concurrence ?
 
je vous remercie d'avance

quand je suis passé du 40D au 7D j'ai repris tout ce que j'avais sur le 40D et c'est très bien allé

oui je vais recup comme dis plus haut, flash, objo, et carte memoire mais bon 4go ca fera un peu juste non ?

Oui, 4 Go passe à 8 Go ou 16 car les images pèsent lourds surtout si tu fais des RAW, n'oublie pas le taux de transfert qui doit-être rapide.

vous auriez des marques préférées , des bons rapport qualité prix pour les compact flash ?

Sandisk et Lexar, c'st pas les moins cher mais elles fonctionnent très bien.

jamais eu de pb avec ma transcend 400x

La transcend est pas cher, donnée pour 400x. C'est ce que j'ai. Je doute qu'elle tienne réellement les 400x par contre.

en général vouis prenez quoi comme capacité ? je compte filmer un peu aussi

Au départ j'avais une 16 giga mais avec le grip j'ai acheté une 32 comme ça, la capacité batterie est en gros la même que la capacité stockage (~1000)
 
Pas de surprise donc.

Question perf, perso je m'en fous un peu, le buffer est suffisamment rapide et y'a de la place Par contre si la vidéo fait partie des objectifs, faut pas prendre trop de la merde non plus
 
J'ai une carte d'entrée de gamme, pour la photo ca passe nickel, mais en vidéo il arrive que l'enregistrement coupe sans prévenir

Qui a tenté d'essayer l'alpha 2.0.3 ou autres pour le 7D ?  

 
C'est quoi ta méthodologie ?
 
On dirait du JPEG sRGB vs du AdobeRGB...
 
Ce qu'il faut c'est du RAW et rien d'autre...

 
400x, c est censé être 400x0,15 = 60 Mo/s, n est ce pas? (1x base lecteur cdrom 150ko/s)
eh bien avec ma Transcend 400x de 32Go de 3 ans d age et un lecteur CF SATA, je transfere les fichiers à cette vitesse: 60Mo/s!

Il faut bien nuancé vitesse de lecture et vitesse d'écriture.
En écriture tu monte aussi à 60Mo/s ? Faudrait que je test la mienne avec un logiciel de test.

Ce qui me fait qu'elle ne les tiens pas en écriture c'est qu'il m'est arrivé plusieurs fois d'avoir des saccades ou coupure sur des vidéos.

on est HS, mais d après ATTO Disk Benchmark, ma CF Transcend 400x 32Go tiens en fait + de 70Mo/s aussi bien en écriture qu'en lecture pour les fichiers >= 512Ko!
J ai ptet eu de la chance et suis tombé sur une perle?

mod "gros pavé on":

salut les aficionados, bon je sais à l'avance que certains me diront "rtfm"....
mais voilà: étant nouveau possesseur de l'eos 7d....je vais en Grèce en Aout (jusque là tout va bien) et j'aime bien prendre des photos de la plage de nuit, mais le resultat avec mes precedents EOS n'est pas satisfaisant (eos 300d, eos 40d).....
donc je m'apprete a refaire l'experience d'une photo de la mer de nuit ( http://www.panoramio.com/photo_exp [...] er=7719755 )....
or j'ai vu sur facebook un bon photographe qui a fait la meme mais on voit carrément la voie lactée, la mer, le bar du bord de mer....j'en ai discuté avec un ami connaisseur et il me dit que en fait il a pris 3 photos: une avec les bon réglages pour le ciel, une pour la mer et une pour le bar, et hop mix des trois et le tour est joué...jusque là rien de trop trop compliqué, mais je m'attends quand même à galérer à trouver les bons réglages.....

ps: mon objectif est celui de l'eos 40d , a savoir un 17-80mm (j'ai en plus un tamron 70-300mm macro , mais je sais pas si ca pourrait aider)

THE QUESTION IS: quels réglages devrai-je faire sur l'appareil pour réussir ce genre de photo ? (j'ai déjà pensé au déclencheur, au trépied bien sur)

merci d'avance pour votre aide précieuse.

Pour avoir les étoiles et la voie lactée, ce n'est généralement pas l'appareil qui limite, mais l'endroit où t'es.
 
En ville, ou à coté d'une ville, il y a beaucoup trop de pollution lumineuse pour avoir un ciel aussi propre. C'est pour ca que toutes les photos de voie lactée se font bien à l'écart de la civilisation, en montagne (comme la photo que tu as posté) ou dans un autre coin paumé.
 
Du coup au matériel que t'as, faut rajouter une voiture et un sac à dos
 
edit : et pour répondre quand même à ta question, je dirais ISO au max acceptable, ouverture max, un trépied et un déclencheur. Puis tester différentes vitesses ou y aller au Bulb