Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2574 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  399  400  401  402  403  404
Auteur Sujet :

[Topic unique] Canon EOS 7D - Nouveau firmware dispo !

n°5426749
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 22-11-2014 à 19:50:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

6uigu1 a écrit :

J'ai lu sur un autre forum que cette erreur pouvait être due à un léger grippage du déclencheur (le bouton), et le remède est de mettre une claque au boitier pour dégripper :hebe:
 
Bon, j'ai essayé, et .... il remarche  :love:  :love:  
 
[:panzani gino]


Un coup de WD40 voir de bombe a contact ce serait pas mieux et plus efficace sur le long terme ?

mood
Publicité
Posté le 22-11-2014 à 19:50:29  profilanswer
 

n°5426751
6uigu1
Posté le 22-11-2014 à 20:04:45  profilanswer
 

euh ... ouais je vais attendre la prochaine erreur 30 hein :d


---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°5426760
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 22-11-2014 à 20:19:52  profilanswer
 

breizh ilien a écrit :

"pas meilleurs", c'est à dire aussi bon?  :)  
 
Je souhaite simplement un élément de comparaison, la montée en iso de l'eos M me satisfait. J'aimerais donc avoir l'équivalent du 50d (qui me satisfait par ailleurs) avec la montée en iso de l'eos M. Enfin si ça existe...


oui, ce que tu décris c'est en gros le 7D ou le 60D :o le 7D est un peu plus haut en gamme que le 50D, le 60D un peu moins. le 60D a le même AF que le 50D, donc si tu veux une amélioration, c'est effectivement plutôt le 7D que tu cherches.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°5426768
bluesteley​es
No mercy!
Posté le 22-11-2014 à 20:55:28  profilanswer
 

masterpsx a écrit :


Un coup de WD40 voir de bombe a contact ce serait pas mieux et plus efficace sur le long terme ?

 


Euh, il faut VRAIMENT arrêter avec le WD40  :sweat:

 

Ca a été dit, redit, reredit et rererererere..............redit sur pas mal de forums. :o

 

Faudrait que ça rentre à un moment dans les têtes de tous.

 

Vous démonteriez une pièce pour le mettre dans une casserole et le faire bouillir pendant 1 demie heure?

 

Non. Pourtant, l'eau bouillante serait peut être moins pire (à vérifier).

 

Le WD40 va effectivement apporter un mieux sur le coup.
Mais c'est une bombe à retardement qui va dégrader encore plus rapidement vos électroniques, car le WD40, en plus d'être un corps gras qui va attirer très rapidement les saloperies et les coller, il va également attaquer vos électroniques.

 

C'est pas pour rien que des ingé ont inventé les nettoyants contacts, CE QUI EST TRES DIFFERENT DU WD40.

 

Je suis plutôt virulent, mais j'ai l'impression que sur les différents forums de photo, électronique, toussa, plus on met en garde contre le WD40, plus les gens ont tendance à vouloir le préconiser.

 

Donc nettoyant contact comme le KFF2, oui, là c'est plutôt conseillé.

 

Le WD40, c'est à bannir.


Message édité par bluesteleyes le 22-11-2014 à 20:59:48

---------------
Le Site Hi-Fi vintage - Les Canaries
n°5426770
6uigu1
Posté le 22-11-2014 à 21:09:48  profilanswer
 

Nan mais une claque a suffit hein :o


---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°5426779
metos
҉ OOoo hi-lo powered
Posté le 22-11-2014 à 21:33:58  profilanswer
 

pourtant la notice est pas compliquée
 
https://farm9.staticflickr.com/8160/7214525854_733237dd83.jpg


---------------
icite ca shoot : albphoto.fr   //   la ca bricole : albworkshop.fr  //  A VENDRE Canon ST-E2
n°5426782
bluesteley​es
No mercy!
Posté le 22-11-2014 à 21:41:26  profilanswer
 

metos a écrit :

pourtant la notice est pas compliquée

 

https://farm9.staticflickr.com/8160/7214525854_733237dd83.jpg

 


La notice, je ne l'utilise pas.
Je préfère l'expérience.
Etant également sur des forums d'hi-fi électronique, réparation toussa, nous sommes nombreux à être passé par le WD40 et à en avoir subit les conséquences parfois désastreuses, comme par exemple les pistes de potentiomètres bouffées par l'utilisation du WD40, et même sans cela, les soucis d'encrassement qui reviennent encore plus vite.
De plus, au boulot, j'utilise le WD40 au quotidien.

 

Le WD40, c'est bien pour dégraisser et dérouiller la mécanique, inox, galva, toussa.
En aucun cas pour le cuivre, l'étain, le carbone, etc....  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par bluesteleyes le 22-11-2014 à 22:22:05

---------------
Le Site Hi-Fi vintage - Les Canaries
n°5426787
6uigu1
Posté le 22-11-2014 à 22:00:48  profilanswer
 

bluesteleyes a écrit :


 
 
La notice, je ne l'utilise pas.
Je préfère l'expérience.
2tant également sur des forums d'hi-fi électronique, réparation toussa, nous sommes nombreux à être passé par le WD40 et à en avoir subit les conséquences parfois désastreuses, comme par exemple les pistes de potentiomètres bouffées par l'utilisation du WD40, et même sans cela, les soucis d'encrassement qui reviennent encore plus vite.
De plus, au boulot, j'utilise le WD40 au quotidien.
 
Le WD40, c'est bien pour dégraisser et dérouiller la mécanique, inox, galva, toussa.
En aucun cas pour le cuivre, l'étain, le carbone, etc....  :jap:  


 
L'humour non plus a priori :o


---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°5426790
cartemere
Posté le 22-11-2014 à 22:13:24  profilanswer
 

6uigu1 a écrit :

J'ai lu sur un autre forum que cette erreur pouvait être due à un léger grippage du déclencheur (le bouton), et le remède est de mettre une claque au boitier pour dégripper :hebe:
 
Bon, j'ai essayé, et .... il remarche  :love:  :love:  
 
[:panzani gino]


J'avais lu il y a un moment qu'on pouvait aussi donner un coup d'eau déminéralisée sur le déclencheur

n°5426793
bluesteley​es
No mercy!
Posté le 22-11-2014 à 22:27:36  profilanswer
 

6uigu1 a écrit :

 

L'humour non plus a priori :o

 


Tu parles pour moi ou toi?  :whistle:

 

C'est quand même magnifique. On viens perdre du temps pour donner un conseil sur un sujet connu mais qui pourtant reviens encore et encore.

 

Alors oui, j'essaye juste d'être claquant pour que ça rentre. A un moment, l'humour a sa place, le sérieux aussi.

 

Mais j'avoue avoir été tenté de faire l'inverse en renforçant le conseil d'utiliser du WD4. Ca m'a titillé, c'est pas moi qui risque de détériorer un appareil relativement cher.

 

P'tet que j'aurais du..., j'aurais eu un merci :o


Message édité par bluesteleyes le 22-11-2014 à 22:28:10

---------------
Le Site Hi-Fi vintage - Les Canaries
mood
Publicité
Posté le 22-11-2014 à 22:27:36  profilanswer
 

n°5426795
bluesteley​es
No mercy!
Posté le 22-11-2014 à 22:32:53  profilanswer
 

cartemere a écrit :


J'avais lu il y a un moment qu'on pouvait aussi donner un coup d'eau déminéralisée sur le déclencheur

 


Tu sais quoi? L'eau peut être une solution efficace, malgré ce qu'on en pense.
Le plus difficile est de s'assurer de bien sécher ensuite sans rien abîmer ni trop chauffer.

 

Dans les cas extrêmes, on plonge l'électronique dans de l'eau chaude et on nettoie (sauf le capteur dans le cas présent, et tout ce qui est bobine, hein  :sweat: ).
Après, c'est 40 minutes minimum de séchage au sèche-cheveux,puis de soufflage, mais pas n'importe comment.
La méthode de dernier recours la plus efficace, mais loin d'être simple à la maison avec le matériel de madame.

 

Et cela sous-entend de savoir démonter un appareil.

 

Au fait, j'ai l'habitude de démonter / remonter des appareils photos (par passion, chui pas pro), et de démonter, modifier des objectifs.
Ce n'est pas un travail évident, il vaut mieux ne rien toucher si on n'est pas certain de ce qu'on fait. Les risques sont nombreux et il faut un minimum de matériel.


Message édité par bluesteleyes le 22-11-2014 à 22:35:07

---------------
Le Site Hi-Fi vintage - Les Canaries
n°5426812
6uigu1
Posté le 22-11-2014 à 23:19:14  profilanswer
 

Je pensais surtout que le coup du WD40 était une blague de masterpsx, mais peut-être pas en fait  :D  
En tout cas je n'aurais pas tenté de balancer du WD40 sur mon 7d en effet :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par 6uigu1 le 22-11-2014 à 23:19:26

---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°5426818
cartemere
Posté le 23-11-2014 à 00:25:18  profilanswer
 

6uigu1 a écrit :

Je pensais surtout que le coup du WD40 était une blague de masterpsx, mais peut-être pas en fait  :D


Non, le coup de WD40 revient assez souvent pour ce genre de problème de contacteur (cf. le bouton "home" des iPhone par exemple)

n°5426836
6uigu1
Posté le 23-11-2014 à 06:32:00  profilanswer
 
n°5426863
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 23-11-2014 à 09:24:22  profilanswer
 

Non c'était pas une blague :D, pour tout ce qui est grippé ça marche plutôt bien et c'est pas conducteur, c'est sur que j'en balancerais pas directement sur des composants mais pour un bouton/déclencheur je vois pas trop le problème perso

n°5426879
Leroi14
Tim_coucou
Posté le 23-11-2014 à 09:40:06  profilanswer
 

Pour nettoyer un bouton/déclencheur qui avait pris l'eau, perso j'ai mis de l'isopropanol (trouvable en pharmacie), et ca remarche comme day 1 :jap:
 


---------------
'En sup, lorsque j'ai choppé la grippe, j'ai rêvé que j'étais une fonction et que ma maladie était un problème de discontinuité. En 1/2.' -zolivv
n°5426881
bluesteley​es
No mercy!
Posté le 23-11-2014 à 09:47:43  profilanswer
 

masterpsx a écrit :

Non c'était pas une blague :D, pour tout ce qui est grippé ça marche plutôt bien et c'est pas conducteur, c'est sur que j'en balancerais pas directement sur des composants mais pour un bouton/déclencheur je vois pas trop le problème perso

 

J'ai l'impression de relire un vieux post à moi  :D

 

Ayant le WD40 gratos au boulot, j'avais eu l'idée, il y a quelques années, d'utiliser ce produit pour dégripper mes contacts et potentiomètres.
C'est certain que ça marche bien sur le coup. J'avais moi-même conseillé ce produit sur différents forums.

 

Le souci est venu après quelques mois.
Un ampli où j'avais passé du WD40, le problème des potentiomètres qui crachent étaient revenus au bout de 6 mois. 3 potards à la poubelle parce que les pistes étaient bouffées par le WD40.
Un superbe ampli des années 70 où je n'ai toujours pas retrouvé les mêmes potards  :sweat:

 

Le bouton déclencheur de mon Canon Ixus 50 également attaqué et foutu (je posterai une photo si besoin, j'ai gardé l'appareil pour pièces). J'avais utilisé du WD40 pour le dégripper.
Un autre ampli où j'avais également passé du WD40 sur l'électronique, au bout d'un temps, la poussière était revenue vitesse grand V et des soudures piquées.

 

Et d'autres retours de membres de forums qui commençaient à avoir les mêmes soucis.

 

Avec un nettoyant/dégrippant contact pour électronique (il faut que ce soit écrit dessus, comme le KF-F2), il n'y a aucun souci. On peut vaporiser au point de noyer les contacts et les composants sans aucun risque, et on est tranquille pour des années.

 

C'est sur que ça fait ch... de claquer 16 € dans un flacon....jusqu'au jour où on abîme un appareil de quelques centaines d'euros  :jap:

 

Le WD40 doit rester pour les grosses pièces mécaniques qui grippent (visserie, gonds de portes, etc.... Et même dans des cas, c'est un outil, non pas d'entretien, mais d'aide au remplacement.
Par exemple, pour des roulements à billes, on va utiliser du WD40 pour aider à sortir un roulement coincé......-> dans le but de le remplacer uniquement.

Message cité 1 fois
Message édité par bluesteleyes le 23-11-2014 à 09:51:03

---------------
Le Site Hi-Fi vintage - Les Canaries
n°5426889
bluesteley​es
No mercy!
Posté le 23-11-2014 à 09:58:17  profilanswer
 

Leroi14 a écrit :

Pour nettoyer un bouton/déclencheur qui avait pris l'eau, perso j'ai mis de l'isopropanol (trouvable en pharmacie), et ca remarche comme day 1 :jap:

 


 

Moi j'hésiterais quand même. L'isopropanol est un dissolvant assez puissant. Tout dépend de la concentration de cet alcool. Dans une imprimerie, j'en avais utilisé pour enlever une inscription au marqueur sur un plexi. Ca a immédiatement attaqué le plexi, comme si j'avais utilisé de l'acétone.


Message édité par bluesteleyes le 23-11-2014 à 09:59:06

---------------
Le Site Hi-Fi vintage - Les Canaries
n°5426901
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 23-11-2014 à 10:22:19  profilanswer
 

bluesteleyes a écrit :

Le WD40 doit rester pour les grosses pièces mécaniques qui grippent (visserie, gonds de portes, etc.... Et même dans des cas, c'est un outil, non pas d'entretien, mais d'aide au remplacement.
Par exemple, pour des roulements à billes, on va utiliser du WD40 pour aider à sortir un roulement coincé......-> dans le but de le remplacer uniquement.


Il y a une partie mécanique dans un bouton quand même et de toute façon c'est pas pour le même usage qu'une bombe à contact, si ton bouton a besoin d'être lubrifié t'as pas vraiment le choix.
 
Bref, perso j'utilise les deux depuis des années, j'ai jamais eu de problème mais faut pas en mettre n'importe ou c'est certain  :jap:

n°5426930
bluesteley​es
No mercy!
Posté le 23-11-2014 à 10:55:05  profilanswer
 

masterpsx a écrit :


Il y a une partie mécanique dans un bouton quand même et de toute façon c'est pas pour le même usage qu'une bombe à contact, si ton bouton a besoin d'être lubrifié t'as pas vraiment le choix.
 
Bref, perso j'utilise les deux depuis des années, j'ai jamais eu de problème mais faut pas en mettre n'importe ou c'est certain  :jap:


 
Si tu sais ce que tu fais, pourquoi pas  :jap:  
Perso, je préfère ne plus prendre de risque. Pour lubrifier, j'utilise du Lubelec ou du viscogen pro pour chaine à vélo selon les cas. Là, je sais qu'il n'y a aucun risque.


---------------
Le Site Hi-Fi vintage - Les Canaries
n°5428066
breizh ili​en
Posté le 25-11-2014 à 10:27:11  profilanswer
 

double clic a écrit :


oui, ce que tu décris c'est en gros le 7D ou le 60D :o le 7D est un peu plus haut en gamme que le 50D, le 60D un peu moins. le 60D a le même AF que le 50D, donc si tu veux une amélioration, c'est effectivement plutôt le 7D que tu cherches.


 
Chouette, à la prochaine bonne occaz je franchis le pas vers le 7d. La photographie animalière c'est rarement en studio, une bonne qualité de fabrication serra un plus appréciable.
La seule chose qui me retenait de changer de boitier c'est la collection de batterie que j'ai accumulé pour le 50d, un investissement non négligeable à prévoir  :(  

n°5428074
scale500d
ID PSN c-est-du-belge
Posté le 25-11-2014 à 10:41:26  profilanswer
 

Je vais vendre le mien... 600€, moins de 20.000 clics...

n°5430186
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2014 à 22:59:16  answer
 
n°5430219
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 29-11-2014 à 00:07:05  profilanswer
 


la photo est avec un objo série L, alors que les deux objos cités ne sont pas des L :o ça sent pas très bon cette histoire :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°5430246
Profil sup​primé
Posté le 29-11-2014 à 01:51:36  answer
 

double clic a écrit :


la photo est avec un objo série L, alors que les deux objos cités ne sont pas des L :o ça sent pas très bon cette histoire :o


On peut lire son commentaire d'achat sur materiel.net:
http://www.materiel.net/appareil-p [...] lient.html
et avec le cache google on retrouve la même annonce le 07/09 pour 900€, et précisé "cause changement de matériel".  
Et son pseudo donne pleins de résultats dans googleuh  :o  
Bon, ça ne veut rien dire, mais il y a des traces quand même...
 :hello:

n°5453899
Fefe035
Posté le 12-01-2015 à 07:28:35  profilanswer
 

Bonjour,  
Je suis en train de regarder les grip pour le 7d et je suis tombé sur l'offre de la FNAC à 99€.
http://www.fnac.com/Canon-Grip-Poi [...] 775760/w-4
Edit
et encore moins cher
http://www.aboutbatteries.com/fr/b [...] tabs1-spec
 
Le prix me semble excessivement bas pour du Canon??
Qu'en pensez-vous?


Message édité par Fefe035 le 12-01-2015 à 09:30:07
n°5453903
6uigu1
Posté le 12-01-2015 à 07:57:36  profilanswer
 

Bas pour du canon, mais tres haut pour du noname  [:spamafoote]  
Et si la fnac ecrit canon, pas de doute :)
 
Bonne affaire amha ;)
 
Edit : ton 2e lien est un noname en revanche (grip type Canon BG-E7) :o

Message cité 1 fois
Message édité par 6uigu1 le 12-01-2015 à 09:24:22

---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°5453938
Fefe035
Posté le 12-01-2015 à 09:29:53  profilanswer
 

Ok, merci pour l'info. :)

n°5455836
Gonzoide
Les cochons... dans l'espâââce
Posté le 14-01-2015 à 14:39:59  profilanswer
 

Je pose mon drap' ici suite à l'abandon de mon 20D pour un 7D d'occase : je voulais une mise à niveau sans nécessairement avoir les derniers gadgets à la mode, et surtout je voulais pas investir des masses ... donc un 7D s'imposait presque, sachant que je suis déjà équipé en objos EF-S.
 
Pas encore reçu, mais j'attends impatiemment  :love:  
 
(y'a plus qu'à fourguer le 20D ici, histoire de récupérer quelques dizaines d'euros  :cry: )

n°5455841
Okysp
Rien.
Posté le 14-01-2015 à 14:49:42  profilanswer
 

Pour info j'ai vu le 7D soldé à 500 euro dans une FNAC, doit plus en rester beaucoup. :D

n°5455865
scale500d
ID PSN c-est-du-belge
Posté le 14-01-2015 à 15:28:37  profilanswer
 

J'ai bien fait de revendre le mien à temps on dirait

n°5463374
pimouss74
Snafoupoudav
Posté le 28-01-2015 à 21:18:09  profilanswer
 

6uigu1 a écrit :

Bas pour du canon, mais tres haut pour du noname  [:spamafoote]  
Et si la fnac ecrit canon, pas de doute :)
 
Bonne affaire amha ;)
 
Edit : ton 2e lien est un noname en revanche (grip type Canon BG-E7) :o


 
J'ai reçu le mien, le grip a 99€ en solde a la FNAC est bien le Canon BG-E7.


---------------
http://op-webtools.web.cern.ch/op- [...] p?usr=LHC1
n°5463381
Fefe035
Posté le 28-01-2015 à 21:36:08  profilanswer
 

Ok. Merci du retour

n°5469349
pimouss74
Snafoupoudav
Posté le 08-02-2015 à 15:47:14  profilanswer
 

Pour le fun, j'ai pesé l'ensemble.
7D, 70.200 2.8 IS, grip complet, 3000g tout rond :o


---------------
http://op-webtools.web.cern.ch/op- [...] p?usr=LHC1
n°5471220
matchou
El Barto
Posté le 11-02-2015 à 14:18:18  profilanswer
 

Des plans pour des 7d en destockage à 500 euros ?

n°5471227
6uigu1
Posté le 11-02-2015 à 14:28:59  profilanswer
 

pimouss74 a écrit :

Pour le fun, j'ai pesé l'ensemble.
7D, 70.200 2.8 IS, grip complet, 3000g tout rond :o

 

J'ai fait la même chose hier avec le 300 f4 + ext 1.4 => 2950g :d
Il est lourd le 70-200 2.8 :ouch:

Message cité 1 fois
Message édité par 6uigu1 le 11-02-2015 à 14:30:18

---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°5471334
thib38
Posté le 11-02-2015 à 18:14:14  profilanswer
 

1490 g mais c'est pas le sujet :o  

Spoiler :

:D

n°5471420
6uigu1
Posté le 11-02-2015 à 20:04:41  profilanswer
 

thib38 a écrit :

1490 g mais c'est pas le sujet :o  

Spoiler :

:D



[:zing]


Message édité par 6uigu1 le 11-02-2015 à 20:05:24

---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°5472151
pimouss74
Snafoupoudav
Posté le 12-02-2015 à 22:34:19  profilanswer
 

6uigu1 a écrit :


 
J'ai fait la même chose hier avec le 300 f4 + ext 1.4 => 2950g :d
Il est lourd le 70-200 2.8 :ouch:


 
C'est de l'artillerie lourde a tous les niveaux  ;)


---------------
http://op-webtools.web.cern.ch/op- [...] p?usr=LHC1
n°5478069
GVQ
Posté le 24-02-2015 à 16:01:52  profilanswer
 

Bonjour,
 
Lorsque je shoote un sujet qui se déplace (vététiste par exemple) en mode rafale rapide, je m'aperçois au montage, quand je veux superposer plusieurs images, que les photos n'ont pas la même "luminosité". J'imagine que c'est normal car je suis en priorité vitesse (Tv) et le 7D règle l'ouverture à chaque shoot !  
Une solution est de passer en mode M => pour définir : la vitesse, l'ouverture et la valeur ISO
 
Y-a-t-il un réglage dans les fonctions personnalisées (C-Fn I a IV) pour garder la valeur de l'ouverture de la 1ere photo à toutes les photos de la rafale ?
 
Perso, je n'ai pas trouvé. Et vous ? ça n'existe peut-être pas !!!!
 
Merci


---------------
L'Homme créa dieu, le contraire reste à prouver !.............
n°5484677
GVQ
Posté le 10-03-2015 à 13:51:35  profilanswer
 

autre solution proposée sur un autre site, c'est de mémoriser l'exposition (touche *) avant de déclancher la rafale.


---------------
L'Homme créa dieu, le contraire reste à prouver !.............
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  399  400  401  402  403  404

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Canon SX1 IS + DCR 250Canon SX 200 IS
Casio Exilim EX_H10 ou Samsung WB550 ou Canon SX200iS ?[SONDAGE] Quel boitier choisisseriez-vous si un APS-H Canon sortait ?
Tâches sur photos avec 1 Canon EOS20D[Topic Unique] Reflex Numériques Sony α230 / α330 / α380
(canon 70 300) objectif cassé sans choc ?[Topic Unique] Nikon 85mm F1.8D AF - 85mm F1.8 AFS G
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Canon EOS 7D - Nouveau firmware dispo !


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR