Reprise du message précédent :
Ou pas: selon la durée de conservation de l'appareil et vu que Nikon répare à vie les D600, la différence va s'estomper.

Répare à vie ???

Oui: annonce de Nikon comme quoi le problème de poussières sera pris en charge gratuitement hors garantie.

Super, merci de l'info !

Voila D610 acheté pour épauler mon D700 (bon promis je vais mettre à jour le firmware de ce dernier, jamais fait )

tu verras une différence avec la mise à jour du FM.

Untitled by www.Azety.fr, on Flickr
 
Untitled by www.Azety.fr, on Flickr
 
The punchliners by www.Azety.fr, on Flickr

 
Mariage in progress Avec le bon vieux D700 + 50 f1.4 ou 24 f1.4
 
 

Un peu de moderation dans le déplacement des curseurs ........

 
 
j'aime beaucoup les attitudes et le traitement des couleurs.    
 
 
De mon côté, je prépare mon bon vieux D700 pour les vacances. Dormant en tente, je pense ne prendre "que" mon trépied, mon 24-70 afs + sigma 105 os macro (+grip pour autonomie). Objectif, paysages, portraits et photo de nature.

 
 
C'est vraiment bon! (couleurs, attitudes et cadrages).    
 
Du coup, je me demande si je devrais pas prendre on 50mm afs dans la besace.    
 

Maky Rasta 01

Maky Rasta 06

Maky Rasta 05

Maky Rasta 08

3 et 4 pour ma part. Les autres ne sont pas assez lisibles et le cadrage est perfectible à mon avis.

 
 
résultat, j'ai pris le 24-70 + 105 macro + 50mm pour mes vacances.  

 
Jolie!
Tu es à PO?

Oui

 
Toujours vaillant !

Bonjour,  
 
J'ai un D200 et je souhaiterais passer au FF.
j'ai un 50 1.4 AF
le 18-70 AFS
un Tamron 10-24,
 
J'ai regardé le D600 / D610, mais j'aime bien les boîtiers costaux... le D800, au delà du prix, c'est la taille des images que je trouve trop élevée (bon, le prix compte aussi pas mal )
 
 
 
Le D700, ça a l'air pas mal pour sauter le pas à moindre frais
 
Qu'en pensez vous ?

T'as tout compris.
Bienvenue parmi nous.

Par contre niveau objectifs ton 50mm est ok, mais si tu veux utiliser un zoom va te falloir autre chose.

Edit : je viens de lire qu'un nouvel appareil plein format dédié au reportage et à l'action va être présenté à la photokina.
Surement le successeur du D700 que j'attendais tant.

http://nikonrumors.com/2014/08/08/ [...] kina.aspx/

j'ai eu d200 et d700 en même temps, en construction les 2 sont très proches, par contre la qualité d'image rien à voir..  
le d700 devient abordable maintenant en occasion et sans défaut notoire. cela te laisse du budget pour t’équiper en objectifs adaptés FF

Le D700 n'est pas mort \o/
 
Retour de vacances en mode "pauvre"
 
D700 + Tamron 17-35 + ND1000 HAIDA + Trépied Fancier + Télécommande Phottix
 
1

 
2

 
3 : cette fois en ayant laissé comme un con le trépied et le ND1000 au chalet

 
Sinon, belle bêtise : partir pour 2 semaines et demi avec seulement 2 batteries en se disant, "pas besoin du chargeur..." et niquer les 2/3 d'une batterie en 30 min de séance pause longue...
 
EDIT :
 
4 Pause longue cette fois la nuit sans filtre ND

Vous l'attendiez, le vrai successeur du D700 arrive... le D750 :  
http://nikonrumors.com/2014/08/18/ [...] d750.aspx/
 
wait and see

Je le postais au dessus, et en fait j'y crois de moins en moins.

24 millions de pixels etc etc etc. En fait c'est un D4 dans un D700. Ce que le DF aurait dû être.

Petit problème : on parlait déjà de D750 en 2009 .... avec le D400

http://nikonrumors.com/2009/04/17/ [...] d750.aspx/

Go topic rumeurs.

J’avais un D200, je suis passé au D600.
La qualité d'image n'a rien à voir entre les 2 modèles, et l'autofocus est bien plus précis sur le D600.
Le viseur à 100% FF est un vrai régal aussi.
J'avais hésité entre le D700 et le D600 mais la qualité d'image et la dynamique un peu meilleure du D600 m'a fait préférer ce dernier. De même, je m'essaye un peu à la vidéo

Niveau qualité de construction, je n'ai pas vu de différence marquante entre D200 et D600.
Niveau ergonomique, je regrette l'accès direct à la mesure de l'expo (le D700 est identique au D200 sur ce niveau)
Enfin l'encombrement réduit du D600 par rapport au D200  m'enchante

EDIT 1 : Attend de voir l’hypothétique D750
EDIT 2 : Un D600 d'occaz vaut quazi moins chère qu'un D700 à cause de sa réputation

 
Y'a ptete une raison.

 
Discutable. Avec les garanties Nikon, c'est une sacrée bonne affaire du coup.

 
Je pensais pareil ( failli prendre un D600 en complément du D700 en attendant un éventuel D750 ou direct achat d'un D4(s) ),
mais au bout d'un moment j'ai réalisé qu'un D600 concerné passe + de temps au SAV que sur le terrain.
Roulette russe quoi.

 
Aucune roulette russe: Nikon sait réparer donc il y passera une fois.
PS: même les pires D600 étaient utilisables pour 3-4000 clichés sans soucis. Evidemment, si on fait ça en 1 week-end, ça oblige à faire réparer mais si on fait ça en 3 mois, ça fait 4 nettoyages par an ce qui n'a rien de délirant et n'oblige pas au SAV même dans ce cas.

C'est un choix ... libre à toi.

Chacun aura en effet son opinion sur le fait d'avoir un appareil qui avant réparation peut avoir des problèmes de poussières.
 
Par contre, tous les retours sérieux sur le sujet montrent que Nikon sait désormais résoudre le problème des poussières depuis quelques mois et les appareils qui passent en SAV n'ont plus besoin d'y retourner. Reste juste à supporter la contrainte de ce passage SAV.
 
Cela étant, on n'est pas dans un topic D600 ni choix de boitier et si notre ami veut un D700, il est au bon endroit.

J'ai pas encore fait mon choix, et je risque, pour des raisons financières, d'attendre un peu
Mais inutile d'encombrer ce joli topic avec une querelle matérielle

 
le D700 est un super boitier et il fait de très bonnes photos. Si tu peux l'avoir à bon prix (800-900€), n'hésite pas cette économie te permettra de t'acheter un parc d'optiques FF. Le D700 reste encore très compétitif en terme de qualité d'image. La question de la résolution est un faux problème car avec 12MP, il y a encore beaucoup de résolution pour tirer facilement du 60x 40 cm minimum.
 
Par contre, à l'heure actuellement, si j'avais à choisir, je partirais sur le D610. J'ai pu l'essayer cet été et franchement l'appareil a un très bon rapport qualité/prix au prix de collimateurs un peu trop centrés et de quelques limitations mineures.  
 
A 1500€ le D610 vaut bien plus le coup que le D810 qui ne justifie pas son surcoût (3000€). Le D800 a 2200€ est, à mon sens, encore trop cher sauf besoin très spécifique.
 
Concernant un futur D750, il faudra voir son positionnement tarifaire. Vu la prestation actuelle du D610, il sera difficile de le vendre plus de 2200€ neuf à moins d'un révolution en terme de fonctionnalité (ce qui me semble peu probable).
 
Bref, à toi de voir en fonction de ton budget entre un bon D700 sans encombre et un récent D610 qui apporte 2 IL en terme de monté en iso et de dynamique d'après mes tests de terrain.
 
Le Côté léger du D610 par rapport au D800 n'est pas forcément négatif.

 
je suis complètement d'accord : je trouve que nikon sur sa série D600/d800 a fait un gros recul en arrière en obligeant, au mieux, à manipuler plusieurs boutons pour accéder à une fonction qui était présente via une molette sur les series D200-D300-D700-D3.

quand on appui a mi-course sur le déclencheur, on a accès à la mesure de l'exposition.
C'est quoi cet accès direct à la mesure de l'expo et ça sert à quoi

bah de choisir rapidement entre spot/matricielle/pondéré centrale selon la situation.
Aprés "gros recul en AR", il faut arrêter 2s. Vu la manipulation de cette petite roue sur le d700, je suis sur que sur le terrain c'est plus rapide avec le système adopté sur d800-600-d4. (bouton dédié + roue classique), notamment avec la possibilité de faire la manip appareil à l'oeil.
Le seul mini avantage de la roue physique sur le d700 étant de savoir, appareil éteint, en quel type de mesure on va démarrer.

sur le D800, le bouton dédié est tellement mal placé, dur à tourner que s'il y a une autre possibilité d'y arriver c'est pas plus mal.

 
Effectivement. Faut juste garder à l'esprit que le D700, qui est un excellent boitier, est surcoté et aujourd'hui, tu trouveras beaucoup d'exemplaires qui auront quand même couramment 4 ans et plus et beaucoup de clics.

 
Surtout que sur le D800 c'est toujours une roue dédiée.
Mais bon, j'imagine que ça reste forcément infiniment moins bien que la même sur le D700.

 
La une me fait un effet antinomique... Là où on voudrait voir de la douceur, on ne peut envisager un traitement "dur" à ce point amha