Reprise du message précédent :

 
La une me fait un effet antinomique... Là où on voudrait voir de la douceur, on ne peut envisager un traitement "dur" à ce point amha

comparaison du D700 et du D800 :
 
https://www.youtube.com/watch?v=nbWSj1v8foI

Une paille que je ne l'avais pas ressorti    
 
/hfr/OM1_5911.jpg[/img]
 
 
 
Et de pauvres cyprès chauves (kasaydi à cd5 ) centenaires
 
/hfr/OM1_5870.jpg[/img]
 
/hfr/OM1_5875.jpg[/img]

 
Cest beau

Salut,

La deux me plait bien!
Tout en me posant la question de savoir si une symétrie parfaite serait un plus.

La 3  Ca devait être bien humide

D700 en vente en pack avec 24-70
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t21961712
(changement de marque )

Changer de marque avec la sortie du D750, c'est une gageure. (par contre bon prix pour ton lot en vente).

Au risque de me faire lyncher je vise un petit fuji

Pourquoi lyncher ?

façon de parler ! En fait j'utilisais plus trop le d700. Je pense qu'un petit hybride me convient mieux.

Pour râler contre le D750
( et accessoirement prôner la suprématie du D700 ) je vais alimenter ce fil assez régulièrement.

Richard Ford @ Festival America 2014 - 01 by www.Azety.fr, on Flickr

Richard Ford @ Festival America 2014 - 02 by www.Azety.fr, on Flickr

C'est quoi ce gros machin noir en haut a droite qui prend la moitié de la photo ?

une soft box?

 
Je pensais que ça serait évident :
http://www.comment-apprendre-la-ph [...] tudio1.jpg

Paysage de la Drôme à ma sauce :  
 

 
la question n'est pas ce que c'est?, mais ce qu'est ce que cela fait dans l'image? (oui c'était sans doute un shooting toussa, on a compris, mais là ca s'intégre assez mal dans tes images qui ont le cul entre la chaise "portrait propre" et la chaise "making of-photo de plateau" ).
 

 
drôlement piquante pour les yeux ta sauce.
Non pour moi. Je comprend l'idée de la saturation poussée à 200% pour faire comme une peinture du sud sous le soleil avec les couleurs qui pètent, mais là il me manque un truc (compo? type de ciel? heure de la lum? pas assez graphique? je ne saurais dire précisement) pour sortir de la photo et aller vers la peinture et du coup je ne vois qu'une photo à la saturation désastreuse.
 

 
   
 
sympa pour le lien , tu as aussi : www.apprendre-le-second-degré.com

 
+1 avec etienn , la c'est juste over saturé limite ça fait mal aux yeux  

il est mort son D700, il déconne plein tube, il lui faut un D750

Tiens, je regardais comme ça l'offre en D700 d'occase.
Et bien, les prix n'ont toujours pas réellement baissé.  
C'est la Golf des photographes: toujours recherchée, toujours chère.

 
A la base, j'ai voulu prendre une série de photographies de type carte postale. C'est pour cela que j'ai choisi ce type de sujet, tant sur la composition que sur le traitement des couleurs.
 
Maintenant, c'est sûr que c'est perfectible mais le rendu type "peinture", c'était la contrainte que je m'étais mis à la base.  

 
Il y avait l'option " making-of propre de plateau "

tres jolie série

 
Belle ambiance !!
 
Ca fait bien longtemps que je n'ai rien posté par ici, quelques photos des derniers mois.
 
Waikiki & Diamond Head

 
Le Rainbow Bridge au lensbaby

 
Fukagawa Hachiman Matsuri

 
L'intérieur du NS Building à Shinjuku

 
Super Yosakoi

 
La Cathédrale Sainte-Marie à Tokyo

 
   

La dernière !

Je prends tout.  
La dernière avec une symétrie parfaite...serait parfaite!

 
 
salut MArco, quand tu vois les progrès en iso de nikon depuis le D700, tu te dis que nikon peut mieux faire :  
 
http://www.dxomark.com/Cameras/Com [...] 63_915_441
 
A partir 800 le D700 est dans la course. Et sa dynamique des couleurs reste un cran au dessus (en mesure ecran 100%, en mesure impression, le D700 est au meme niveau que les derniers nikon).
 
avec un D3s, ça doit être encore pire comme comparaison.

 
j'aime vraiment beaucoup toute ta série tant du point de vue sujet que traitement et cadrage.      

bien né
bonne qualité d'image jusque 1600
rafale correcte
pas de soucis de capteur crasseux
les raw sont léger

Le 600 aurait pu lui faire grand mal en occase mais comme ce modèle est une misère sans nom ...
Le 700 reste une valeur sure

 
+1
Le coté RAW léger et "faible" Mpx y joue pour beaucoup en ce qui me concerne, les nouveaux boitiers ne l'on pas remplacé mais se sont positionné tel une alternative.

 
Il y a pas que les isos dans la vie : j'aime pas trop de genre de comparaisons techniques, mais c'est clair qu'entre un D800 et un D700 (c'est un D810 dans ton comparatif), la différence de dynamique est énorme ! (et ça, c'est super cool, ça en fait presque oublier la lourdeur des fichiers)

énorme ce post.

Je pense en tout cas qu'il est temps de trouver un nouveau titre au topic tant ce boitier est unique, intouchable, éternel, etc.

unique : il y a du en avoir quelques milliers d'exemplaires tout de même
intouchable : c'est un bas de caste
éternel : dura-t-il aussi longtemps que la colline éternel de Vézelay ?
etc : on aimerait savoir la suite

Complète par ce que tu veux, ce boitier semble bénéficier d'un statut sacré.
 
Remarque, tant mieux pour les possesseurs heureux qui ne sont même pas tenté de tomber dans les pièges du marketing.

 
Continue comme ça et demain je serais pas étonné que tu nous demandes de nous excuser de pas sauter sur le D750.    
 
COMMENT ai-je pu vivre sans un écran inclinable / un module wifi et une vitesse d'obturation 1/4000 ????    
 
 
Toujours les mêmes arguments :  
- poids fichiers du D800
- D600 " pas assez "
- D750 trop " joujou "
 
Perso je demande rien de + qu'un capteur de D4S dans un D810, et j'ai aucun soucis à patienter
Bon par contre parfois j'aimerais avoir un D610   Le D700 vieilli et ça se sent un peu.

Chacun ses besoins et je ne risque pas d'imposer quoi que ce soit. Par contre le côté "ça ou rien" me laisse malgré tout dubitatif.