Reprise du message précédent :
À Chaca et aux autres,
Merci pour vos conseils et vos retours utilisateurs.  
J'ai succombé en faveur du 3N. La prise en main en magasin à achevé de me convaincre.  

Prise dans l'avion de retour du Danemark.
Avec le 3N et le 16-50 kit
 

Going home... by Lionoche, on Flickr
 
 

Sympa !

Très sympa
 
Perso je ne poste pas beaucoup car la plupart sont des photos avec ma copine, principalement des portraits

http://www.photographyblog.com/rev [...] 00_review/
 
Très bonne note, ils disent préférer légèrement l'EVF du Nex6 par contre (dans la conclusion).

 
Je lis pas la même chose en conclusion

"Despite lacking a touchscreen interface and having a slightly inferior EVF to the older NEX-6 model that it replaces"

 
Ouais, ils disent juste que l'EVF est légèrement inférieur à celui du nex6 mais pas qu'ils préfèrent celui du nex6.
 
Pas précisé d'ailleurs s'il est inférieur à l'usage... Ou juste en résolution La plupart des tests disent que malgré une résolution inférieure à celui du nex6, celui de l'alpha 6000 est supérieur à l'usage.
 
Mais bon, question de lecture et d'interprétation...

Bah dans un test quand tu dis que tu le trouves légèrement inférieur c'est que tu préfères l'autre hein, on ne va pas tourner autour du pot  
 
Mais oui l'ensemble des autres tests ont une préférence pour celui du A6000.

Je viens de faire mes premiers tests, après 6 heures de charge.
Je suis satisfait de la qualité, mais je remarque un tâche rouge d'une cinquantaine de pixels en bas, visible quelle que soit la sensibilité utilisée, surtout sur fond sombre.  
Ca reste un petit point, mais bien plus gros qu'un pixel mort.
Voilà ce que ça donne en taille réel (à gauche l'image originale, à droite l'image où le vert recouvre toute la partie impactée).
 

 
Je pense le retourner demain à la Fnac, sachant que je l'ai acheté directement en magasin. J'espère qu'ils accepteront de me l'échanger...
 
Edit : changé par la Fnac le lendemain. Aucun problème sur le nouvel appareil.

Problème sur le capteur, échange direct ...

Chris,
Merci de ta réactivité. Tu confirmes donc que ça fera l'objet d'un échange et que ce n'est pas quelque chose d'ordinaire ?

Techniquement inférieur ne veut pas dire moins bon à l'usage.

 
Ce que je disais  

 
Ce genre de truc ça arrive habituellement sur le capteur, si tu l'as sur toutes tes photos il n'y a rien à faire, le capteur est défectueux.
Et le lendemain de l'achat en passant par la Fnac il n'y a pas à discuter, c'est échange direct et non pas un départ en SAV pour 15 jours ...

Merci, ça va me faire un peu de lecture pour ce soir

EDIT : Et un petite au passage avec mimile et son tromblon

@ 77mm f5.6 1/500 ISO 200

Pas mal Ginger, au 18-105 ?

Ouaip, au 18105 (qui serait susceptible de te plaire)
 
EDIT : Plus je regarde le jpeg de 24mo a 100%, plus je me dit qu'il pique fort ce con  

Crop 100%  
 
EDIT² : C'est quand ils veulent Dxo pour le module de l'a6000, histoire que je me fende d'une licence

Heureusement qu'on c'est pas encore vu, je ferais des économies
 
Pas mal en tout cas !

Moi aussi  

bonjour,
j'espère être d'abord au bon endroit...
Sinon, j'ai vendu mon matos canon (7d) pour passer sur de l'hybride et notamment sony. Après avoir hésité avec l'alpha 7 (cher...) je pensais me diriger vers l'a6000. J'ai un budget de 1200euros en tout, et j'aimerais au mieux un objectif "portrait" (50 mm voire 85mm) et un zoom classique (16-50) voire un fixe (entre 20 et 35mm). C'est jouable?
Merci de votre aide.

A6000 (600€ nu il me semble) + 50mm (250€ neuf je crois) + 35mm (400€), ça fait 1250€. 1300€ avec un pack batterie plus chargeur sur amazon et une CM.
Mes deux francs.

La Fnac m'a changé le Nex 3N avec capteur défectueux sans faire d'histoire. Il charge. Cela prend plus de 5 heures. J'ai le temps de lire tout le manuel et j'ai hâte de voir ce que cela donne

Hello !
 
Je suis intéressé par ton retour puisque j'envisage d'acheter cet appareil..
 
Par ailleurs y a t-il des accessoires "optiques" indispensables à l'achat? Pare-soleil, divers filtres..
 
Merci !  

 
Il peut plutôt prendre l'A6000 avec le zoom 16-50 au lieu du 35mm. Ça rentre un peu plus dans le budget. Ça dépendra de sa priorité.

 
Merci de vos réponses. J'ai lu un test qui fracassait ce 16-50 donc je ne sais pas...vous avez des retours utilisateurs sur l'a6000?  J'ai vu le 50mm de chez sony, il est relativement encombrant et cher par rapport au 50mm de chez canon...ça pique...

Pour relativiser: le 50 de chez canon est tout en plastique, AF externe, non stabilisé et il n'est pas plus petit si on prend en compte le tirage.
 
Le 16-50 est un objectif que je n'aime pas, mais celui que j'ai pu tester m'a semblé bon.

le SEL 50 est sans doute le meilleur objectif sony pour nex (je n'inclus pas le zeiss 24) :

ne3N SEL 50
quant au 16 50, je le trouve plutôt bon pour un zoom de kit , de petite taille et qu'on trouve facilement à 150€ en occasion

 
Je suis 100% d'accord et j'inclus le Zeiss 24 dans les meilleurs ;-)

 
je n'ai pas inclus le 24 because je ne l'ai jamais eu, préférant un objectif manuel à cette focale ; mais je ne doute pas qu'il soit remarquable

 
Yep j adore mon 50 mm

Disons que le 50 c'est pas très polyvalent comme utilisation, il faut vraiment faire beaucoup de portraits. Le 35mm c'est déjà un peu mieux pour pas mal d'usages.

Un petit troll . L'A6000 a-t-il vraiment l'autofocus le plus rapide de la Terre ? http://verybiglobo.blogspot.fr/201 [...] st-af.html

 
Je pense que personne n'avait pris l'affirmation au sérieux surtout quand ils prétendaient le comparer aux reflex.  

Bonjour à tous,
 
je possède un Sony NEX-5 (le premier modèle) et je fais de la photo très occasionnellement en "amateur".
Je reste bloqué sur le fait de faire la mise au point sur écran, en gardant toujours cette impression d'être sur un compact. A l'inverse à chaque fois que j'ai un réflex avec viseur j'ai une autre "sensation".
 
J'ai une possibilité d'échange de mon NEX-5 + 18-55mm contre un 550D + 18-55 aussi.
Je voulais savoir en terme de comparaison où je me situait ? sachant que je suis un réel amateur, que c'est de la photo occasionnelle (moins de 10 sorties par an).
 
Merci à vous

Qualité comparable, compacité incomparable.
Mais c'est pas grand un viseur de 550d

Zendb,
 
Avec le 550D, tu gagnes un peu en sensibilité et en qualité d'image, mais tu perds en compacité et en qualité de finition. http://www.dpreview.com/reviews/SonyNex5Nex3/16
 
Attention, si l'objectif du 550D a été ôté plusieurs fois, il y a un fort risque de poussières sur le capteur et dans le viseur. Un nettoyage du capteur coûte une vingtaine d'euros environ, celui du viseur est bien plus complexe. Cet entretien est rarement nécessaire sur un Nex, car il y a moins de pièces mécaniques susceptibles d'une part de se dégrader (des poussières apparaissent souvent les premières semaines d'utilisation d'un reflex, même sans changer d'objectif, en raison du rodage de la mécanique) et d'autre part d'engendrer des flux d'air dans la chambre.
 
A toi de voir tes priorités.

Merci à vous,
 
La est mon dilemme.
 
Mon nex-5 me convient et je n'ai clairement pas le niveau et le temps d'exploiter toutes ses capacités et en trouver une limite.
 
Ce qui me bloque c'est cette visée à l'écran, je sais pas j'ai pas cette impression de faire de la photo comme lorsque je regarde dans un reflex avec viseur intégré

 
Faut arrêter d'écrire n'importe quoi. La mécanique des reflex est un système parfaitement maitrisé et sauf quelques loupés (mais qui pourraient tout aussi bien concerner un COI), ce type appareil n'a pas plus de problèmes de poussières. Des appareils ayant plusieurs centaines de milliers de déclenchements sont là pour en témoigner.
 
Zendb, en 2 mots, COI avantage compacité, reflex avantage AF, pour le reste, ça se discute. Si le viseur est déterminant, l'échange est à envisager. Mais si tu viens du Nex5, je prendrais un Nex6 (qu'on peut trouver bradé) ou un A6000, sauf si le viseur optique est déterminant ce qui serait la seule bonne raison dans ton cas je pense.

 
J ai eu les 2 donc je peux comparer. ( enfin moi le nex et mon beau père le 550 donc l ai bcp eu en main à l'époque ). Ils sont tous 2 très semblables d un point de vue spécificités techniques. Tous 2 d'excellents appareils pour la photo et la vidéo. Y a vraiment que le poids qui rebute ( même s'il n'est pas lourd pour un reflex!)
 
Après faut aussi penser aux objectifs perso je préfère le rendu du 18-55 sony qui est un très bon objectif de kit !
 
Si tu veux un viseur tu peux toujours en mettre un sur ton écran ( c'est bcp moins compacte mais ça reste plus léger). Cela s appel un viseur pour écran LCD ou z-Finder. Perso je pense en faire l acquisition. Tu en trouves déjà des "basiques" sur amazon.  

 
   pas testé le 50mm...mais j'ai le 35mm et il fonctionne à merveille    
à priori AF plus véloce sur le 35mm que le 50mm...d'après les témoignages