Reprise du message précédent :
Déjà appelé le + gros Carrefour du coin et ils n'en avaient pas, c'était pourtant y'a une 10ène de jours...

Le vendeur que j'ai vu hier m'a dit qu'ils en avaient reçu récemment pour cette opération, je ne sais pas ce qu'il entendait par "récemment".
En tout cas, dans le mien (Créteil Soleil) ils en avaient quelques-uns et un papy et moi en avons profité.

Autre question: es ce que le guide en ligne est téléchargeable format PDF ?
 
http://pdf.crse.com/manuals/442408 [...] index.html
merci.

Quelqu'un avait compacté en pdf celui du HX9V à l'époque, je cherche aussi un compactage pdf de celui du HX20V... A noter que Sony l'a fait pour le RX100 d'office. On paie pas assez cher les HX pour le mériter apparemment (même le HX50V!)

Ouais c'est quand même la meyrde... Je veux bien qu'ils ne fournissent pas le CD avec le mode d'emploi mais quand même.

On dirait que le topic est désormais désert... Je suppose que personne n'a besoin d'aide

Je upload le pdf
 
Voilà:
http://www31.zippyshare.com/v/14535900/file.html

Bien joué! C'est toi qui l'a fait? Sinon qui? Il faut 11mo contre ~4mo pour celui du HX9V ("Acrobat Web Capture" v10.0 aussi, fait par je ne sais qui..) ainsi que celui du RX100 "Acrobat Web Capture" v9.0 cette fois fait par Sony directement... Sinon pour ce qui est du HX20V : La qualité de fabrication, les boutons plus précisément, c'est horrible par rapport au HX9V Surement mentionné par d'autres maintes fois...

J'ai peur pour le soucis d'étanchéité (poussières entrant facilement)! Dernière chose : J'ai reçu mon remplacement (celui d'origine avait un petit soucis) tout est ok mais... le zoom est bien + bruyant que sur celui d'origine, ça varie à chaque modèle (coup de chance donc) ou alors y'a 1 chance sur 2?

Non non c'est pas moi, j'en aurais été bien incapable ! Je l'ai eu je sais plus où.

Ah ça c'est cool. Merci !

Y'a un truc que j'aimerais comprendre... Lors de l'enregistrement en vidéo, 9/10 fois on entends un souffle + autre petit bruit, certainement le ventilo. Et parfois, quasi jamais, RIEN DU TOUT! Ça dépend certainement de la température ambiante en partie, mais il ne fait pas vraiment CHAUD en ce moment donc ça doit être autre chose, mais quoi..? Surement certains réglages..?

EDIT: Il semblerais que ce ne soit que le niveau d'enregistrement du son à régler sur bas.. Quel intérêt de l'avoir sur haut au final? Enregistrer les voix de fantômes peut-être J'ai souvent le message C:13:01 (réinsérer carte mémoire) ça arrive à certains d'entre vous aussi?

 
Normal que la commande automatique de gain se mette à fond en l'absence de bruit. Il suffit de corriger au montage s'il n'y a rien d'intéressant, mais parfois il vaut mieux un son bruité que pas de son du tout.
Depuis un an je n'ai encore jamais eu de message demandant de réinsérer la carte mémoire.  
 
Je trouve que cet appareil est finalement meilleur caméscope qu'apn!  ...Et pour un caméscope il fait des photos plutôt bonnes!  

En macro surtout, il est imbattable J'ai enregistré mes 3 preset MR, je fais comme ça : Lumière du jour = pas d'effet; Lumière intérieure forte = Toy Mode; Lumière intérieure faible = Pop Color.
 
De cette façon j'ai un contraste assez correct. Le seul soucis c'est la luminosité qui est + faible dans l'enregistrement que dans la réalité...
 
"vaut mieux un son bruité que pas de son du tout" tu considère que le mode micro faible = aucun bruit..? Dommage qu'il n'y ai pas d'intermédiaire.

Ce que je veux dire c'est que si le son est faible (si la personne qui parle est un peu loin par exemple) la C.A.G va se mettre à fond pour capter ce qu'elle peut, la conversation sera un peu noyée dans le bruit mais c'est toujours mieux que de ne pas entendre du tout ce que la personne dit. Au montage on peut essayer d'améliorer un peu la voix et baisser le son pendant les silences. Evidemment cela ne vaut pas un micro externe (éventuellement sans fil) mais pour de la vidéo "souvenirs" ça le fait. C'est deja bien pour un petit compact.  
Pour les retouches de couleur, contraste, lumière,etc... je les fais aussi au montage.  
Un autre gros avantage du HX sur les caméscopes c'est que ces derniers n'ont pratiquement jamais de grand angle.

Perso je préfère éviter le montage, ça prend des heures la recompressions même sur une machine récente c'est galère..

Effectivement, monter en avchd c'est souvent galère. En tous cas ça l'était pour moi lorsque j'utilisais Pinnacle Studio 14 et 15, même avec un I7, mais depuis Studio 16 c'est devenu très raisonnable. En tous cas c'est le seul moyen d'obtenir quelque chose de présentable. Faire subir à des amis le visionnage des rushes c'est généralement leur infliger une vraie punition   .

J'envisage l'achat d'un HX20V mais une question me taraude. Quelle carte sd/sdhc/sdxc mettre dedans?  
 
Vu le poids des videos (lourd parait-t-il) mieux vaut -il une 16 go ou une 32 go?
 
mieux vaut-il une carte rapide ou pas?
 
par avance merci de vos réponses et de votre aide. Je pense passer commade aujourd'hui.

Tout dépend de vos besoins. Avec 16Go vous pourrez enregistrer un peu plus d'une heure, avec 32Go ce sera évidemment le double.  
Il faut une Classe 4 au minimum. Attention certaines cartes très bon marché sont annoncées classe 6 ou même 10 et c'est faux. Il vaut mieux une Classe 4 de marque reconnue plutot qu'une classe 10 bidon. Perso j'ai une 32Go Sandisk Class 4 et elle fonctionne sans problème. Idem dans mon camescope HD. J'ai aussi une Kingston 16Go qui va bien. Par contre j'avais une Silicon Power Classe 6 (pourtant assez rapide en tests) et qui n'était pas acceptée pour la HD 24Mb dans mon caméscope.

 
 
 
Merci de votre réponse. J'hésite entre une transcend et une sandisk toutes les deux sont des classe 10.
 
http://www.amazon.fr/SanDisk-Carte [...] cr_pr_pb_t
 
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] d_i=405320

Ce sont deux marques connues et reconnues. Moi je prendrais la moins chère.

Bonjour,

Ma mère me sollicite pour remplacer son compact.
Je ne connais pas encore son budget, mais ce sera très probablement moins de 300€.
Elle utilise tout en automatique, et veut un appareil passe-partout.
Un zoom puissant semble l'attirer.
Elle souhaite aussi pouvoir faire de la macro.

Je n'y connais pas grand chose, et après avoir reçu une promo pour un Pana TZ25, j'ai creusé, et me suis arrêté sur le HX10 ou HX20 (et aussi le Canon SX240).

Je pense que ici, j'aurai plus de retour sur les Sony... ils ont de toute façon ma préférence pour le moment.

Merci de m'aider dans ce choix... et notamment savoir si la différence technique HX10/HX20 vaut la différence de prix...
EDIT : le HX20 est moins cher que le HX10 (du mal à le trouver).

c'est de la poussière ou des taches d'humidité (dû au stockage de l'apn dans une sacoche) qui apparaissent au bout de quelques mois dans l'objectif ?

quel choix pour photographier avec le hx20 : mode auto intelligent, automatique supérieur + ou P programme actif ?

Perso, je trouve le HX20 vraiment bien !
Même si dans les hauts iso sont lissage peut gêner... (je fais beaucoup de concerts, et là, ca peut se voir)
Mais sinon, au top ! Je l'ai conseillé àma soeur, qui a voyagé avec et était ravie.
Le mode auto + est hyper pratique.

Qui se voit sur les photos ?
J'ai aussi quelque chose de long et fin sur le bas droit des images, mais qui se voit très peu. Je l'ai remarqué en photographiant un ciel presque uniforme.

très désagréable le bruit du zoom en filmant, dommage car la qualité de l'image est excellente, peux-t-on supprimer ce bruit de fonds du zoom???

Salut
Je suis super content du mien que je viens de recevoir.
Exemple d'une photo  en brut de capteur. suivit d'un crop.
Pour un boitier a 220 Euro franchement je suis agréablement surpris..
En lumière naturelle..

Cropé

avec quel mode : P , Mode Auto Intelligent ou Mode Auto Intelligent + ?

J'ai laissé les exifs dans la photo .. ca doit etre du P .. ou intelligent de toute facon ca change pas grand chose sur ce type de boitier..
Une autre dans un zone d'ombre retoucher en 3 mn sous toshop..

14 H plein soleil en brut

Jolies photos !
Cet appareil est vraiment capable de bonnes choses !

Merci dida

Salut
Vous vous mettez en quel format pour prendre vos photos ?
Le maxi en 4/3 ou en 16/19 ?

Renaud, ces photos sont vraiment bien pour un compact, même en agrandissant! Comme quoi avec un demi megapixel et 180k on peut mettre la misère à 20Mpx et 7Mo. Ca fait réfléchir!
J'en arrive à penser qu'il y a des dispersions importantes et que certains HX sont mieux que d'autres au niveau optique. Celui ci est-il made in china ou japan?  
 
En ce qui concerne le format, pour utiliser le 16/9 il faut regarder ses photos essentiellement sur écran et être allergique au post traitement. Sinon, autant utiliser la totalité du capteur, quitte à recadrer ensuite au format le plus adapté (au sujet ou à l'utilisation), que se priver d'entrée de jeu d'une partie de l'image.  
Mais je peux comprendre les arguments de ceux qui préfèrent voir directement le cadrage en 16/9 au moment de la prise de vue.

Merci Framer
C'est un made in China..
Une petite Tataginette brute de capteur en lumière naturelle..

Légèrement flouté la pdc.. toujours en lumière naturelle..

le mien aussi est made china, où est la différence entre japan et china???

Je ne sais pas s'il y a une différence (ni même s'il y a encore des HX "made in japan" ) c'est pourquoi je posais la question.  
En tous cas s'il y a des différences de qualité dans la série, cela prouve que ce n'est pas lié au pays de fabrication.
 
Renaud je suis bluffé par la qualité de ces images, même si les photos prises à faible distance demandent moins à l'objectif.  
Cela met tout à fait en évidence, si besoin était, a quel point il est ridicule de nous "vendre" des compacts de 20Mpx quand on voit ce que l'on peut obtenir avec un demi mégapixel. On se rend compte des limites de l'optique avant d'apercevoir les pixels.

Le mien aussi est made in china Mon HX9V est made in japan... Me demande s'il y à eu des HX20V made in japan, peut-être jamais..? Quand on voit la différence aux niveaux des boutons notamment, on sens la différence..! Bref, si y'a des gens qui ont des HX20V made in japan, dites nous. Je suis en train de me demandais s'ils ne sont pas made in japan au début (+cher) et made in china à la fin (~225€) ça se pourrait...

Pour le format je comprends mal ceux qui sont obsédés par le 4/3, pour soit disant (notamment) "utiliser tout le capteur", quand on sait (et tout le monde le constate!) qu'en 20MP ça fais juste l'effet d'un zoom numérique, bref de la bouillie. Autant prendre en ~10MP (ou 12MP en 16/9) et faire son zoom après si besoin... 1/2 MP, faut pas abuser! Ne pas oublier qu'en impression il faut un minimum (~7MP) pour sortir un truc correct.. Sauf  pour des timbres!!

Le miens est Made in Japan !

ddong....je comprends pas ton analyse sur le 16/9 ...
Il vaut mieux utiliser le capteur dans sa totalité (4/3 donc) , laisser l'appareil faire le redimensionnement en 10 millions de pixels si on estime les photos trop encombrantes,et redimensionner en 16/9 ensuite sur ordi  
Ce qui permet de changer le cadrage sans aucunes perte de donnés ....ou de laisser le format en 4/3 si l'image s'y prête mieux..
Ce discours 4/3 ou 16/9 est un peux inutile...ça dépends de ce qu'on fait de ses photos sur quoi on les regarde , ses gouts personnelles.etc...
Certains prennent même leur photos en format carré..
Moi j'aime bien le 4/3 , simplement parce c'est ce qui se rapproche le plus ,je trouve, de la vision humaine ...et je croppe sur ordi si je veux donner plus de largeur à une photos (pour rééquilibrer en 1/3-2/3 par exemple le sol par rapport au ciel..ou accentuer l'effet majestueux d'un monument ou paysage..).  
Il semble évident qu'il est possible d'enlever un morceau d'image , mais impossible de rajouter une partie manquante...
ça n'a rien à voir avec le nombre de pixels..c'était je pense ce que Framer voulait dire.
Qu'on fasse une photo à 20 ou 10 millions de pixels le capteur est utilisé dans sa totalité , c'est une correction logiciel dans l’appareil qui redimensionne l'image..et non une utilisation partiel du capteur.