Reprise du message précédent :
Hello, j'ai toujours des objectifs à vendre : un 16-50 et un 18f2 (je pensais vendre mon 35 mais pour les intérieurs je vais le garder)

À vendre du Grenoble/Lyon (voir mon topic de vente)

Surfait je sais pas, l'appareil remplit tous mes critères sur le papier, mais je me sens pas à l'aise avec. Peut-être qu'un T2 m'irait mieux mais je voulais le plus petit possible.
 
Toujours en pénurie les T20 ?

Photos prises avec mon X-T2 et le 10-24mm f/4, il y a quelques jours (+ post-traitement dans LR) :
 

Le 1er été ou je prend l'astro au sérieux!
Pris avec mon X-T10 + 23mm f2, avec la formule ''stack'' de Sequator puis LR , je suis moi même étonné du résultat malgré la pollution de lumière orange au dessus des villages du Liban.

Super joli je pensais pas qu'on pouvait avoir un tel résultat avec autant de pollution lumineuse.
Tu peux donner plus de détails sur la pause ?

C'est du stacking (superposer), faut prendre plusieurs photos avec les mêmes paramètres, le X-T10 dispose du programmateur de déclenchement automatique ce qui facilite la tache, dans mon cas cette photo est le résultat de 14 photos ISO 800 de 10 secondes en f2 superposées et analysées par Sequator (Windows et gratuit), il arrange automatiquement les traînés d’étoiles, au fait c'est comme si j'avais pris une photo de 140 secondes mais avec l'avantage de ne pas avoir les traînés d’étoiles et autres mouvements. Bien sur ensuite faut utiliser LR pour finaliser (clarté,contraste, balance des blancs et exposition).
C'est bcp mieux que la méthode ETTR que j'ai essayé juste avant.

Ah oui en effet ça à l'air pas mal du tout, ça me semble mieux que IRIS par exemple non ?
Pour les trainées j'imagine qu'il y a une limite de temps au delà de laquelle il galère un peu non ? (i.e. si les trainées sont trop longues).
Sinon c'est bien pratique on peut se passer de monture motorisée
Par contre, pourquoi tu n'as pas posé plus longtemps que 10 secondes à chaque fois ? Les lumières des villes sont trop cramées ?

 
Ça et aussi pour les traînées, selon une appli je peut aller jusqu’à max 15 secondes avant d'avoir des traînées, mais moi je me suis mis une marge d'erreur a 10, sinon le stacking compense. ah oui autre avantage: tu gagnes un ciel plus détaillé grâce au multitude de photos qui font un total de temps énorme et tu ne crame pas les lumières artificielles grâce a l'option HDR. Dans Sequator tu choisis la partie de la photo ou il y a le ciel pour que le soft prenne le ''sol'' d'une seule photo alors que le ciel lui prend toute la lumière. Tu as aussi l'option anti-bruit, tu prends une photo comme les autres mais cette fois avec le bouchon sur l'objo.
Ceci dit j'ai essayé une photo de la voix lactée avec la foret en bas de photo mais j'y arrive pas, les arbres sont mal analysés par Sequator et ça fait comme un double mauve tout autour d'eux, mais vu que ce soft est en continuelle évolution peut être qu'ils peaufineront ça

Merci pour les informations. J'avais fait quelques petits Essais longue pause l'été dernier mais j'avais pas poussé...
Je regarderai

Merci pour les détails, vegetaleb. C'est très intéressant et ta photo est très réussie !
 
Dans mon cas, il ne s'agissait que d'une seule pose de 25s. Ta méthode permet vraiment d'obtenir plus de détails dans les étoiles tout en minimisant le bruit.

tenez, on fait un peu de HS mais c'est interessant pour commencer le photos d'étoiles : http://blog.francis-gagnon.com/201 [...] el-etoile/

Bonjour
Je suis photographe de mariage équipé en Nikon d810 et d4s. Je réfléchis à switcher vers fuji. Depuis qu'on trouve tout ce qu'on veut en flash c'est tentant.  
Y'en à t'il parmi vous qui ont déjà expérimenté les mariages au xt2 ? Et qui surtout viennent du monde reflex. Ce qui me fait peur c'est sa gestion de l'AF le soir. Quasiment la moitié de mes reportages de mariage c'est la soirée donc je voudrais être certain.  
Merci

Le saut Nikon -> Fuji va se ressentir en faible luminosite au niveau de l'AF, y a pas de doutes...

 
Je suis passé du D800 au X-T2, et je n'ai pas remarqué de différence à ce niveau. La mise au point se fait sans soucis.  
 
C'est plus l'AF en continu où j'ai plus de mal sur des sujets qui bougent de façon non linéraire

ok, donc pour un mec qui comme moi est constamment en AF-C 3D je vais pleurer ?

 
C'est marrant, ça marche pas trop mal sur mon XT10, sur les enfants qui bougent beaucoup. Mais je les shoote quasi systématiquement en rafale pour assurer le coup...

Après il y a encore différents réglages pour l'AF-C
 
https://www.youtube.com/watch?v=nr9afWFgTpM

Tu shootes principalement en studio, non?
J'ai pas encore pu tester le X-T2 (le doigt est assez proche du bouton panier ces derniers jours...) mais une chose est sur le X-T10 en concert est pour moi inutilisable compare a du canon et pareil des que la lumiere faiblit (genre couches de soleil...) ca devient la merde.
 
Apres le X-T2 s est ameliorer, mais en faible luminosite jai pas lu que c etait la folie non plus.

Non je ne shoot pas qu'en studio et le X-T2 n'est juste pas comparable au X-T10 + faut aussi prendre en compte les objos utilisés.  Là où mon 56mm va un peu galèrer, le 90 ou 16-55 sera super rapide

 
Il y a plein d'options différentes, par rapport à mon xt10, ça à l'air pas mal.
Je me demande dans quelle mesure ça marche mieux

Clairement mon 35 1.4 est pas une foudre de guerre, apres ouais il faut peut etre regarder du cote des objos en effet.

1500 euros avec 5ans de garantie en magasin en ligne europe (cameranu), on trouve mieux pour le X-T2?

 
Pas à ma connaissance.

 
 
J'ai eu une super offre pour ma part pour le XT2. Je le récupère demain. Je le teste dans 15 jours sur une séance engagement avec un 56 1.2. Je vais aussi le tester en réel sur un mariage fin septembre. Je te ferai un retour si çà t'intéresse.
Mais je tourne actuellement sur D600, donc comparé à ton matos, l'AF est déjà moins bon chez moi.

Je viens de commander le X-T2 avec 5 ans de garantie pour 1475... Je devrai etre tranquille pour un petit moment maintenant...

   
 
Qui utilise ici LR pour traiter ses images et avec quel résultat ? J'ai lu par ci par là que le nouvel X-Tran 24.3 MP serait plus facile à corriger et moins d'effet "aquarelle" : vous avez un avis ?
Différence entre LR 5 et 6 ?
 
PS : j'ai lu ça, aussi !      http://lefujiste.com/raw-x-trans-dematriceur/

Des retours d experience negatifs sur l'usage des anciennes batterie dans le X-T2 hors video?

 
Je bosse sur LR.  Je teste Capture One depuis quelques temps en // et j'ai acheté le plugin iridiant X-transformer pour LR.
 
Sur du paysage (petits détails), iridiant fait le meilleur boulot.  Pour mon type de photo la différence est négligeable et LR reste mon principal choix grâce.  
 
A noter que Capture One a un gros soucis avec les fichiers du Fuji, il faut vraiment récupérer sur le net les profils films pour avoir un truc qui ressemble à quelque chose.

 
Eviter de les utiliser dans le grip Fuji.  Autrement, dans le boitier seul pas de soucis

Ok, pour le moment le grip est pas au programme, donc on va garder les existentes!

Ok donc pour toi iridient est ce qu il y a de mieux. Merci du retour!

 
Ca me confirme mon choix si je change !

Regarde luminar les raw passe tres bien et c est pas l usine a gaz de LR

Encore un que je connaissais pas !  

 
Je trouve au contraire ce logiciel anti ergonomique.  C'est sympa pour retoucher 1 ou 2 photos mais gérer un shoot complet c'est la mort + le fait qu'il mouline pour ouvrir un raw compressé du X-T2
 

 
Meilleur piqué de l'image.  
 
X-Trans à gauche (réglages par défauts), LR à droite (Profil ClassicChrome appliqué) :  
 
https://imgur.com/6na17Zr
 
Camera RAW (Profil ClassicChrome appliqué):  
 
https://imgur.com/5tjhQuR
 
Capture One (Profil ClassicChrome, trouvé sur le net appliqué):  
 
https://imgur.com/z5WsKOe
 
En poussant la netteté dans LR on se rapproche un peu plus du rendu x-trans.

 
Pourquoi ?

 
Perso j'ai eu des soucis avec l'écran quand le grip est connecté avec les batteries standard ( surtension du controleur LCD)  
 
Jamais eu le soucis avec les nouvelles batteries S

ca a abime ton appareil du coup? C est pour ca le retour au SAV?

 
Non le retour SAV c'était pour le capteur : Grid artefact + taches sur la vitre devant le capteur.

ok, tjs bon a savoir!
 
Bon sinon hier j ai regarder les photos que tu as partage, j ai un peu du mal a voir la difference je dois avouer sur la qualite, ca saute pas aux yeux...
 
Faut que je me decide pour savoir sur quoi je vais passer du coup....

X-T2 recu, il a deja ete ouvert et utilise, l etiquette de securite Fujifilm est sautee, le scotch de la batterie est a moitie colle....

 
Vu le prix t'es sur que tu n'as pas acheté un reconditionnée justement

Non rien de specifique indiquant du reconditionnement, c est le prix standard sur cameranu.nl pour le X-T2....
J'ai envoye un email pour indiquer le probleme...