Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
455 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  182  183  184  185  186  187
Auteur Sujet :

[Topic unique] ★ Fujifilm XT1/2-XT10/20 ★ News : Firmware 2.00

n°5835948
B_a_t_o_u
Posté le 02-08-2017 à 11:05:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Merci pour la piste. J'ai refait la même série de test en utilisant cette fois un trépied pour m'assurer qu'il n'y pas de problème de bougé, et aussi que les deux appareils étaient placés au même endroit (hauteur et distance). J'ai aussi utilisé le 23mm f2 que j'avais pris pour remplacer mon 27mm et gouter aux joies des ouvertures < 2.8. Les paramètres sur les deux appareils sont identiques (tous les paramètres image à 0, correction de l'objectif activée, range dynamique, simulation de film sur standard). Seuls changent les modes AF (zone sur XT2 et point central sur XT1) et le mode expo (matricielle sur XT2 et centrale pondérée sur XT1).
 
Les images sont ici : https://we.tl/PaTAVL8jY6 (ça fait 80 Mo).
 
Les enseignements :

  • 27mm : les différences de netteté aux bords avec le XT2 sont moindres mais l'image du XT1 aux bords donne toujours l'impression d'une plus grande homogénéité
  • 27 mm : le XT2 génère une image certes plus fine mais avec un voile dégueu  [:everything4free] , moins contrastée et à la colorimétrie tendant vers le jaune -> cela viendrait-il du mode de mesure matriciel?
  • 27 mm : comme suggéré par ezm, le coin supérieur droit semble meilleur que le coin inférieur gauche, mais c'est peut-être l'effet de la lumière (fenêtre à gauche du calendrier)
  • 27 mm : cette fois, il n'y pas de dégradation entre f2.8 et f4, c'est pareil voire en léger mieux, la logique semble respectée  [:biboo_]  


  • 23 mm : là on a une plus grande homogénéité entre XT1 et XT2 et aux différentes ouvertures, puisqu'on retrouve à peu près le même comportement de l'objectif
  • 23 mm : phénomène étonnant, cet objectif est meilleur aux bords à f2 qu'à f2.8, voire qu'à f4 -> dans la vraie vie, j'avais noté un bokeh un chouia plus smooth à 2.8 qu'à 2, ça m'avait étonné mais en fait c'était du à un piqué moindre à 2.8
  • 23mm : a priori un peu moins piqué que le 27, mais vu que le 27 a l'air particulièrement capricieux sur mon XT2, à voir


Ce que j'en retiens : je regrette la facilité et l'homogénéité de mon XT1, dont la qualité d'image m'avait emballé lorsque je l'ai eu. Le gain en résolution du XT2 est cependant visible mais pas pharamineux non plus, à voir si mon 27mm n'a pas un petit souci qui serait exacerbé par la résolution du XT2, mais la bête a l'air moins facile à dompter que le XT1. Voir aussi ce "voile" présent sur certaines images, ainsi que colorimétrie et contraste. Ce serait à refaire, possible que je resterais sur XT1 qui me donnait satisfaction, même si les apports ergonomiques du XT2 sont très appréciables (EVF amélioré, joystick  :love: ). Le plus ennuyeux finalement est que j'avais une totale confiance dans le XT1, alors que là, j'ai des interrogations sur le XT2 (colorimétrie, contraste, piqué, plus de déchets que le XT1 niveau AF). L'augmentation de résolution rend-elle l'appareil plus difficile à utiliser? Je vais voir ce que ça donne dans la vraie vie, mais si j'ai l'occasion, je testerais volontiers un deuxième boitier.  
 
 :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par B_a_t_o_u le 02-08-2017 à 11:48:20

---------------
Vivre tue
mood
Publicité
Posté le 02-08-2017 à 11:05:18  profilanswer
 

n°5836964
Bobby's ro​ad
Har Har Mahadev
Posté le 04-08-2017 à 10:45:40  profilanswer
 

Voilà la référence de la télécommande (avec fil) "la moins chère" qu'on m'a conseillé sur un fb de Fujiste.  
 
https://www.amazon.fr/dp/B00YUQBKYU [...] 71_TE_dp_1
Prost LCD numérique Minuteur Télécommande intervallomètre RS-60E3
 
Je confirme qu'elle fonctionne avec le X-T2.
 
J'ai aussi commandé ça : https://www.amazon.fr/dp/B01M2ZRTQB [...] 31_TE_item
 
Ca corresponds bien à la présentation, c'est pas très lourd, ça à l'air de faire son taf de protection du socle et du côté. Ca permet aussi de mettre l'appareil en portrait sur le trépied ce qui est pas mal.  
Pour le prix je suis satisfait.


---------------
PHOTOS-VOYAGE-ASIE HFR - Flickr - 500px -
n°5837400
olakeen
Posté le 04-08-2017 à 22:05:54  profilanswer
 

B_a_t_o_u a écrit :

Merci pour la piste. J'ai refait la même série de test en utilisant cette fois un trépied pour m'assurer qu'il n'y pas de problème de bougé, et aussi que les deux appareils étaient placés au même endroit (hauteur et distance). J'ai aussi utilisé le 23mm f2 que j'avais pris pour remplacer mon 27mm et gouter aux joies des ouvertures < 2.8. Les paramètres sur les deux appareils sont identiques (tous les paramètres image à 0, correction de l'objectif activée, range dynamique, simulation de film sur standard). Seuls changent les modes AF (zone sur XT2 et point central sur XT1) et le mode expo (matricielle sur XT2 et centrale pondérée sur XT1).
 
Les images sont ici : https://we.tl/PaTAVL8jY6 (ça fait 80 Mo).
 
Les enseignements :

  • 27mm : les différences de netteté aux bords avec le XT2 sont moindres mais l'image du XT1 aux bords donne toujours l'impression d'une plus grande homogénéité
  • 27 mm : le XT2 génère une image certes plus fine mais avec un voile dégueu  [:everything4free] , moins contrastée et à la colorimétrie tendant vers le jaune -> cela viendrait-il du mode de mesure matriciel?
  • 27 mm : comme suggéré par ezm, le coin supérieur droit semble meilleur que le coin inférieur gauche, mais c'est peut-être l'effet de la lumière (fenêtre à gauche du calendrier)
  • 27 mm : cette fois, il n'y pas de dégradation entre f2.8 et f4, c'est pareil voire en léger mieux, la logique semble respectée  [:biboo_]  


  • 23 mm : là on a une plus grande homogénéité entre XT1 et XT2 et aux différentes ouvertures, puisqu'on retrouve à peu près le même comportement de l'objectif
  • 23 mm : phénomène étonnant, cet objectif est meilleur aux bords à f2 qu'à f2.8, voire qu'à f4 -> dans la vraie vie, j'avais noté un bokeh un chouia plus smooth à 2.8 qu'à 2, ça m'avait étonné mais en fait c'était du à un piqué moindre à 2.8
  • 23mm : a priori un peu moins piqué que le 27, mais vu que le 27 a l'air particulièrement capricieux sur mon XT2, à voir


Ce que j'en retiens : je regrette la facilité et l'homogénéité de mon XT1, dont la qualité d'image m'avait emballé lorsque je l'ai eu. Le gain en résolution du XT2 est cependant visible mais pas pharamineux non plus, à voir si mon 27mm n'a pas un petit souci qui serait exacerbé par la résolution du XT2, mais la bête a l'air moins facile à dompter que le XT1. Voir aussi ce "voile" présent sur certaines images, ainsi que colorimétrie et contraste. Ce serait à refaire, possible que je resterais sur XT1 qui me donnait satisfaction, même si les apports ergonomiques du XT2 sont très appréciables (EVF amélioré, joystick  :love: ). Le plus ennuyeux finalement est que j'avais une totale confiance dans le XT1, alors que là, j'ai des interrogations sur le XT2 (colorimétrie, contraste, piqué, plus de déchets que le XT1 niveau AF). L'augmentation de résolution rend-elle l'appareil plus difficile à utiliser? Je vais voir ce que ça donne dans la vraie vie, mais si j'ai l'occasion, je testerais volontiers un deuxième boitier.  
 
 :jap:


 
Tes tests ne sont pas bons. L'exposition n'est pas identique, la position différente. Il faut régler les deux appareils de la même façon.

n°5837729
zuf
AMD Fanboy
Posté le 06-08-2017 à 23:25:50  profilanswer
 

:hello:

n°5837769
koregan
Posté le 07-08-2017 à 09:13:38  profilanswer
 

:hello:  
 
J'ai récupéré un trépied hier.
Je vais tester le X-T20 en photo de monuments, la nuit.
 
Quels réglages conseillez vous pour ce type de photos? (Typiquement une cathédrale la nuit).
 

n°5837901
lekast
Posté le 07-08-2017 à 17:47:30  profilanswer
 

koregan a écrit :

:hello:  
 
J'ai récupéré un trépied hier.
Je vais tester le X-T20 en photo de monuments, la nuit.
 
Quels réglages conseillez vous pour ce type de photos? (Typiquement une cathédrale la nuit).
 


 
iso200, 1/4000, f16 :o
 
plus serieusement , il te faut mettre le retardateur, et tu essaies de garder les ISO bas, et l'ouverture, tu fermes. après c'est des choix en fonction de la lumière. difficile de te dire comme ça.

Message cité 1 fois
Message édité par lekast le 07-08-2017 à 17:52:21

---------------
https://500px.com/lekast#
n°5837903
zuf
AMD Fanboy
Posté le 07-08-2017 à 17:49:55  profilanswer
 

lekast a écrit :

 

iso200, 1/4000, f16 :o

 

Tu as pas oublié le ND32 aussi ?

n°5837904
lekast
Posté le 07-08-2017 à 17:52:04  profilanswer
 

zuf a écrit :


 
Tu as pas oublié le ND32 aussi ?


Si, suis je bête!


---------------
https://500px.com/lekast#
n°5837907
zuf
AMD Fanboy
Posté le 07-08-2017 à 17:56:11  profilanswer
 

lekast a écrit :


Si, suis je bête!

 

Ah quand même :)

 

Je pense qu'il va être au top avec ces paramètres.

 

Tu nous posteras le résultat ?

n°5838574
ydalb
In Crêpes n' Cidre I Trust!
Posté le 09-08-2017 à 18:17:27  profilanswer
 

[:drapal]


---------------
/usr/bin/blog :: Dokidocs :-D
mood
Publicité
Posté le 09-08-2017 à 18:17:27  profilanswer
 

n°5838662
kensookey
Posté le 10-08-2017 à 00:58:02  profilanswer
 

xt-10+18-135  :hello:  
 
http://i63.tinypic.com/wjcmza.jpg
http://i63.tinypic.com/15g5aif.jpg
http://i67.tinypic.com/2uzxemb.jpg

n°5838670
ydalb
In Crêpes n' Cidre I Trust!
Posté le 10-08-2017 à 08:15:29  profilanswer
 

La compression semble un peu violente :o Tu as un lien vers une version non compressée / HD ?


---------------
/usr/bin/blog :: Dokidocs :-D
n°5838685
kensookey
Posté le 10-08-2017 à 09:42:56  profilanswer
 

ydalb a écrit :

La compression semble un peu violente :o Tu as un lien vers une version non compressée / HD ?


tiens je t' en met une  :o  
https://ibb.co/j7FJKv

n°5838690
ydalb
In Crêpes n' Cidre I Trust!
Posté le 10-08-2017 à 09:53:18  profilanswer
 

Merci :jap:
 
J'aurai bien donné un peu de pep's à l'image en accentuant un peu la luminosité.
 
Genre comme ça : https://ibb.co/faD8ma (Je retire si besoin)


---------------
/usr/bin/blog :: Dokidocs :-D
n°5838692
kensookey
Posté le 10-08-2017 à 09:59:41  profilanswer
 

ydalb a écrit :

Merci :jap:
 
J'aurai bien donné un peu de pep's à l'image en accentuant un peu la luminosité.
 
Genre comme ça : https://ibb.co/faD8ma (Je retire si besoin)


Merci, je ne l' ai pas modifié pour montrer ce que donne l' appareil  ;)

n°5838713
ydalb
In Crêpes n' Cidre I Trust!
Posté le 10-08-2017 à 11:02:28  profilanswer
 

Oh, au temps pour moi :jap:


---------------
/usr/bin/blog :: Dokidocs :-D
n°5839520
Bobby's ro​ad
Har Har Mahadev
Posté le 15-08-2017 à 18:19:07  profilanswer
 

Cross Topic avec ma galerie :
 
X-T2 + 35mm f2 WR
 
http://farm5.staticflickr.com/4406/36541956366_402211b79e_c.jpg
 
http://farm5.staticflickr.com/4426/36588153965_d559cb9d5c_c.jpg


Message édité par Bobby's road le 15-08-2017 à 18:19:39

---------------
PHOTOS-VOYAGE-ASIE HFR - Flickr - 500px -
n°5840508
Zepi one
Fanboy
Posté le 18-08-2017 à 22:35:22  profilanswer
 

:hello:  
Quelques photos au X-T2 qui remplace avantageusement mes X-Pro1 et X-T1 en voyage
 
http://www.photographique.ch/islande_013_small.jpg
http://www.photographique.ch/islande_020_small.jpg
http://www.photographique.ch/islande_027_small.jpg
http://www.photographique.ch/islande_030_small.jpg
http://www.photographique.ch/islande_034_small.jpg
http://www.photographique.ch/islande_044_small.jpg
http://www.photographique.ch/islande_046_small.jpg
http://www.photographique.ch/islande_048_small.jpg
http://www.photographique.ch/islande_050_small.jpg
http://www.photographique.ch/islande_054_small.jpg
http://www.photographique.ch/islande_064_small.jpg
http://www.photographique.ch/islande_073_small.jpg
http://www.photographique.ch/islande_085_small.jpg
http://www.photographique.ch/islande_099_small.jpg
 
La suite dans ma galerie ici http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Message cité 1 fois
Message édité par Zepi one le 18-08-2017 à 22:39:48

---------------
www.phOtOgraphique.ch <---> fujistyle : http://fujixpro.tumblr.com/
n°5840527
katarakt
Posté le 19-08-2017 à 08:56:41  profilanswer
 

Spa mal  :O

n°5840531
juan crist​obal
Posté le 19-08-2017 à 09:40:09  profilanswer
 

[:hotshot:4]  

n°5840534
Meliok
Posté le 19-08-2017 à 10:22:53  profilanswer
 

Comme on dit : Fouyouyou :P
Belle maitrise :) 10-24 ou focale fixe ?

n°5840536
Zepi one
Fanboy
Posté le 19-08-2017 à 10:39:30  profilanswer
 

Meliok a écrit :

Comme on dit : Fouyouyou :P
Belle maitrise :) 10-24 ou focale fixe ?


J'ai revendu toutes mes fixes( 14,23,35,56 & 60 ) et le 16-55 (trop lourd en voyage) et j'ai conservé que le 10-24, le 18-55 et le 55-200.

Message cité 2 fois
Message édité par Zepi one le 19-08-2017 à 10:40:29

---------------
www.phOtOgraphique.ch <---> fujistyle : http://fujixpro.tumblr.com/
n°5840538
zuf
AMD Fanboy
Posté le 19-08-2017 à 10:49:10  profilanswer
 

Zepi one a écrit :


J'ai revendu toutes mes fixes( 14,23,35,56 & 60 ) et le 16-55 (trop lourd en voyage) et j'ai conservé que le 10-24, le 18-55 et le 55-200.

 

Superbes photos qui tordent le cou aux idées reçues sur la supériorité des focales fixes en toutes circonstances :)

n°5840539
ydalb
In Crêpes n' Cidre I Trust!
Posté le 19-08-2017 à 10:52:06  profilanswer
 

L'Islande :love:


---------------
/usr/bin/blog :: Dokidocs :-D
n°5840541
juan crist​obal
Posté le 19-08-2017 à 10:58:48  profilanswer
 

zuf a écrit :


 
Superbes photos qui tordent le cou aux idées reçues sur la supériorité des focales fixes en toutes circonstances :)


 
On n'est pas non plus dans du zoom lambda à 200/300€  [:faman:1]

n°5840542
Meliok
Posté le 19-08-2017 à 11:01:10  profilanswer
 

Zepi one a écrit :


J'ai revendu toutes mes fixes( 14,23,35,56 & 60 ) et le 16-55 (trop lourd en voyage) et j'ai conservé que le 10-24, le 18-55 et le 55-200.


 
Ok :)  
Oui, c'est un setup idéal pour le voyage :) ( le 10-24 me fait bien de l'oeil, mais comme le paysage n'est qu'un hobby , il attendra que mon budget perso le permette ^^)  

n°5840545
zuf
AMD Fanboy
Posté le 19-08-2017 à 11:11:54  profilanswer
 

juan cristobal a écrit :

 

On n'est pas non plus dans du zoom lambda à 200/300€ [:faman:1]

 

Oui c'est vrai que ces zooms fuji sont d'excellente qualité.
Mais à en lire certains (pas forcément ici), tous les zooms sont bidons ;)

n°5840549
Zepi one
Fanboy
Posté le 19-08-2017 à 11:37:55  profilanswer
 

zuf a écrit :


 
Superbes photos qui tordent le cou aux idées reçues sur la supériorité des focales fixes en toutes circonstances :)


Pour fermer à f6 ou f8 en paysage un bon zoom est presque autant qualitatif qu'une fixe en plus d'être plus polyvalent.
En reportage ou portrait, c'est différent c'est clair.


---------------
www.phOtOgraphique.ch <---> fujistyle : http://fujixpro.tumblr.com/
n°5840557
zuf
AMD Fanboy
Posté le 19-08-2017 à 13:08:56  profilanswer
 

Zepi one a écrit :


Pour fermer à f6 ou f8 en paysage un bon zoom est presque autant qualitatif qu'une fixe en plus d'être plus polyvalent.
En reportage ou portrait, c'est différent c'est clair.

 

Oui pour les grandes ouvertures c'est différent.
Encore qu'en portrait, si on se met > 150 ça marche pas mal un zoom, même à 4

n°5840564
bugman23
MG TF Owner
Posté le 19-08-2017 à 14:09:13  profilanswer
 

Zepi one a écrit :


Pour fermer à f6 ou f8 en paysage un bon zoom est presque autant qualitatif qu'une fixe en plus d'être plus polyvalent.
En reportage ou portrait, c'est différent c'est clair.


 
Je viens de me mettre à la photo de paysage, je peux te MP pour quelques questions ?


Message édité par bugman23 le 19-08-2017 à 14:09:39

---------------
:: www.capturerlinstant.ch  ::
n°5840645
Bobby's ro​ad
Har Har Mahadev
Posté le 20-08-2017 à 08:37:10  profilanswer
 

Curieux de savoir quelles photos sortent du 10-24 ;)


---------------
PHOTOS-VOYAGE-ASIE HFR - Flickr - 500px -
n°5840663
Zepi one
Fanboy
Posté le 20-08-2017 à 10:24:18  profilanswer
 

Bobby's road a écrit :

Curieux de savoir quelles photos sortent du 10-24 ;)


Tu pourrais commencer par regarder les exifs  :D


Message édité par Zepi one le 20-08-2017 à 10:36:40

---------------
www.phOtOgraphique.ch <---> fujistyle : http://fujixpro.tumblr.com/
n°5840666
Bobby's ro​ad
Har Har Mahadev
Posté le 20-08-2017 à 10:41:26  profilanswer
 

Tes photos sont pas cliquables, si je les affiche via ton site web et que je fais examiner l'élément je trouve rien concernant les exifs.
 
Je dois être trop bête... :o


---------------
PHOTOS-VOYAGE-ASIE HFR - Flickr - 500px -
n°5840670
Zepi one
Fanboy
Posté le 20-08-2017 à 10:49:31  profilanswer
 

Bobby's road a écrit :

Tes photos sont pas cliquables, si je les affiche via ton site web et que je fais examiner l'élément je trouve rien concernant les exifs.
 
Je dois être trop bête... :o


J'ai bien peur de ne rien pouvoir fair pour toi ds ce cas ... :lol:


Message édité par Zepi one le 20-08-2017 à 10:50:45

---------------
www.phOtOgraphique.ch <---> fujistyle : http://fujixpro.tumblr.com/
n°5840672
Bobby's ro​ad
Har Har Mahadev
Posté le 20-08-2017 à 10:55:43  profilanswer
 

C'est sûr que si tu avais voulu m'aider au lieu de perdre ton temps à me railler et bien tu aurais simplement pu me répondre.
 
Je sais pas pourquoi je perds mon temps à poster sur ce forum sérieux.

Message cité 2 fois
Message édité par Bobby's road le 20-08-2017 à 10:56:40

---------------
PHOTOS-VOYAGE-ASIE HFR - Flickr - 500px -
n°5840675
Zepi one
Fanboy
Posté le 20-08-2017 à 11:23:39  profilanswer
 

Bobby's road a écrit :

C'est sûr que si tu avais voulu m'aider au lieu de perdre ton temps à me railler et bien tu aurais simplement pu me répondre.
 
Je sais pas pourquoi je perds mon temps à poster sur ce forum sérieux.


Tu vas ds Google,tu tapes ds le gros réctangle blanc : "lire les exifs d'une image sur le web"
et tu fais ce que la grosse boite que tu as en face de tes yeux te dis de faire.
En suite, tu regardes les exifs et toutes les images prises en dessous de 18mm sont faite au 10-24.
 
Si tu as besoin d'aide, je suis là  :whistle:


Message édité par Zepi one le 20-08-2017 à 16:21:12

---------------
www.phOtOgraphique.ch <---> fujistyle : http://fujixpro.tumblr.com/
n°5840746
lekast
Posté le 20-08-2017 à 22:06:09  profilanswer
 

Bobby's road a écrit :

C'est sûr que si tu avais voulu m'aider au lieu de perdre ton temps à me railler et bien tu aurais simplement pu me répondre.
 
Je sais pas pourquoi je perds mon temps à poster sur ce forum sérieux.


 
AAAAAH! La relation amour/haine du forum HFR
[:cuirmoustache:2]


---------------
https://500px.com/lekast#
n°5842494
Foncky
Posté le 25-08-2017 à 19:07:22  profilanswer
 

Je teste mon X-T20 en rando de façon assez intensive depuis quelques jours. Venant de Canon, puis Nikon, en reflex, j'ai beaucoup de mal avec l'ergonomie Fuji. Peu de plaisir à manipuler le machin ni à chercher à modifier mes réglages.  
 
Un truc énervant parmi d'autres : la molette de compensation d'expo qui tourne assez facilement quand l'appareil frotte en bandoulière... La personnalisation du réglage des ISO qui pourrait être simple mais qui ne l'est pas (cliquer-tourner au lieu de juste tourner la molette). Etc.
 
C'est moi ou quelqu'un a déjà eu du mal à s'y mettre à Fuji ?


---------------
"It is hard to get lost when you don't know where you are going", J. Jarmusch.
n°5842504
lionoche
Posté le 25-08-2017 à 21:22:23  profilanswer
 

Foncky a écrit :

Je teste mon X-T20 en rando de façon assez intensive depuis quelques jours. Venant de Canon, puis Nikon, en reflex, j'ai beaucoup de mal avec l'ergonomie Fuji. Peu de plaisir à manipuler le machin ni à chercher à modifier mes réglages.  
 
Un truc énervant parmi d'autres : la molette de compensation d'expo qui tourne assez facilement quand l'appareil frotte en bandoulière... La personnalisation du réglage des ISO qui pourrait être simple mais qui ne l'est pas (cliquer-tourner au lieu de juste tourner la molette). Etc.
 
C'est moi ou quelqu'un a déjà eu du mal à s'y mettre à Fuji ?


Je trouve aussi que c'est surfait.  
Je suis quand même intéressé à te reprendre ton X-t20 à vil prix, pour te faire plaisir  :o

n°5842550
pierrotlem​aboule
Posté le 26-08-2017 à 09:37:57  profilanswer
 
n°5842552
zuf
AMD Fanboy
Posté le 26-08-2017 à 10:05:08  profilanswer
 

Hello, j'ai toujours des objectifs à vendre : un 16-50 et un 18f2 (je pensais vendre mon 35 mais pour les intérieurs je vais le garder)

 

À vendre du Grenoble/Lyon (voir mon topic de vente)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  182  183  184  185  186  187

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Futur boitier Pentax plein format numérique[Topic Unique] La vidéo avec un reflex Canon
discutons du best of 2013 [topic unique]best of 2013 [topic unique]
[Pure topic unique] Nikon Df[Topic Unique] Sony Cybershot RX10
[Topic unique] Les objectifs Sony FE *24X36*[Topic Unique] Sony A7 et tous ses modèles
[Topic unique] Smartlenses Sony QX10 | QX30 | QX100 | QX1TopikUnik ● Pentax K-3(II) ● Firmware 1.3 : K-AF 4 pour tous !
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] ★ Fujifilm XT1/2-XT10/20 ★ News : Firmware 2.00



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR