Reprise du message précédent :

 
Il m’a l’air super ce caillou je vais attendre aussi
 
De toute façon je viens de voir le montant des impôts  

Joli, merci !

Ben je me dis si j'ai le budget autant prendre le x-t5. Ce qui me fait hésiter c'est le poids, et justement d'exploiter qu'une minime partie de l'appareil.

C'est fou je savais pas qu'on pouvait faire ça, en gros tu prends une photo et ça te l'enregistre sur la carte SD avec trois styles différents ?

D'ailleurs question, est-ce que sur le XS10 il y a le niveau qui apparaît à l'écran comme sur le x-t5 ? J'ai vu ça hier a la fnac

A partir de la page 88
http://fujifilm-dsc.com/en-int/man [...] fr_s_f.pdf

Video
https://www.youtube.com/watch?v=HzFEX1KWn1Y

Tu choisis 3 types de simulation.

j'ai vu qu'on pouvait charger de nouvelles simulations dans le boitier, y a même tellement de choix qu'on s'y perdrait

Je finis la séquence MPB en vous informant que j'ai bien reçu le virement promis de MPB sous les trois jours (4 si l'on compte le dimanche).
Vraiment excellente cette boite si on veut se faire reprendre du matériel.  
En ces temps où les arnaques pullulent sur Le Bon coin et ailleurs, à conseiller donc.    
@+

 
Je plussoie. C'est aussi plus convivial que les gens sur lbc qui envoient un message pour demander quel est le dernier prix, voire envoient juste une proposition de prix sans bonjour ni merci.  
 
Par contre ils mettent parfois du temps à vérifier.

Salut !

Je voudrais exposer ma petite "problématique matos" du moment :

Je m'aperçois à y regarder de près que certaines de mes images sur le XT2 sont un peu cracra parfois, je suppose que ce sont des problèmes liés à l'autofocus des XF 23 et 35 f1.4 1e gen + des problèmes de micro flou de bougé, mais j'ai quand même quelques doutes finalement sur le capteur en lui-même, peut-être que les vidéos de tests des nouveaux boitiers me donnent une crise de GAS

Enfin voilà, ma pratique correspond à ceci :
- des projets photo axé plutôt documentaire paysages sociaux et portraits, pas de sport/animalier/macro, etc donc rien de spécial de demandé hormis des images propres quoi
- des photos de famille quand on part en balade, vacances etc. La pour cet usage je n'ai rien à redire c'est hyper cool.
- je pratique avant tout pour le plaisir, c'est pas mon job quoi, mais mes projets ont une visée artistique (je recherche donc la qualité d'image)
- j'ai des lunettes et viseur oeil gauche
- je n'ai pas un budget qui me permette de craquer mon slaÿpe

en matos j'ai tout de même ceci :
xf 23 f1.4 R et f2
xf 35 1.4 R et f2
xf 27 WR (récent aussi, très compact mais finalement le xf 35 f2 est pas bcp plus gros et gênant à l'usage)
xf 18 f2 (tout récent, c'était pour tester mais c'est bien en balade)
XT-2 + XPro-2
Au total ça représente presque 2900€ de matos à la revente quand même

Globalement j'utilise le xf 35 1.4 à 80% du temps lol
Et j'en viens donc à mes questionnements sur le matos :

1) Dégraisser le mamouth et revendre les 2 boitiers avec des objectifs doublons ou trop peu utilisés pour chopper le XT5

=> le XT5 a l'IBIS, bénéficie de 40mpx (j'utilise le format 4:3 pour mes projets), nouveau capteur etc. avec une ergonomie quasi identique au XT2
=> j'adore mon XPro-2 mais le viseur est quand même moins bien que le T2 . L'ergo est un vrai régal hormis ça.

2) faire pareil mais attendre l'éventuel X Pro4 si IBIS, 40mpx et viseur au niveau

3) je suis tenté aussi par le système GFX (le 50s ou 50sII par ex)... Format 4:3 natif stabilisé avec gros capteur ça envoie. Pour les projets que je fais ce serait top.
Le bémol c'est le budget et la compacité mdr, je devrais abandonner tout mon système X pour me l'offrir et avec une seule optique GF pour aller avec.

Il faut savoir que j'apprécie particulièrement l'ergo et la compacité Fuji. Ceci étant le XF 33 f1.4 WR a l'air d'être une tuerie, mais moins compact. j'en suis venu à me dire que quitte à faire moins compact, autant y aller pour du gros matos aha.

L'idéal étant peut-être, avec budget au top, d'avoir un boitier GFX pour les projets et un boitier "fun" type XPro-2 avec le 18 et 35 old school

Bref, j'ai besoin de rationnaliser tout ça, j'aurais voulu avoir quelques avis ici ^^

Salut.

Sur le x-t5 tu auras quand même un gros gap par rapport à ton T2 sur presque tout.

Et ça te permets de garder quelques optiques si tu revends du matériel.

Le gfx c'est presque un autre monde est c'est vrai que le côté natif du 4/3 ça doit beaucoup aider directement à la prise de vue...

D'ailleurs ce choix du 4/3 m'intrigue un peu.  Pourquoi ce choix unique ?

Je ne me rends pas compte par rapport au gap ?
Dynamique, iso et AF largement meilleurs ?
Après l’IBIS et la résolution, c’est clair !

Un des points qui retire mon attention sur le T5 c’est qu’on peut cropper en 4:3 et 4:5 direct à la prise de vue, et donc au cadrage ! Ça donne des fichiers un peu moins defini, mais ceci dit ça reste très correct et en partant de 40mpx je vois surtout que ça peut être bien de réduire la taille des fichiers aha. A moins que le raw garde le fichier source en 3:2

Le format 4:3 voire 4:5 est un format que je trouve élégant, proche des classiques de la peinture et des photos prises à la chambre ou au moyen format. Pour mes projets ça colle bien.

Le GFX c’est clair que c’est autre chose… mais cette qualité des fichiers avec notamment la capacité à gérer les hautes et basses lumières me fait vraiment de l’œil. Surtout que d’occase le boîtier 50r ou 50s c’est presque le même prix que le T5 actuellement.

Meilleur viseur,  meilleur écran, batterie, autofocus, iso de base, obturateur plus silencieux et normalement plus durable en durée de vie, la stab, les simulations de film si tu utilises les jpeg avec des améliorations pour les développer sans compter le fait du processeur beaucoup plus récent bref c'est plus le même  

Pour le Gfx, la récupération des basses et hautes lumières est juste impressionnante !
Par contre, il faut bien se dire que le poids à transporter est là aussi plus du tout le même.
Mais, au final, quel plaisir à utiliser  

Encore que j'ai lu que le 50sII ce n'était pas le meilleur pour les hautes lumières

Moi je garderais la plupart de tes optiques en revendant 2-3 doublons et partir sur le X-T5 (ou X-Pro 4 comme tu dis).
Les GFX rien que le 50SII fait quasi 1 Kg boitier seul, quand je vois le X-H1 qui fait 670g, c'est pour moi la limite que je considère pour des utilisations en voyage/trip/famille.

Ouais comme je disais, si je prends un Gfx c’est un boîtier purement pour les projets. Ce qui implique que je garderais un Xqqch pour les autres moments, notamment en famille. Mais du coup le budget va ptet pas suivre, la question c’est surtout est ce que ça en vaut la peine ?
 
J’avais vu une charte des plages dynamiques et le T5 restait quasi pareil que le T2, est ce vraiment meilleur ?
Ceci dit, je suis plutôt d’accord sur le fait que ça reste quand même la meilleure option à l’heure actuelle, surtout vis à vis du budget et des besoins réels ^^
Là je suis en vacances avec mon pro 2, le 35f2 vissé et le 23 et le 18 au cas où dans la même petite besace… compacité et qualité au rdv !

Au passage un petit podcast sur le moyen-format avec un photographe que j'apprécie beaucoup Jean-Michel Lenoir

https://podcasts.google.com/feed/aH [...] M2OA?ep=14

Et un autre sur le travail documentaire

https://podcasts.google.com/feed/aH [...] cxNw?ep=14

Ah ça a l’air intéressant, et ça va ptet pas arranger mes envies de Gfx ahah

Si tu ne connais pas cette chaîne de podcast,  je recommande vivement

 
Si tu peux acheter, vas-y
Tu n'auras aucun regret !  

 
XT-1 + 35mm

La nouvelle app pour mobile va sortir

Elle est censée apporter quoi ?

 
Le graal, une connexion qui marche, où l'utilisateur n'aurait rien à faire.

Je trouvais les avis exagéré d'ailleurs sur l'app car j'ai pu l'utiliser super facilement plein de fois avec le X-T2, sauf qu'avec le X-T5 j'ai abandonné au bout de 20minutes de bricolage.
La taille des photos doit pas aider.
 
D'ailleurs je vous ai toujours pas posté de photos, je manque cruellement de temps pour m'en occuper. Mais croyez moi que le jour où je le fais je le ferais bien .
 
ce week-end j'ai shooté des surfeurs, j'ai croppé mes photos de l'ordre 1/20 et la qualité était largement suffisante pour instagram, j'ai halluciné.

C'est l'application qui permet de se transférer les photos de l'appareil au tel ?

J'ai craqué et j'ai pris le X-T5 du coup.
J'ai pas encore eu le temps de l'utiliser, je pense que je vais d'abord me taper tout le manuel d'utilisation pour me familiariser avec les menus et les boutons. J'ai hâte et pas hâte

https://youtube.com/@LesguidesFujifilmDamienBERNAL

Je suis pas super fan de la chaîne mais il y a quelques trucs utiles surtout au début de ses vidéos

 
Oui. Enfin en théorie.

 
Et bien bon courage !
Je possède le X-T4 et j'ai encore du mal à maîtriser le bestiau...    
Beaucoup de paramétrages dans tous les sens.
Bon, sinon, c'est du beau matos.  

Oléron  

 
Joli cliché !
 

Merci  

C'est bizarre, j'ai traité le raw avec Capture One Fuji Edition, exportée vers DXO par la suite (TIFF 16 bits) et j'ai des artefacts dans le ciel dans le JPEG  
EDIT : Et je n'ai rien fait de spécialement "bourrin" dans les traitements, je vais encore essayer de fouiner dans les paramètres d'export, réglage des progs, etc... Vous avez déjà eu ça ?
(XT5, firmware pas MAJ, et 18-55 de mémoire, sinon 35 1.4)

Sur du ton plus sombre, je n'ai pas ça : https://live.staticflickr.com/65535 [...] 33db_c.jpg

J'ai l'impression que dxo n'est vraiment pas bon pour traiter autre chose que du raw.
Par exemple il me sort toujours quelque chose de bizarre pour un jpeg fuji.

J'ai exactement le même type de problème.

Du coup les jpeg je travail avec darktabke.

C'est au point dxo pour fuji mais pas de façon optimale

 
Ha ok, c'est pour ça que ça ne me le fait pas sur toutes. Je vais creuser ça merci  

C'est plus compliqué avec fuji.

Je n'avais aucun problème avec Canon de côté là.

Par contre il traite bien les raw, aussi bien que canon, il est juste plus long un peu pour tout

Faut que je fouille dans le détail, mais j'ai l'impression que ça me fait ça sur celles du XT1 et pas celles du XT5
 
EDIT : En fait non, c'est sur celles (pas toutes non plus) du XT5

 
Ici, par exemple, XT5 aussi, même objectif, même lieu/lumière/ciel et même "workflow" etc...
Et il n'y a rien de tel.
 
Je me demande si il n'y a pas un paramètre dans le boitier qui pourrait favoriser cela (genre tel ou tel taille ou intensité de bruit, etc...), ou si le choix de tel ou tel filtre sur DXO serait responsable    
L'enquête continue, si je trouve quelque chose d'intéressant pour expliquer ça, je viendrai vous le dire  

Hello !
Je viens de lire toute la Doc utilisation fournie avec le x-t5. J'ai fait les réglages basiques que je connais mais la plupart je sais pas trop à quoi ils servent (je viens d'un canon 750D donc gros upgrade)

Est-ce que vous savez si il y a des paramètres spécifiques à modifier d'une certaine façon ?

D'ailleurs j'avais pris l'habitude de retoucher mes photos avec Lightroom, c'est tjrs ok où vous me conseilleriez un autre logiciel ?

Merci !

Je dirais que dans un premier temps, fais quelques essais comme ça.  

Un conseil comme ça,  reste en priorité ouverture.  Iso en auto et vitesses également.

Et concernant Lightroom,  tu peux bien évidemment continuer avec  

Ah oui pourquoi priorité ouverture ? Il y a une raison particulière ?
J'avais l'habitude d'être tout le temps en manuel.

Ok pour Lightroom. D'ailleurs j'avais l'habitude de tout shooter en raw aussi, j'imagine que ça pose pas de problème non plus avec cet appareil ?

J'ai vu qu'on pouvait recadrer/ redimensionner/ mettre des filtres sur les photos déjà prises, je trouve ça assez fou.

Par contre j'avais vu quelque part que quand on prenait une photo, on pouvait l'enregistrer en version normale + avec un filtre (c'est pas le bon terme je sais), mais j'ai pas trouvé dans les réglages ?