Reprise du message précédent :
Dubitatif. A ne pas confondre avec éjaculateur précoce... et sinon, vos avis sur mon annonce ?

Dubitatif    
C'est pas des bêtises ce que je raconte.
Je vise un 5DIII d'où la propal.
Bref, c'est HS, il faudra que je prenne le temps de mettre une annonce, un jour...

Yep j'avais compris que ta proposition était sérieuse, mais c'est clairement pas ce que je recherche.
En fait c'est les 30.000 clicks qui me font douter un peu, mais je me dis que tant que le capteur est nickel je risque pas grand chose, c'est encore loin de la moyenne de lâchage de l'obtu...

 
30.000 c'est pas grand chose  

 
Pour un appareil qui n'a pas 3 ans, c'est non négligeable.
 

 
T'es sérieux ?
 
Ca fait 30 photos par jour.
 
C'est pas grand chose  

10k photos par an c'est "normal" à mes yeux comme cadence de shoot.
EDIT : je viens de regarder j'en suis à 7824 déclenchements depuis le 10 nov 2011 (quand j'ai eu le 5DII à quelques jours près).

hello les full frameux,
 
je vais certainement bientôt rejoindre votre clan, j'ai finalement revendu mon 7D, ne faisant plus suffisant de sport par rapport aux portraits.
 
j'espère avoir fait le bon choix.
 
je vais du coup suivre ce fil d'un peu plus près...

7D gardé 6 mois pour switcher vers un 5dII, sans regret du tout!

merci pour ton avis

j'espère que je ne serais pas deçu, mais je vais peut-être devoir revoir un peu mon parco d'objo : 300 F4 L non IS, 70/200 F4 L, 100 L IS, 50 1.8 I, 35 F2 : me faudrait un 85 pour completer...

moi je prendrai un transtandart 24-105 ou 24-70 mais à toi de voir tes besoins. le 85 1.8 est au top

c'est vrai que le 24/105 serait plus polyvalent, mais je suis amoureux des focales fixes, et ça ne devrait pas changer avec un FF, au contraire même

alors un UGA en fixe serait pas mal

 
excellent !

 
genre 14 samyang ?
 
le 17/40 ne serait pas mieux ?

et pour info comment on peut connaitre le nombre de clics ?

Eos info ça doit le faire... En meme temps en tappant "logiciel declenchements 5D" tu devrais trouver ton bonheur.

Nan mais +1, tu vas pas gâcher ton 5D avec un transtandard (tout fermé en plus)

En revanche en Uga oui le 17-40 est un bon rapport q/p

belle serie Toxin

merki a vous

 
 
 
Du très très bon toutes ces photos!!!

Dilem pour conseiller un membre de ma famille...
Il lorgne sur le 5dII et je ne sais pas trop quoi lui conseiller entre le 5dII et le futur 6d...
Il a un niveau débutant en photo (il vient d'un hybride mais je lui ai conseillé de passer direct au FF), il prend plaisir à photographier et voudrait tout simplement un vrai reflex...

Pas facile de le conseiller, vous en pensez quoi?

600D

why? pour changer dans 1 an ?

Ou le revendre dans 2 mois?  
 
De deux choses l'une : soit il veut tester le reflex et je vois pas trop l'interet de prendre du matos de compet' direct (d'ailleurs je me serais surtout attardé sur les optiques) car ce n'est pas ça qui le fera progresser, soit il veut juste se faire plaisir et dans ce cas peu importe.

Il prendrait un 5dII+24-105.  
Il a les moyens de se faire plaisir et honnetement la prise en main d'un 5d2 n'est guère plus difficile qu'un 600d amha. Puis la qualité de l'image est incomparable quoiqu'on en dise entre un FF et un apsc (là je prêche un convaincu j'espère )
 
du coup tu me mets le doute avec un 60d par exemple

Ce n'est pas une affaire de difficulté, mais s'il souhaite se former à la photo, un boitier quelconque + UGA + fixe qui ouvre sera bien plus efficace. (par exemple, tout depends de ce qu'il souhaite faire comme photo)
Apres si cest juste pour le plaisir, alors qu'il prenne ce qu'il veut.

Quand à la difference FF - APS-c, m'est avis qu'il ne s'en rendra même pas compte (surtout avec un 24-105 si j'ose dire)

My 2 cents.

Si je met le 24-105 sur un 60d et sur un 5dII, je pense quand même voir une différence sur la qualité de l'image surtout dans le modelé de l'image.

 
 
si il a les moyens pourquoi se poser la question ? aprés si c'est pour photographier sa famille, oui c'est un peu too much..un 550D fait largement l'affaire avec de bonnes optiques.

question :
 
est ce que c est deconseillé de filmer en continu sur de longues durée avec un 5dII
genre un conférence de 3h
donc piece pas super ventilée, etc
 
et niveau batterie ca tiens si longtemps ?
 
je me demande si vaut mieux pas se trouver un xxxD qui fait de la video

À mon avis, ni le 5D Mark II ni un xxxD qui fait de la vidéo ne seront approprié pour cette tâche.

Le capteur va énormément chauffer, et tu vas voir des dizaines de pixels rouges apparaître au fur et à mesure que le temps passe. Niveau batterie, il t'en faudra quelques unes quand même (à la louche, je dirais 4 au moins pour être sûr), et le problème du changement de batterie va se poser : l'appareil va s'éteindre à chaque fois que tu changes de batterie (sauf si t'as un grip qui permet de garder l'appareil allumé). Pour 3h de vidéo il te faudra pour environ 60GB de carte mémoire, là aussi en prenant en compte qu'il te faudra changer de carte de temps en temps, ce qui éteint l'appareil. Finalement, la vidéo s'arrête toutes les 12 minutes environ, donc il te faudra surveiller l'écran constamment pour voir si l'appareil a arrêté de filmer, et le cas échéant presser le bouton pour enregistrer une nouvelle vidéo. Donc en plus t'auras des petites coupures tout le long de ta conférence.

D'ailleurs même en faisant abstraction de tout ça, je ne pense pas que ce soit possible de filmer 3h : au bout d'un moment l'appareil va s'éteindre à cause de sa température trop élevée, et il sera probablement impossible de le rallumer avant qu'il ne refroidisse.

Note que ces problèmes seront les mêmes quel que soit le boîtier Canon (sauf pour le 5D Mark III où il y a du mieux sur plusieurs points, mais où filmer 3h est également déconseillé voire sûrement pas possible, et de toute façon pas viable non plus.)

Bref, trouve autre chose parce que tu vas galérer à mort.

je me doutais que c etait surement pas aproprié
 
va falloir trouver une vraie caméra donc.
 
merci pour ces précisions

Il y a des boitiers Canon spécial video, dont l'EOS 1D-C recemment :
 
http://fr.canon.ch/For_Home/Produc [...] /EOS-1D_C/

oui enfin la c est plus le meme bugdet  

A voir en meilleure qualité ici : http://500px.com/photo/18591557
 

La photo est top mais la position est vraiment bizarre et n'a pas un rendu naturelle je trouve, dommage

ouaip je vois la vie en couleurs moi!!!
J'ai beaucoup de mal pour les N&B, je pense que DxO n'est pas très performant dans le domaine aussi, il faudrait que j'essaie silver effex pour voir si ça s'arrange (ou si je suis juste complétement naze )

la robe de soirée sur l'aile d'avion je veux bien, mais il manque des chaussures

Silver Efex ne pas pas faire un traitement pour toi, ou alors en cliquant au petit bonheur tu verras quelque chose qui te plaît et tu tenteras de généraliser ce type de rendu.
 
Perso moi j'ai fait l'inverse, beaucoup de n&b au début, de plus en plus de couleur maintenant. D'ailleurs ça fait une paie que je n'ai pas fait de n&b....

c'est surtout que je n'arrive pas à obtenir ce que je veux avec les N&B, mais il est possible que je n'ai pas compris certains mécanismes!
 
Je dois produire des photos studio en N&B format carré en ce moment, alors je vais être obligé de m'y mettre plus sérieusement... mais j'aime beaucoup la couleur de toutes les manières!
 
Merci en tous les cas de ton retour!!!!

Marrant, j'ai l'impression de lire ma description.

 
C'est une usine à gaz silver efex    Tout comme color efex d'ailleurs... Et il faut vraiment savoir ce qu'on veut sinon on se perd dans les innombrables possibilités et combinaisons.
 
Perso j'ai testé rapidement les deux par curiosité mais pour un utilisateur de lightroom, je ne sais pas si c'est vraiment intéressant surtout aux prix des logiciels de nik software par rapport à lightroom.
 
En cherchant un minimum sur le net, il y a de très bon préset N&B pour LR dispo gratuitement et qui sont facilement adaptables en fonction des sujets.