Reprise du message précédent :

traité avec LR ?

Oui lr toujours

 
 
Oui je l'ai testé un ami le possède il est terrible ...

 
C'est moche la consanguinité chez les lapinou  

meuh il a rien de moche le lapinou

Un peu flippé plutôt

d'après ce que j'ai lu, il est "chirurgical".

Le Canon n'est il pas + "velouté" ?

et à 1400 l'objo (sur Amazon...) ça fait cher le caillou tout de même...
Se positionner + cher que le "mythique" 135 L, faut oser...
(et c'est pas les 0.2 en f/ qui peuvent tout justifier)

 
Il les vaut largement le Sigma ART , une définition de folie et l'objectif est hyper bien fini , j'aime son coté chirurgical justement ..
Pour l'instant il n'était pas dans mes prix d'ou mon repli sur le 135 f2 Canon d'occasion qui est + velouté effectivement je pense ..
J'ai fait quelques shoots test depuis hier soir en voila 2 :
 
 
Blaireau by Silvin, sur Flickr
Square by Silvin, sur Flickr
 
 
 
 
 

"chirurgical", oui
 
On dirait le rendu de mon Sigma 50-100 f/1.8... mais sur APS-C

 
 
Humm du super aussi    
 

Oui
 
t'as des exemples ici.

 
Par "facilité" et "souplesse" je préfère parfois le 80D +50-100 au 5D3 + 135.
 
La qualité est probablement moindre, mais suffisante pour mon usage

oui super polyvalent et belle qualité , tu possède aussi le sigma 135 ?  
 
Franchement au niveau piqué et détails il m'a bluffé ce 135 y compris a PO ....
 
J'aimerais bien me prendre + tard  un grand ou super grand-angle pour le 6d  qui a t'il de bon a prix raisonnable ?

Non, j'ai le 135 Canon.
 
Pour les Super GA, je les ai quasi tous eus !
 
- Canon 17-40 f/4
  m'a jamais convaincu (un peu mou)
 
- Tokina 16-28 f/2.8
   je pense c'est un bon caillou, bon rapport Q/P (ouvre à 2.8, donc), un peu de flare
 
- Tamron 15-30 f'2.8
   un "caprice" : je voulais gagner 1mm et avoir la stab (j'aime les toph intérieur église)
 
 
il resterait les canon 16-35 en f/2.8 ou f/4 pour compléter mon "tableau"
 
Bon, le 16-35 f/2.8 est trop cher : faut pas pousser quand même... 1500 € le "II", et 2000€ le "III" (tarifs Amazon)
 
Pour résumer :
- tu veux un bon rapport Q/P : le Tokina 16-28 (pas toujours facile trouver en occase)
- tu veux pouvoir mettre des filtres : prends le Canon 16-35 f/4
 
 
Quand je fais du "tourisme, je suis monté :
- 15-30 sur FF
- 24-105 sur APS-C
je couvre quasi "tout" TTG

En low cost j'ai trouvé mon sigma 17-35 2.8-4 j'en suis content!

Le tokina est vraiment désagréable pour moi.
Il est très lourd.
Il flare bien comme il faut.
L'AF est lent.
Pas de filtre vissant.

Bref je ne recommande pas du tout cet objo.

Le 16-35 f/4L IS est pour moi le bon choix de raison. Il est bon partout. 700 euros en occasion environ.
Le 16-35 f/2.8 II est mou dans les angles.
Le 16-35 f/2.8 III est excellent mais un petit peu cher pour le moment

 
 
ok    
 
j'ai aussi  repéré le Sigma ARt 18-35mm f1.8 sur apsc il irait bien sur mon 100 ou 700d....il déchire !  
 
Sinon je pencherais bien aussi pour  un fixe genre Canon EF 28mm f2.8 avec la stab    ou sans avec le 28mm f1.8 ...
 

j'ai aussi le 28 f/1.8
 
Il me sers de complément à mon 50-100 quand je n'ai que ce boîtier là sur moi.
 
Il est assez compact et léger

 
 
Ouai le sigma a l'air vraiment sympa mais il est pas donné (et pas beaucoup de modèle trouvé en occasion)
 
J'avoue aussi avoir un peu peur des Tamron ou Sigma en objectif car il y a pas mal de témoignages concernant d’éventuels soucis de Back/front Focus.  
Je possède aussi le 700D et il n'est pas possible de microréglé l'af sur ce boitier
 
Et je drap car à terme, je souhaiterai me chopper un petit 6D (quand il aura baissé avec l'arrivée du 6D2 )

Pour les Sigma, le pb est réglé : tu peux ajuster les objo via le dock

Et j'ai aussi micro ajusté un 24-105 L (II) sur 80D...

1° fois je "corrigeais" un objo Canon

Oui mais il est pas gratos ce dock

45 € sur Amazon
 
Parfois il est offert avec un (bon) objo
 
Une fois que tu l'as, il sert sur tous les objos récents de la marque.
 
Si t'as pas de micro réglages sur les boîtier...  

je regarde pas mal les photos des differents objectifs grand angle et finalement je me dis que mon petit 10-18mm stabilisé sur le 100d  et vraiment bon et que si je travaille de nuit je vais investir dans un bon petit trépied leger ,  a 100 iso ça le fait , et avec un bon postraitement on fait des miracles sur un objectif moyen ....
 
exemple photos 100d 10-18mm :  
 
https://www.flickr.com/photos/silvi [...] ed-public/
 
https://www.flickr.com/photos/silvi [...] ed-public/
 
Par contre je vais regarder pour une focale fixe FF 24-28mm quand même ...
 
               

2 avis que je trouve pertinent , mon choix est "presque"  fait je pense sur ce cailloux ....je prèfere perdre du grand-angle mais avoir légèreté-piqué et stabilisation et a 28mm on commence "presque" a faire du portait  
 
 
https://www.digit-photo.com/Objecti [...] 9B005.html
 
EXCELLENT, LÉGÉ ET BIEN CONSTRUIT
Je cherchais un bon objectif léger et sans concession pour du paysage en montagne. Je l'ai trouvé!
Ce petit 28 mm est vraiment super, le piqué est meilleur que mon 24/70 F4 L et le poids plus de deux fois moindre. du coup je peux aussi embarquer le 100/400 V2 dans mes randonnées.
 
28 mm c'est parfait pour moi, pas trop de déformation, mais un angle suffisamment important et il est bien construit.  
Allez, juste pour dire, dommage qu'il n'y ai pas de joint à la jonction avec l'apn et attention de prendre la bonne ref pour le pare soleil ;-)
Sylvain G
Avis de Sylvain G. (17 juin 2016) (Consulter tous les avis)
EtoileEtoileEtoileEtoileEtoile
SUPER COMPROMIS
Apres avoir longtemps réfléchi sur la pertinence d'acheter une focale fixe et de plus hésité avec l'achat du 24 mm f2.8 de la même série je dois avouer qu'il m'est difficile d'imaginer avoir attendu si longtemps. Super piqué, stabilisé, ultra lumineux presque pas de vignetage même à grande ouverture, flou magique pour le portrait, rendu magique pour le paysage ce grand angle est devenu une référence et à un prix bien plus intéressant qu'à son lancement. Quant à DIGiT PHOTO rien à redire première commande en ligne et servi en temps et en heure, super pro je recommande.

Je trouve que mon 6d expose vraiment bien par rapport aux apsc , chaton pris avec du gros contraste jaime de + en + les rendus hautes lumieres...
 
Chaton by Silvin, sur Flickr

Aucun post traitement sur cette photo ? En tout cas je la trouve vraiment sympa

Chouette photo.

 
si du PT avec Lightroom , merci a toi et Jlkit...

J'ai encore un peu de mal avec le mode AI SERVO  et AI FOCUS d'ou des déchets sur sujets en mouvements mais ça va viendir    
 
autre bestiole un peu + grosse qu'un chaton    le 6D fait un beau couple avec le 135 F2  
 
Meuhhhh by Silvin, sur Flickr

 
Une vache effarouché   ca vas vite tu sais    
 
   

AI Focus c'est un truc à avoir du flou quasi-systématique chez moi

Personne a un bon plan pour l'acheter neuf ? (Hors marche gris)

Sur Amazon y'a un vendeur tiers "smart gear London" qui le vend a 1200euros environ. Comment savoir si c'est du marche gris ( en provenance de hk) ou non ?

il est a 1200$ en refurbished sur le store canon USA:
https://shop.usa.canon.com/shop/en/ [...] efurbished
 
mais je n'arrive pas a trouver les appareils reconditionnés sur la boutique francaise

Quel est l'avantage de le prendre en reconditionne sur le store us plutôt que le marché gris ?