Reprise du message précédent :
Bon, ça y est le mien est en route, commandé samedi. Pour ceux qui l'utilisent vous avez vissé quoi dessus comme optique à tout faire ?

50mm 1.8 ici

Ca dépend ce que tu entends par "a tout faire" ...

J'ai un 50 mm 1.8 aussi, mais je pensais plus à un objectif de "kit", genre 24 - 105 ou autre, un peu polyvalent.

 
Que du fixe car il en tire profit + qu'un aps-c : 35 f2 is, 85 f1.8 et 135 f2
 
le 50mm 1.8 stm arrive

24-105 f/4
 
Si tu veux + de qualitance (mais sur moins de range) tu peux toujours essayer le Tamron 24-70 f/2.8

je suis pas fan des transtandards....

Prends un 70-200
 
Ceci dit, quand tu ne veux pas t'encombrer de tout un barda, c'est bien pratique de n'avoir qu'un objo unique.
 
J'ai qq objo (dont des fixes) mais quand je sais ce que je vais topher, ou du "tourisme TTG", ça suffit à mon bonheur.

 
35 f2 is
 
Sinon tu pioches dans la Bible: https://www.dxomark.com/Reviews/Bes [...] non-EOS-6D

Foutrement sympa ce caillou.

40 mm pancake + 85mm 1.8 perso.

Ya des chances que je craque pour un 135mm un jour par contre

J'ai un 50mm 1.8 qui traine chez moi (j'en ai deja un), si jamais quelqu'un est interessé.
 
(Pour vente bien entendu, go MP)

Le 24-105 f/4 est vraiment bien
et pour le coup ca couvre bien des utilisations qui vont du paysage au portrait

C'est le genre d'objet que je verrais bien utiliser, il se trouve à pas "trop" cher en occase. En attendant ça sera 50 MM moi aussi.

Sigma en a sorti un
(135f/1.8)
1400 €    
 
Peut être + "chirurgical" que le "mythique" Canon (que j'ai)
1000 €
 
Vrai qu'il est difficilement décevant ce caillou

 
Tu en fais don? Si oui, je prends. C'est pour mon association

1Ds2, focales fixes, monsieur évolue dans le bon sens

Pas grand chose . Les "vieux" capteurs canon font vite du banding quand tu veux remonter les ombres. En gros faut pas espérer rattraper grand chose de propre si ton image est bien sous ex.

La montée en iso est quand même bien en retrait par rapport à un boitier récent 24x36 ou pas d'ailleurs...
 

 
Soit j'ai mal compris la question soit c'est toi    
 
Au delà de ça, pour avoir eu un 1dmarkII (que maman a toujours), c'est l'ergonomie qui est d'un autre age...
 
Par contre au niveau rendu, il y a clairement un truc...

   
Il demande ce que ça vaut en basse lumière, je dis que ça vaut pas grand chose, je vois pas où j'ai pas compris
Sinon pour avoir aussi eu 1D2 et 1DS2, oui l'ergonomie est chelou, il faut quelques minutes pour s'y habituer, mais après ça roule. J'ai pas eu des masses de boîtiers, mais ça reste mes meilleurs souvenirs

 
 
Je viens de trouver un 6D d'occase et aussi un 24-85mm f3.5-4.5pour 90€ d'aprés mes premiers essais il est vraiment pas mal cette objectif ...  
Semaine prochaine j'essaye le 100mm macro f2.8 non stabilisé d'un copain , on le trouve pacher en occase ...

Heya, non je pensais le vendre désolé, ca reste un beau caillou
 
MP si jamais.

Oh oui! Comme le 7d l'AF du 5d...

 
Je te sens mur pour le 5d3

5D3    

1Dx

1Dx alors sans hésitations.

Tu revends tes deux boîtiers, et tu achète un 1Dx d'occasion pour 2800-3000 €.

Tu es mur pour ne plus jamais avoir envie de changer de boîtier se ta vie

Je te le reprends si ca peut aider

J'en ai mis un en vente pour les intéressés

12000isos avec traitement :-)

le traitement est "propre" en tous cas
 
et à 600 mm en +!

 
 
   
 
Et à 12800 iso !
 
Me voilà possesseur depuis 20h00 d'un 135 f2 ça dechiiiiiiiire    

GG! Envoi des samples!

le bockeh est sympa oui !!!
 
sigma a sorti un 135 f/1.8

traité avec LR ?