Reprise du message précédent :
Merci pour ta réponse Fred, effectivement ça ne m'aide pas trop    
J'avais bien noté le Olympus Stylus 1 et le Panasonic Lumix L100 mais les ai écartés de ma sélection pour une question d'encombrement pour les concerts, et parce qu'ils sont au-dessus de mon budget.
 
BrisChri, je n'ai pas gardé le Canon s700HS dans ma sélection car il n'ouvre qu'à 3,2-6,9 et j'ai privilégié les plus grandes ouvertures.
Mais n'étant pas pro dans le domaine, dites-moi si j'ai eu tort et pourquoi

 
Encombrement ça se discute, mais prix : le Stylus 1 564€ est moins cher que le G7X 569€ :
http://www.digit-photo.com/Apparei [...] s-aFA0037/
 
Pour le LX100 oui, 759€ ça calme

Bonjour tout le monde,
 
Qu'est ce que vous pensez du Canon 265 HS ?
 
c'est pour offrir à madame qui en a marre des photos de son smartphone, et qui souhaite donc un compact qu'elle pourra facilement mettre dans son sac.
 
j'ai cru comprendre qu'il était WiFi et donc que les photos pourraient aller du compact vers le smartphone (Moto G 4G) de madame.
c'est bien possible ?
 
D'autres modèles à me conseiller dans le même tarif (130€ environ)

Honnête pour un apn à 130 € :
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html

oui, c'est ce test qui m'a fait partir sur ce modèle, mais j'aurais aimé avoir d'autres avis.
 
dans l'idéal, j'aurais préféré moins de zoom et un peu plus d'ouverture, mais dans ce budget, il n'y a rien de bien terrible, même si elle ne souhaite pas avoir un truc de fou, elle souhaite au moins retrouver ce qu'elle avait en qualité avec son iphone 4 (ce qui est loin d'être le cas avec le Moto G 4G)

Ben moi j'ai une vieille version ixus 220hs à 150€ à l'époque.
Je l'appelle ma merdouille (je viens d'un reflex, le choc est plutôt brutal)
Bien pour de l'image souvenir sur écran ou du 10x15, mais franchement pas plus.

Je vois que ma question passionne les foules.  
Soit,j'ai topé le Nikon P330 à 160€ en neuf... Format et grand capteur m'ont convaincu.

 
Ben, si je puis me permettre : tu as tout mélangé là, compacts, COI et même caméscopes !    
Ta question aurait certainement eu plus de succès ici :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 9202_1.htm
 
D'autre part, en aérant un peu plus ton post, ça aurait aussi été un peu plus digeste à lire, parce que là ...
 
Petite question rapide pour faire qq vidéos pas trop nazes et qq photos aussi   en m'orientant vers du neuf ou de l'occase tournant autour des 200/250 roros, savez-vous ce qu'il est mieux d'acheter? (je cite mes eB)  
Panasonic GH1 + 14-140 ; Nikon P330 ; Sony HX50 ; Canon SX280 ; Canon SX700 ; Samsung NX1000 + 20-50 ; Sony NEX 5A + SEL16F28 ; Sony NEX-5N + 18-55 ; Olympus XZ-2 ; Olympus E-PL3 + 14-42  
Il existe des cam aussi, mais là j'ai plus de mal à me faire une idée, les retours sont souvent très critiques, comme sur la Sony HDR-CX240E ; Sony HDR-PJ10...mais que seraient de "fausses" full HD.  
Merci pour vos lumières.
 
Aurait pu donner ça par exemple en mettant par type :
 
Petite question rapide pour faire quelques vidéos pas trop nazes et quelques photos aussi    
en m'orientant vers du neuf ou de l'occase tournant autour des 200/250 roros, savez-vous ce qu'il serait le mieux d'acheter? (je cite mes eB)
( c'est quoi tes fameuses "eB" au fait ? )
 
- Compacts : Sony HX50 ; Canon SX280 ; Canon SX700 ; Nikon P330 ; Olympus XZ-2 ;
 
- C.O.I. : Panasonic GH1 + 14-140 ;   ; Samsung NX1000 + 20-50 ; Sony NEX 5A + SEL16F28 ; Sony NEX-5N + 18-55 ;  ; Olympus E-PL3 + 14-42  
 
Il existe des caméscopes aussi, mais là j'ai plus de mal à me faire une idée, les retours sont souvent très critiques, comme sur :
 
- Sony HDR-CX240E ; Sony HDR-PJ10 ... mais que seraient de "fausses" full HD.
 
Merci pour vos lumières.
 
Valà

Ah super, merci de tes conseils  

Quels conseils ?
 
Tu n'as attendu personne pour t'acheter ton Nikon, donc bon ...
 
Parce que pour conseiller, faut en dire un peu plus.
Du HX50 au GH1, il y a carrément un gouffre d'écart hein
 
Et un GH1 + 14-140 à 250 roros va aussi falloir citer tes sources parce que moi je suis preneur tout de suite !

OK oublie moi. Je ne suis pas venu ici pour me faire emm**** par un pinailleur de première.

Bonjour,
 
Je cherche un bon compact sous les 300€ pour un membre de la famille.
Il faut que l'appareil soit facile à utiliser, et possède un mode panoramique (exit donc le SX700). Il reste le sony hx50 par exemple ?
Est-ce qu'il est facile à prendre en main / utiliser ? J'ai l'impression que les molettes se sont multipliées depuis le HX5V qu'on a à la maison
 
Mais il y a peut-être le nouveau style d'interface comme sur les NEX ?
 
Si vous avez un conseil sur un autre modèle, je suis preneur

je cherche aussi un compact autour des 300
tu penses quoi du Panasonic Lumix LF1 ?

mis a part ca, si tu n'utilises pas le zoom au max.
le reste est tres correct.
pour le moment je vois rien d'autre dans cette gamme de prix.

 
 
Besoin d'un conseil pour un cadeau !  
Utilisateur : novice... utilisera tout en auto.
Je  lui avais prêté le mien pour un voyage et il a adoré la prise en main et la réactivité de l'appareil : fuji X10 !
 
Donc voila je pense partir sur un compact expert. Je resterai bien sur un Fuji vu qu'il a bien aimé la prise en main.
le XF1 a l'air un poil + réactif. Vous en pensez quoi ?
 
Je suis peut être pu à la page des appareils... Merci de votre aide

Pas le XF1.
Visiblement pas mal de problème sur cet apn, il semblerait qu'il ait de sérieux pb de diaph le rendant inutilisable en moins d'un an.
 
Sinon, il y a le X30

arf...
 
oui le X30...mais j'ai oublié de précisé : budget 150€. Je regarde sur le marché de l'occaz... ou des soldes...

Et ... il ne serait pas preneur du tiens ?
Parce que compact expert à 150 € il n'y aura que l'occase ...
Ou un Olympus XZ1 déstocké s'il en reste.

Le mien je me le garde... Après oui je peux lui prendre un x10 aussi...
 
C'était sur quel site le olympus destocké?

 
Le X10 est un haut de gamme. En neuf, il y a peu d'apn de cette trempe, même en tout-auto. Tu peux regarder en occase pour voir ...  

Me voilà de retour quelques jours plus tard pour ma recherche d'un compact expert dont la principale utilisation sera des photos et vidéos de concerts, donc avant tout lumineux, pas trop épais et avec un zoom correct (même si limité en général dans cette gamme) et avec un budget max de 500€.
 
En plus de vos conseils, j'en ai pris également auprès de connaissances, mais j'étais toujours un peu paumée puisque l'appareil parfait n'existe pas : soit l'appareil est trop encombrant pour passer facilement les "fouilles" des concerts, soit il est trop cher pour mon budget...
J'ai cependant acheté le WE dernier après de nombreux avis positifs un Sony RX100II (malgré son zoom limité si l'on est pas collé à la scène, ce qui ne m'arrive pas souvent).
 
Sauf qu'en reparlant de ma recherche autour de moi, quelques appareils reviennent toujours en haut des recommandations :
- le Olympus Stylus 1 ressort encore et toujours (mais je l'ai pris en main en rayon et il est vraiment plus gros que le RX100II sinon c'est l'appareil idéal j'en conviens !)
- le Canon Powershot G16 (un chouilla moins encombrant mais toujours plus que le Sony)
 
Pour ceux qui font des concerts ou manifestations où cela est en général interdit, pensez-vous ou avez-vous déjà rentré ce genre d'appareil   (encore l'hiver avec les pulls et les manteaux, admettons ; mais pour l'été quand on est habillé léger, ça me semble beaucoup plus compliqué voire pas possible de ne pas se faire griller).
J'ai vraiment peur de prendre le Olympus mais de ne pas pouvoir m'en servir s'il reste à la consigne s'il ne passe pas la fouille vu que ce sera mon utilisation principale.
 
Il faut que je me décide rapidement (2-3 jours) pour savoir si je garde le RX100II ou si je le ramène pour prendre à la place le Stylus 1 ou le G16, alors je compte sur vous pour me donner à nouveau votre avis par rapport à mon besoin :
- Stylus 1 ou G16 ?
- Niveau encombrement, pensez-vous que ce soit camouflable pour passer la fouille ?
 
D'avance merci pour votre aide et bonne journée  
 

garde ton rx100 le g16 et le stylus ont des capteurs beaucoup plus petit et une montée  en iso assez loin du rx. sur le rx tu as le smartzoom qui te permet d avoir du x6 cela devrait suffire.

Bonjour les photographes, à la recherche d'un compact pas cher pour de la photo principalement en extérieur, j'ai trouvé deux références chez Canon: l'ixus 265 hs (130€) et le powershot sx 270hs (140€).
La personne à qui il est destinée n'a que faire des fonctions GPS et wifi.
 
Pouvez vous me conseiller entre les deux (ou autre chose)?
 
Merci pour vos lumières et joyeuses fêtes  

Point 'n shoot : ixus 265hs
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html
 
Débrayable : sx270hs (petit frère sans GPS ni wifi du 280)
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html
 
Les deux sont potables, le 270 va un peu plus loin ( 500mm contre 300 pour le 265 )
 
Sony HX20 et HX20V (V = GPS) si tu les trouves aussi en déstockage ...

Un petit retour suite à au changement de mon vieux et fidèle Fuji f40d.
 
Au départ, j'avais repéré quelques modèles : ixus 265hs, sx600, sx270 que j'ai rapidement rayé de ma liste après avoir lu des retours trés négatifs sur l'autonomie en vidéo. Finalement je suis tombé sur une offre pour Noel : un peu plus de 200 euros pour un canon sx700 avec housse + batterie de rechange.
 
J'ai profité de cette période de fête pour "mitrailler" toute la famille, je précise que je n'ai pas eu le temps d'éplucher la documentation (épaisse) récupérée que le site de Canon, donc : mode AUTO only.
 
Pour le ressenti : il faut s'habituer au débraillage manuel du flash, pas répandu sur cette gamme de compact. Par contre, pas de question à se poser lorsqu'on ne veut pas qu'il se déclenche (suffit de ne pas débrailler ). Appareil un peu plus gros que la moyenne mais qui donne une impression de robustesse avec son poids et les matériaux utilisés. Tiens dans une (grosse) poche mais je pense plutôt utiliser la housse plus adéquate. Zoom trés surprenant (30x), quelques photos prises en journée le zoom au maximum et à main levée :  nettes, claires et lumineuses. La stabilisation parait trés efficace. Ensuite pour les photos prises en soirée, j'avoue que je suis agréablement surpris. Mon vieux Fuji se débrouillait trés bien, le Canon s'en sort bien mieux (meme si ce n'est pas la meme génération d'appareil). L'appareil est trés trés rapide pour faire la mise au point, la détection des visages et le choix automatique du mode à utiliser est pertinent. Les photos obtenues sont impeccables. J'ai pris des photos lumières éteintes, guirlande lumineuses du sapin pour seul éclairage, les résultats sans le flash sont satisfaisants. Une fois le flash activé, photos trés belles. Le flash est...  trés puissant :-)
 
J'ai pu comparer les photos prises avec ceux d'un autre compact (meme angle, memes conditions), les photos du Canon étaient bien mieux réussies. Mode vidéo pas encore testé mais je suis pour l'instant enthousiaste. Je ne regrette pas d'avoir un peu dépassé le budget que je m'étais fixé.

merci pour les infos
j'ai lu pas mal d'avis sur cet apn et les gens se plaignent du piqué des photos, photo pas totalement nette.
 
tu en penses quoi ?

Pour l'instant je n'ai fait qu'une trentaine de clichés de jour et un peu plus du double en soirée. Le gros soucis de netteté que j'ai rencontré est lorsqu'une personne qui n'est pas en premier plan se met à bouger, là GROSSE impression de flou (en mode auto tout du moins).  
Pour ce qui est du rendu des photos en général : effectivement, les couleurs sont un peu moins "flashy" que sur les autres appareils. Difficile à expliquer mais les couleurs sont un peu plus "délavées".
 
Perso, je trouve qu'elles sont parfois un peu trop "réhaussées" avec les compacts numériques et qu'ici cela fait plus naturel. Apres je peux comprendre qu'on apprécie... ou pas du tout.
 
J'avais lu aussi des commentaires dans ce sens, j'ai tout de même pris le risque car les caractéristiques de l'appareil ne me paraissaient pas mauvaises pour le prix (ni les différents tests fait par des sites spécialisé). Pour l'instant, je ne regrette pas... à voir sur la durée.
 
PS : je ne suis pas en possession d'action CANON et je ne suis pas revendeur. Juste un novice en photo qui cherchait un appareil correct pour un prix correct

Hello,  
 
Bon, je viens de casser l'ecran de mon numerique. Je veux donc en racheter un. mais j'avoue que je suis un novice (on m'avait offert l'autre).
Quels sont les caractéristiques pour choir un numerique compact? Je ne suis pas dans une recherche d'un appareil pour faire de la "grande' photo.  
c'est surtout pour un usage familiale. Mon budget sera de 100€.
 
Merci

Bonjour, rueducommerce fait -10% sur les compacts. C'est du sérieux comme boutique ou je dois chercher ailleurs ? Concernant la garantie chez Canon, ça se passe comment ( constructeur ou revendeur ) ?
 
 

Extrêmement sérieux oui, après y'a un market place donc faut faire attention

 
Lire les avis :
 
http://www.rue-hardware.com/boutiq [...] erce,112,1

Bonjour.

Voilà... après une "douloureuse expérience" je me suis rendu que le reflex ne m'accompagnera plus en randonnée si elle dépasse une certaine durée.

Il me faudrait donc un petit appareil d'appoint permettant si possible une qualité d'image comparable à celle d'un reflex si ce n'est pas trop demandé.
Mais surtout un truc "léger", qui tienne dans une poche de veste.

N'étant pas vraiment expert en compact - vous m'en excuserez - je vous demande donc  si vous avez des noms d'appareils dignes de ma requête sous la main ? (pas besoin d'être hyper récent; je préfère partir sur de l'occaz' pour ça)

Merci

En un mot comme en cent : RX100 (sans jeu de mot )
Pas cher et pas encombrant.

Ok je note.
Est-ce que le nombre de "déclenchements" a encore une signification sur des appareils de ce type (usure de l'obturateur / rideau) ou ça n'a plus lieu d'être ?  
Sont-ils donnés pour xxx'xxx déclenchements par les constructeurs par exemple ?
 
Si je pose la question c'est que je ne vois plus trop ce qui pourrait limiter le nombre de clic sur un compact expert.... y a plus vraiment de mécanique là-dedans ? Si ?  
 
²

Ben, ya au moins le diaph et le zoom qui sont mécaniques.