Reprise du message précédent :
ba il est bcp plus petit, le boîtier est magnesium, la batterie dure plus longtemps, l autofocus est nettement plus rapide surtout en mode snap, le raw est en dng
 
avantage x100 pour la qualite d image, la faible pdc. le x100 est plus gros que pas mal de m4/3 donc c est quand meme un apn tres different.

Faudrait que j'aille tester en effet

Je reviens tout juste de la fnac, pas pu prendre en main le ricoh, ils avaient pas mais par contre, ils avaient le x100 et le x10. Et j'ai adoré la prise en main du x10. J'ai trouvé le x100 trop imposant.  
pas de focale fixe par contre, mais spec intéressante. À priori, qualité d'image un peu  moindre et montée en iso moins baleze.

aucune fnac de france n aura le ricoh. il y a plus de difference de taille entre le grd et le x10 qu entre le x10 et le x100 ;-)
 
hors focale fixe, le lx7 est tres bon

LX7 pour avoir un viseur, c'est 200e + apparemment
En fait, je crois que je suis tombé amoureux du x10 quand je l'ai eu dans les mains. Argh.
Je suis en mode plus je lis les tests, plus mon cerveau sélectionne que ce qui est positif et élude le reste "c'est pas grave, c'est pas important"

Sony rx100
Sigma dp1 merrill

J'ai lu quelques reviews sur le sony
Je vais regarder le sigma

J'ai une question : comment vous faites pour shooter sans viseur ?
J'ai toujours eu soit des argentiques avec OVF soit des réflex.
Question : comment est le shoot avec écran arrière ? ça fait pas un peu bizarre ?

On s'habitue, je suis passé par plein d'appareils différents, d'un compact canon à plusieurs reflex, pour revenir aujourd'hui à un compact sans viseur : il y a un temps d'adaptation, pendant lequel on a tendance, venant d'un reflex, à mettre l'appareil systématiquement à l'oeil...mais ça passe. Il doit aussi y avoir une question de "goût", j'imagine que certains ne s'adaptent jamais à la visée sur écran ?  
 
Si ton reflex a le live view, essaie le dans ce mode pour voir
 
 

J'ai, je l'utilise vraiment dans des conditions spécifiques surtout qu'il a pas d'écran orientable. Je trouve ça assez horrible
J'ai dû mal à "ressentir" ce que je vais shooter, pour composer ou cadrer. Je pense que pour ce que j'aime faire, il y a une notion de WYSIHYG qui passe par "je vois","je shoote ce que je vois" qui rend nécessaire un viseur et une focale GA.
 
Tu fais quoi comme photo avec ton compact sans viseur ?

Paysages et TTG

TTG

Mais c'est vraiment une question de goût Je trouve plus rapide et plus pratique de viser à l'écran, avec le recul. Pourtant au début j'en ai chié Et à une époque j'avais reflex + sigma dp1 sans viseur, ça faisait bizarre de passer de l'un à l'autre

Non mais laisse tomber, je suis dans ma phase, tout ce qu'a le X10, c'est bien et il me le faut

 
clairement si c'était ma thune, DP1M

J'ai (re)fait chié la meuf (charmante) de la FNAC entre midi et deux, je l'ai touché (le X10) pendant 1h. Elle était à côté de moi pour surveiller que je me casse pas avec et s'est bien marrée. Bref.
Il correspond totalement à mes besoins finalement, hormis la focale fixe mais je me forcerais à pas utiliser le zoom. Il est dans ma range basse de prix donc c'est tant mieux. Il a de la gueule. Il a plein de réglages accessibles directement sur le boitier.
 
Merci à vous tous en tout cas

Bonjour,
Je cherche un APN compact polyvalent qui m'assure une photo de qualité en toutes circonstances. Bien sur sans dépenser une fortune car j'ai déjà un réflexe.
N'étant plus trop dans le coup des compacts, j'en étais resté aux CANON et LUMIX en référence.
Que me conseillez vous ?
Je ne suis pas du tout intéressé par la vidéo ni les Mpx (inutiles !). Budget 300€ max.

Bref j'hésite entre un TZ 30 ou un SX 260 HS (voir le 240 si je le trouve moins cher car je me moque pas mal du GPS)

Merci

Hello

Je viens vers vous pour un conseil sur deux appareils et éventuellement avoir d'autres suggestions. Comme beaucoup ici, je souhaite investir dans un REFLEX me permettant de faire "de belles photos". Je voyage pas mal donc je ne veux pas d'un truc trop encombrant. Je ne suis pas un spécialiste des photos et je ne tiens pas non plus à passer 25 min à régler l'objectif avant chaque photo (bon ok j'en rajoute un peu   ).

On m'a suggéré ça, qu'en pensez-vous ? Je suis prêt à mettre plus si le jeu en vaut la chandelle.

http://www.fnac.com/Canon-EOS-1100 [...] 435854/w-4

http://www.fnac.com/Nikon-D3100-No [...] 077470/w-4

Merci !

topic conseils ultracompacts compacts il me semble ......tes choix deux reflex ????????????  
un truc pas encombrants , pas spécialiste ,si possible pas de réglage , et vouloir acheter un reflex ...la il faut m'expliquer ???
 
Un reflex c'est ce qu'il y a de plus gros  ...et pas vraiment l'achat si on veux pas faire de réglages..
 
 
Prends toi le RX100 sony ...ça ressemble plus à ton cahier des charges...belles photos pas encombrant ..actuellement le meilleure compact..  
Ou le nouveau G15 , si tu veux un viseur..
 
ou en taille intermédiaire un hybride : m4/3 panasonic (G3 GX1 etc..) ou olympus pen (e-p3..e-pl3..e-pm1)..voir un Sony NEX

Ok merci et désolé

Un petit UP pour dire "personne n'a d'avis : TZ 30 ou SX 260/240 HS ?"

Qualité fabrication + automatisme (gestion intelligente de l'iso)+ vidéo (50images/s) : Panasonic
 
Qualité photos: piqué et bruit : Canon  
 
A choisir selon ses priorités..
si on est très exigent sur la qualité photo et qu'on s'y connait un minimum (pour les photos de nuits sur pied) :Canon..
si on veut un bel objet , que la vidéo est très importante , et que l'on y connait rien en photo : Panasonic..
 
un peu de lecture
 
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] -a322.html

Bonjour,
 
Pour la noël je cherche un APN pour ma copine. Le budget est fixé à 150€ environ. Voici ce que je peux avoir et a quel prix :
 
Nikon COOLPIX S80 -> 80€
Canon Powershot A3200 -> 80€
 
Canon Ixus 115 HS -> 110€ [Quelles différence avec le Ixus 125 ?]  
Canon Ixus 310 HS -> 145€
*Canon Ixus 125 HS -> 155€ [Moins bon comparé à l'Ixus 220 HS ?]
Nikon Coolpix S8200 -> 160€
Canon Ixus 230 HS -> 160€ [Un must a ce prix ?]
 
Fujifilm FinePix F660 EXR -> 165€
Fujifilm FinePix F600 EXR -> 165€ [A t'il réellement un intérêt face au  FinePix F660 au même prix ?]
 
 
Canon PowerShot SX230 HS -> 180€
Canon Ixus 1100 -> 185€
Canon Ixus 240 HS -> 185€
Canon Ixus 500 HS -> 190€
Canon PowerShot SX240 HS -> 200€
 
Le Coolpix S80 est en super promo, mais apparemment il n'est pas terrible. Pour le Canon Powershot A3200, je ne sais pas ce qu'il vaut.
 
Après on a dans mon budget le Ixus 115/125/230/310 et le Coolpix S8200. Je peux éventuellement mettre un peu plus un FinePix F600/F660 s'ils sont intéressants.
 
Enfin si rien de tout ca n'est bon, j'ai repéré quelques autres modèles pour lesquels je pourrais faire un effort s'ils sont vraiment supérieur aux modèles précédent.
 
Niveau utilisation c'est surtout de la photo intérieur/extérieur. Pas besoin de macro ni de plan super large. L'idée est de faire des photos souvenir durant les anniversaires et les vacances. Pas de vidéo non plus (ou vraiment très peu). Les rafales ne l’intéresse pas non plus, mieux vaut privilégier qualité que rapidité donc. Elle aimerais quelque chose d'assez compact aussi :-).
 
J'aimerais savoir si vous pourriez m'aider dans mon choix. Par exemple en me disant si certains modèles sont clairement à oublier (en considérant leurs prix) ou en me proposant un petit top 3 de ces appareils.

Si ta copine est du genre à exploiter toutes les options d'un appareil afin d'exprimer des envies précises, et qu'elle souhaite un zoom puissant, alors offre-lui le SX220 HS.
 
Si c'est pour une utilisation en tout automatique pendant 90% du temps et pour des sujets rapprochés, un Ixus 115 (ou 125 HS pour une plage de zoom plus étendue avec grand angle à 24 mm).
 
Mais je pense que tu pourrais lui faire plaisir avec Ixus 500 HS   mais le budget est dépassé.  

Salut,
 
Merci de ta réponse. En effet elle l'utilisera tout le temps en automatique. Le Ixus 125 a de joli coloris disponibles mais je vais tout de même regarder un peu plus de l'Ixus 500 :-)

Bonjour,
 
tout d'abord je n'y connais rien en photographie.
Je vais avoir besoin d'un appareil photo pour des terrains/stages géologiques (en gros photographier du caillou, paysages, etc).
J'ai quelques critères d'achat :
_peu encombrant (compact)
_pas de réglages manuels trop complexes
_je ne compte pas prendre de vidéos
_assez bonne résolution (enfin pour qu'on puisse apercevoir les détails en gros plan), zoom efficace
_fonctionne avec des accumulateurs (à moins qu'une batterie puisse durer longtemps si pas de courant, ou bien batterie de rechange)
_budget autour de 200 euros
Je ne vois pas d'autres critères de sélection pour l'instant.
Vous avez une idée d'un modèle qui corresponde à ça ?
 
Merci  
 
 
edit : pas de réglages manuels trop complexes non plus, et je ne compte pas prendre de videos

Bjr aux spécialistes des compacts et de la photo !
 
Mon fidèle Canon Ixus 860 IS a rendu l'âme (écran hs...) et je cherche son remplaçant.
Je souhaite rester chez Canon car j'apprécie leur traitement de l'image (j'ai pu comparer avec mon Sony HX5)
Je ne fais pas la course aux millions de pixels et j'aimerais pouvoir conserverr qqs tout petits réglages manuels.
 
Je recherche un appareil qui a :
* un grand angle
* réactif (on/off et enregistrement entre deux photos inférieurs à 2" )
* avec batterie.
 
J'ai reperé qqs bestiaux qui me semblent sur le même point (excepté la longueur du zoom) et j'aimerais vos avis ou retours d'expérience.
* Ixus 500 HS ou 510 HS (la seule différence notable est-elle la taille de l'écran ?)
* Powershot SX 220 HS ou 240 HS
* Powershot S95 ou S100 (le passage à un autre capteur apporte-t-il un véritable gain ?)
 
Merci pour vos avis éclairés !  ;-)

J'ai aussi un Ixus 860IS qui n'a pas encore rendu l'âme, mais je cherche déjà à le remplacer.
J'étais parti sur le S100 Canon, mais je crois que finalement ce sera le Sony RX100 (malgré son prix trop élevé et l'absence de grand angle).

Salut,
Ma recherche se précise et je pense me pencher vers un compact étanche à 5m car ça serait plutôt pour du snorkeling (pas assez d'expérience pour de la plongée avec un appareil dans les main).
Les FT3/4 ont l'air de l'emporter dans les tests mais je me fiche complètement du GPS, et la vidéo, bin il faudrait un truc correct qui dépanne quand je n'aurais pas le camescope sous la main.
Le FT20 n'a qu'un zoom de 4x, j'ai peur que ce soit un peu faible.
Je continue ma recherche mais si vous avez un conseil ou un retour d'expérience, je suis preneur !

J'étais à la recherche d'un compact pour les fois où je pourrai pas emmener mon reflex, j'ai hésité entre le G1X, le RX100 et le x10 . (J'aurai bien prix un x100, mais plus très compact, mais qualité d'image...wow )
 
  Après plusieurs dizaines de minutes d'essais, lu plusieurs tests, j'ai craqué pour un x10.
   Je possède un D700 et D800, et même si ça n'est pas la même chose, on peut dire que les compacts ont fait un sérieux bon en avant depuis quelques temps.
  Bref, je pense que quelque soit le compact expert choisi (pana, canon, fuji, sony...), ils sont dans l'ensemble très bons, mais comme le modèle parfait n'existe pas, il faudra faire quelques concessions pour trouver celui adapté à son usage
 
 (le parfait aurait été un capteur de G1X, un boitier de x10, un viseur de x100, un design rétro, un traitement d'image façon fuji, et la compacité du rx100 )

salutations
je cherche un compact robuste possedant un mode video correct avec son en adequation et une prise nuit pas degueu. pour moins de 100e
a la fnac on m a conseille le canonA2400. un peu fragile me semble t il. quant a la video, mystere.
 
quel modeles de vos souvenirs de placard pourraient faire mon bonheur

 
Et pourquoi ne pas prendre un compact classique moins cher (type IXUS 240, powershot SX 220/30...) et y ajouter un dicapac pour les sessions de snorkeling ?
 
Je dis ça car je me pose aussi la même question...
J'ai l'impression qu'une fois hors de l'eau, les appareils à 150/200€ font des photos bien meilleures que les boitiers étanches/antichoc à 250/300€...

Oui, c'est peut-être aussi une idée intéressante. On doit y gagner en zoom aussi non ?

Bonsoir à tous,  
 
voilà je voudrais m'acheter un compact pour un budget maximum de 200€. Je n'y connais pas grand chose à la photo, mon appareil me sert en soirée, en vacances ou pour photographier mon chien!^^
 
Je voudrais quand même une bonne qualité de photo (jusque là j'avais un olympus fe4000 et je ne trouve vraiment pas ça terrible!). Je voudrais pouvoir faire de beaux gros plans et avoir une bonne autonomie! J'utilise principalement le mode auto...
 
Vous me conseilleriez quels modèles? Merci d'avance!

De lire un peu avant de poster...  

Pourquoi as-tu choisi le X10 par rapport au G1 X ? L'encombrement ?  
 
Pour moi, l’absence de stabilisateur sur le X100 est rédhibitoire...  

wah quelle amabilité! J'ai lu un peu justement! Mais pas facile de se décider, et j'avoue que je n'ai pas eu le courage de lire les 385 pages!!!!
 
tant pis j'irai chercher des conseils ailleurs!

 
 
- sony dsc wx 100
- panasonic lumix DMC SZ5
- canon powershoot SX220
- samsung MV 800
 
 voilà, j'ai trouvé ça, ma préférence irait au sony, le samsung est un peu moins cher que les autres et est bien noté aussi

 
 
 oui l'encombrement, et le viseur.
  Celui du x10 n'est pas fameux, mais reste quand même utilisable
 
 Cependant, faut bien avouer que le capteur du G1X est très performant
 Pour le x100, avec une ouverture à 2 et une focale si courte, l'absence de stab ne me serait pas dérangeant ^^

merci beaucoup, je vais aller voir tout ça

Ca limite un peu quand même, surtout en basse lumière.  
 
J'ai acheté le G1 X, et tu me fais réfléchir au X10...  
 
L'appareil ne peut pas recevoir de pare soleil, filtre ou bonnette si j'ai bien compris.    
 
A part ça j'aime bien Canon quand même...  

 
 
je l'aime bien aussi le canon aussi rassure toi! j'ai bien hésité, mais je pense qu'avec l'un ou l'autre j'aurai été content!
 Mais j'ai le fuji avec la housse en cuir, et, après, c'est personnel, je le trouve sublime, ça fait un peu "leica"
 
 Sinon si tu parles du fuji, il peut bien recevoir un pare soleil, filtre, bonnette je ne sais pas
 
 En basse lumière (j'ai D700 et un D800 donc pour comparer...) mais je trouve que pour un compact c'est vraiment pas mal!
 
quelques photos pour illustrer