Reprise du message précédent :
Bonjour à tous,
 
Je recherche un compact entre 200 et 250€ avec les qualités suivantes:
- Gros zoom de qualité
- Qualité d'image
- Assez "design" si possible
 
Merci d'avance

canon SX220 (SX230 avec gps)
existe en plusieurs coloris
 
la qualité d'image c'est relatif, ca reste un compact donc pas de miracle a en attendre... même si celui-ci se place tres bien pour un compact

Merci pour les réponses !
 
Pour le paintball on as une sorte de cabane en hauteur et protégé.
Et c'est plutot pour etre en retrait... Pour etre au plus pret de l'action j'ai une gopro ^^

Lasers, Même question que Kragdin juste avant,... même réponse!

gourmand en batterie    
 
déjà que c'est pas la joie l'autonomie, pour le  220 ou 230    
 
 
 
 
 
 
mais avec une 2ème batterie, trouvable à 5€, c'est le pied  

Attention ce n'est pas un GPS pour trouver sa route, il note juste l'endroit ou l'on se trouve lors de la prise de vue.

Bonjour,
 
Ma belle soeur cherche un compact, elle a un budget de 100€
Quel(s) modèle(s) me conseillez vous?
 
Je suis un peu perdu et je ne connais pas les compact, je possède un Canon 450D
 
Merci d'avance.

Salut,
Je pose la meme question que zitzitoun, ma copine voudrait un petit appareil pour les vacances à moins de 100€, quasiment pour un usage "jetable"
 
J'ai commencé à chercher j'ai trouvé
 
Olympus G160 14 Mpx - Zoom optique 5x - Vidéo HD - Ecran 3" : 79€
 
Canon Powershot A3200 IS, Rose + Etui + Carte SDHC 4 Go 14.1 Mpx - Zoom optique 5x stabilisé - Grand angle 28 mm - Video HD : 80€
 
Olympus VR-310, Silver 14 Mpx - Zoom optique 10x - Grand angle 24 mm - Vidéo HD : 79€
 
Samsung ES90, Rouge 14.2 Mpx Zoom optique 5x stabilisé - Vidéo HD : 76€
 
Casio Exilim Zoom EX-Z680, Noir 14.1 Mpx - Zoom Optique 5x stabilisé - Ecran 2.7" : 80€
 
SONY WX7 - Cyber-shot 16 Mpx, Full HD, image fixe 3D : 109€
 
Ou d'autres..?  
Clairement c'est le petit prix que je cherche, mais dans ce genre de prix quel serait le meilleur ?

Le Canon probablement

Ou Ixus 115 hs.  
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html

bonjour,
 
j'ai un gamin (de grosso modo 2 ans) qui me harcèle pour prendre des photos dès qu'il me voit avec un  apn...  
 
bon il a compris le truc d’appuyer sur le bouton puis de regarder sur l'écran.  
Pour l'instant il cadre n'importe comment, mais d'un autre coté c'est pareil pour la plupart de gens, y compris adultes...    
 
du coup je voudrais savoir s'il existe des petits boitiers un peu solides et pas trop chers qui iraient bien pour cette utilisation là.  
comme pour les questions précédentes budget de moins de 100€ et le fait d'acheter un truc en occase envisageable (pas besoin d'un truc dernier cri, quoi)...

Ben en tout cas, il existe des appareil photos pour enfants.
Par exemple ici : http://www.rueducommerce.fr/m/pl/malid:43774587
(j'espère que les liens sont autorisés)
A voir dans le lot lesquels sont résistants aux chocs

ça ne m'inspire pas tellement ces gros trucs badgés marvel ou disney
je pensais plus à un vrai appareil photo, type Nikon Coolpix S30 (prévu pour les petits), un FinePix XP50 ou olympus TG 310 (genre baroudeurs d'entrée de gamme). ou leurs prédécesseurs grosso modo...

A  2 ans, il est vraiment pas grand, n'importe quel compact suffit en qualité. Ce qui peut compter par contre, c'est la solidité du machin, et pour ça, les appareils étanches/résistants aux chutes sont un vrai plus. Sinon, tu peux envisager de prendre un vieux photophone/smartphone avec un accès direct à la photo.

Bon, je sais pas si c'est une bonne idée d'habituer son enfant dès 2 ans à avoir un tel portable...
Déjà que passé la douzaine, c'est le drame familiale s'il n'a pas son joujou !
D'autant que d'un point de vue santé, le portable est plutôt déconseillé avant un certain âge.

Toi non, mais le mioche de 2 ans oui

Bonchoir,

Des avis sur le Panasonic TZ18 ? Je n'ai trouvé que quelques review.. D'autres appareils dans la même gamme de prix (je le trouve à moins de 200€ sur darty) qui serait meilleur ? Le but est de remplacer mon bridge (un Z28) et de prendre un compact en guise d'appareil d'appoint (en ce moment, je suis plus versée dans le pola que dans le numérique).

Merci !

   
j'ai un copaing qui l'a, je l'ai essayé un peu, il a l'air bien, j'ai trouvé l'écran super lumineux
lui en est super content  

En parlant d'écran, il n'y a pas de compact avec un viseur ?
 
Bellemousse, l'écran lumineux est gênant ?

 
on était en intérieur, j'ai le canon sx220hs, et par raport à lui, c'était différent, plus contrasté si tu vois ce que je veux dire  
chacun voit midi à sa porte
 
voici une photo non retouchée du tz18, (juste redimenssionnée pour ici   )
 

non mais c'est toujours des trucs horribles de type "3 millions de pixels interpolés" et avec un écran taille timbre poste... t'as l'impression que les 3/4 du prix c'est pour payer le droit d'avoir un sticker spiderman sur le bouzin... et dans l'absolu j'aimerais bien pouvoir faire tirer certaines de ses photos pour souvenir...  
puis tant que je peux le tenir à l'écart de toute cette merde de marketing...

J'ai longuement hésité entre HX10v et SX240hs. J'ai finalement pris le Sony car je préfère le rendu plus chaud des couleurs mais je suis un peu déçu par le piqué (tout le reste est ok). Cela dit j'aurais peut être aussi été déçu par le Canon, après tout ce ne sont que des compacts.

SX240HS pour moi

Bonsoir,  
Grâce à vos conseils j'étais partie sur le sx220hs mais je voulais vous poser une dernière question : j'aime assez le rendu des sony, mais la réduc sur le hx9v étant terminée (et du coup trop cher pour moi) alors pour être sure le sony wx100 (ou autre si vous pensez à un autre modèle sony qui possède grand angle+zoom) est-il moins bien en qualité d'image que le canon ? merci

Pour pouvoir te répondre il faudrait avoir les deux!  
Selon les tests le WX100 est très légèrement inférieur au HX10 donc le SX240 devrait être mieux en qualité d'image. Mais je pense que cela se joue à pas grand chose. Moi aussi je préfère le rendu des couleurs Sony.
Mais les gouts et les couleurs....!

Ok ok merci pour ton avis, c'est vrai que c'est une question de gout au final...

Bonjour
Je cherche un appareil photo compact (léger si possible ^^) autour de 200€/250€ qui soit très réactif entre le moment d'appuyer sur le déclencheur et la prise de la photo.
Que pensez-vous du Panasonic Lumix SZ7?
Merci pour vos conseils!

Je cherche un compact pour un pote.
Le cahier des charges est le suivant : jusqu'à 300€, pas de requête sur la compacité ni sur le zoom (comprendre qu'un gros G12 lui va aussi bien qu'un petit ixus), indifférent à la vidéo. L'important est la qualité d'image et la rapidité.
 
Dans son budget, j'ai repéré les Canon SX240HS et S95. Le premier ne me parait pas moins bien, étant donné que le critère compacité n'est pas important -> pourquoi se priver du zoom ?
Côté Sony, le HX10v me parait bien également, au niveau du Canon SX240.
D'autres alternatives d'après vous ?

c quoi réacitf pour toi ? 0.1s, 0.5s, 1s ? les sony et les panasonic sont vraiment pas mal niveau réactivité (dans le haut de gamme ressent du moins,mais  à <250eur je sais pas).
 

avec tes critères, je me prendrait un hybride (panasonic GF2 par exemple).
 
Les compact canon ne sont pas les plus rapides.

 
ricoh cx en mode snap

 
 
J'entend par réactif 0.1s, et pour le moment mon choix s’arrête sur le Panasonic Lumix SZ7 à 200€ qui selon Panasonic permet de réaliser la mise au point en 0,1s...

 
 
C'est vrai que le mode snap et intéressent, quel ricoh me conseille tu?

http://www.lesnumeriques.com/appar [...] af1d097f5b
(les mesures de vitesses effectuées par lesnumeriques incluent la latence de déclenchement dans sa globalité (AF+temps de latence électronique) ).
 
Pour info l'AF du panasonic TZ30 se ferait en 0,1 seconde selon pana. Et si les mesures de lesnum' sont à peut près justes (ce que je ne doute pas) alors ce que raconte panasonic au sujet de la vitesse de l'AF c'est du GROS baratin

Bah tous les CX selon budget. Ce sont de bons petits appareils bien construits. Par contre la mode snapshot fait une mise au point instantanée en hyperfocale, donc pour un sujet trop proche ça ne marchera pas.

http://forums.dpreview.com/reviews [...] 5304019708
quand je vois ça ça me donne pas envie les cx...
 
sinon certains portable permettent le focus à l'hyperfocale. Mon encien téléphone fesais ça mais bon il etait pas rapide pour autant (0,5s si je me rappel bien), donc ça veut pas nécessairement dire rapidité de folie.

Bah quand tu prends un CX ce n'est pas pour la montée en ISO ni les mégapixels, mais pour faire des photos ils sont pas mauvais  
Et le déclenchement est quasi instantané, contrairement aux portables.
 

mais ça veut dire quoi "quasi instantané" ? Quand je vois certains s'extasier devant un 0,55s de compact ("AF tres rapide", "c dla bombe", etc), je me dit que la notion de rapidité c'est vachement subjectif quoi  
 
Et sinon c'était un vieux tèl (et moyens de gamme), les smartphones ressent son peut etre plus rapide mais j'en connais pas (a par le 808) qui shoots à l'hyperfocale. C'est dommage qu'il ne soit pas plus répendu

 
Effectivement ça parait être du baratin...Je le garde tout de même dans mon projet d’achat et continue mes recherches, si à ce jour il existe un appareil photo compact léger et réellement réactif/rapide en 0.1s autour de 250€ faite le moi savoir!