Reprise du message précédent :

la taille des fichiers    
et pour le 16 des crops plus faciles

 
C'est quoi les crops?

c'est sélectionner une partie de la photo
   

Je suis maintenant très tenté (après avoir vu plusieurs tests, commentaire et photos) par le Canon SX220HS, le seul problème est que celui-ci est apparemment assez lent
 
Est-ce vraiment gênant?

   
lent pour quoi faire ?

Non.

Et qu'a t'il de différent par rapport au SX240HS?

google est ton ami  

J'hésite pas mal entre le HX9V et le SX220HS.
 
J'ai vu qu'il y avait des aberrations chromatiques  sur le canon SX220HS est-ce gênant ou cela ne se voit quand agrandissant fortement la photo?

Est-ce que quelqu'un aurait une photo d'un exemple du trop fort lissage du HX9V pour voir si ça me dérange?

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Le Canon SX240HS a t'il aussi des aberrations chromatique ou non?
 
je serais bien interressé par celui-ci car il a: un écran 4/3 (le 16/9 me parait trop aplatit), un zoom 20X et et est plus grand angle.
 
Est-il à conseiller?
 
Merci d'avance.

il est plus récent, mais a le même capteur
un zoom 20x, faudra poser l'apn pour s'en servir
déjà avec celui du 220 j'ai du mal  
à ce niveau là de prix pour un apn compact, on choisit le plus beau   et vive les photos TTG

Finalement (oui je ne sais pas me décider)
 
Je pense que je vais partir sur mon idée de base et prendre le Sony HX9V.

tu as ici un site qui "teste" des apn, il y a aussi des faces à faces afin de faire des comparaisons
bon amusement    
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] ace-a-face

Mais qu'est-ce que ça veut dire ?    
 
Ton écran plat de télé, tu le trouves trop aplati ???    
 
Je me suis offert ce SX220 HS et pour moi l'écran 16/9 reste un bel avantage pour regarder les photos sur écrans PC/télé de même format (à moins que tu n'aies un écran 4/3).
 
Inconvénient si tu veux imprimer ou pour prendre des photos en mode portrait. Là, ponctuellement, on peut basculer en 4/3.    
 
Pour les vidéos, c'est toujours mieux, forcément.    
 
Pour la photo, la population n'y est tout simplement pas habituée, et Canon a fait preuve d'avant-gardisme je trouve.   Mais si la clientèle n’adhère pas, retour au 4/3 sur les SX240/260 HS.  

Si j'ai bien compris, le canon sx220hs n'a des aberrations chromatiques qu'à certain moment et en agrandissant au max la photo. Peut on me le confirmer?
 
Je ne voudrais pas en avoir pour des tirages photo simple (11*15) ou en regardant sur pc (ecran full hd) voir même sur du A4.
 

tu peux prendre sans risque le 220, il est bien et tu peux régler la dimension des photos, 16/9, 4/3, 1/1 etc etc
 
et voir ici des photos faites avec cet apn
 
http://www.flickr.com/search/?w=al [...] 0hs&m=text

Je vais bientôt me prendre donc finalement dans une dernière décision le canon SX220HS ou le canon SX240HS si je trouve une super promo (en juillet par exemple mais je n'y crois pas trop).
 
J'ai remarqué que le sx220hs a une ouverture débutant à f3,1 alors que le sx240hs à f3,5 qu'est-ce que cela change?  

f3.1 c'est l'ouverture de l'objectif. 3.1 est legerement plus lumineux que 3.5 donc c'est un peut mieux parce que à conditions de prise de vue et à ISO égales tu aura un temps de pose plus court (moins de risque de flou de bougé)
 
pour te faire une idée de la qualité des photos qui sort de ces boitiers tu peut essayer de lancer une recherche sur google image en ciblant une réference d'APN et en filtrant à la définition maximale de l'APN.  
Tu peut aussi regarder ici plein de photos a differents ISO http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
(SX220 = SX230 et SX240 = SX260)

Et pour une Carte SDHC 16go classe 10 je pensais à une transcend -> http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] ters&psc=1
 
Est-ce bon ou une autre marque est mieux?
 

Moi personnellement je n'ai plus confiance en cette marque, (ce n'est que mon avis) mais transcend c'est une bonne sous-marque mais surtout, j'en ai une qui est tombé HS sans aucune raison alors depuis je ne prend que du PNY, Kingston, Sandisk

Ouais, j'ai lu ça plusieurs fois dans des commentaires.    
 
Donc pour moi c'est Kingston.    
 
Sandisk reste également une valeur sûre.  

Est-ce que quelqu'un sait où je pourrais trouver le canon sx220hs le moins cher possible?

Suffit d'aller sur google non ?
 
http://www.darty.com/nav/achat/pho [...] _gris.html
 
Les prix sont à peu près les mêmes un peu partout
 
http://www.amazon.fr/Canon-PowerSh [...] 683&sr=8-1
 
http://www.grosbill.com/4-canon_po [...] reil_photo

J'ai proposé un neuf à 160 € sur Le Bon Coin, mais vu que personne n'en a voulu, je le garde pour moi

On en a parlé ici.

Slt,

Je me demande koi prendre comme compact ? c est un peu la jungle !
Je suis pas du tout un pro de la photo mais un minimum de réactivité et surtout qui assure un minimum lorsque la luminosité baisse.

Sinon critère important.
Zoom présent lors de la vidéo
Budget Max 350

Edit : apres recherches et lectures.
Entre les sony / Canon / Nikon

SX 260 HS
NIkon P310
Sony HX9V / HX10V

Va falloir préciser un peu ton cahier des charges pour éliminer certains modèles convoités...  

Un Panasonic GF 2 à 259 euros ici : http://www.webdistrib.com/cat/Hybr [...] 11996.html
 
Ce me semble être un bon appareil (à objectif pancake) à prix raisonnable pour la qualité.
 
Edit: http://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html
 
Je n'ai pas d'actions Pana, simplement pour signaler à l'approche des vacances.

Bah pas vraiment de cahier des charges !
- un bon mode vidéo car maintenant c est un plus.
- une bonne réactivité
 
Veux juste un APN de touriste :-D

bien sûr mais classe 2 pour de la vidéo c'est pas gagné ...

Alors Sony HX9V ou HX20V si le budget le permet.

N'importe quelle carte ou presque serait meilleure...  

ou un TZ30. Ralala personnes ne conseil les panasonic  

Tu l'as essayé ?   Je ne savais pas qu'il filmait à 24i/s.
 
Les Numériques a revu un peu son jugement : http://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html
 
 

A lahcen94
pour un compact prend au moins une class 6, tu ne sera pas limité pour la vidéo. Apres, pour la photo, l'APN limitant le débit vers la carte je ne sais pas si en pratique on remarque bcp de difference entre class 6 et plus. Mais class 6 c'est dejas bien