Reprise du message précédent :
Oui
Je prefere la luminosite du Canon

Je viens d'aller a la fnac
Avec un vendeur, j'ai pu comparer le sx240 et le hx9v, en interieur et en exterieur (il n'y avait personne dans le rayon photo !)
Pour moi aucun soucis le Canon donne une meilleure image, plus naturelle, plus lumineuse
Ensuite en agrandissement sur un mac : l'image du sony se denature avec des patées, rien de naturel, parfois trop lissée type image de cire
Aucun soucis sur le Canon
J' ai donc pris le Canon sx240 !!

   
et la bdb est bien meilleure aussi
tu as fait un très bon choix

je n'ai pas de pb de prise en main avec le SX220 mais cela di c'est mon premier compact
 

dans la photo des building, en haut du deuxieme a partir de la droite, on voit des point jaune avec le SX260 et le TZ30 aussi, ils apparaissent blanc avec le hx9v. Il a tendance a transformer les couleurs claires en blanc le sony, j'ai remarquer ça aussi sur d'autre photos.  
Le TZ30 sature trop la verdure malgrer mon écran que je trouve assez neutre, alors j'imagine l'horreur que ce doit être sur certains écran...
je crois que lien n'a pas été donner: TZ30 http://www.dcresource.com/reviews/ [...] ew/gallery

Déjà j'aimerais bien savoir comment tu as pu tester l'appareil en extérieur à la FNAC.    
 
Ensuite, tu as plus de chance que moi car ma FNAC ne propose plus l'essai d'APN en rayon depuis qu'ils ont changé leur système d'antivol qui est devenu incompatible avec l'installation de la batterie. Le vendeur m'avait expliqué que le fabricant du système avait fait faillite.
 
Bref, tu parles du niveau de détails supérieur avec le Canon lorsque l'on zoome une fois la photo prise. Le plus important pour moi reste le rendu de la photo tout court.
 
Mais comparons quand même deux photos grossies :
 

• HX9V :

photo d'origine : http://www.dcresource.com/sites/de [...] 0007_0.JPG
 
 

• SX260 :

photo d'origine : http://www.dcresource.com/sites/de [...] G_0298.JPG
 
 
 
Bilan : trop de luminosité pour Canon, ce qui nous prive de détails sur le mur au dessus du store, et rend la photo fade et délavée, pas vraiment naturelle.    
 
Manque cruel de netteté aussi sur les autres...
 
 

• HX9V :

photo d'origine : http://www.dcresource.com/sites/de [...] C00001.JPG
 
 

• SX260 :

photo d'origine : http://www.dcresource.com/sites/de [...] G_0296.JPG
 
Voir la photo d'origine pour juger des blancs brûlés. Retourner ensuite comparer avec le Sony.    
 
 
Un troisième gros plan :
 
 

• HX9V :

photo d'origine : http://www.dcresource.com/sites/de [...] C00022.JPG
 
 

• SX260 :

photo d'origine : http://www.dcresource.com/sites/de [...] G_0309.JPG
 
 
Donc certes, avec le Sony la pelouse est lissée si on se rapproche trop, mais les détails sont généreux lorsque la photo est à la taille d'origine (admirez le tronc du palmier ). Le rendu est meilleur avec le Sony.   On s'y croirait !    
 
Donc avec ce dernier, mieux vaut exploiter le zoom optique !
 

 
 
Edit : message aux possesseurs de Canon SX !
 
Je vends une housse compacte Canon DCC-1500 neuve !    
 
15 €.
 
Photos : http://www.pixxass.de/Foto/Taschen [...] asche.html
 
Photos bis : http://www.scandinavianphoto.fi/tu [...] t-sx210-is

Salut, moi aussi j'ai hésité entre le canon sx230 et le hx9v à cause du lissage, mais j'ai pris le sony car:
-  pour des photos de tous les jours je pense que c'est le top pour l'utilisateur commun; le fameux lissage ne se voit que lorsque l'on zoom sur le cliché de son pc, et donc peut être préjudiciable lors d'agrandissements supérieur au A3, et de toutes façons on ne fait pas d'agrandissements pareils tous les jours, et ceux qui veulent faire cela n'achètent pas un compact.
- Il est super réactif à la mise au point,  
- son seul défaut serait le délai entre 2 photos, mais cela dépend de la luminosité et du mode choisit, en extérieur et tout auto pas de soucis, il enchaine.  
 
Donc pour moi c'est l'appareil de poche d'aujourd'hui, l'apn de monsieur ou madame tout le monde, qui n'ont qu'un compact et pas de reflex. J'ai laissé des impressions sur cet apn sur le topic dedié au hx9v pour ceux qui veulent.
 
Je pense aussi que les canon sx230 et les nouveaux sont de supers apn de poche aussi, après si l'on ne possède pas de caméscope (comme moi) les HX seront plus polyvalents.

C'est mon raisonnement aussi.
 
Pour ceux s'intéressant au HX10V dont le traitement est moins poussé, Sony propose un super tarif directement sur leur site !
 
http://www.sony.fr/product/dsc-h-s [...] source=rss
 

 
Pour ceux s'intéressant au HX10V dont le traitement est moins poussé, Sony propose un super tarif directement sur leur site !
 
http://www.sony.fr/product/dsc-h-s [...] source=rss
 
[/quotemsg]
 
A 250 euros c'est valable, pour qui n'a pas de HX9V, et ce malgré un mode vidéo légèrement moins bon  , mais le hx9 étant au même prix je ne saurais lequel prendre si je devais choisir: réactivité accrue et lissage moins important ou vidéo supérieure, là c'est vous qui voyez    

par apport au HX9v, le hx10v à aussi une plage ISO plus étendu, la correction d'expo et le reglage de la BdB dans le mode auto, un AF (entre appuis et prise de la photo pour être plus exacte) 3x plus rapide en faible luminosité d'apres le test de lesnumériques mais un peut moins rapide sinon. Par contre disparition du bouton custom et l'écran semble toujours aussi merdique que le hx9v avec, selon les num' : "colorimétrie approximative et contraste excessif, bouchant les gris sombres et saturant les gris clairs."

Ouais...    

Test du Ixus 500 HS (Elph 520 HS):

http://reviews.cnet.com/digital-ca [...] Body;page1

Match Nikon Coolpix S9100 / Panasonic Lumix ZS8 / Casio Exilim ZR100 / Canon PowerShot SX230 HS / Sony CyberShot HX9V / Fujifilm FinePix F550EXR :

http://www.imaging-resource.com/PR [...] LZOOMA.HTM

Bonjour à tous,
 
Voila pour cet été, je cherche un appareil photo !!
J'ai aucune connaissance dans ce domaine ....
 
Voici mes critères:
 
-Bonne qualité de photo
- Étanche si possible
-Possibilité de prendre des photos la nuit, ce serait super ...
 
 
J'ai un budget d'environ 200€, je sais c'est pas énorme mais étant étudiant voila
 
Merci à vous et bon dimanche

SX230 HS.

Ou 220HS sans la puce GPS

Il veut y mettre 200 €.

ben justement il est moins cher sans le GPS

Tu as un lien d'une boutique ?
 
Le 230 existe aussi sans GPS ?

ben le 230 sans le GPS c'est le 220, c'est la seule différence

Ah ouais, alors j'avais rien compris moi !    
 
Donc c'est comme les 240 et 260.  

Comparatif Samsung WB210 / Panasonic Lumix TZ20 / Sony Cyber-shot DSC-HX9V / Canon PowerShot SX230 HS / Nikon Coolpix S9100 / Pentax Optio RZ10, avec galeries photos (un peu laborieux pour trouver certaines):
 
http://www.dpreview.com/news/2011/ [...] omcompacts

que pensez-vous du panasonic DMC-S1 à 79 euros ? :

http://www.materiel.net/appareil-p [...] 65434.html

est-ce le meilleur rapport qualité-prix pour celui qui a un budget inférieur à 100 euros ?

ou bien il faut miser sur le canon A810 à 89 euros ? :

http://www.materiel.net/appareil-p [...] 76819.html

La commande de zoom du Samsung n'a pas l'air très pratique.    
 
Le Canon que tu cites n'a pas de stabilisateur optique.    
 
Trouve-toi plutôt un bon appareil d'occasion.  

Ixus 115, 99€ chez Darty

+1

Bonjour
 
Voilà, ca fait longtemps que je suis totalement largué niveau appareils photos. Du coup je ne sais pas quoi acheter, et les 36.000 ref qu'on trouve dans les comparateurs de prix n'aide pas  .
 
Alors c'est simple, je suis pas bien exigent, c'est surtout pour une utilisation occasionnelle, pas pro.  
- budget 200 +/- 50€, si ca inclut la pochette ca serait bien.
- une bonne qualité d'image, y compris la nuit, si ca supporte du h.264 pour les video ca serait chouette
- bon stabilisateur optique
- compact, ou pas.
 
Il y a quoi comme matos récents?
 
Merci

 
pas mal, par contre le zoom optique n'est pas actif en mode vidéo ( peut-être qu'il existe un firmware qui déverrouille cette possibilité, un CHDK )
 
edit: une version alpha existe :
 
http://chdk.setepontos.com/index.php?topic=6751.0

 
faudrait que quelqu'un mette à jour le premier message de ce topic, afin justement de donner une liste d'appareils ( les meilleurs rapport qualité-prix du moment ) pour chaque tranche de budget

   
il sort des compacts tous les 6 mois et quelque fois moins
peut être pour des "experts" qui ont une durée plus longue mais pour le tout venant, je ne vois pas trop l'intérêt
il y a le site "les numérique" qui le fait  

une petite mise à jour du premier message tous les 6 mois et un lien vers le site dont tu parles
 

demande à un modérateur si tu peux récupérer ce topic  

 
le fuji 660 EXR qui sort tout juste semble mériter le détour (240 €), bonne vidéo, gros zoom, pasm, bon stabilisateur, mode EXR

 
 
Je suis dans le même cas que SOA !!! j'ai un Powershot A70 qui date un peu, mais qui faisait de très belle photo, et comme Canon ne prend plus en charge depuis Fevrier 2012 la prise en charge complète du remplacement du capteur ccd !! je suis obligé de trouver un remplacant...
 
Donc ma liste préferentielle sera celle ci :
 
1-Canon PowerShot SX260 HS
2-FujiFilm FinePix F770EXR
3-Sony DSC-HX30V ou HX20V ou HX10V
4-Nikon S9300
5-Samsung WB850F
6-Panasonic Lumix ZS20 (TZ30...)
 
Voilà, reste plus qu'à attendre des test sérieux, mais j'aime bien le Canon et le Fuji....
 

ok merci

Effectivement, le HX9V lisse dès les basses sensibilités. Certains ont rapporté sur le topic HX20V (qui ne parle finalement pas beaucoup du HX20V   ) ces clichés pris au HX9V:
 
http://img851.imageshack.us/img851/6718/dsc02040x.jpg
 
ou encore
http://img525.imageshack.us/img525/3628/aa01s.jpg (extérieur)
http://img717.imageshack.us/img717/6376/aa03.jpg (intérieur)  
 
Le lissage est plus que visible dès un iso de 100.
Le HX9V lisse les aplats et accentue les transitions, pour donner un rendu plus flatteur.
 
Il semble qu'il accentue également les couleurs par rapport à d'autres appareils si l'on compare les clichés (cf comparatif de bibir). On peut le voir aussi en comparant le HX9V au S230 sur ce site
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
 
Après on aime ou on n'aime pas...    
 
 

Comme je le disais dans l'un de mes précédents posts, le HX20V présente un niveau électronique qui permets de facilement vérifier l'horizontalité de l'appareil.
cf video: http://www.youtube.com/watch?v=W-W [...] re=related
 
Pour les heureux (ou pas) possesseurs de HX9/10 ou SX220/230/240/260, ces appareils présentent t-ils ce type de dispositif ?

Intéressante critique du SX260HS par le site TechnoBuffalo:
 
EDIT: http://www.technobuffalo.com/camer [...] eo-review/
 
Le flash ne sort que lorsque l'on appuie sur le bouton flash.
Points négatifs:
- Tendance à surexposer lorsque le fond est très lumineux alors que le sujet est sombre -> Ajustement de l'expo manuelle requise dans ces cas
- Faiblesse de l'ajustement auto de la balance des blancs en faible luminosité
- Autonomie de la batterie faible

Également une revue du HX9V, avec une vidéo qui donne une bonne idée sur la prise en main, l'ergonomie, les menus, fonctions, ...
 
http://www.totallydubbed.net/2011/ [...] full-guide
 

Tu t'es trompé de lien...  

Corrigé    
 
 

Les photos paraissent plus vivantes avec le HX9V mais il faudrait comparer les couleurs en étant physiquement présent sur la scène, non ?

Je trouve que le lissage améliore la qualité des photos lorsque l'on monte dans les ISO.  

Le flash est trop puissant par contre.

en exterieur je trouve le rendu colorimétrique du hx9v tres bon, les couleur son justes, ni trop saturées ni trop ternes. Le 100% est assez propre comparer a d'autre compact par contre il lisse bcp et j'ai l'impression qu'il y a bcp d'artefact de compression jpeg de visibles