Reprise du message précédent :
Pas beaucoup de photos ces temps-ci.
 
Fais trop moche, pas de doute, c'est l'hiver.  
 
C'est le moment de ressortir des fonds de tiroirs  

   
exprès pour te contredire  
aujourd'hui .et ce weekend  
tamron 70/300
 
tamron 70/300

vieux tamron 80/250 manuel

80/250 tamron manuel

600 sigma a miriors 1/4000 et 1600 iso

 
et je resiste toujours a la tentation pour l achat du gx 10  

Histoire d'amener un peu de couleur...
 

 
Le même autochrome Lumière (septembre 1928) pris lors de la même séance que page précédente ; DS + Pentax-A 50mm.
Ici quelques coups de tampon pour corriger quelques misères de l'âge. La plaque étant moins rapprochée de l'ampoule cette dernière est un peu moins présente.
 

 
 
Belles prises et belles couleurs.
Questions sur le bruit :
_ le dernier piaf en ISO 400 semble bien plus bruité que l'hélico en 1600,
_ les autres oiseaux en ISO 200 sont heureusement non bruités.

surement un mauvais traitement pour l oiseau fadrai le refaire

@fmg: sur la 1ere image, l'arriere plan est trop fouilli, les 3 autres sont mieux.
 
A propos du gx10, a 250€ c'est vraiment une bonne affaire, si il fonctionne. Les poussieres, si elle ne sont que sur le capteur, ca se nettoi mais il ne faudrait pas que l'obturateur est pris un coup. le gros avantage par rapport au DL est le grand viseur (du DS) et une meilleur ergonomie.

la stab aussi...

 
je le prend , je le prend plus   je le pend pas je le prend    
le k10 était un super boitier quand il est sortit  
en plus il est garanti un an 'normalement les reflex chez samsung , c est 2 ans ,(j ai une note de service samsung de janvier 2010) sauf peut etre pour un "nanard"
je ne suis pas sur de me payer un haut de gamme pentax un jour , genre k7 ou k20.
le kx ou son futur remplacent  ,c est quand même le bas de gamme .
sur le DL ,pas de stab ,de chois de colimateur et un viseur pentamiroir .
les iso du K10 sont ils plus mauvais que sur les capteurs de 6.3 MP ?
et avec  un deuxième boitier plus obliger de courir après madame lors des balades  après une pause pour un changement d objectif    
 
  si je prend le gx10 ,je ne passerai plus ici .
je le pend pas    
quoi que  
p'etre que si  
 
la nuit porte conseils.    
 
un grand merci pour votre aide .

 
 
Pour occuper ta nuit, si tu n'y es pas déjà allé, voici un bon départ sur P1 pour comparer K10 et Gx10, sans négliger de lire la suite.
 
   

Histoire de se réchauffer!
 
 
Exubérante nature au jardin public...
 
 
_
 
 
...le 14 août dernier

Le Gx10 est quand même plus gros, donc le DL peut toujours servir... (J'ai un S5pro qui ne sort que rarement car 1.5kg comparé au 500g du DS+21...). La sensibilité est le principal point noir du capteur 10MP sony, a 100-400 iso la qualité d'image est meilleure, a 800 c'est kifkif et a 1600-3200 le DS/DL est bien devant...

 
 
A force de lire des éloges sur les qualités du K-x en hauts ISO, j'ai refait quelques prises en 1600 ISO avec le DS : je confrme aussi, il se débrouille mieux que bien.
 
 

   
que veut tu me rappeler FMG  
un choux , c est un choux ,je crois avoir un grand_père auvergnat .
doit je garder les miens .  
 

Ergerg, si tu veux un meilleur boitier , alors prends plutôt une occase qui a pas trop tourné, et qui a été utilisée par quelqu'un de soigneux, plutôt que de prendre un boitier qui a trainé depuis 3 ans... sur les étales d'un magasin    
 
Et puis le K7 un jour sera à un bien meilleur prix en occase lui aussi.
 
Mais perso, j'attends le futur boitier, successeur du Kx ou du K7.
Et le viseur du Kx est bon parait-il   clair et de bonne taille dans sa catégorie.
Je l'ai essayé à la Fnac, et je l'ai trouvé bien.
 
Et puis franchement, tu fais de bien belles photos avec ton DL    
La compacité est aussi un super avantage, sauf peut-être pour les grands objectifs...

[quotemsg=3582917,8001,377064]
   
exprès pour te contredire  
aujourd'hui .et ce weekend  
tamron 70/300
http://img138.imageshack.us/img138/1852/imgp10471.jpg  
tamron 70/300
http://img694.imageshack.us/img694/2496/imgp10321.jpg
vieux tamron 80/250 manuel
http://img62.imageshack.us/img62/861/imgp10181tam.jpg
80/250 tamron manuel
http://img62.imageshack.us/img62/7556/imgp10121tam.jpg
600 sigma a miriors 1/4000 et 1600 iso
http://img62.imageshack.us/img62/1811/imgp10732.jpg
 
et je resiste toujours a la tentation pour l achat du gx 10  [/quotemsg
 
belles photos,    
sympa, ça sent le retour des beaux jours

 
Sympa ces marguerites au soleil.
 
Pour ta photo de 1928, tu peux éventuellement t'arranger pour que le tube fluo soit centré à la verticale, derrière les personnages, plutôt que d'être en biais, même si on le voit moins du fait que tu l'as éloigné un peu par rapport à la 1ère prise.

   
merci de ces sages conseils.
je vais résister un peu.
tu pense que le kx est aussi bon pour un bas de gamme ? ,comme l était le DL d ailleurs et pourtant un trés bon boitier    .
c est sur qu avec le successeur du KX il y aura un monde de différence.
en plus je peut avoir un et tout neuf  ,mais juste un  pour moi   l a prix de gros dans le magasin ou je bosse .
tu ma rattraper au vol je pensais pendre le gx10 a midi  
a+  

 
Il va falloir attendre quelques année avant avant que le K-7 soit a 250€... Et pour le viseur, le K-X, c'est le même que les K100D, K200D, K-m... (le DL je ne le connait pas, je ne sais pas si c'etait le meme ou pas), donc pas mauvais mais un peu limite à l'interieur avec des objo manuels.

   
le DL a aussi le même viseur .
si il y avait écrit dessus PENTAX ,'c est vraiment pour chipoter)  et que si ces c........ de vendeurs l avait exposer avec son cache ,ça m aurait quand meme plus rassuré  
 un KX , c est quand même 500 € .mini.
parfois un deuxième boitier ne serait par un luxe .
j ai encore un peu de temps pour réfléchir apparemment personne n en veux  
 
 merci  de vos avis

 
Je vais relancer ton envie ...    
 
Et si tu jouais au plus malin?    

"Montrez-moi votre appareil que je le teste avec un de mes objectifs et avec ma carte."
 
"Ah, ce n'est pas possible, la batterie n'est pas rechargée?"  
 
"Sérieusement vous comptez en faire quoi de cet appareil ouvert, exposé à la poussière depuis trois ans, et peut-être bien sans batterie valide?"
"Peut-on même faire jouer la garantie, et quelle garantie pour combien de temps?"
 
"Dans l'état où il se trouve et pour 150€ maximum il pourrait me faire un boîtier de secours pour le mien qui a dépassé les 40.000 déclenchements. Mais je ne suis pas pressé. Je vous laisse mes coordonnées?"
 
Excuse-moi, je sais, ce n'est pas bien de jouer les tentateurs.    

   
tu n a pas tort  
comme il reste encore 2 semaines de solde , j irai voir lundi  
si il marche nickel a ce prix et il est garanti 1 an ce qui et marqué sur l étiquette  ça me ferait un bon second boitier ..
 
 

 
Oui pour un bas de gamme, actuellement, c'est un très bon choix. C'est combien le prix de gros pour un Kx ?
La seule chose qui lui manque c'est les loupiotes qui s'allument dans le viseur, pour montrer l'emplacement des collimateurs de focus.
 
Mais comme il n'y en a pas non plus dans le DL, il me semble, alors tu es déjà parfaitement habitué !
 
   
 
Mais bon je persiste et signe.
Avec un GX qui est resté en démo pendant longtemps, qui est peut-être passé de mains en mains entre les gars du magasin, qui a peut-être eu de problèmes et réparé avant d'être mis en démo, va savoir... Il a peut-être été mal traité. Enfin, moi je préférerais attendre.
 
Mon Ist DS a 5200 déclenchements. Il est comme neuf.
Et combien il vaut en occase d'après toi ?
Dans les 150/180 j'imagine, (ça ce serait une très bonne occase   )

   
le kx au prix de gros pour un petit magasin de tv ménager est a 420 ht ce qui le ramène a 500 ttc environ comme sur le net    
le ds en occas avec son petit ecran ,non c es vraiment trop ancien de conception .
bon on est samedi et je ne suis pas toujours décider.
il n y a pas d empreintes de doigt sur le miroir du gx .
 

Oui c'est ancien de conception, mais c'est un exemple par rapport à l'état de l'appareil.
Ceci dit, je ne compte pas vendre mon DS.
 
Tu trouveras toujours en occase des appareils qui ont peu servi, en excellent état, et qui étant âgés de 3 ou 4 ans ne pourront être vendu qu'à un prix au ras des pâquerettes. Et c'est ceux là qu'il faut viser en occase, amha.
 
Bon en tout cas si jamais tu craques, viens quand même poster tes photos de GX10 ici aussi.
Si tu vas sur le topic bistrot du K10, tu ne vas plus te sentir chez toi  
 
 
EDIT : je crois qu'on peut être satisfait que Pentax ait amélioré ses réflex, comme on était en droit de l'attendre.
Les réflex sont plus rapides, ont de nouveaux modes, le live view qui n'est pas du tout un gadget dans certaines circonstances (à améliorer toutefois au niveau de la lenteur du focus live view), et ont une meilleure gestion du bruit.
 
Un K7 avec le capteur du Kx, et je casse ma tirelire !    
Par contre il est à craindre que le futur K8 ou K9, aura un capteur à la Kx mais avec 18 ou 20 Mp hélas, et donc ce sera dommage de perdre d'un côté ce que qu'on pouvait gagner d'un autre côté.  
 
Bref les réflex numériques chez Pentax, c'est comme les hommes politiques !
Y a pas de candidat idéal...

   
Bon en tout cas si jamais tu craques, viens quand même poster tes photos de GX10 ici aussi.
Si tu vas sur le topic bistrot du K10, tu ne vas plus te sentir chez toi
pour ça , c est une certitude il suffit d indiquer le boitier utilisé  
en tous cas cet éventuel gx serait un second boitier histoire de ne pas changer d oblo toute les 5 minutes    
certain topic , c est un peu comme les frites mac cain  
plus on en parle ,moins on en fait , des photos    
topic k10 et kx par exemple  
un k7 avec le capteur du kx , bien que budget soi la    mais madame va p'etre pas être d accord .
quoi que les tests en iso du kx me laisse septique  
les fond et la définition a partir de 1600 iso ,tu me dira ce que tu pense  
http://www.focus-numerique.com/tes [...] ue-12.html

 
 
Dans le lien que tu donnes j'ai eu la curiosité de voir celle-ci prise en 1600 ISO.
 
Justement je viens de faire une prise test avec le DS et le même objectif qui équipait le K-x pour cette photo, à savoir le Pentax 18-55 II, également en 1600 ISO.
 
Pour la mienne F4, 1/30. Pour celle du K-X F4, 1/125. Il y avait sans doute plus de lumière pour le K-x.
 
Si le DS se débrouille pas mal, le K-x à cette sensibilité est nettement supérieur. C'est justement dans les parties sombres des images que le bruit numérique est le plus sensible, et ici pour le K-x c'est un sans faute (avec un capteur double par rapport au DS, mais il est vrai que ma photo est prise en jpeg direct, non en raw comme celle du K-x).
 
Bref choisir un second boîtier reflex Pentax n'est pas aisé. L'occasion (un K200D neuf à très bon prix) m'a dirigé vers ce modèle. Mais je partage largement l'idée de regarder vers les "bonnes occases" ; par exemple je crois qu'il y a en ce moment sur P1 un K20 qui mérite le détour.
 
 
A la prochaine  
 
Edit, déjà la prochaine!
 
 

 
Même appareil, même objectif, toujours 1600 Iso. Mais cette fois à partir d'un raw, dans un bureau peu éclairé à 18h, 1/45 à F4.5. On a tort de ne pas profiter des hauts isos quand il est ainsi possible d'éviter le flash.
 
Bonne semaine  

 
vraiment bien et sans bruit FMG
un petit clair de lune 30s de pause hier ,j ai tenter de le refaire ce soir avec plus d étoiles , le temps de sortir et il pleut

 
De bons bouquins chez toi !      
 

 
ça confirme, c'est propre je trouve. D'après tout ce qu'on a vu du Kx, il est vraiment supérieur à tout ce qu'a fait Pentax jusqu'ici. Avoir un 3200 ISO comme ça, c'est super je trouve.

 
Bonne idée les photos de nuits avec lune, et les lumières pâles, étranges nuages, et étoiles au dessus des silhouettes des arbres et des horizons boisés.
 
Mais vire la lune. Ce serait mieux sans je trouve. Il faut deviner la présence de la lune, mais pas la prendre en pleine face amha.

Pour avoir essayé le K-x au salon de la photo en octobre, la qualité d'image est très bonne mais au niveau de l'ergonomie, on perd le pentaprisme, l'ecran de rappel et les colimateurs dans le viseur... J'ai peur que ca soit genant à la longue.
 
Pour les photo de lune, c'est difficile a supprimer, la lune est très lumineuse par rapport au reste et il faut prendre séparement la lune et le paysage , puis les fusionner après si on veux la voir...

+1 pour le K-x, qui est venu compléter mon arsenal...  
 

 
Un peu de sport avec le DS + FA*85mm, plus grande résolution :
http://farm3.static.flickr.com/273 [...] e3e1_b.jpg

 
Bien joué,    map manuelle je suppose.  

 
 
Le CNIT à La Défense est en train de faire peau neuve. Son nouveau visage intérieur vaut le détour et offre un sujet idéal pour les hauts isos.
Le DS avec le 18-55 II, ISO 1600, à main levée, une fois encore montre ses qualités (prises en JPG direct). Balance des blancs automatique, mode "autopict" mais map manuelle.
Réduction de format, parfois léger recadrage suite à un redressement d'image, mais pas le moindre débruitage au post-traitement.
 
 
 
1_
 
 
 
2_
 
 
 
3_
 
 
 
4_
 
 
 
5_
 
 
 
et j'en ai cinq autres à suivre, ça tient la route non?
 
 

   
Et bien figures-toi que c'est en AF !
Le FA*85 est très véloce !  
 
Sinon, très jolie ta série !

 
 
 
Pour ta photo au clair de lune j'avais "joué" avec l'autre soir ; de mémoire, dans l'ordre (sous photoFiltre) : gamma en plus clair, puis niveaux : réduction des tons clairs, puis gamma à nouveau en plus sombre. Mais éviter d'avoir la lune dans le champ est la bonne solution. Pour le cadrage j'aurais volontiers orienté l'appareil en contre-plongée (c'est-à-dire en visant le ciel) et en ne gardant que l'arbre et le ciel.
 
 

 
 
 

Joli le nouveau CNIT.
 
Un palais de verre et d'acier, comme je les aime.
 
Et bien joué sur la MAP manuelle.
J'ai jamais réussi à faire aussi bien, sinon par hasard (?), que le focus automatique.

Merci pour vos retours.
Quand on aime, on ne compte pas. Voici les 5 suivantes prises hier.
 
 
 
6__
 
 
 
7__
 
 
 
8__
 
 
 
9__
 
 
 
10_
 
 
 
Mais je ne suis pas en reste. Aujourd'hui 24 prises nouvelles, toujours avec le même matériel et dans les mêmes conditions. J'en profite tant que tout est propre et neuf.
Pas une de ratée (les numéros se suivent jusqu'à la 3325), et franchement la faiblesse du "bruitage" numérique se confirme partout. En plus j'ai la chance de les voir en plein écran à partir du grand format.
Enfin, avec ces 1600 ISOs le DS règle l'obturateur le plus souvent sur 1/125 ce qui évite les bougés des personnages.
 
 
 

Belle série de la défense , avec une preference pour la 1ere de la 1ere serie.

Merci pour vos retours. Je ne vais pas vous imposer la bonne trentaine de vues, mais les curieux pourront y jeter un oeil
 
ici, CNIT février 2010
 
 

Théoriquement le lien ci-dessous devrait apparaître dans mes nouveaux messages en guise de signature. J'ai mis en ligne des vues qui me servaient de sauvegarde d'écran..
 
couleurs florales
 
 
Et bon w-e à tous.