Reprise du message précédent :

 
Devant le capteur, il y a une couche de verre qui s'appelle filtre AA. Par la nature des capteur à matrices bayer, il arrive que pour des motifs très répétitifs (si la répétition est de même ordre que l'espace entre les pixels, il y a problème), il y ait un effet de mosaïque, j'ai oublié le nom du problème d'ailleurs, mais en gros, pour éviter ce problème là, on met un filtre AA qui agit un peut comme un filtre flou... ça va flouter légèrement.
 
Entre S3 et S5, Fuji ont augmenté la puissance de ce filtre... ce que beaucoup leur reprochent d'ailleurs.
 
L'enlever est une bonne idée, Bloomoose ou quelque chose l'a fait sur le forum dpreview et il en a de bons résultats je crois.
 
Le problème, c'est qu'il faut le remplacer par un autre bout de verre, de même épaisseur et de caractéristique équivalente sans ça, la mise au point est un poil déréglé et tu aurait le capteur "à l'air"...  Donc, ça implique pas mal de chose. Tu peux le faire chez un spécialiste, mais ça coute pas mal cher.

 
 
Un 12-24 mais c'est bon l'objo est prêt à partir
 
 

 
 Ça traine moins que ton Super "A"    

 
Merci, j'ai cherché partout sur google, et a part dpreview tous ont des liens morts   ... je tenterai bien le risque si seulement il existe un reel fil conducteur avec liens tuto, prix ou le faire ?  
 
Quels en sont les consequences ? l'af est t'il plus rapide ? la dynamique est t'elle meilleur ? le piqué reelement bon ?

à priori ça ne peut changer que le piqué.

 
Et voilà, sur Pixelistes :
S5 pro à 550 eur
18-200 à 400 eur
 
Total = 950 eur !  

 
Oue, ça ne fait changer que le piqué et le risque de moiré (c'est le mot que je cherchais) un peu partout.
Tu as un comparatif entre un capteur type Foveon avec un autre CCD:
http://www.ddisoftware.com/reviews/sd9-v-bayer/
 
En gros, à cause de la matrice de bayer, chaque pixel ne reçoit pas toutes les couleurs, mais reçoit une luminosité d'une couleur (RVB), et le pixel final est reconstruit à partir des pixels environnant, ce qui produit des problèmes, parce qu'on devine des informations manquantes (interpolation), et ça conduit à des erreurs et le plus connus étant le moiré. Pour éviter ces problèmes, le filtre AA floute un peu les choses et le tour est joué... après on s'étonne que les constructeurs fabriquent des objectifs super piqué mais totalement bouffé par les filtres AA sur les capteurs.
 
Pour changer, il faut une salle blanche et il faut aussi que tu prépare un verre adapté qui ait les mêmes caractéristiques, épaisseur et surtout qu'il soit de même teinte que le verre d'origine, pour ne pas défoncer la bdb.
En gros, le tutoriel, c'est ça... Faut que le filtre soit Anti UV et Anti IR aussi.. à moins que ces deux fonctions ne t'intéressent.
 
Sur google, tu peux chercher:
http://www.maxmax.com/hot_rod_visible.htm
Sinon dpreview:
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] ilter&qf=m il a fait faire sa conversion en allemagne.
Sinon il y a des appareils qui sont vendu sans ce fameux filtre, les MF, pis les Leica je crois. Les sigma aussi, mais c'est grâce à leur capteur Foveon qui s'en passe.

Merci, j'ai vu qu'il y avait des enseignes qui faisaient ca en allemagne, et d'autres aux USA , je me renseignerai des que j'aurais trouvé mon S5

Bonjour,
 
Pour le filtre AA, j'y pense aussi mais le changement coute cher. Meme si il est plutot facile de le retirer, je ne me voit pas en remettre un correctement sans poussiere...
Sinon, le S5pro a exister sans filtre AA, c'est le fuji IS pro http://www.dpreview.com/reviews/sp [...] _ispro.asp mais il est impossible a trouver.
 
Pour Lightroom 3 beta avec le S5Pro, je suis content du resultat, ca permet un resultat pas trop mauvais en haut iso et une dynamique meilleure qu'en JPEG.
 
Une première a 3200 isos traité avec Lightroom (il vaut mieux s'arreter a 1600...)

 
Et une a 200isos

Le IS PRO ? je n'en avais jamais entendu parler ! Mince ! Faut que je le trouve

 
Bonne chance alors  

 
Il était surtout dédié aux forensics... mais, tu n'as pas de filtre du tout sur cet appareil si ma mémoire est bonne, juste un bout de verre devant le capteur.
Ensuite, pour prendre des photos aux bonnes couleurs, faut que tu lui colles un filtre IR et UV.

Bonsoir.
 Quelques photos d'Ecosse...
1

 
2

 
3

 
4

rendu très fuji je trouve !

Sympa, la dernière peut-être légèrement surex à mon gout.

Oue, sympa
 
mode F2?
 
Ptite série à la maison:

 

Bonjour tout le monde.
Cpu toaster, c'est en mode standard, je reste toujours dans ce mode.
Peut-être que Eilean Castle est un peu surex!

Une autre de ce chateau.
 

 
Le Loch Ness, toujours aussi sombre...
 

 

 
 
 

C'est aussi ça l'Ecosse...
 

 

@sylvz1 : la première serie est un peu surex a mon gout... J'ai quasiment les mêmes photos.
La deuxième série est mieux. Les 2 dernière du loch ness sont un peu penchée, et il y a une poussière assez visible en bas a droite.
La troisième série : plutot réussie la vache. C'est autour du loch ness, isn't it ?

@cpu toaster : beau rendu sur ces 2 images.

3 petites photos de Londres sans trepied avec le S5, mon capteur est crade aussi.

1.

2.

3.

C'est vraie que mon capteur est crade, j'ai pas eu le temps.    
 
Elles sont plutôt bien tes photos. Il caillais pas de trop ?

La première est superbe ! (hormis le cadrage, dommage)

 
 
Pour ceux qui chercher un Fuji S5 PRO
 
http://cgi.cafr.ebay.ca/FUJI-FINEP [...] 439caafb6c
 

Hello    
 
 Premièrement, je tenais à vous dire que j'ai lu les 51 pages qui composent ce thread, et c'est en grande partie ce qui m'a conforté dans mon choix de prendre ce boîtier - que j'ai récupéré la semaine dernière    
 
 J'ai monté un sigma 50mm 1.4 hsm dessus, et pour le grand débutant que je suis, c'était un peu le nirvana... Jusqu'à ce que je me scotche à vos photos, et que je réalise qu'il serait peut-être temps de me bouger    
 
 J'en suis donc encore à me battre avec la balance des blancs, compensation d'expo, AF qui patine et j'en passe... Cependant, si ça ne vous dérange pas, j'aimerais que vous puissiez commenter ce que j'ai commencé à faire avec le Fuji, histoire  
 
 que je puisse m'améliorer et, qui sait, p't'être un jour faire de jolies images ! La franchise est loin d'être interdite, seulement le troll    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   
 
   Voili voilà, en attendant vos commentaires, une bonne et heureuse année à vous  

Je trouve la 2ème assez sympa
 
Les jeux avec la profondeur de champs, je pense qu'on a tous joué avec, il ne faut pas trop faire une fixette dessus

+1  
et on s'en lasse assez rapidement,    

Bonjour,  
 
j'aimerais avoir votre avis sur le S5 Pro par rapport au Nikon D90 ?
 
Quels sont ces avantages ?
 
Merci

Il est plus gros.

Sinon, pas du tout les mêmes appareils : le fuji commence à dater, dans certaines situations il te donnera un jpeg de meilleure qualité, mais sinon le D90 sera quand même un ton au dessus.
 
Par contre, le S5 étant issu du D200, il garde la mesure d'expo avec les objectifs manuels, contrairement au D90.

Ben D90, c'est un rendu Nikon, le S5, c'est un rendu Fuji, on aime ou on n'aime pas.
Le D90 ayant un boitier plus évolué, mais issu d'une gamme inférieur.

il faut lire les pages précédentes, on a du en parler déjà....
ce n'est pas la même cible d'utilisateurs: amateur VS expert( voir pro qui cherche un rendu fuji)

Le Fuji est génial, mais un peu lent (1 à 2 i/s) et affichage des photos sur l'écran un poil lent.  
Niveau couleurs, c'est top. Et ce que j'aime le plus, c'est le fait de ne pas cramer les blancs systématiquement. La différence par rapport à mon boitier précédent avait vraiment été flagrante (D200).
 
Bon, tout ça ne m'empêche pas de vendre après deux ans de bons et loyaux services (voir petites annonces !) pour n'utiliser qu'un compact expert pour cause de "pas le temps" et de "plus envie de sortir l'artillerie lourde". Mais ça reviendra d'ici quelques mois, c'est sûr ^^
 
Le D90 est clairement au dessus à partir de 1600 isos, mais le S5 ne se défend pas si mal que ça de ce côté là. Ils ont le même module AF (sensiblement), mais le D90 est loin du Fuji niveau colorimétrie...  
Et puis il y a la prise en mais : difficile de retourner sur un D90 tellement ça me parait être en carton (petit, fragile, manque de boutons) après un boitier expert !
 
Dur choix, d'autant plus que les S5 ne sont pas très chers d'occasion (autour de 550-650€ en fonction de l'état et des accessoires)... mais le D90 ne fait que 100 à 200€ de plus finalement !

allez hop une petite  

Jolie ludo, jolie...

popopo. jolie lumière

   Coucou cpu !

Cooltwan!
 
Deux petites :

 

 
Si les photos de ma fille vous ennuie, vous me dîtes... avec elle, j'ai pas beaucoup de temps pour faire autre chose et de vous faire découvrir mes environs.

Cpu, c'est fait avec quel objo?  
 
une petite  

couleur
 
et puis non, deux petites  

n&b
 
  pour ce genre de lumière rien ne vaut un fuji

Ludovik-> je rêve de voir de tels paysages... ça me manque d'ailleurs... Faut que je refasse un tour en France un de ces quatres.
 
Sinon, mes photos sont principalement faites au 35f2. Je suis un fana du cadrage équivalent 50mm...

 
Belles photos sur les dernières series...
J'aime bien aussi le 35mm, j'avais un Nikon E 35mm f/2.5, que je viens de remplacer par un 35mm f/2 (le MIR 24), je vais voir ce qu'il vaut.
 
Je me suis renseigner pour changer le filtre AA du FUJI, ça revient a environ 400€ en allemagne, ca fait une belle somme mais vu que je pensait passer au 5d, ca reste quand meme moin cher.

Perso, ça me démange de passer au FF... je veux plus de bokeh...
 
Tu t'en sers comment du MIR? il est en M42?