Reprise du message précédent :

 
oui c'est mon rêve.
 
Ca existe en moyen format avec les dos numériques....mais tu fais pas vraiment une économie  

Pis tu gagne pas trop en encombrement et facilité de mise en oeuvre.
 
En attendant, je vais garder mon E-1 pis même peut être investir dans de bonnes optiques. Et pis si un nouveau E-quelquechose sort, on avisera. D'ici là, mon boitier aura 70000 déclenchements et ce fera un petit peu vieux

 Enfin un sujet lancé sur le E1,    
 
  je confirme que cet apn est un régal à utiliser et que avec les excellents objectifs zuiko ( dont le 14-54 ) la qualité d'image est trés bonne.
 
  voici un exemple d'une photo assez récente  

 
  Le post traitement a été fait avec un logiciel gratuit RAWShooter Essentials couplé à photofiltre lui aussi gratuit pour le cadre et signature    
 
  Je prends des RAW toujours avec le jpeg 640x480 associé pour lecture rapide sur mon pda ou pc ( décider quelles images en RAW je post traite)

Salut Fro31,
 
C'est cool que tu nous rejoignes.
 
Pour l'instant, on est pas vraiment nombreux à avouer publiquement posséder un E-1
 
Belle tof, les couleurs sont un régal
 
Pour précision, RAW Shooter Essentials n'est plus gratuit, à ma connaissance. Adobe est passé par là, a racheté et a fait le ménage.
 
Dommage, enfin bon, le but est quand même un jour d'avoir un outil intégrant toutes les fonctions de traitement numérique, style CS2, lorsque celui ci sera plus abordable pour les particuliers.
 
Je viens de voir que tu es un régulier de la marque Olympus !!! Est-ce un choix ?

Ca y est le thread souffle la bougie de sapremière page !    
Viva
l'E-1

 
Superbe j'aime beaucoup !
 
 
J'avoue que je trouve que les Olympus ont un rendu couleur particulier, mais que hélas je n'en suis pas encore convaincu. (surtout face à la chaleur du D7D )
pourtant j'explore ce point depuis que snoops je crois m' a fait remarqué cela. (lui préfère l'olympus justement )
 
Mais la je trouve que justement l'ambiance est justement grandi et renforcé par ce rendu Olympus.
Et savament magnifié par l'auteur.
Encore !

 
 
Bienvenue @ toi c'est un plaisir on est quatre officiels désormais !!
 
Très belle photo je dois dire ! Il faut absolument que je m'efforce à passer sur le Raw désormais !

 Merci pour votre accueil et je suis aussi heureux de retrouver des E1 convaincus    
 
  Novacaine_80 j'ai bien aimé tes gros plans et la pdc réduite : la simplicité paye souvent dans les photos.
 
  Pour Oly, effectivement c un choix pour la qualité des optiques et les réglages nombreux.
  J'ai commencé avec un C4000 puis je suis passé au C70 et découvert le format RAW : indispensable pour donner à chaque photo les meilleurs réglages en terme de balance de blancs et d'exposition.
  On arrive vraiment à améliorer la photo sans altérer la qualité de celle-ci => c équivalent à la phase de dev argentique et c amha indispensable de l'utiliser ( et pas dur du tout )  
 
  Mais le viseur étroit du C70 ne me permettait plus de progresser => j'ai donc profité d'une offre pour un boitier E1 et ajouté le 14-54 excellent et depuis je me régale   Le fait d'avoir un boitier aussi bien construit et un viseur 100% donne un bon outil.
 
  J'ai fait des photos en 800 iso tout à fait exploitable en format RAW et avec une traitement bruit  
  J'ai pris l'habitude de prendre les photos en deux fois : mémoriser l'expo et ensuite déclencher et les 3 points autofocus me suffisent
 
  J'achéterais le E2 en 2008 si il sort en 2007 mais 5 mega pixels c suffisant pour du A4 et le viseur dévoile tous les éléments de la photo. Faut pas céder au marché tous les 6 mois. Le seul qui me tenterait actuellement est le Pentax 10d mais pas question de lacher mon E1 !  
 
  Allez une deuxième alors un peu différent pour montrer les couleurs chaudes aussi  de toulouse :
 

   
   @ bientot donc sur ce lien pour rendre un peu justice à cet apn !  
  Pour info j'ai croisé l'autre jour des photographes de presse et sur 7, 2 avaient des E1  

J'ai suivi tes conseils et j'ai téléchargé le logiciel Rawshooter essentials 2006 ...
 
Un vrai délice !!
 
Je sens que je vais progresser de meilleur facon ... le jpeg ne sera réservé qu'au photo avec peu d'interet 'soirée ou photo souvenir de base) mais pour le reste à moi le RAW
 
 
Ta 2ème photo est tres tres bien exposée ! ca fait presque surnaturel ! un semblant de traitement HDR ou ... ?
 
En tout cas l'ambiance automne est tres bien représentée par ces couleurs
 
Un seul p'tit regret :  la péniche coupée un peu ... mais bon ça va faut pas exagérer non plus

Fro31 : aurais tu des exemples de shoot fait à 800 iso ?
 
Et autre question : tu shootes avec trépied ?

Pour la péniche, j'ai bénéficié d'un instant magique de fin de journée et la lumiere douce qui va avec
J'ai juste remis l'histogramme le plus étendu possible et rechauffer un peu la photo en jouant avec la balance des blancs ( augmenter les Kelvins => 7ou 8000 ° ? ) et oui merci au format RAW
 
  Pour la péniche, bien vu et je suis impardonnable avec le viseur 100% mais en me concentrant sur le promeneur j'ai du dériver un peu au moment de shooter    
 
voici un exemple de photo 800 iso prise à l'occasion d'un concert sans flash sans trop de lumière
 

 
   en dehors de la qualité ou pas du sujet    tu vois qu'il ne faut pas hésiter ( surtout en RAW ) à user de 800 iso. Le traitement anti bruit de RAW shooter essential = RSE est bien ( image + lisse ) mais paramétrable avec 3 curseurs ( 2 principaux ) sinon le logiciel neatimage ( gratuit ) permet de travailler le bruit aussi.
 
  Il faut noter que RSE est paramétré pour être optimum pour l'E1 et que neatimage sait prendre en compte des fichiers de configuration E1 pour le bruit à 800 et 400 iso pour un paramétrage aussi optimum du traitement.
  En clair, ces outils savent ou il faut agir pour réduire le bruit du capteur et comment.
  Bon c clair que cela va diminuer le niveau de netteté mais ce n'est pas génant pour beaucoup de sujet.
 
  J'ai couplé RSE à photofiltre et donc le traitement batch de RSE du RAW ouvre automatiquement ( en format TIFF 16 bits ) photofiltre pour voir la photo TIFF produite par le post traitement et pouvoir ajouter un cadre ou une signature.
  Je regrette par contre que GIMP ne sache pas ouvrir le format TIFF 16 bits mais seulement 8 bits    
 
  Pour le RSE il y a un guide d'utilisation à télécharger qui indique les opérations à faire  
mais en premier et c valable pour tout il faut travailler sur l'exposition avec l'histogramme et la balance des blancs puis aprés voir la netteté, la saturation, le rattrapage des ombres...
 
  Pour le trépied la réponse est non, mais je cale bien mon apn et je bloque la respiration et je fais aussi attention que la vitesse reste proche de 1/focale cad pas beaucoup plus lent que 1/80s si 80mm de zoom ( 35 mm std ) on peut descendre un peu de qques crans si on bloque bien l'apn et en fonction du zoom aussi. Prendre avec le 40-150 à 150 cad 300mm ( std 35 ) à une vitesse de 1/50s cela va pas le faire.
 
  J'ai un trépied Hama Traveller 4 mais je ne sais pas le poid max supporté : j'ai un symbole 720g sur le carton et si c le poid max alors c foutu pour le E1.
 
  En tout cas E1 => post traitement RAW c'est le gros avantage du machin en sachant que par défaut et volontairement sur les apns pro la netteté est un peu faible pour supporter le post traitement voulu
  En clair il est souvent nécessaire d'augmenter la netteté avec RSE ou le logiciel Oly du RAW
 
  A encore un truc important, j'ai mis à jour le firmware ( logiciel ) du E1 pour passer de 1.1 à 1.4  
 
  Voila j'espère que ces réflexions vont aider un peu les possesseurs de E1, mais je suis comme vous je cherche des réponses pour avancer    et donc je ne peux vous livrer que mes conclusions perso => je suis à l'écoute de recommandations ou de trucs.
 
  @+

Fro31 : merci pour les infos
 
Sinon un petit essai de cet après midi tout pluvieux, E-1 avec le 14/54 monté sur trépied :
 

 
Traitement et recadrage : RSE + The Gimph

Photo d'un spectacle.
Flash interdit
Main levée
Shoot en Raw
Iso 800
f3.5
1/125 (car c'est une danseuse en plein mouvement)
Pas de traitement au niveau du bruit
 

 
La netteté en a pris un coup pendant la réduction de taille d'image ...

Jolie photographie, intéressant.
 
Quel objo était monté sur le E-1 ?
 
Sinon, le bruit est plutôt bien maîtrisé

C'est fait avec le 14-54 à 54mm f3.5
En fait j'avais acheté un monopode pour l'occasion mais j'ai monté mon E300 avec le 40-150 dessus et j'avais en bandoullière mon E1 avec le 14-54.  
 
 
Et bien je vous garantie que le monopode en conditions de basse lumière c'est plus qu'utille je dirais même que ca parait indispensable pour la prise sans flash.
Seul bémol je peux pas mettre l'appareil en mode portrait ou l'enlever "rapidemment" du pode pour le faire a la main levée ...

Achète une rotule avec plateau :
 
Manfrotto 484RC2 ROTULE MINI BALL AVEC PLATEAU RAPIDE RC 2  
 
en moyenne 50 euros
 
ça ressemble à ça :

Ah ouais pas mal ça.
Mais faut que j'en prenne une qui accepte du poids car quand je monterai le E1 avec grip + 14-54 voire 50-200 si j'ai des sous un jour ca va peser tout ca...

ça peut tenir jusqu'à 4 ou 5 kgs je crois

je viens de vérifier : 4 kg charge admissible, j'étais pas trop loin
 
chez digit photo elle est à 54,90 euros et elle va à ravir au E-1
 
j'ai étudié la solution il y a pas longtemps car le père nowel a décidé de m'apporter un trépied Manfrotto 190DB et a longuement hésiter entre la rotule décrite ci dessus ou bien une Manfrotto 804RC2 Rotule 3D Basic.
 
Du coup, je crois bien qu'il a choisi la seconde
 
Il m'a expliqué son choix et d'après lui, c'est une question de précision car sur une rotule ball, il n'y a pas de repère d'angle et quand on déverouille le bitogno de la rotule on perd tous les angles dans les 3 dimensions possibles.
 
Maintenant, c'est sur que sur un monopode, rien de mieux que la rotule.
 
Voilà, ce qu'en a pensé le père noyel

Ben c'est clair qu'une rotule pour un trepied ca serait dommage
 
Encore quelques post de la même soirée :
 

 
 

 
 

http://img149.imageshack.us/img149 [...] iumgf6.jpg
 
 
Celle-ci :  

Pour la rotule, je sais que Manfrotto commercialise certains kits "trépied+rotule".
 
Pour celui qui veut voyager léger en emportant un trépied dans les bagages, c'est l'idéal :

Leica III
 
J'ai lu page précédente que certains (j'ai la flemme de retourner voir qui ) utilisent des Zuiko OM. Il y a une bague d'adaptation pour ça? (une bague qui conserve la map à l'infini, c'est aussi bien)
 
Parce-que la gamme optique, euh, bof. Il n'y a même pas d'objectif standard style 25 mm f/1.8. Pourtant vu le format c'est pas ce qui coûterait le plus cher à produire, d'autant plus que les formules optiques existent depuis des lustres.
 
Je rêve d'un adaptateur pour mes petits cailloux Pen F. 20 mm f/2.8 et 38 mm f/1.8, des bombes
Et tant que cet adaptateur n'existera pas, je n'achèterai pas de E400.
 
Sinon en vrac j'aime bien l'idée de ces trois ténors de remettre sur la table cette notion de format. Alors que dans un souci de continuité de gamme optique les gros (Canon, Nikon, Minolta) ont placé leur petit capteur dans des gros boîtiers avec une monture d'objectifs pour du 24x36 (cf la monture EF très large), Olympus qui n'avait pas de gamme optique en a profité pour réduire la taille de sa monture. On n'arrive pas à la compacité des optiques Pen F citées plus haut mais il y a maintenant un AF et un moteur de diaphragme à caser dedans.
Enfin bref, le concept est bon et ils sortent enfin un boîtier qui a une gueule de quelque-chose (E400). (ça c'est totalement subjectif )
 
Une dernière remarque sur "Objectifs Zuiko (constructeur de qualité)" (lu page précédente) : Zuiko n'est pas un constructeur, c'est le nom des optiques Olympus, comme Nikkor chez Nikon, Rokkor chez Minolta, Takumar chez Pentax, etc. (enfin, je vous parle d'un temps que les jeunes de 20 ans... etc...)

Pen F
Miniaturisation de fou à l'époque ça !
J'ai du mal a comprendre le half frame par contre ca correspond à quoi ?
 
Sinon les cailloux Zuiko made by Olympus (merci de la correction ) sont déjà pas mal compact vis a vis de la concurrence. Mais j'ai cru lire par contre que les ouvertures indiquées étaient fictives. Par exemple qu'un f2 ne serait pas vraiment un f2 mais correspondrait à un f2 de chez les autres en terme de luminosité de par la technologie employée. Par contre étant une équivalence la profondeur de champ ne corresponderait pas elle ...
 
Aller une autre p'tite :
 

En effet, les Zuiko Om peuvent être montés sur les boitiers numériques de la série E. Pour cela, Olympus a elle même développé une bague adaptatrice, cependant je crois qu'elle coûte un peu chère et qu'elle est assez rare à trouver. D'un autre côté, la finition semble super soignée.
 
Autrement, il est possible de trouver des bagues adaptatrices proposées et fabriquées par des boites qui ne font que ça. On en trouve particulièrement sur Ebay.
 
Cette idée de monter d'anciens objos sur des boitiers numériques mènent à des assembalges heureux et d'autres malheureux. Par exemple monter un optique Leica R sur du Nikon, Canon, et je crois même dispo sur Olympus.
 
Par contre comme tu le demande, on perd les automatisme, car les contacteurs ne sont plus utilisé dans ce cas. Et donc, on se retrouve en tout manuel. Perso, je trouve ça assez intéressant.
 
Mais sinon, voilà tout ce que je sais, moi même je n'en ai pas

J'ai une bague d'adaptation OM acheté sur un site d'un indépendant.
 
http://marctra.free.fr/liste%20des%20bagues.htm
 
Elle est de bonne facture et l'envoi est rapide et sérieux.
 
Pour info la bague officielle olympus doit couter dans les 100 euros et celles en import de Hong Kong dans les 35 euros mais long délai.
 
J'ai un cailloux OM dont je me sert beaucoup c'est le Zuiko OM 50mm f1.8.
Avec mon E300 je dois dire que ca n'était pas simple de faire une bonne MAP mais avec le viseur de l'E1 c'est désormais chose tres possible et délicieuse.
 
Je pense qu'un bon investissement est la bague d'adaptation pour objectif M42 (39 euros) car le panel d'occaz est grand et il fourmille de cailloux somptueux !

Tout simple, au lieu de faire des vues 24x36 mm sur un film 35 mm, tu fais des vues 18x24 mm en vertical. Donc 72 vues (voire 75 en tirant un peu sur la pelloche ) sur une 36 poses. Mais l'intérêt pour moi n'est pas là, c'est surtout la compacité du reflex qui est extra: il tient facilement dans une poche de veste. D'où mon intérêt pour l'E400.
Pour ça Olympus a utilisé le demi-format mais aussi une visée par poroprisme, comme les E3x0. (vraiment pas lumineux par contre)
 
Et grâce à ce petit encombrement de la fenêtre d'exposition, le Pen F a pu être équipé d'un obturateur rotatif la synchro flash au 1/500e
(pour plus d'infos: http://www.collection-appareils.co [...] penFT.php)
 

le f/xx est un ratio focale/diamètre (ou diamètre d'ouverture = focale / ouverture f) donc je ne vois pas trop ce qui peut être fictif. Quelqu'un a une idée?
 

Ca tombe bien j'ai aussi quelques M42 Takumar qui s'ennuient dans un coin.

Aujourd'hui, je me suis fais plaisir : chez mon revendeur olympus, j'ai eu l'autorisation de monté le 50/200 couplé à la bague allonge x1.4 ... un vrai régal

 Belle série à 800 iso et qui mériterais un peu de traitement post amha    
 
  voila en 2 minutes ce que sait faire NeatImage sur ta première tof  
 

 
  qu'en pensez vous ? j'ai pris la conf ( telechargeable sur site) E1 800 iso jpeg  
 
  sinon le 50-200 avec 1,4 x cela donne du ....600 mm    il faut donc avoir une vitesse > 1/600 s  
  => dur de ne pas bouger alors sans trépied    
 
  par contre les photos animales et de ma voisine en face    
 

et bien écoute, niveau bougé, l'homogénéité de l'ensemble objo + boitier et l'ergonomie bien pensée, le poids aidant aussi font que ça marche plutôt bien

Neatimage fait du bon boulot ma parole joli Fro31 et merci !!
Je vais p't etre voir ca ...
 
Le 50-200 doit être un régal j'ai hate d'avoir un jour les sous pour l'obtenir ...

Ouaip, je crois que cela va être ma priorité première.
 
Bon, je viens de revendre mon C5060 pour 250 euros.
 
Maintenant, il me faut encore 4 fois ça pour pouvoir m'offrir ce petit joujou.
 
Par contre, bizarrement, et je ne saurai vous l'expliquer, le Sigma SD14 commence à me titiller le cerveau. J'ignore vraiment pourquoi. Si peut être, finallement, au vue des prix je comprends. Les accessoires sigma sont bien moins onéreux. Mais sinon, cela ne restera qu'une simple et vague idée.
 
Sinon, le Bigma, le 50-500 de sigma, qui fait un bon 100-1000 mm me tente également. Même contenu du fait qu'il est bien moins lumineux.
 
Enfin bon, que de beaux projets, mais faudra bien passer à l'acte un jour.
 
Au fait Novo, ton grip, il en est où ?

Et ben le virement est en cours mais ca peut mettre jusqu'à 10 jours pour l'étranger ....
Mais bon ca va arriver j'en suis sur !
 
Au fait je vais à Prague le week end du 14 Décembre alors si vous trouvez des adresses de revendeurs Olympus ca m'interesse
 
Je te ferai un point sur le E1 avec ou sans grip
 
Pour ce qui est du SD14, ca doit etre un tres bon boitier pas de soucis la dessus mais je serais toi je ne m'enfermerai pas dans une marque propriétaire comme celle là !
Autant Olympus c'est déjà galère pour trouver du matos autant Sigma ca doit être pire...
 
EN fournisseurs 4/3 tu as Leica Olympus et Sigma pour le moment c'est pas beaucoup mais ils sont au moins 3 (toute une gamme du tres tres pro à l'amateur) alors que chez Sigma ca s'arrete à pro et y a que Sigma. Et certains remettent en question parfois la finission des cailloux sigma EX ...
 
Bref à mon avis il faut le prendre sur un choix tres réfléchi et motivé par quelquechose que son système est le seul a proposer.
Jusque là je ne vois que le capteur Fovéon x3 pour faire la différence dans le bon sens .

Ouaip tu as raison.
 
Mais c'est marrant, j'ai toujours été attiré par les boitiers Sigma, déjà en argentique à l'époque.
 
Vraiment, je n'en connais pas la cause réelle. Peut être juste un feeling.
 
Mais bon, pour le moment, c'est Olympus et j'espère encore pour un bout de temps

Ben ne nous quitte pas maintenant !!
 
Bon réponse ce matin .. mon virement est arrivé à bon port donc je vais recevoir d'ici peu mon Grip !!

Rassures toi, je ne vous quitterai pas
 
Donc, plus que quelques jours à patienter.
 
hier, au magasin photo, le pack alimentation grip+batt+chargeur était à 658 euros je crois. C'est vraiment abusé.

quand je vois moi : 2 batteries 3400 mAh+ grip + chargeur = 147 euros fdpin c'est sur que ca fait une grosse différence
 
Rien qu'une batterie y en a pour 140 euros !! ils abusent quand meme !

ouaip, c'est vraiment de l'abus.
 
Pareil que pour le doubleur de focale à plus de 500 euros, presque le prix d'un 14/54 ...
 
et j'ai beau chercher les occasions, en matière de E-1, ça se bouscule pas.
 
Mince, les gars, vendez vot' matos aux petits jeunes comme nous

Et bien j'espere qu'ils vont sortir de nouvelles optiques de moyenne gamme quand les boitiers nouveaux sortiront ! Comme ca ca va bousculer un peu l'occasion !
Mais c'est vrai que ca ne se bouscule pas des masses !
D'un autre côté quand tu vois chez canon ou nikon par exemple y a tellement d'acheteurs potentiels que tout le monde se bat comme des malades pour obtenir un truc bien qui sort sur le marché de l'occaz car des merdes y en a pas mal