Reprise du message précédent :
La plupart des réflex d'entrée de gamme sont donnés pour 50k déclenchements, pas 15k
L' obturateur électromécanique, c'est un domaine bien maitrisé maintenant. Je suis pas sûr que les premiers reflex à commande électromagnétique d'il y a 30 ans aient pu atteindre la moitié de ce chiffre.  
 
Certains sur le topic des *ist DS / *ist DL ont dépassé les 50k fatidiques, pareil chez Konica-Minolta 7D / 5D , et leurs boitiers fonctionnent encore.
 
En gamme pro, ça monte à 100k voire 150k déclenchements.
 
 
Un capteur de Bridge, comme les compacts, en devant fonctionner et chauffer en continu perd petit à petit en qualité d'image, alors que celui du reflex est obturé, donc préservé.

 
+1, et sans parler de la meilleure construction d'un reflex comparativement à un bridge qui fera que dans le temps le reflex tiendra mieux le coup.  
 
Le débat bridge ou reflex + 18-200 est stérile de toutes façons, chacun fait ce qu'il veut, et ce qui est sûr c'est qu'un reflex donnera de meilleurs résultats.

pixel en est à 130000 déclenchements sur son K10 et il fonctionne toujours.

Bonjour
 
Noob par excellence, l'univers de la photo est un grand inconnu et j'aurai besoin de vos précieux conseils.
 
Voilà on m'a offert il y a 2 mois le Pentax KM, j'en suis satisfait même si 70 % des photos sont flous, je suppose que c'est l'utilisateur qui est en faute, bref je n'y comprends rien, comment faire de belles photos à tous les coups , nous photographions nos enfants, ceux-ci bougent beaucoup alors les photos sont toujours troubles ( et même lorsqu'ils sont immobiles )...
 
Mais si je viens ici c'est surtout parce que nous avons un autre problème, nous photographions beaucoup en interieur hors chez nous ce n'est pas le palais de Buckingham, et donc nous avons très peu de recul, parfois on a envie de pouvoir prendre plusieurs personnes en photos ou alors pouvoir avoir un fond plus large mais je ne sais pas comment faire ?
 
Faut-il un autre objectif ? quel genre, faut-il un forcément de la même marque ? n'hésitez pas à me conseiller, sites bienvenus, et aussi le budget est plutôt faible, 350 max, enfin pour le moment, je ne cherche pas un truc performant juste quelque chose pour pouvoir prendre en photo toute la famille sur le même plan ^^  
 
 
merci par avance

Bonjour

Alors première question : quel objectif utilises tu avec le Km ? Celui fourni avec en kit j'imagine ?

bonsoir oui j'utilise celui fourni d'origine  
 
celui-ci
 

En blanc
 
 
OK donc à 18mm tu trouves ça pas assez large, il te faut donc une focale plus courte encore (avec un chiffre plus petit que 18mm).
 
 
 
Chez pentax tu as le 12-24 qui n'est pas mauvais mais qui coute assez cher, sinon sigma fait un objectif assez populaire ici : le 10-20mm. C'est un ultra grand angle, donc ça donne des effets assez "extrêmes" selon comment c'est utilisé.
 
Tu peux aussi aller poser la même question là :  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 2463_1.htm tu auras certainement plus de réponses.
 
 
Et pour des exemples de photos avec le sigma 10-20 :  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 6485_1.htm (pas forcément prises avec du pentax mais l'effet sera exactement le même)

Merci d'avoir pris le temps de me répondre    
 
j'ai regardé vite fait les prix des deux objectifs que tu cites, effectivement le prix fait mal, un objectif coûte plus cher que l'appareil photo ?!    
 
pour les exemples avec le sigma, je n'arrive toujours pas à savoir si avec ça je peux prendre en photo toute une pièce de chez moi depuis un coin ??? De plus il est compatible avec le pentax ?
 
je vais jeter un oeil à l'autre topic même si effectivement la première page est incompréhensible pour un néophyte comme moi  

Certains objectifs coûtent très très cher en effet
 
Pour le sigma, c'est certain que tu pourras prendre quasiment toute une pièce depuis un coin, si tu veux te donner une idée le 18-55 couvre au maximum un champs de 76°, alors que le 10-20 couvre jusqu'à 102°
 
 
Tu traces le coin de ta pièce sur une feuille et tu peux te faire une idée de ce que ça donne avec un rapporteur par exemple

Et oui, le sigma existe en monture pentax, tu peux le trouver là par exemple : http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 01960.html

Sinon, pour avoir plus d'angle, il y a aussi des focales fixes, plus compactes et souvent plus lumineuses que les zooms : le Pentax DA 14mm F/2.8 pour un prix un peu supérieur que le Sigma 10-20mm F/4-5,6 (qui doit ouvrir dans les ~f/4,5 en position 14mm, soit une vitesse & demi moins bien que le Pentax 14mm).

Pour ce qui est du prix, faut bien se dire que l'essentiel de l'intérêt d'un système à objectifs interchangeables...

...c'est les objectifs : leurs rendu, luminosité, compacité ; pas les boitiers.

pour les angles extrêmes, il y a l'oeil de poisson.
le 8mm peleng permet de photographier à 200gr
l'inconvénient c'est la déformation si on n'aime pas.

Merci pour vos avis, je vais donc avoir encore un peu de temps pour réfléchir sur l'objectif à acheter, vu le prix plus fort que ce que nous comptions mettre il va falloir attendre un peu... peut être un peu avant Noel    
 
je reviendrai faire part de mon achat et mes impressions
 
merci  

salut a tous quatre petites photos prise au k-m + tamron 18-250
 
1
 
                                     f6.2   1/200
 
 
2
 
                                     f5.6  1/200
 
 
3
 
                                     f4.5  1/200
 
 
4
 
                                     f5.6  1/200  400 iso

C'est beau l'espoir...
 
Km à 650€

en trin de regarder pour revendre le mien si y a des interessers  
 
http://www.leboncoin.fr/vi/73043222.htm?ca=10_s

plus personne sur ce topic ???

Si si!    
 
C'est vrai que c'est mort ici    
 
Je suis parti au Bénin, où j'ai préféré prendre le K-m de ma femme que mon K100D, et j'ai été très très surpris de l'autonomie de cet appareil
 
J'ai fait plus de 1500 photos, avec à peine deux jeux de piles! Mon K100D est beaucoup plus gourmand en piles
 
 

 
Par contre, j'ai du mal avec la mise au point manuelle sur le K-m. Je suis obligé de laisser le signal sonore pour savoir quand la mise au point est bonne, il n'y a pas de repère visuel ou de témoin lumineux comme sur le K100D  

Si quand la mise au point est faites un hexagone vert s'allume dans le viseur. Regarde en AF comment ça se passe. Par contre en manuel c'est fréquent qu'il ne s'allume pas, c'est tellement chiant la map manuelle.

D'ailleurs il est aussi sur le K100 cet hexagone, mais c'est vrai que les petits carrés rouges en surimpression c'est quand même beaucoup plus pratique.

Ah bah je n'ai pas dû faire une seule photo nette parmi les 3000 alors    
 
 
 

Pour l'expo vous shootez en quoi?
1- Multizone
2- Centrale pondérée
3- Spot
4- ça dépend
 
Perso c'est plutôt "ça dépend" entre Centrale Pondérée et Spot. J'active également le verrouillage AE avec la MAP sinon je trouve que les modes Tv et Av ne servent à rien.
 
Je shoote beaucoup en mode M, parce qu'en Tv et Av je ne sais pas si je suis loin ou pas de l'expo idéale, i.e: ça clignote pour dire que c'est pas bon, mais ça ne dit pas de combien. Alors que le mode M indique -0.5, etc.

Ah ben, igarimasho, je sais pas si mon usage pourra t'aider vraiment.  
 
J'utilise rarement la spot, qui reste cantonnée à des usages spécifiques pour une répartition de l'éclairement bizarre. C'est pondérée centrale donc, dans la continuité d'un long usage en vieux argentiques pour ma part. Je n'ai pas accès au mode multizone, je ne pourrai donc pas t'aider là dessus.
 
J'alterne aussi entre les modes priorité/ouverture ou manuel. Pour moi, le mode Av n'est pas vraiment plus rapide s'il y a besoin de verrouiller pour décentrer après mesure. C'est plutôt un mode par défaut qui évite la déconvenue de l'oubli du clic pour demander la mesure en mode M.  
 
J'ai pas compris ton problème là :

Vu que tu fixes le premier paramètre, le second va suivre automatiquement en permanence, donc l'expo est toujours "bonne".

 
moi je trouve que l'expo est souvent mauvaise. enfin gravement sous ex ( je shoote en av)
 
et tant que j'y suis un peu d'hendaye, d'anglet,et de saint sebastien.
 

 

 

 

 

Superbe les 3 dernières.

Par contre elles paraissent bruitées (abus du sharpen ?)

merci
elles sont prises un peu tard, avec pas trop de lumiere, iso 200, et je suis un gros nul question sharpen apres le redimensionnement.

très bruité cette série

C'est peut être le redimensionnement aussi.
Sinon phtx si tu es en multizone et que tu trouves que l'appareil sous expose il ne faut pas hésiter à utiliser la compensation d'expo. Je sais que quand j'étais en Av j'étais souvent à +1 sur mon K100.

non redimensionnees elles sont pas tout a fait aussi cracra.
je me mets aussi souvent en +1ev.

Oui je shoote souvent en mode M aussi.
 

Parfois en mode Av et lumière difficile, le temps d'exposition ne descend pas et ça se met à clignoter, si j'actionne le déclencheur l'appareil refuse de prendre la photo. En bougeant un chouilla le viseur l'apn reprend ses esprits et ajuste la vitesse correctement.

+1 depuis que je force ma propre exposition mes photos sont beaucoup plus belles.
 
Vous utilisez quoi pour traiter les raw? J'utilise Capture One parce qu'il y'a quasiment pas de fonctions, donc je suis plus productif, mais il paraît que son sharpen est mauvais.

C'est la prévisualisation du sharpen qui n'est pas bonne si je me souviens bien.

Y'a pas de synchro flash premier rideau sur le Km?

Ben si, comme sur tous les reflex, c'est le type de synchronisation standard. Elle est au 1/180 ème.  
Mais tu voulais peut-être parler de la synchronisation au second rideau ?

Non c'est bien le premier rideau. En fait c'est pour faire des photos un peu artistiques en soirée au flash. Il suffit de se mettre en M avec un temps de pause de 1-2" (en fonction du fond). Le flash part nécessairement au premier rideau avec le Km, et c'est ce qui convient le mieux dans ce cas.

Joyeux Noël    
 

Au fait, sur la preview vous affichez l'histogramme et/ou les zones cramées? Et idem sur le playback?
 
L'histogramme prend pas mal de place je trouve, et le clignotement des zones cramées m'énerve mais c'est des informations bien utiles pour éviter les photos sous-exp je trouve .

3 ch'tites photos prisent au K-m et kit de base:
 

Foret de nieppe
 

cimetière britannique en foret de nieppe.
 

Elles sont bien. Même si la 2 est sympa, elle est un peu trop artistique, et on ne voit pas du tout ce que c'est. Un mur avec des étroite portes en bois?

non c'est un alignement de tombes de soldats britannique morts lors de la première guerre mondiale.
Sur FLICKR, la photo est plus grande.