Reprise du message précédent :
J'ai aussi le sentiment que la photo du FZ30 "correspond" plus à la réalité. Il faudrait peut-être voir d'autres comparaisons. Snif, mon beau FZ30 qui a disparu... si je l'avais encore, je crois bien que je ne changerai pas.

  J'ai maintenant un Pentax K100D...

Merci  

 
   Y veut nous faire croire qu'il peut avoir des amis, il est ouf  

 
   
 
J'vous ai même trouvé un cas où j'aimerais de nouveau bien avoir un bridge...
Et accessoirement, je fais de la publicité pour mes photos !
 
En macro, la PdC du reflex me pose parfois problème... Obligé de fermer à donf pour avoir une PdC correcte ou alors espérer que l'insecte se mette de profil !
Ou bien encore utiliser un flash macro   (c'est bad les flashs !)
 
http://cgi.ebay.fr/Flash-Annulaire [...] otohosting
 
La mienne (edit, il y même plein de pixellous pour Antoni, si on click !):
 
Chaud la MaP avec un objectif macro... A f/7.1 c'est limite flou de bougé.
 

 
A comparer avec celle-ci, d'un bridge Kodak, à f/2.8   :
 
http://www.flickr.com/photos/artista/227047163/
 
Mais elle a moins de détails, reflex Powa !!!!
 
Pour Yves37, spa d'l'huile sur l'objo, c'est du pollen les traces !

 
 
parce que la photo que tu viens de montrer prouve ta connaissance du monde de la photo? parce que tu as un réflex tu a la connaissance du monde de la photo ? t'as pas l'impression de péter plus haut que ton cul ?
 
ta photo prouve juste qu'à focale et diaph équivalent un réflex à moins de PDC qu'un bridge. et alors on le sait ça. et alors on fait avec mon gars.
 
mais les possesseurs de réflex (heureusement pas tous), arrêtez de croire que vous êtes le centre du monde, postez des photos qui ont un intérêt, parce que de ce côté là on en voit pas souvent.
 
je m'excuse mais merde
 
voili, voilo

 
Moi ? J'ai encore rien dit  

Tiens justement   Lionoche un des rares possesseurs de réflex qui reste objectif  (macro bien ûr)

 
si l'autre jour t'as parlé d'objectif plein d'huile    

 
Ouais, il en a une tripotée : tous les culs de bouteilles qui trainent, il les chourave, les ausculte au couteau suisse, bref , c'est un champion    
 
( on attend Barco pour commenter sa dernière toph au pollen       )

 
      Jamais je ne me serais permis cette liberté...ou alors, j'étais distrait  
 
EDIT : Nik  est un mouchard  

 
j'ai envie de te dire que tu as raison, un bridge ne peut pas faire ça.
 
mais j'ai aussi envie de te dire :
 
un réflex pour faire ça, c'est gaspiller de l'argent.
 
ah oui quelle connaissance de la photo , mon dieu

Salut tout le monde,
 
Bon je viens encore poster quelques photos d'amateur de mon FZ50, malheureusement je n'avais que cette belle blonde à me mettre sous la main aujourd'hui
 
Vicky001
Vicky002
Vicky003
Vicky004
 
J'espère que je pourrais vous envoyer de bien plus belle photo à mon retour des Antilles à la mi Septembre
 
Mais pour le moment je n'ai que ça à vous proposer.
 
Evidemment ce ne sont pas des photos de la qualité du renard et de la biche, mais bon je prends en photo ce que j'ai sous la main      
 
A+

 
et une balance    

 
Hello,
 
[HS] passablement ignorant des races pourrais tu me dire la race de cette beauté?
 
Merci d'avance

 et quelle longueur de focal en plus    
 

 
C'est une femelle Golden retriever, merci pour la beauté, elle va être contente
 
Bon ce n'est pas parce que c'est mon chien, mais c'est vrai qu'elle est belle      

 
Peux tu m'en dire plus ??
 
Ah oui au fait tu ne le sais peut être pas mais je suis un nul en photo, j'ai plein de truc a apprendre alors il faut etre gentil avec moi et tout m'expliquer
 
Merde je viens de comprendre tu parlais de ma citation avec le viaduc,),), j'ai un peu le cerveau lent

 
pas si nul que ça, vu les tofs de vickie

Une copine pour Vickie ( moins jolie quand même - la photo   ))
 
http://img223.imageshack.us/my.php [...] im2zt6.jpg
 

   
 
Et voila j'ai ouvert ma bouche trop vite et on se moque de moi maintenant      
 
C'est de bonne guerre      
 

 
Merci pour le compliment, mais c'est plus facile de faire des photos avec un aussi bon APN      
 
Le plus dur c'est de se mettre a son niveau sans qu'elle vienne me sauter dessus pour jouer, le zom 12 X pour ce genre de photo est un sacré avantage, avec mon ancien APN, je n'avait pas le temps de cadrer et d'appuyer, qu'elle était déjà sur moi, la j'ai reussit à être asssé loin d'elle pour qu'elle m'oublie et pous que je puisse declencher au bon moment, j'adore mon APN, il est vraiment génial par rapport à mon vieux Olympus UZ750 qui était trop lent à mon gout.
   
 

 
Pas de problème, elle adore les enfants, de quoi faire de bonnes parties de jeux

Tu as utilisé le zoom à combien pour les photo de ta chienne?

bon je recommence    
Me suis trompé de photos ( j'ai trop d'enfants j'ai tendance à confondre   )
 
http://img170.imageshack.us/img170 [...] izewf3.jpg

 
Je pense que je devais être à 300 mm, mais je t'avoue que je n'ai pas regardé, il y a t'il moyen de le voir apres et avec quel logiciel, je serais intéréssé ....
 

 
A oui en effet, ce n'est pas la même chose      , ce sont vraiment des supers chiens les GOLDENs

Il fait vraiment un temps de chien   (C'est ma derniere sur ce sujet promis ! )
 
http://img170.imageshack.us/img170 [...] izeoy2.jpg
 

Merci pour l'info pour Opanda, donc j'etais à 130 mm au niveau du zoom
 
C'est clair qu'un chat est plus independant qu'un chien, moi j'ai eut les deux mais je prefere les chiens, on partage plus de choses, un chat c'est mignon, mais ça a moins besoin de toi...
 

 
Bonsoir   tu cèdes toujours ton FZ 30 ?

 
Merci    
Je n'ai pas besoin d'utiliser de bonnette (objectif macro acheté pour une bouchée de pain), mais croyez-moi, la plus grande PdC d'un bridge est dans ce cas un avantage. Bien entendu, cela dépend aussi du rapport du grossissement (là je peux faire du 1:1 sans bonnette, mais bonjour le flou lors d'une PdC correcte   )
 
 

 
Alors la pour le moment tu m'en demandes beaucoup trop
 
Pour le moment les reglages AUTO me conviennent, que voudrais tu que je modifie pour améliorer les photos

 
Personne n'en voudra !  Tu l'as tellement trituré qu'il est imprégné de tout un tas de choses pas comestibles ( tu veux une liste ?)  
 
Faudra le tremper dans l'acide avant de s'en servir dans des conditions d'hygiène acceptables    

 
pas au milieu , mais dans, dedans pour préciser, camouflés en bousiers...sexy les mecs !

 
 
Ca ce voit que tu ne connais pas ma chienne le temps que je fasse tout ça, elle sera à l'autre bout du jardin, et si je m'allonge, alors là c'est mort, je l'ai sur le dos en à peine 2 sec et elle me fera un debarbouillage gratuit.
 
Mais bon j'y viendrais un jour, il faudra que je me documente un peu et que je fasse des essais, mais un jour je me lancerais
 
Merci pour les infos, mais en mode auto l'APN est censé faire le meilleur choix pour la photo, je me trompe ou pas ???

Pour un compact oui, pas pour un bridge.
 
Sinon ta chienne tu l'a pas appelé "demak'up"???  Fait attention qu'elle confonde pas l'objctif avec ta truffe sinon bonjour les photos  "eh les gars elles sont floues en ce moment mes photos je me demande pourquoi"

Le flash dont tu parles 1200AF, je ne crois pas qu'il soit compatible avec un 5D et 7D
j'en ai un de ces flash....
mais pas de 5D ni de 7D
il faut le controleur Macro MFC-1000 (si ma mémoire des sigles etc... est bonne)    
enfin Sony le resortira .... ce controleur Macro... c'est le même qui était fait avant pour les flash 2400 et 1200 Minolta.
La différence entre le flash 1200AF et 1200 c'est le controleur, le 1200AF ne marchait qu'avec les argentiques
Y en a sur Ebay qui font des fautes par omission ou une ignorance calculée
 
sinon je pense qu'un petit flash comme le 2500D avec des cables et un pitit diffuseur

 comme j'ai pu l'utiliser avec le Z2 est impec    
l'idéal serait d'avoir 2 petits flashs comme ça    
en plus en général ils étaient pô chers    
avec la transition Minolta Sony et l'inflation    
 
Pour rester avec le FZ50, Olympus fait aussi un flash macro... mais à quel prix
donc l'idée de l'utilisation de cables (OLYMPUS en fait aussi  ) et un petit flash peut être transposé pour le FZ50
lorsqu'une idée est bonne pour l'un, elle ne peut pas être nécessairement mauvaise pour l'autre  

je précise que les bouzes c'était pour le Cefero...
moi j'adepte le rampage uniqument en terrain non miné  
 

Si par malheur l'bovin local n'est pas productif  
n'oublies pas de préciser ton adresse par MP...
un Collissimo car  
je ne voudrais pas te priver de ce plaisir    apparemment  

 
  les bouzes du Cefero ?  

 
Oui, ça a du ètre un grand moment du FZ 30 et surtout une bonne rigolade, jamais les concepteurs de cet APN n'auraient imaginé ça  

 
Ouais d'accord, et bien je crois que j'ai du boulot alors, connais tu un ou deux bouquins pour que je me documente et que je comprenne ce que je peux faire réellement avec mon nouveau jouet, il serait dommage que je n'utilise mon APN qu'a 10 % de ses possibilitées.

pour ça que le FZ50 adopte un traitement plus radical et lissant