Reprise du message précédent :
julmo01, je suis très étonné pour la taille de capteur que tu annonces 1" x 1.8" soit 2.54 cm x 4.57 cm), ça me paraît énorme, ça ne serait pas plutôt 1/1,8" de diagonale, soit 1,41 cm ??

Bon, on voit qu'on a un spécialiste venu de Megapixel :
 
(1" x 1.8" soit 2.54 cm x 4.57 cm),
 
Ne rigolez pas, le mec, c'est un pro  

Toi, t'es plus beaucoup à la maison  

 
Bravo pour ton boulot, mais je vais me permettre de faire quelques réserves :
 
- ce genre de tests est très difficile voir pénible à réaliser, les modes de mesure d'exposition et de mise au point sont ils identiques pour tous les APN ( en admettant qu'ils ont des fonctionnalités similaires!) ?
 
- un trépied permet de fiabiliser ce genre de test, mais en même temps ce n'est pô si simple. La différence de taille des apn peut largement influencer le résultat des images si la réréfence pour la mesure d'exposition et de mise au point n'est pas identique ...
 
- ceci dit, on voit bien la différence (est-ce un crop ou l'image complète ?), mais il me semble que le traitement antibruit du fz50 ne serait pô exactement le même que celui du fz7 ( du moins, c'est ce que j'ai lu..), mais ne rêvons pô, il y aura forcemment une différence, sinon...
 
- tu dois avoir des réglages sur le fz7 pour le niveau du traitement antibruit, non ? (du style : HIGH, STD, LOW)
 
Mais bravo pour le temps que tu as passé, et ce que tu as voulu nous faire partager !

Bonjour à tous,
 
Merci tous d’abord pour ces forums (FZ30 et 50) que je suis avec grand intérêt, depuis quelques semaines.
En partie grâce à vous, je suis le  future propriétaire   du Fz50 que j'ai précommandé sur "webachatfrance"
Je possède depuis plus de 3ans un Minolta F100 qui ne répond plus à mes besoins et à mes attentes aujourd'hui.
J'espère pouvoir très rapidement vous faire partager mes expériences avec le FZ50.
Je pars au Maroc le 1er octobre pour 1 semaine de rando dans l'Atlas + un autotour d'une semaine et j'espère vraiment l'avoir à ce moment là ! !
 
Premières questions concernant l'autonomie:
   - Combien de photos faites vous réèllement sans recharger la batterie?  
   - Les batterie adaptables sont elles aussi performante?
 
Grand angle:
   - les photos sont elles nettes sur toute leurs surfaces?
 
Merci d'avance et à bientôt pour mes 1ères photos avec le FZ50

merci bcp à toi pour ces infos! !

Bonjour.
 
Je suis utilisateur d'un FZ10 depuis 2 ans aucun soucis avec cette appareils que j'ai en silver il a des signe d'usure mais aucun plastique transparent n'apparait il supporte les hautes températures désert tunisien indien pluie et embrun marin grand froids en altitude bref un vrai 4X4 pour mon usage.
 
Je regarde de prés le FZ50 qui va sans doute remplacé mon FZ10.
Le venus III est identique au reflex L1 c'est bien cela ?
Autre chose sur le FZ10 je suis a 2,8 constant visiblement c’est fini le diamètre du caillou FZ30-FZ50 est plus petit cela viens de la je pense ?
 
Y a-t-il des utilisateurs de complément optique longue focal ?
Je voudrais faire de la photo d’animaux sauvage.

Petit HS : J'étais sur une tour d'église cet aprem... avec une vue panoramique extraordinaire sur plus de 15 km et à 270°!!! Ah si j'avais eu le FZ50......
 
voici, toujours par mon téléphone :  
 
Laquelle selon vous est la meilleure des 2 suivantes :  
 
Sans réglage

 
Avec réglage caractères

 
 

 

Par rapport à ce que tu viens de dire, avec le FZ30/50 on peut aller jusqu'à combien sans utliser de trépied en zoom??

Merci  

Sur le FZ50 qui a un "EZ" de plus que le FZ30, le télé est pas mal du tout pour l'animalier ... Mais, il faut se trimbaler avec le FZ50 et le téléconvertisseur vissé sur le trépied. Pas question de prendre des tophs à main levée avec de très longues focales (même avec le stab).   Néanmoins avec mon Slik assez léger, ce n'est pas trop contraignant. Moins en tout cas qu'avec un reflex et un Manfrotto.  
Exemple : Celle là .. Ben j'en ai bavé pour l'avoir ... 2 plombes à lui courir après ...    juste le temps d'en faire 2 dont une pas terrible et tcho ...  
 
Merci pour les renseignements.
Je ferais un essai avant de partir, car vu ce que tu me dis l’extension sera sans doute inutile les visites des parcs seront sans doute en 4X4, je ne suis pas sur qu’il fasse des stop pour utilisé le pied.
 
Question naïve les photos que tu montre sont faites en forêt ou dans un parc animalier ?
J’ai jamais fait de photo animalière (les tienne super) appart quelque oiseaux pris dans la réserve des 7 iles mais la même un photophone te permet de prendre des oiseaux sauvage en faite les hommes se font visité par les oiseaux.
Ne jamais visité cette réservé en ayant vu les oiseaux de Hitchcock ils sont encore plus nombreux. ;-)
 
Pour le L1 je pense que c’est surtout le capteur qui fait la différence c’est un 7,5 M ce qui me bloque c’est le prix 2000€ pour un grand angle ca fait mal même si il va surement chuté de prix avec le Sony et le Pentax qui sont sortie je suis pratiquement sur que le FZ50 sera en dessous des prix annoncé.
La guerre des prix est lancé il va y avoir des morts.
 

Salut à tous,  
 
Quelqu'un parmi vous aurait il des infos sur la date réel de dispo du FZ50, j'ai précommandé le mien le 09/08/2006 sur WebAchatFrance ( 589.23 € TTC avec le port)
J'ai envoyé un mail hier pour avoir cette info, pour le moment pas de réponse !

Pour ceux qui lisent l'allemand, vous trouverez ici : http://www.digicamfotos.de/dans "forum\Erfahrungsberichte\1. Erfahrungen mit Panasonic DMC FZ50" (je n'arrive pas à avoir le lien direct) le témoignage (satisfait) d'un amateur qui vient de recevoir son Fz-50 commandé sur internet. Il poste ses premières photos (voir liens sur page 1 et 2 de ce sujet), dont une photo en RAW en bas de page 2.
 

Némo habite Rambouillet donc ça doit être dans la forêt de Rambouillet, les sangliers y sont fréquents ainsi que d'autres animaux à cornes
Némo dis j'ai bon? (va au chateau de sauvage pour faire des photos de kangourou sans aller en Australie ! trop simple pour toi peut être? )
 
Dites, pour les fz30istes, la version argent de l'APn est livrée avec un pare soleil noir ou argent? Je préfère le fz50 en argent mais si le pare soleil fait moche dessus c'est dommage...  
 
Merci Némo pour ton site et tout et tout! Si t'a pas le fz 50 je pourrais te le faire essayer de bon coeur vu qu'on habite dans le même coin
 
PS: es tu au moins conscient que tu fait vider les comptes de dizaines de personnes à coup de 600 euros?    
Moi je vais le vider mais j'en suis bien content !

J'ai un copain a rambouillet il me semble qu'il y a des kangourou aussi par la en liberté

Oui le lien direct ne se copie pas semble-t-il...

Celle-ci à 1600 est très bruité j'ai l'impression? Qu'en dites-vous? : http://www.illios.de/fz50/pages/P1000031.htm  
 
La même à 800 iso : http://www.illios.de/fz50/pages/P1000038.htm
 
En fait le seule avantage du 1600 par rapport au 800 c'est les personnes en mouvemment c'est ça? Sinon pourquoi la 800 iso est plus lumineuse???
 
 
Quant à celle-ci on voit un gros zoom mais ça me donne l'impression d'un zoom numérique. Il a bougé, c'est pour ça?...
 
 
Et celle-ci est vraiment pas top... http://www.illios.de/fz50/pages/P1000105.htm. Dû à un débu de prise en main?... Je suis pas du tout convaincu pour l'instant par les photos de ce lien
 
 
Par contre celle-ci je la trouve super : http://www.illios.de/fz50/pages/P1000150.htm. En fait c'est le fait d'avoir une super luminosité, le reflet du soleil et sans que la coque du bateau n'en soit affecté. Mais peut-être est-ce habituel avec un bridge. Là je n'ai vraiment pas le recul nécessaire...  

Quand on parle des insuffisances des bridges face aux reflex, on parle d'abord du bruit mais aussi de la profondeur de champ.
Que manque-t-il donc aux bridges pour avoir une bonne PDC? Une ouverture très faible? (>f11 par ex?) Une très grande ouverture ?  
Ou autre chose?
Un bridge tel le fz30 ou 50 peut-il faire ce genre de photo?  

 

Je ne sais pas si ça a été déjà donné, mais lesnumériques ont enfin mis en ligne leur "test" du FZ50 ici : http://www.lesnumeriques.com/article-271-1323-60.html
 
Extrait :  
 
"
Le FZ50 face à ses 6 principaux concurrents :
 
- Canon PowerShot S3IS : le FZ50 est plus précis, beaucoup moins sujet au bruit, plus rapide à la mise sous tension et sa stabilisation nous semble plus efficace. Dessus, nous étions souvent nets à 1/8 s, contre 1/13s sur le Canon.  
 
- Fujifilm FinePix 9500 : Fuji a l'avantage d'être grand angle : 28 mm. Mais il n'est pas stabilisé, il est plus sujet au bruit, il est moins doué en macro, son écran est plus petit et fixe.  
 
- Kodak EasyShare P880 : cet OVNI n'est pas un énorme succès commercial mais nous avons un faible pour lui, pour son design hors norme et pour son objectif grand angle : 24 mm ! Mais ce n'est qu'un zoom 5x non stabilisé, il est lent, très sujet au bruit... Bref, il est à part.  
 
- Panasonic DMC-FZ30 : ceux qui restent sont moins chers que le FZ50, mais il sont un peu moins précis et un peu plus sujets au bruit.  
 
- Samsung Pro815 : cet énorme appareil est un zoom 15X... non stabilisé. Quel dommage. Ce n'est pas forcément indispensable, mais sur les photos à temps de pose lent sans pied, ça fait la différence. Autrement, le piqué Samsung est moindre, le mode vidéo est nettement moins bon, il rend moins bien les hautes couleurs et sans stabilisateur, on doit parfois monter en sensibilité et de ce fait récupérer des photos plus bruitées.  
 
- Sony DSC-H5 : c'est sans doute pour beaucoup le principal concurrent du FZ50. Nous préférons l'appareil Panasonic. Les couleurs sont plus justes, le bruit dans les hautes sensibilités est mieux géré, les images sont plus précises et, point non négligeable, le FZ50 est deux fois plus rapide à la mise sous tension.  
 
"

le pare-soleil est noir pour la silver   mais ne casse en rien la ligne de FZ30 ( 50)   car les bagues sont noires aussi  et  "grip hand" aussi  
 
ne pas oublier que le silver est plutot un silver "fumé" et non silver "argent"    donc le noir s'y integre tres bien

 
Tssssssss, un pîed  
 
Pis des mains aussi !
Il faut mettre en perspective Nemo, il est ....hum ... différent    
 
Vraiment !
 
Un pied pour faire de la chasse photo, ça peut être sympa à l'affût et dans les parcs animaliers, zoo etc, mais dans ces cas là, autant y aller quand les conditions de lumière sont bonnes, non ?
 
Quoique, pour l'affût, la glacière suffira    
 
Pour les reste, de la vraie tof d'homme pour du sauvage, ben ...
En fait, c'est toi qui décideras, selon ton utilisation et tes résultats !
 
Si t'es atteint comme nemo    
Ben...
 
Mets toi au machramé !
 

800 pixelloux    ce n'est pas suffisant pour faire un tirage 10x15 (ou même plus petit) par conséquent je ne considère cela juste comme une imagette mais pas comme une photo...    
 
En plus le cadrage je ne la trouve pas super... mais bon ceci n'étant qu'une question de goût.....    
et la profondeur de champ n'a rien d'exceptionnel me semble-t-il...
 
Néanmoins les questions de profondeur de champ, pour une macro...    
 même d'un oeil...  
ben la profondeur de champ il y en a souvent pas assez.... même avec des bridges petit capteur...
même si là le grossissement n'est pas si poussé...
donc ce n'est pas sur ce genre de sujet qu'on peut différencier beaucoup la profondeur de champ d'un bridge même avec un capteur de 1/8 pouce avec celui d'un Reflex format APS-C par exemple....
 
Mais j'ai vu aussi des tofs avec le FZ30 maitrisant la profondeur de champ comme celle de Nemo
Topic FZ30 - p452 - 21-08-2006 à 01:26
même si ce n'est certainement pas un des exemples les plus parlant...  
y en a eu d'autres....
 

Attention c'est de l'imagette cliquable et on peut se retrouver avec le nez dans 8Mega de Pixelloux
 
y en a d'autres sur le topic du FZ-30... le problème c'est de se souvenir de la page        
même si il y a aussi les nénuphars et d'autres dans la même page...
 
 
Mais bon un FZ50 10Mpix même si ce sont des Pix de gueux....    
ben faudra sortir les brouzoufs pour avoir un 35-420mm en équivalent réflex
sans parler des EZ et 669mm etc...
on peut pleurer le fait que ce n'est pas un F2.8 constant... mais après l'machin pèserait 300g de plus    
car il faut voir que ce n'est pas comme le FZ20 c'est plus un 1/2,5 pouces...
après il en serait tout aussi dramatique pour le prix des compléments optiques (grand angle, Télé, ou filtres)...
 
Donc après c'est toujours en fonction de ce qu'on cherche, de ses besoins et de ses euro-bouboules à claquer qu'on fait son choix...

Salut les Lumixiens    
 
Je lis le forum depuis très longtemps mais je n'avais pas posté. En ce moment, je suis sur le point de me racheter un bridge..et mon choix devrait se porter sur le FZ50.
 
==> J'ai parcouru plusieurs forums en Anglais et en Français et cela m'a conforté dans mon choix.
Pour l'anecdote, récemment j'ai même été sur le forum de megapixel mais c'était plus par provocation car ils m'énervaient avec leurs propos de talibans reflex qui ne sont pas du tout objectifs concernant les bridges et Panasonic en particulier. J'ai bien rigolé quand même en lisant leurs commentaires stéréotypés et de mauvaise fois

 
Le FZ50 est dispo ( 2 ou 3 exemplaires encore en stock hier ) chez Oehling ...

 
Bonne idée ça ! Mais je suis en plein rattrapages... Donc après le 6 sept pourquoi pas?

Dans la documentation du FZ50 je n'ai pas trouvé d'indication pour savoir si l'objectif est traité anti-UV !?!
Quel filtre de protection recommandé vous ?
Merci.

Il est vrai que ce Pentax K100D me donne à réfléchir...  C'est particulièrement ce genre de photos qui me font réfléchir :  
 
http://computers.livedoor.com/seri [...] 560&page=2
 
La fontaine et le bâtiment de nuit à 1600 iso et 3200 iso. Peut-on faire de telles photos avec le FZ50?  Et si on ajoute à ça le grand angle....
 
 
Je n'ai plus la fois.......je doute.......;    
 

Non je ne doute plus oh grand manitou de la secte du panazoïde        
 
Bon aller encore une tite piqure de rappel... (ça fait tellement du bien   ) Que vaut le FZ50 fasse au Nikon 8800 (j'ai un possible à 510 euros avec garanti de 4 ans)? (en dehors des 2 Mp en moins et des 2x de zoom en moins bien sur, pour le 8800)

J'ai fais le cheminnement inverse de elpabar .Je voulais passer au Reflex ( Sony alpha ) puis apres pas mal d'interrogations j'ai choisis le pana.
Ma grande peur etait le coté budget des objo ... Ca ressemble à un gouffre sans fond si l'on ne fait pas gaffe ( je dégaine la visa un peu rapidement )
Enfin bref demain je recois le FZ50 et le temps d'en faire le tour ( 2 - 3 ans ) il sera temps de voir si je dois vraiment évoluer ( regresser ? ) vers le monde des reflex...

 
Nan nan!!      ici on a pas un manche à balet mal calé où il faut pas qui donne des airs supérieurs    
 
 
EDIT : Pour le 12x qui nous amène à 420, on monte à combien dans les 3 configurations du EZ du FZ50?

@Nemo
Panasonic devrait t'en offrir un pour te remercier pour ton site et toute la promo que tu as faite pour le FZ-30 et fais pour le Fz-50 (je vais très probablement en acheter un, et ce sera en partie grâce à toi) !
 
En même temps, si tu recevais des cadeaux de Panasonic, tu perdrais en crédibilité... que j'estime haute aujourd'hui !

même pas à moi      
 

 
Tu as un très bon prix pour le Nikon 8800  et c'est un très bon appareil.
J'ai eu un Nikon8700 qui est plus ou moins le même appareil si ce n'est qu'il ne dispose pas de stabilisateur et d'un zoom plus petit (8X contre 10X pour le 8800) je peux donc t'en parler.
 
Les points positifs:
# Très bon capteur avec un très bon piqué et des clichés très propres jusqu'à 200iso (plus propres que sur le FZ30-FZ20)
# Possiblités de réglages importantes (dont des possiblités de post processing assez efficaces et peu destructrices)+ RAW facile à exploiter
# Boitier plus compact qu'un Reflex et avec une excellente qualité de fabrication  
# Mode auto relativement performant (bonne exposition)
 
Les points négatifs:
# écran petit avec une résolution relativement faible (1.8", 135kp)
# ergonomie inférieure à un FZ30-50 (pas de bague de zooming ni de MAP)
# map manuelle très difficile, voire impossible à réaliser (précision difficille à évaluer au viseur ou à l'écran => système mal conçu)
# allumage et autofocus lents (un FZ20 est plus rapide) ==> défaut très pénible
# Zoom moins important (350mm contre 420mm), moins lumineux, et surtout l'autofocus a bcp bcp de mal en teleobjectif.
# Hautes lumières facilement brulées (plus que sur un FZ20)
 
 
Pour l'anecdote:  
J'ai commencé la photo sur un vieux reflex argentique avec un bon zoom 200mm ouvrant très bien, et je me suis intéressé au numérique quand j'ai vu qu'un ami arrivait à sortir de bons clichés avec son FZ20. J'ai alors voulu me tourner vers ce qui se faisait de mieux, et je me suis acheté le Nikon 8700 à 850€.....mais j'ai été extrèmement déçu, j'ai aussitôt rendu cet achat.  
Je préférais même le FZ20 à ce Nikon (le stabilisateur se faisait cruellement sentir) mais je n'ai pas acheté de FZ20 pour attendre son successeur. Une fois le FZ30 sorti, j'ai été quelque peu déçu car hormis une ergonomie en net progrès, la qualité d'image n'a pas bcp progessé (le niveau de détail à progressé mais le bruit a plutôt regressé)et le boitier était beaucoup plus encombrant.
Maintenant, si le FZ50 progresse question bruit, je pense que je vais sauter le pas!
 
 
===> En qualité d'image le 8800 est peut être très bon....mais à l'utilisation je le trouve beaucoup moins bien qu'un lumix (ergonomie, réactivité, polyvalence de l'objectif...).

 
Je ne suis pas non plus très bon en retouche photo mais on peut quand même faire beaucoup mieux que ce que tu as fait  
 
 
VOILA un résultat de retouche probant à mon gout:
 
L'originale:

 
Retouchée: (nettoyage du bruit puis sharpen, on dirait presque un cliché de Reflex )

 
Crop de comparaison: ...  

Que pensez vous de ce site?  
Il a un très bon prix pour le fz50 !
https://mall.bilderjoker.de/index.o [...] ARENT=2020

Oui en effet, le moins cher à ce jour en Europe je pense. Mais déjà par VPC en France faire jouer la garantie c'est galère. Alors après un achat en Allemagne...

 
Pour comparaison moins de 600 euro chez Oehling et 2 ans de garantie  

Oehling est en Allemagne aussi donc ca ne change rien pour ce qui est de la garantie non?

Ils sont "presque" en Allemagne ( 67 ) ...
Les conditions de garantie sont clairement indiquées sur leur site ( oehling.fr )

Question à 100 balles... comment ça se passe avec les APN pour la garantie? J'ai un mauvais souvenir de mon imprimante multifonction Brother tombée en panne, que j'ai dû envoyé à mes frais à Brother (15 euros d'envoi) et reçu après 3 semaines!!!