Reprise du message précédent :
 
 

 
Pas trouvé mieux que le mode macro pour le moment. J'ai rapidement compris que même à f2 c'est pas terrible ...
Et le mode " portrait " avec un " flou artistique " totalement bidon et rajouté sur la photo par l'appareil est un pur massacre.
 

 
Les RAW ( RAF ) font bien chauffer mon ordi et ralentir lightroom 4.4, donc finit pour moi. Uniquement les JPG.
( et si j'ai une image intéressante / importante là je prends le RAW / RAF. Ce qui implique de shooter en RAW+JPG, mais avec une carte mémoire de 32GB j'ai 1200 photos. En voyage j'ai dû vider la carte 1 fois par semaine environ )

Sur le X20, je sais pas si c'est le même traitement ou s'il est amélioré par rapport au X10, mais ça reste bien meilleur que ce que j'imaginais, même utilisable si on poste pas la photo sur un topic HFR

Faut pas trop se leurrer non plus après, de toute façon le résultat sera moins bon qu'avec un appareil muni d'un plus grand capteur. Macro ou flou, c'est du pareil au même

 
Non franchement la macro passe super bien. Je posterais des exemples.
Limite ça m'a donné envie d'acheter un objectif macro pour mon D700.

Etonné je suis, des capacités du X10 en faible lumière...  
 
Niveau piqué c'est assez désastreux dès qu'on monte en ISO, certes. Dès 800 iso ça devient pas très net pour tomber dans le flou total à partir de 1600, mais niveau couleur et bruit il s'en sort très bien.
 
Pour de l'affichage web donc, c'est tout à fait rattrapable. Pour du tirage en format 20*30 ou plus je ne sais pas, j'ai pas essayé.
 
Ci-dessous quelques photos (cross-post de ma galerie, mais c'est pour faire vivre un peu le topic ) pour illustrer ce que ça donne en concert.
 

 

 

Il s'en sort plutôt pas mal ce X10, même si c'est pas trop son point fort quand même

Au X20 ...

Bonjour,
 
J'aimerai savoir si certain on déja testé ca:
http://www.digitaltoyshop.com/Tele [...] 3007_120_3

http://www.amazon.fr/dp/B005JRGWNS [...] =467220847
 
Au cas où

Une petite série en n&b (post traitement) ...
 

 

 

 

 

Très sympathique. Ce serait pas aussi net qu'on croirait de l'argentique en ajoutant du grain. J'apprécie le fait que tu n'ai pas recadré. La photo carrée de cet appareil m'insupporte éternellement, mais quand c'est bien cadré ça me laisse bouche bée.
Après pour chipoter on va dire que des photos uniquement F8 et + ça fatigue vite ^^ hyperfocale on dit je crois.

Jolie série en noir et blanc

 
Merci, je fais aussi de l'argentique donc je ne vais pas "tricher" en num    
J'aime bien le format carré, même si je l'utilise peu.
Après pour du paysage f8 est un minimum, mais je comprends ce que tu veux dire    
 

 
Merci.
Il se débrouille vraiment bien ce X20.

 
Je faisais référence au " carré " du capteur.  
Ta première et dernière photo, entre f4 et f7 ça aurait donné un léger flou sur le sable.
Histoire de donner de la profondeur.
Mais je chipote  

 
Ah ok    
 
Autre lieu, autre série ...
 

 

 

 

 

 

 
Jean-Michel Fauquet à la Maison Européenne de la Photographie
 

 
 
encore      

 
Merci  

Je suis toujours très agacée des rouges de mon X10, j'essaie de faire des réglages mais je n'ai pas encore trouvé le bon. Quelle est votre perception à ce sujet ?
 
En regardant celles de Randolf quelques posts au-dessus, j'ai l'impression que c'est pareil pour la seconde photo, les rouges-roses ne me semblent pas "justes" (mais en même temps l'éclairage doit être très spécial). Idem pour la guitare de Fred_div91. Je trouve que ça sature et que ça tire un brin sur le framboise. Les autres couleurs ne me font pas du tout cette impression.
 
J'aimerais bien vos avis d'utilisateurs...

Dans mon cas les conditions étaient pas tops, faible lumière, lampe, fond bleu et sur la deuxième il y a pas mal de pp (saturation) ... Ca ne m'a pas marqué plus que ça, il faut que je fasse des tests.
Avec les reglages standards mon X100 sortait un joli rouge en condition normale, il n'y a pas de raisons que ce soit différent avec le X20.

ma photo a été prise en conditions de lumière spécifiques, et dans mon souvenir, ça correspond assez bien
 
je veux dire par là que l'accordéon et la robe étaient bien d'une couleur assez pétante

Merci pour vos réponses ! Bon je ne sais pas pourquoi le mien sort des rouges absolument différents de ce que je vois en réel. Je poursuis mon enquête...

 
Ca vient peut être de toi  

Je me suis posé la question merci mais en fait avec d'autres vieux appareils numériques que j'ai (Sony R1 ou DSC-S70), le cas ne se présentait pas du tout. J'ai testé aussi plusieurs écrans d'ordis, au cas où.

T'as un exemple ?

Mode macro :
 

 
Mode super macro :
 

J'ai emprunté le X10 d'un ami ( j'ai le X100), il est vraiment bien foutu. Bon j'ai mis un peu de temps à m'habituer au viseur serte mais que cet apn est bien foutu !

Le viseur n'est pas son point fort c'est sur, mais ça dépanne en cas de prise de vue difficile.
Par contre moi je ne me fais pas à l'allumage du boitier en tournant le zoom, quelle idée de pondre un truc pareil

perso je trouve ça rigolo, et ça évite "l'allumage accidentel qui te vide la batterie dans le sac à dos"  

Ok mais être obligé de faire cette manip pour, par exemple regarder tes reglages ou tes photos c'est assez pénible, surtout que tu es obligé de retirer en plus le cache
Bref c'est anecdotique mais j'aurais préféré une petite molette ...

Si c'est pour seulement regarder tes photos, pas besoin d'allumer l'appareil, une simple pression prolongée sur la flèche de lecture le permet.

 
   
Tu m'apprends un truc là !
 
Merci      

 
Ah ben moi aussi    
Merci !

Mais de rien...

Faut lire le manuel

 
Nan c'est trop chiant  

Pour info dans le Chasseur d'images de aout-septembre il y a un article sur la photo de sport avec un compact. Et c'est avec un x10

Bonjour,
 
Possesseur d'un X100 je regarde le X20 pour avoir quelque chose de plus polyvalent en vacances...(j'ai un 5D2 mais le poids fait qu'il va rester à la maison)
J'étais parti sur du m4/3 mais le fait que Fuji produise de superbe jpeg me convient bien (plus trop le temps de traiter des raw)
Est-ce que le rendu jpeg du X20 est le même que le X100 ?

Pour moi oui (j'ai eu les 2). Par contre le bruit est plus important sur le X20 par rapport au X100.
Par contre je comprends pas trop l'intérêt de switcher d'un X100 à un X20 ... La taille ?

Plus polyvalent grace au zoom non ?

Par rapport au x100 tu risques d'etre un poil déçu sur la qualité des clichés mais sinon le traitement jpg est du meme acabit

 
Ah oui exact ... C'est que je l'utilse pas trop le zoom moi    
 

 
Par le viseur aussi ...
Le X100 est quand même une bombe.
Par contre j'aime bien les menus "gadget" du X20 (tilt shift par exemple)

Le x100s a les memes, non ?