Reprise du message précédent :
Bonjour.  
 
Je peux être intéressé par le 35mm.  
 
Au cas où, si jamais ton choix pour le x100t n'est pas irréversible, je vends un x100s ici.  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t22785637

j'ai eu l'occase de tester le X100s hier sur un événement BMX & co, j'ai été assez surpris par la rapidité et la précision de l'af en plein soleil!

Salut à tous !
 
Quitte à investir dans un Fujifilm, vous conseilleriez plutôt un X100S ou un X100T ?    
Merci pour vos retours et avis.
 
scaryfan

Si tu t'oriente vers l'achat d'un appareil neuf, il y a 100/150€ de différence, j'opterais pour le X100T.
Par contre si tu regardes du côté de l'occasion, la différence est bien plus grande et le X100S devient bien plus intéressant.

Bon, X100T reçu.  
Ca existe une système qui permette de mettre un bouchon tout en gardant le pare soleil JJC ?
Et Est-ce qu'on peut activer un focus peaking en mode télémètre electronique ?

ah oui et ça existe un étui en cuir qui a permet un accès à la trappe de batterie/carte ?

un bouchon snap on, je faisais ca c'était très bien

j'en avais vu pour le X100 en tout cas, sur amazon, essaye des ots clef comme leather ever ready bag X100

Bouchon snap on ? C'est quoi ?

Ouch 129 dollars  
http://www.amazon.com/gp/product/B [...] NH6TRVHeiz

prend du cuir synthétique, ca s'abime pas avec l'humidité et ca ne se déforme pas (c'est ce qu'on utilise pour les chaussures de vélo et c'est très bien)
celà dit pour ma part j'aime pas ces habillage, ca fait toujours un jeu entre la housse et le boitier, c'est chiant

snap on :

 
Moins cher ICI et la qualité de cette marque est excellente, testée et approuvée sur mon x-e2    

 
 
merci messieurs

...dame    

oups,    
 
Sinon, j'ai pu tester le X100T en mariage samedi dernier. L'AF est plutôt réactif, c'est cool.
Par contre, j'ai trouvé plusieurs fois son temps de sortie de veille très long.

En mode télémètre auto, y'a pas moyen de bloquer l'image sur la zone de MAP ? Je m'explique :  
J'ai mon colimateur au centre, je fais la map (ex sur un visage). Je décadre pour faire ma compo, tout en gardant la MAP (déclencheur à mi course).
Ce serait génial si dans la zone du télémètre, ça gardait l'endroit sur lequel j'ai fait la MAP (le visage dans mon exemple).
Au lieu de ça, ça suit le mouvement de mon recadrage.

 
Faut te mettre en manuel et faire le focus avec le bouton AFL. Du coup, pas besoin de garder le pouce sur le déclencheur pour décadrer

ok, mais ça bloque pas plus la vue dans le télémètre.
Nan mais je me doute bien que c'est pas possible, j'avais juste un fol espoir.

non sur les x100 les collimateurs ne bougent pas automatiquement, que ce soit pour suivre un mouvement ou garder la mise au point sur le sujet sélectionné quand on recadre.
seule solution comme disait sins@: MAP manuelle + AFL/AEL -> recadrage

Bonjour à tous,
 
J'ai switché de mon Nikon D80 au X100t depuis 2015. La raison principale était le poid, l'encombrement et le capteur bien dépassé de celui-ci.
Sur ces 3 points, rien à redire, le X100T est vraiment au top. Le choix de la focale fixe ne me dérange pas du tout, c'est top en "reportage", très authentique et naturel    
Pas mal d'exemple  sur mon blog si certain sont interessé : https://twentythreeftwo.wordpress.com
 
Par contre, je trouve l'AF à la ramasse ... Pour les photos sur le moment (enfant, famille, "sport", rue ...) je trouve que le focus met beaucoup de temps comparé à mon D80.
Du coup à grande ouverture (MAP pas net sur les yeux) ou sur sujets en mouvement (MAP et AF dans le choux), le nombre de déchets est assez important    
Avez-vous des réglages particuliers ou des conseils pour faire mieux ?
 
Merci  

 
Blog joliment présenté, j'aime beaucoup

Chouette blog effectivement Pour l'AF passer en manuel, mais il faut un peu de temps pour s'habituer

Quels sont les concurrents du X100T?

Merci    C'est simplement un wordpress avec un thème.
J'ai essayé le mode manuel rapidement et c'est vrai qu'avec la loupe et le focus peaking c'est pas mal mais je le sens pas trop au quotidien    
 

Toujours pour respecté l'encombrement / poid que je recherchais, les micro 4/3 me semblent un bon choix (Panasonic Lumix GX7, Olympus OM-D E-M5). Après on se retrouve avec un petit boitier mais avec de gros objectifs genre sony Alpha. En focale fixe on peut penser au Richo GR ou Sigma DP en moins polyvalent à mon avis.

 
Moi j'ai finalement pris un A7 + 35, c'est un peu plus gros, beaucoup plus cher, fondamentalement 23/2 en APS contre 35/2.8 en FF ça ne sera pas vraiment différent, mais j'étais plus à l'aise avec l'ergonomie générale de l'A7, je préfère entrer dans un système qu'un compact et enfin, je retrouvais la matrice de Bayer.
 
Cela étant, je trouve qu'il n'y a pas réellement d'équivalent.

ça donne quoi niveau capteur ?
quand j'avais comparé le nex-7 au x-pro1 j'avais trouvé que le nex gommait pas mal de détails ce qui lissait les photos par rapport au x-trans

Bonjour à toutes et à tous,
je cherche a revendre mon x100 et on me demande le nombre de déclenchements.
J'ai testé quelques solutions en ligne mais le RAF de fuji n'est pas supporté.
Est-ce que vous connaissez un soft/site qui permet d'avoir l'info pour cet appareil?
Merci.

 
Bayer est justement plus précis donc le Xtrans ne peut pas amener de détails. En revanche, il n'a pas de filtre passe bas ce que l'A7r n'a pas non plus. Je retrouve ce que donne n'importe quel appareil sans filtre. Mais comme dit, ce n'est pas une configuration réellement équivalente: le seul point commun est que ça donne une config 35 ou équivalent assez compacte.
http://camerasize.com/compare/#395,488
 

 
Ce n'est pas dans le menu comme le X100S?
Certe une valeur approximative mais qui tient compte des passages visée électronique / visée optique.

sauf qu'en pratique le sony gommait nettement des détails et amenait un espèce de velouté que je n'aimais pas
 
merci pour le reste des infos

 
Pour moi y'en a aucun. Ceux qui s'en rapprochent le plus sont les Coolpix A et Ricoh GR. Mais pas de viseur, et optique qui ouvre moins. Le RX1 avec viseur optionnel s'en rapproche plus mais c'est du plein format et le prix n'est pas le même  

le Leica Q  

je débarque, mais tu parles bien de jpeg en sortie de boitier, pas des .arw?  

je parle de raw, à part pour le n/b depuis le x100s en parallèle du raw je n'utilise jamais le jpg

Je ne vois guère en quoi cela change quelque chose sauf bug dans le moteur jpeg ou dématriçage foireux du soft utilisé.
Je ne vois d'ailleurs pas comment ça peut venir du capteur sauf filtre passe bas violent ou défectueux.
Mais nous sommes HS et s'il faut parler des défauts d'un Nex, autant le faire dans le fil ad hoc.
Note cependant qu'en restant en APS, ça pourrait faire une alternative mais il n'y a pas de 23/2 compact et qualitatif chez Sony.

J'avais un X100 je suis passé au D800 et je souhaiterai repasser a un systéme plus compact.
Le X100 me plaisais bien, le X100T parait pas mal et pas trop cher.
 
Le RX1 et le Q sont hors de prix  

tu peux prendre un xt10 avec le 27mm ouun x100 d occaz, avec le firmware 2.0 la difference de performance n est pas enoreme mais de prix oui

Pour le X100, faut aimer les compacts qui ont vécu. Quand on achète un reflex pro, on a un appareil en béton, là, c'est typiquement pas l'appareil que j'emmènerais pour barouder donc une occase de plusieurs années, j'hésiterais fortement.

C est une facon de voir, ton reflex pro il tombe a la mer, en montagne ou tu as un couteau sous la gorge, c est pas le corps en magnésium qui va changer quelquechose. Quand je baroude je préfère nettement prendre un apn que je peux perdre, c est nettement moins stressant, apres chacun a sa limite psychologique.

je préfère barouder avec mon x100s qu'avec mon d600

Je n'ai pas précisé ce que je préférais mais celui qui est le plus solide et entre un reflex pro de plus de 4 ans et un compact de plus de 4 ans, il n'y a pas photo. Un X100 entre son optique mobile et le reste, ce n'est de loin pas l'appareil adapté aux situations un peu radicales (sans parler de plonger avec ou de dévisser d'une falaise ou de se faire agresser dans une banlieue louche).

le mien n'a pas supporte la foret guyanaise ( x100)   plus de viseur  mais le reste a repris