Reprise du message précédent :
Je crois qu'il n'y a que Nikon qui le fait... car même avec le Jobo, faut passer par une synchro via ordi.
 
Perso, je pense passer au tracker GPS Sony, présenté par grotius page précédente. Je connaissais déjà.
La contrainte est juste de mettre la carte mémoire dans cette appareil pour la synchro.

La solution intégrée c est pas forcement le top. Le systeme sony te permet de geotagger toutes tes photos si tu as plusieurs apn, et le gps ne pompe pas la batterie, et tu peux dissocier les 2, ce qui te permet d avoir une localisation correcte même si le signal passe mal, tu poses le gps sur le bord de la fenêtre et tu prends tes photos dans l appartement sans prob

Pas bête. Tu as un de ces appareils ?

 coucou les gens
 
Bon, voilà, je possède un canon G10 avec lequel je fais des photos de tous types, sa taille me permet de le trimballer de partout et il est relativement polyvalent.
j'ai pu m'initier aux plaisirs des réglages manuels et j'y ai pris goût
 
Bon bien sûr je dis pas que la qualité de mes photos est au rendez vous mais au moins je me fais plaisir  
 
J'aimerais garder cet appareil pour les sorties légères et acheter un Reflex pour faire des choses plus spécifiques, en particulier de la macro (mon G10 et la bonette raynox ne me satisfont pas pleinement à ce niveau-là)
 
Je m'y connais très peu en reflex et ça fait quelques semaines que je nage au milieu des marques et des références; je préfèrerais rester chez canon et Nikon, mais bon je n'ai rien contre Pentax aussi  
 
mon idéal:
 
- taille et poids indifférents
- liveview obligatoire !!!
- possibilité de monter de bons objos macros sans aller jusqu'au MP-E, de marques différentes (impossible chez nikon ? )
- vidéo non indispensable
- possibilité de monter un flash annulaire si le besoin s'en fait sentir
- j'aimerais me passer de bonnettes et de bagues allonge si possible, quitte à prendre un meilleur objo
- budget boîtier + objectif macro +- 1000 euros
 
Si vous avez des suggestions, des conseils, je suis preneur; je n'arrive pas à me décider
Le nikon D90 serait à mon goût mais le prix des objos macro me refroidit un peu
 
Un canon 500D et un 100 macro ?
 
merci d'avance

si j'étais toi
 
soit le canon D90 + objectif macro soit le 50D + objectif macro (ça reviens sensiblement au même prix à quelque € de différence)

 
   en partant chez Canon, penses tu que je sentirai la différence entre le 50D et le 500D ? ils annoncent le 550D dans pas longtemps, ça fera peut-être baisser le prix du 500D ?

Bon, le K-x me tente bien mais je vois des k10d d'occase pas trop cher.
Vous vous tourneriez vers quoi?

Avec un objectif macro le D90 et le 50D sont un peu au dessus du budget, un 500D, un D5000, un Kx ou un Sony A500/A550 ca doit rentrer avec un objectif macro.

Pour le Canon, avantage du 100 macro qui est internal focus (pour les flash annulaires je pense que c'est bien mieux), USM (plus silencieux et rapide) et abordable pour cette focale.

Pour le D5000, avantage de l'ecran orientable, un atout pour la macro à main levé je pense, en revanche le 100 VR sera bien trop chére, il faudra se tourner vers un 60mm ou une marque tiers qui s'allonge (Sigma, Tamron ou Tokina)

Pour le K-x, avantage pour le prix du boîtier puisque c'est le moins chére, en revanche pour les objectif macro, marque tiers préférables puisque les pentax n'ont aucun avantages, il faudra donc faire avec l'allongement.

Pour le sony, avantage ecran orientable et AF liveview performant, pour les objectifs macro même chose que pentax.

Le KX est tres bien, sinon tu as l option D5000 + 105 macro VR et la pour la macro tu es au top avec l écran orientable du D5000 et l un des rares objectifs macro stabilises, par contre faut compter 1300E

Avis perso : pentax kx trouvable sans pb vers 500€ (avec le 18-55 du kit qui est plutot correct), ça laisse une marge confortable pour choisir un bon objo maco..
 

 
Regarde le D5000 et le dernier objectif Nikon 85mm VR macro. Ça fera un très bon ensemble.

bon, ça m'ouvre de nouvelles pistes tout ça    
 
je vais regarder ça en détail, en particulier le pentax qui est effectivement pas trop cher et avec un 18-55 en prime  

Disons que Pentax essaye de prendre des parts de marché au Nikon et Canon qui sont les 2 leaders. Du coup Pentax donne beaucoup de fonctionnalités pour un prix serré (enfin, c'est la conclusion que j'ai faite quand je cherchais à passer au reflex il y a quelques semaines).
 
Tu peux regarder différents tests sur le net (lesnumeriques etc...)
 
Si le LiveView est primordial pour toi, à priori Sony semble proposer quelque chose de plus réactif en terme d'AF que les autres...
 

Pentax est bon marché sur les boitiers, mais leurs objos sont devenus chers.
 
Si tu veux évoluer sur du long terme avec du matos >500 euros par objo, ça vaut pas le coup de prendre du pentax : choix limité en occasion, objos neufs aussi chers voire plus chers que la concurrence...

 salut grout²    
 
j'ai un reflex argentique F55 avec deux zooms: un Nikkor 28-80 1:3.3-5.6 et un Nikkor 70-300 1:4-5.6
 
 
ce sont des zooms bas de gamme, mais pensez vous que je pourrais éventuellement les monter sur un Nikon moderne et avec quels résultats? (hors macro on s'entend)
 
mon père m'a dit a deux ou trois objectifs à focale fixe de très bonne qualité Nikon, du coup ça vaudrait peut-être le coup de rester chez nikon  

Tes objos ne donneront pas de bons résultats sur nikon, mais tu pourras t'en servir si tu choisis un boitier avec moteur (à partir du D90 donc).
 
Et si ton père peut te prêter des objos en plus...
 
 
N'oublie pas d'aller les prendre en mains avant de te décider, on sait jamais...si t'as de grandes paluches, un D90 ça peut te paraitre petit, auquel cas tu peux te tourner vers un D300 d'occase, par exemple...
 
Ou un canon 40D d'occase aussi, un bon appareil le 40D.

les objos passeront, mais les focales seront multipliées par 1.5. le 70-300 pourra resservir, mais le 28-80 sera pas très utile parce qu'il aura un range un peu bâtard (42-120).
 
quoi qu'il en soit, si tu veux monter des objos non AF-S, faudra prendre minimum un D90 sinon tu perds l'autofocus.

oui, boîtier motorisé donc
 
je suis un peu refroidi sur le KX au vu de la fonction liveview qui semble trop lente
 
Le liveview des Nikon D90, c'est pratique à utiliser ? je veux dire, peut-on comparer ça à une prise de vue sur l'écran de mon G10 ?

Non. Le liveview sur reflex, à part le système de sony sur je sais plus quel modèle (qui a le défaut d'amputer la visée optique), c'est pas très pratique.

Si tu prends un reflex pour le Liveview heu... Limite prendre du 4/3 sans viseur optique...
 
Sinon plus serieusement, le seul Live View exploitable est celui des Sony. Par contre le viseur est un peu plus sombre...

ENtre nous, evite Sony ou Pentax.
je ne parle pas de la qualite des appareils ou des objectifs, je ne les connais pas (mon pere a un sony qui est pas mal avec ses objectifs minolta) mais de la communauté autour de chaque marque.
Si tu regardes sur le net, en occasion y a rien pour Pentax et Sony alors que pour Nikon et Canon il y a profusion de sites webs, sites de ventes...
C'est un point a ne pas negliger si tu veux faire des achats d'occasion.

 
je sais que ça a l'air con, mais cette notion de prise de vue sur l'écran est importante dans mon cas, puisque je destine mon reflex à une utilisation 90% proxy/macro; je me demande si je vais me faire au viseur, que je n'utilise plus depuis que je suis passé au numérique
 

 
Oui, c'est un point à prendre en considération; l'évolutivité des canon et des nikon me semble meilleure, même si ça reste basé sur des lectures sur le net
 
Sinon, mon paternel m'a confirmé qu'il avait 3 objectifs Nikon que je pourrais monter sur un boîtier Nikon moderne; il ne s'en sert plus et me les donnera si je m'oriente vers Nikon; ce sont des objectifs à focale fixe, qui coûtaient la peau des roubignolles il y a une quinzaine d'années, rest à voir leur état et leur compatibilité

Le gros troll...
Pour Sony y'a quand même pas mal du vieux matos Minolta sur la marché aussi...
 
Après si on dit Pentax/Sony c'est de nul y'a rien sur l'occasion c'est un peu comme dit, prends pas une Ferrari y'en a moins sur l'occasion que des Rolls...
 
Mais est-ce vraiment un problème de communauté, ou plus simplement les Pentaxiste/Soniste ne serait-il pas plus fidèle a leur marque et globalement content du matos ?
 
Forcement si on raisonne primairement on en vas y voir que le mal.
 
En l'occurrence si on critère est d'avoir un Liveview de qualité et réactif, le seul choix viable c'est du Sony, ou alors il ne faut pas prendre un reflex, mais du 4/3 a visé électronique...

 
Il faut que tu testes alors...le viseur c'est quand même bien sympa
 

 
Quoi comme objos ?

 
si j'ai bien compris, un 50, un 105 (?) et un autre dont je ne me souviens plus
 
il m'a dit qu'ils étaient très lumineux; dans le lot il y en a un qui coûtait dans les 20000 francs de l'époque   mais mon paternel a tendance à exagérer les choses donc je mets sans au conditionnel  

troll ???
Va voir sur HFR section occaz, y a quasi rien pour Sony et Pentax, sauf, comme par hasard, les reflexs premier prix de chez Pentax, mais pas d'objectifs evolués, etc ...
 
le vieux matos minolta c'est bien, mais en occaz canon ou nikon, ce qu'on trouve a foison c'est du stabilisé, du L ...
 

Bullshit, va voir chez les pros, quelles marques ils ont.
 
Mon pere a un minolta, j'ai donc hésité à prendre un sony, mais tous mes potes sont chez Canon, et il y avait plus de possibilité d'echanges ou rachats, je suis donc parti chez Canon.
Son pere a un Nikon et veut bien lui filer du matos, il n'y a donc pas a hesiter.

Le marché de l'occasion est moins fourni chez sony/pentax, c'est certain, mais on trouve quand même ce qu'on veut en général. Au pire, ça prend plus de temps...

Déjà y'a pas d'objo stabilisé chez Sony/Pentax.
Sinon Sony n'a pas beaucoup d'objos ultra haut de gamme, mais de toutes facons ils se revendent peut car sont des must, exemple les 24-70 f2.8 Zeiss, 50 f1.4, ou meme le 16-80 Zeiss. Bref..
 
Quand a choisir du Nikon pour le LiveView.

 
Le viseur te sera d'une aide bien plus appréciable que le liveview...

le liveview avec le zoom 10x c'est quand meme pas mal pour la MAP ...

+1 très utile pour la MAP le liveview, ou pour les prises de vue au dessus de la foule en reportage.

C'est pas mal pour perdre du temps ouais

Ca dépend si t'es pressé ou pas  

 
Que ce soit Nikon/Canon ou Pentax, le LiveView est pareil ! Inutilisable ! Seul Sony a consacré une vraie fonctionnalité au LiveView
 

 
Quand j'ai vu le "evite Sony/Pentax", je n'ai pas voulu relevé tellement c'est trolesque...
 
Personnellement je vois les choses très différement : Au salon de la photo, le stand Pentax tu attends quelques minutes pour te faire nettoyer le capteur (2h de queue pour Nikon/Canon). Vu que la communauté est plus réduite (et surtout moins "grand public", avec ses défauts), on a plus de facilité à tester des objos sur les stands etc...
 
Bref, tout ça pour dire que chacun peut voir midi à sa porte, alors les "évite Sony/Pentax"  

ça dépend des besoins.
 
Pour faire principalement de la macro, le choix en objo est quand même largement plus grand chez canon/nikon.  
 
Et l'argument du salon de la photo
 
Si je veux tester un objo nikon, je dans n'importe quel magasin, et je teste...à l'époque où je voulais tester un objo pentax, c'était souvent : ha mais non, on n'a pas celui là en stock...blablabla...et pourtant, magasin pentax premium
 
Donc bon, arguments invalides.

 
Au contraire, Pentax est une marque très grand public. Très peu de matériel pro/"semi-pro" et la proportion d'utilisateur débutant à mon avis plus grande chez pentax/sony que Canon/Nikon.

 
Tu n'as pas cherché un 85mm fixe toi    
 
²

deja qu'un UGA canon c'est dur a trouver en occaz, alors un UGA pentax ou Sony ...

Si tu cherches un objo super récent et de gamme pro c'est sur que c'est dur... C'est comme chez Canon, un 50mm f1.2 ca court pas les rues... Bah la le 85mm f1.4 Zeiss non plus. Le blem de Sony c'est que les objos sont direct en gamme pro, et donc si tu le prends, tu le gardes vu que de toutes façons y'a pas d'équivalent moins cher.

faut arrêter de défendre l'indéfendable hein, la gamme canon/nikon en occasion (et neuve) est largement plus complète que pentax/sony, il n'y a rien à dire la dessus.
 
Après le "faut éviter" n'est pas super bien choisi, ça c'est sûr

c'est mon point de vue, je n'empêche personne d'acheter Sony hein ...