Reprise du message précédent :
 
désolé j ai posté une autre fois ce message par erreur sur un autre topic, je n avais pas cherché ici  
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
 
bonjour à tous  
 
voilà je quitte le système m4/3 ; em1 + 12 40 + 17 mm+ 45 mm+60 mm+ 40 150 mm et je ne compte pas ceux que jai eu mais revendu quelques mois après (75 mm 15 mm 25mm...)
j'ai beaucoup aimé mon sony a77 + zeiss 16 80 mais que je trouvais encombrant sur la fin et avec un lissage excessif à haut iso  
 
je suis passé sur du FF a7 II + 28 70 mais je trouvais que ce zoom , pas cher mais peu qualitatif ne mettait pas en valeur l excellent capteur sauf en cas de belle lumière ( Paques madrid ) et puis les optiques étaient chéres , lourdes et encombrantes ( hormis le 35 et le 55 ) je navais pas non plus envie d investir 2500 3500 5000 € la dedans  
mais j ai aussi beaucoup aimé ce sony  
 
j ai eu pour un petit mois , valse de la carte bleue , un sony a99 + zeiss 24 70 2.8 , du beau du gros du lourd ,qualitatif mais difficile à trimbaler  
 
et dans ma pratique photo je trimbale tout le temps  
pas de studio , pas de salle que de la balade et rando et visite  
 
je suis ensuite passé au m4/3 que jai beaucoup aimé pour sa qualité compacite fonctionnalités et richesse du parc d optiques
 
justement pur moi le problème c est devenu tous ces beaux objos que je trimballais parce que là je veux un 17 mm lumineux ptête que le 15mm est meilleur encore  
 
puis le quel des deux 25 mm oly ou pana ..et maintenant ils sont 3
ah et puis le portrait 45mm 60 mm ou 75 mm ( ah le 75 ..750 € )
 
 
 
je participe à des petits concours et " j expose " tirage papier 20 x30 ( le minimum) parfois en 40 60 mais pas plus  
mais je suis tatillon avec la qualité , la netteté ou au contraire un beau bokeh  
 
ce que je cherche maintenant c'est la simplicité , la qualité et la compacité ..oh la la ça ne va pas ensemble tout ça !!!
 
mon dilemne du moment :
- em1 + 14 150 (pana ou oly)  
- fz 1000 ( l ouverture me gêne )
- pana g7 + 14 150  
sony rx10 ( 1 ou 2 ?) très peu de difference sauf surtout la 4k mais range suffisant
 
vous avez compris je cherche le couteau suisse ..mais de qualité qui me permettra de flou d arrière  plan , la vidéo je m en fiche  
 
quel est le plus qualitatif selon vous dans ce couple capteur objo ( le boitier et ses fonctionnalités passent au second plan )  
 
je shoote en raw et je postraite avec LR6.2 ( les différences s estompent )
 j espère avoir été complet merci de vos avis

si tu veux de la qualité et de la compacité regarde chez fuji, aps, compact, super optiques.

oui tu as raison mais j'aimerais éviter les "systèmes" c'est à dire , 1 boitier et plusieurs ( très belles) optiques  
chez olympus j'ai dû acheter et revendre la gamme , c'était super , pas trop cher , peu encombrante et qualitative , mais c'était toujours un plaisir et un dilemme à chaque départ et je n'arrivais pas à choisir , du coup j'en prenais 3 ou 4 et je "baïonnetais" tout le long de la balade  
 
là je cherche un "truc " compact et qualitatif , je me fais de plus en plus au fz1000 quoique en basse lumière , oups , c'est pas encore ça , je vais lire le mode d emploi pour optimiser la dynamique , essayer d améliorer , car pour l'instant ça  ne me convient pas  
l em1 de ce côté était super en haut iso, 6400 sans bruit et assez net .
 
je me donne quelques mois avec le fz1000 , je verrai après ; pourquoi pas un fuji si le coup de coeur ne se fait pas avec le fz1000( mais c'est quand m^me bien engagé car  il y a quelque soit le boitier des compromis ...la qualité , la compacité , le prix , le choix le poids ....difficile de tout avoir ...fuji ! ? il parait que les raw sont pénibles à importer dans LR, l AF pas très réactif mais de bons jpeg ...  
 le fz 1000 Il  est assez complexe à maitriser , un peu de patience et de persévérance

ton problème de systeme est plus psychologique que pratique. Moi je prendrais jamais un fz1000, simplement car tu as l encombrement d un reflex avec un capteur de compact, si tu as la moindre poussière dans l'objectif c edt foutu, et si il y a un problème tu perds le boitier et l objectif.
Si tu veux pas te casser prend un zoom et une fixe lumineuse eq 28-35 cela te couvrira tous les besoins, vacances, sorties, nuit etc.

Le FZ1000 ne doit pas être meilleur qu'un Fuji APS-C avec le zoom 50-230 tout fermé (mais fort correct).
 
Je pense que le problème c'est que quand tu as un système à objectifs interchangeables, tu ne sais pas te limiter.
 
Un Fuji avec un 35mm f/1.4 pour les photos en environnement sombre, un 18-55 pour le tout venant et un 50-230 pour avoir un téléobjectif, c'est un ensemble pas trop lourd, c'est même plus compact/léger que le FZ1000 autour du cou et c'est bien mieux que ton FZ1000 qui ne donnera jamais mieux que ce qu'il peut ( capteur 1" et zoom f/2.8-4 à forte amplitude).
 
J'ai pris Fuji en exemple mais ça marche avec n'importe quel hybride.

Si elle commence à avoir une certaines expérience, ça me semble difficile de bien choisir à sa place, car elle peut vouloir partir sur :
_ un objectif "à tout faire" style 18-105/18-140...
_ un téléobjectif 50-200/70-300 pour des portraits, photos d'animaux (au zoo avec cette focale)
_ un objectif lumineux pour l'obscurité et la profondeur d champ réduite
_ un Ultra-Grand-Angle parce qu'on aime bien l'effet qu'il donne sur les perspectives (je sais que la perspective ne dépend pas de la focale...)

Je ne connais pas l'ergonomie du D3100, mais le capteur n'est encore pas trop à la rue,

Au final, avec un budget de 600€, je lui offrirais un 35mm f/1.8 d'occase à 100€ car en venant du 18-55, ça sera super sympa et elle va redécouvrir son reflex (photos en soirées, profondeur de champ...) et je verrais avec elle pour le reste.

Un D80 ? T'es sûr là ?
Plutôt un D7000 d'occase alors, mais pas un D80  
 
Sinon oui, quelques fixes ouverts seront très bien aussi
 
Édit : avec le 18-55 de base, elle restera très limitée quel que soit le boîtier

Le D5500 apporte un meilleur imageur d'origine Sony ( contre Toshiba pour le D5300 mais qui se défend pas mal quand même) et la possibilité de choisir le collimateur via l'écran déployé tout en visant avec le viseur.
Plus quelques bricoles.
 
Et surtout c'est le dernier sorti (et le fait cher payer, je sais ...)
 
18-105 de rigueur ou encore mieux : 18-140.
 
Perso, je lui demanderais ce qu'elle attend en premier.
Une nouvelle base ?
Ou de nouvelles optiques ?
(ou les deux, si t'es riches )

Tu déploies l'écran, et tu pointes le colli que tu veux avec ton doigt (ou ton pouce) tout en gardant l’œil dans le viseur.
 
Maintenant, rien ne t'empêche de la sonder subtilement pour savoir ce qui lui manque sur son D3100 et qu'elle aimerait bien trouver.
 
Peut-être un compromis avec un D5300 + 18-105 en kit.
Le 18-55 perso, je ne m'y serais jamais fait si je l'avais eu.
J'ai été bien content de démarrer tout de suite avec le 18-105 quand je me suis offert mon D90
 
Édit : je viens de regarder les prix de quelques kit D5300 et D5500 avec le 18-105.
Bordel, ils se touchent quand même hein !
 
Tu vas lui faire un super beau cadeau à ta copine !
 
Dans tous les cas, le prendre avec le 18-105 au minimum.
18-55, c'est vraiment pas top ...

Une question me chiffonne : elle a quand même parlé d'un D80.
Donc elle voudrait apparemment changer pour passer dans la gamme expert.
 
Plus la même came : boîtier motorisé, grand viseur confortable, écran de rappel sur le dessus, doubles molettes, touches de raccourci à tous les étages, bref un autre monde.
 
Je connais un ancien collègue qui a revendu son D5100 au capteur superlatif pour se prendre un D90 au capteur ancienne génération mais boîtier autrement constitué au niveau ergonomique.
 
C'est pourquoi je t'ai proposé de la sonder un peu, car un D7000 ou un D7100 d'occase ne me paraîtrait pas déconnant du tout dans ce cas-là !
 
Va voir les D7100 et D7200 en magasin, tu verras que ça n'a rien à voir au niveau prise en main et facilité d'usage.
Et prends en main un D3200 ensuite, tu verras tout de suite l'impression "jouet" que ça dégage.
Et c'est peut-être ça qu'elle ne veut plus.
 
Elle entrera vraiment dans un autre monde avec un boîtier comme ça

C'est le capteur qui est ancien, pas la conception.
La conception est celle des boîtiers experts.
 
Regarde en magasin un D7100 ou 7200 et compare avec un D3200 (ou 3200).
Crois-moi tu vas rigoler et tu vas retourner prendre en main le D7100 et là t'auras l'impression d'un véritable reflex pour grande personne et pas un jouet.
 
Le premier avec un capteur CMOS de la génération du D3100 est le D90 avec 12 mpx (entre 12 et 14, pas de différence, juste le 12 mpx un peu meilleur en dynamique et sensibilité).
Le D80 a un capteur CCD (l'ancienne génération) et il accuse vraiment le pas sur les CMOS actuels à tous les niveaux.
Elle serait frustrée.
 
Regarde les D7000 en occase : on en trouve à pas trop cher, et ça tient encore sacrément la route.

C'est compliqué

Si tu pratiques pas, je veux bien te croire
 
(perso j'attends l’hypothétique D400 qui n'en finit plus d'être annoncé sur nikonrumors   )

Et pour 500 à 600 € tu peux trouver des kits D7k + 18-105 sans problème
 
Là où je te rejoins, c'est un peu la loterie.
Regarde les annonces sur HFR.
 
Sinon ici : http://www.occasionphoto.fr/annonc [...] rique.html
 
ou encore sur le forum des pixellistes
 
Édit : ici aussi : http://www.lesnumeriques.com/legra [...] ujet-2.htm
 
De manière générale, j'ai plus confiance sur les sites spécialisés ou les forums.
Les sites généralistes, faut savoir un peu ce qu'on veut voir et ce qu'on ne veut pas voir et essayer le matériel.

Comme j'ai dit plus haut, tous les photographes n'auront pas envie des mêmes choses pour 600€, c'est risqué d'acheter pour elle.  
 
Personnellement, je me satisfais assez bien de l'ergonomie d'un boitier "entrée de gamme / débutant", par contre ça me parait inenvisageable de partir sans une focale fixe qui ouvre (dans le genre 35mm f/1.8).  
 
D'autres n'envisagent pas d'avoir un boitier sans réglages accessibles, et préfèreront un "vieux" D300 à un D5500 tout neuf, certains ne veulent pas quelque chose de trop lourd, du coup il le D5500 est bien pour eux.  
 
J'ai pas parlé de l'écran orientable, du GPS (indispensable pour certains, inutiles pour d'autres) et des optiques (fans de 18-200, fan de focales fixes).
 
Même si l'effet de surprise tombe à l'eau, j'aurais pas envie que l'on m'achète du matos photo (sauf gadgets)

 
Tu m'étonnes. Moi si je demande à ma femme un D600 pour Noël, j'ai une chance sur deux de me retrouver avec un 600D  

cedric150 l'a dit plus haut : elle parlait de changer son D3100 pour un D80.
 
Rien que ça permet de déterminer des attentes claires vers un boîtier expert non ?
Juste que le D80 est maintenant franchement dépassé, et que pour un billet de 500 on trouve facilement un D7k avec son 18-105 syndical, ce qui sera un bel upgrade.
Un fixe à 100~200 € elle pourra se le payer ensuite elle-même sans problème

Qu'appelles-tu "accessoires" ?

Répondu : "annonce désactivée" ok pour continuer en mp

Bonsoir,  
un ami me demande conseil pour se procurer un reflex de qualité pour de la photo familiale et pour prendre sa fille en sport d'eaux vives. Le tout avec un zoom de qualité.
Prix max, 1000 Euro. Neuf ou occasion !
 
Voilà, une véritable annonce pour résumer le propos... avez vous des idées ?
 
merci !

Il veut un reflex "parce que ça fait de belles photos" ?
Il est du genre : "je vise, je déclenche" ?
 
Ou il veut un reflex parce qu'il en avait un avant et veut passer au numérique ?
 
Si c'est la première réponse, un bridge type FZ1000 ou FZ300 pourrait convenir
 
Si c'est la deuxième réponse, il connait déjà le principe d'avoir à changer régulièrement d'objos, et surtout qu'il n'y a point de salut en mode "toutauto"

Salut, sachant qu'il doit y avoir moyen de se faire une triplette pas chère 35/50/85@1.8/1.8/2.8 en monture A chez sony (~350€ en occase je pense), quel boitier prendriez-vous derrière avec un budget de 200/300€ d'occase?  
Il y a le choix parmi les dslr ou les hybrides en monture A...  

Un A58 en neuf ?
 
Comme ça au hasard.
 
Sinon un A550, ça marche plutôt bien ça.
 
Édit : ou 33, 55 ... 580 ...
 
Mais évite le 350 au capteur ancienne génération, bruite assez vite.

Merci, je regarde ça

Et un alpha 65 à 350€, ça le ferait?    

Hello tous !
 
Voilà le tableau : ma fille qui va passer le premier nombre rond après sa majorité se plaint de faire des photos floues de nuit avec ce qu'elle a sous la main : iPhone 5s et caméra JVC de base.
 
Trois soluces :
1) soyons fou : on n'a 20 ans qu'une fois -> go FZ1000
2) un peu plus raisonnable : un hybride avec un objo polyvalent. (je pense à un G6 avec un 14-150 - ou GF7 + un objo ouvert)
3) raisonnable : un RX100 MkII
 
Mon 1er soucis : elle ne vise pratiquement qu'avec l'écran.
Je l'avais constaté quand elle se servait de mon D90 : en liveview 90% du temps, ayant des lunettes à fortes corrections le viseur est moyennement confortable pour elle.
 
Mon 2ème soucis : mode carré vert uniquement, je ne peux encore rien dire concernant l'évolution de la pratique qu'elle en aura.
 
Mon 3ème soucis : être à côté de la plaque, elle n'en voudra peut-être pas.
(et là, je le récupère, vil père que je suis )
 
Voilà le challenge. Butée : début mars 2016

déjà 1 et 2 non, si son problème c est photos de soirées elle n aura que faire d un gros boitier encombrant avec un zoom inutile. visiblement son truc c est esprit smartphone sauf avec de meilleures performances  pour compenser son manque de connaissances, donc rx100 v2 ou v3 c est bien.

Salut    
 
Bon je vais faire mon gros noob, voilà j'aimerais enfin me prendre un appareil pour faire des photos , je ne vais pas raconter d'histoire hein j'y connais absolument rien ... ou alors le minimum syndical    
Je fais surtout de la photo d'objet "donc souvent en intérieur'' quelque fois en extérieur, pour aller droit au but je fais de la photo d'arme à feu ... j'insiste souvent sur les détailles donc j'utilise souvent le mode macro .
Je cherche donc un appareil mais je ne sais que choisir ... je suis vraiment perdu, quel système ? marque ? modèle ? j'ai un budget d'environ 300 euros

Comme pour ma fille : je pense de plus en plus sérieusement à un RX100 MkI ou II.
 
A moins que le Pana TZ100 annoncé au CES 2016 n'arrive sur les étals avant début mars.
Capteur 1", 25-250mm, ça lui laisse un peu de marge, et la montée en iso compensera l'ouverture rapidement glissante

Justement il y a une offre en ce moment sur amazon.it :
http://www.amazon.it/Sony-DSC-RX10 [...] B0089BUVG0
278€ le rx100 mkI

Me faudra l'avis de la kommandantur d'ici-là.
 
Et vérifier les requêtes réelles de la demoiselle ...  
(très changeante, une demoiselle à cet âge-là )

Bonjour à tous, j'ai besoin de quelques avis avant de franchir le pas, ou plus exactement faire chauffer la CB !

Je compte acheter un joli apn pour ma femme et j'hésite entre quelques modèles :
pour les compacts dits 'experts' :
http://www.materiel.net/appareil-p [...] 24584.html
et ça :
http://www.materiel.net/appareil-p [...] 24801.html

Et entre ça, pour des ceux dits 'hybrides' :
http://www.materiel.net/appareil-p [...] 04140.html
et ça :
http://www.materiel.net/appareil-p [...] 23577.html
ou encore :
http://www.materiel.net/appareil-p [...] 12726.html

Entre 'compacts experts' et hybrides quelles sont les grosses différences vu que taille/poids sont à peu près équivalents ?
Facilité d'utilisation pour les compacts ? Évolutivité pour les hybrides ? En terme de qualité d'image pures y'a-t-il une grosse différence de jour ? de nuit ?

C'est pour une personne qui, à priori, ne passerait pas du temps à faire du post traitement, ni à prendre 10mn pour faire une photo parfaite. Du moins, elle ne le faisait pas jusqu'à présent. Il faut donc une facilité d'utilisation en premier lieu. Le poids et la taille ensuite.
C'est surtout pour avoir un appareil qui tienne plusieurs années avec des résultats le plus bon possible sur la durée (donc fiabilité du matos + qualité d'image).
L'évolutivité est évidemment un plus, mais pas un point crucial aujourd'hui.

Les critères sont donc :
* qualité d'image
* fiabilité du matos
* facilité d'utilisation
* poids / taille de type compact
* prix aux alentours de 450€

Quel serait le meilleur appareil d'après vous qui maximiserait les critères citées ?

Merci d'avance pour vos lumières.

Aucun de tes liens ne fonctionne

Corrigé !

Je dirais que le RX100 est un excellent compromis.
 
Après ça limite les possibilités d'évolution.

Le HX90 n'est pas un compact expert, c'est un compact à gros zoom.
 
Le rapport performances/encombrement est meilleur sur un RX100 que sur un hybride avec un objectif de kit, grâce à l'optique rentrante notamment.
 
Les hybrides ont souvent l'avantage d'avoir un plus gros capteur (sauf Nikon 1) et de pouvoir y mettre d'autres objectifs que celui de kit, pour diminuer la profondeur de champ par exemple (42.5mm f/1.7 Panasonic, 50mm f/1.8 Sony E...), pour zoomer plus (50-200, 55-210, 100-300...) ou pour plein d'autres bonnes raisons.

Salut les photographes,
 
Je suis photographe amateur et occasionnel, tout type de sujets, et j'aime tout particulièrement faire photos de nuit.
Je compte remplacer mon vieux Lumix FZ18 qui depuis quelques temps me bouffe les batteries en 10 minutes.
Je pensais rester dans le format des bridges qui me convient bien pour la taille, la polyvalence (et puis surtout aussi pour le budget   )
A la saison des orages, je photographie les éclairs. J'ai pu faire quelques belles photos d'éclairs avec le FZ18 mais son utilisation était contraignante pour ce genre de prise de vue: temps de pose imposés par tranches jusqu'à 60 sec, et durée d'enregistrement de l'image équivalent au temps de la prise de vue... pas pratique pour un sujet aussi aléatoire et imprévisible que les éclairs... on en rate beaucoup!
 
J'ai donc deux critères dans mes recherches:
Existe-t-il des bridges avec le mode Bulb (via télécommande)
Trouve-t-on à l'heure actuelle des appareils qui prennent beaucoup moins de temps pour l’enregistrement de l'image?
Sinon, d'autres types d'appareil vers lesquels me tourner?
J'ai vu à l'heure actuelle que des modèles d'occasion (j'ai cherché entre autres les bridges Lumix) se vendaient autour de 100/200€ ce qui m'irait parfaitement.  
 
Merci par avance.  

Dis donc, si tu aimes les éclairs :
 
me semble ça existe les déclencheurs qui commandent le déclenchement an fonction de l'éclair, non ?
J'ai vu ça... mais sur reflex... mais c'est + cher, le combo boitier + objo + sonde...

 
Je les photographie de nuit uniquement.
De jour, oui c'est reflex obligatoire + sonde...

Une autre approche possible: poses longues + intervalomètre (+ un fauteuil et un pack de bière)

Hello les gars...
 
Je revends mon D750 et... EM-1 ou XT-1 ?
 
J'avais un EM-5 auparavant mais j'avais un peu de mal avec la profondeur de champs... L'APS-C change beaucoup de ce côté sur le XT-1 ?